看到市长回应了我的下列评论非常高兴，应市长要求开新栏发表。以下有一些新修改的部分，一并用了蓝色字体标注。

我刚刚看完前三章，有一些疑问想向市长请教。

首先，关于市长建议大陆武力拦截美对台军售，我有一些疑问。

    1、我并不知道对台军售何时交付，如何获得时间地点情报并拦截。若是拦截形成对峙，造成渔业及航线的停滞，是否政治成本过高？

    2、目前来看，时间站在我们这边，开战越晚，我们优势越大。所以在美国撑不住要开战之前，大陆不是应该维持“斗而不破”的局面吗，拦截军售会不会给美国开战的直接借口？

其次，市长提到，一旦开战美国会直接宣布否认一切由中国购买的国债，我也有一些疑问。

    1、之前市长一直说，美国国债是有价债券是可以直接市场交易的，直接否定中国所购买之债券是否可行？

    2、若美国可以否认中国所购美国国债，他日便可否认他国所购之国债。如此一来即便能阻止战时中国抛售美元，却同样打击了美元的信誉。是否能够见效，是否有这个必要？

再者，市长论述中国对付美国美元霸权的方法，俱是从大趋势入手，最终的关键还是落在军事力量的对抗上。我认为是没有错的，但是我总在想，中国有没有可能运用经济战，踩在美国开战的底线边上，用“温水煮青蛙”的方式一点点挤开美元？（补充：之前忘记写进来了，最近一段时间，国内连爆外企黑幕，又接连对高通、微软和汽车展开反垄断调查。我感觉一场经济暗战已经开始了，奈何这个领域不在我的知识范畴内，看不出什么名堂来，希望大家指教）

    1、建立并扩大各种贸易组织，开设自贸区。这个最直接的办法已经在做了，如市长所说，若世上大部分的贸易与中国直接相关，却使用第三国的货币，这是没有基础的。美国若无法搞乱局势，使自贸区流产，那就只能亲自上阵了。

    2、不断建立货币互换机制，在贸易中挤开美元。货币互换与各国单方面储存美元不同，不存在被美国以“铸币税”的形式剥削的情况。但是我在想，若是中国对某一国保持出超地位，他们除了互换之外仍是要额外购入人民币对吗？该国又势必不能加印钞票来换人民币，为了满足对人民币的需求它会不会主动要求与其他国家的贸易使用人民币来完成。如此一来人民币便以庞大而全面的工业体系优势为基础，以非强迫性非剥削性的货币互换为起点，刀不血刃地建立起世界货币的地位。这是我的一点猜想。

    3、（这个有点长）美国运用美元抢劫的手段，就是用美元赊账取得货物之后，再用金融手段整垮对手国的经济，以达到赖掉债务的目的，俗称“剪羊毛”。在剪完拉美，亚洲，欧洲之后，这些地区已经没有羊毛可以剪了，而且“长羊毛"的能力也在这个过程中转移到了中国身上。所以今后除了中国以外，美国已经没有地方可让其“剪羊毛”了。而中国独特的体制，让美国想动用金融手段剪羊毛变得非常困难。如市长所说，美国人的消费是中国人省出血汗钱供养的，但是这些消费是以债务的形式进行的，如果美国不能赖掉账务，那就是破产分裂的后果（所以我非常赞同市长“须有一战”的判断）。故而尽管困难，美国仍然一直在积极寻找机会使用金融、经济手段弄垮中国经济。

    之前种种暗战我就不列举了，现在中国有一种新的应对方式，海外并购。

    中国的企业已经成长起来了，把热钱带来的外汇储备变成了他们征战海外的基础，等于挖个管子把热钱漏出去。不但如此，还把美元这种“传销商品”变成了固定的可以生钱的资产。美国对此是深有恐慌的，所以你看泰国、乌克兰，哪里要和中国做生意，哪里就乱。有这么巧合么？近来要搞金砖银行，这个墙角挖的更狠，直接断了美国把持的世界银行集团一条活路。受到的阻力绝不会小。但是一旦做成了，美元又离崩溃更进一步。

最后，对于市长有关“论述”的论述，我有一些想法。

我觉得，中国除了“和谐社会”和“中国梦”之外不需要其他的论述了。放倒美国之后，“和谐社会”就是我们最强的论述。

因为中国未来不会走上美国货币霸权的老路，中国的老大地位，会建立在“实业霸权”之上。中国（主要是国企）会在全世界投资办厂，入股、吞并各种资产，让全世界给我们打工。而国企上缴的利润会变成我们的养老金，医疗补贴，和各种福利。可以说是“我养活全世界，全世界伺候我”的节奏。

这是可以我们预见的。有人会说真这么好的话，为何美国和其他发达国家不这么做？事实是，他们并非不想，实不能也。关键在于，他们缺少人口。更准确的说，他们缺少人才。这个人才指的不是高精尖的研究型人才，而是基数庞大的能够随时填充跨国大企业中层骨干的人才。

举个例子，有人说，中国经济不过是血汗工厂堆砌起来的，当中国的人力成本高于其他国家（比如好些东南亚国家），中国的经济也就无以为继了。这种想法是错误的。现在中国的人工就已经不便宜了，比中国人力成本低的国家遍地都是，国际大资本转移了吗，逃离中国了吗？没有。因为比中国人力成本低的地区，他们不具备中国所具备的条件：

    1、足够大的市场；

    2、便利的交通物流条件；

    3、最重要的一点，中国每年有八九百万应届高等院校毕业生，这些简单培训后就可以胜任各种各样的岗位需求。

这是其他低人力成本国家无法实现的，人才数量的限制使得他们的国家无法容纳太多的外来投资，限制了投资的空间。所以中国庞大的人口和覆盖率极高的中高等教育，是中国崛起的最大保证之一。我们的人才数量非但可以满足国内中资外资企业的需求，而且足以支持我们向海外扩张而无须受到当地人才数量的限制。

“实业霸权”与“货币霸权”的区别非常之大，对世界格局的影响非常深远。首先“货币霸权”导致美国必须在全世界范围制造混乱来维护其货币地位，而“实业霸权”要求中国维护世界格局稳定以保证其生产和贸易的进行。这就是所谓“和气生财”，也是中国人一贯的治世哲学。

故此，“和谐社会”就成了中国最强的论述，因为不和谐就是破坏中国的利益，就是和中国对着干。中国会自发的去维护世界和平，而不是成为美国这样虚伪的世界警察。

（当然，海外中企中高层甚至基层大量雇佣中国人会引起当地人的抵触。但是只要我们军事力量覆盖成功，大势一成，到时候谁阻止我，谁就是“不民主”、“不自由”，是"破坏和谐社会“。总的来说还是霸权，但是比较之下还是比美国好多了）

一些浅见，还望市长指教！