網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
永不讓步的鐵娘子 不得不對鄧小平讓步
 瀏覽13,315|回應24推薦15

zgr
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (15)

馮紀游陸游:漫長當下
遐怪
穹蒼群星
typhooonn
狂老
無知者,無畏
龍女CHANG, HSIU-FEN
天蠍浪子
Hilter
驀然回首 (新納粹的認知戰)

more...

永不讓步的鐵娘子 不得不對鄧小平讓步

1980年,距香港回歸中國還有17年,倫敦放出風聲“希望割讓香港的條約繼續有效”,北京放出“香港必須回歸”。
世人看好英國,英國的首相是柴契爾,她是鐵娘子,從未向人低過頭,但大陸的總理是鄧小平,毛澤東對稱他是開“鋼鐵公司”的,鐵娘子遇上開鋼鐵公司的,誰勝?

⋯⋯ 柴契爾的智囊建議,當年就是因鴉片戰爭打贏了才得到了香港,現在以軍威壓之,北京會讓步。

1982/4,英國萬里釁兵,攻打阿根廷的福克蘭島,二個月後,英國戰勝。
1982/9,柴契爾來到北京,挾其兵威,談判香港的未來誰屬。

柴契爾的用意很明顯,福克蘭島是一個只有企鵝和山羊的荒島,這種荒島我們都不會放棄,香港是女皇皇冠上的鑽石,我們怎會放棄?
英國人派出陳日軍、李柱銘和陳方安生當說客,要他們對中方說英國人的底線是“主權換治權”,也就是說“主權歸還中國,英國繼續治理香港”,三人還善意的提醒中方,柴契爾是從不低頭的,她肯談就給中方天大的面子。中方代表周南回應說“回去告訴你們的主子,我們不接受閒雜人等的傳話,請她親自來談”。

1982/9/24,談判日,柴契爾準時來到人民大會堂前,苦候20分鐘後,高大雄偉的大門開了,鄧小平站在香港廳深邃的大堂內迎候,柴契爾快步趨前。乾隆以上國之姿接見英國使臣馬戛爾尼的場景再現。

有15分鐘的時間供媒體拍照,時間到了,所有的記者被請了出去,會談開始,最後離開的記者聽到鄧小平的一句“夫人,中國不是阿根廷....”

3個小時後會談結束,柴契爾離開大會堂,下階梯時,精神恍惚的摔了一跤,跪下的方向剛好是《人民英雄紀念碑》,紀念碑內所紀念的包含清末抗英的英雄。

事後證明,中英談判,鋼鐵公司壓制了鐵娘子,中國全面收回香港,包含香港的外匯存底。

台灣最需要的
是和平和尊嚴
這卻是台獨無法提供的
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4947827
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
如果你是撒切尔
    回應給: HongKong Man(peterngkh) 推薦0


没啥大不了
等級:8
留言加入好友

 
你会如何回答?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4959788
跌一交的原因
推薦1


HongKong Man
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
reaizuguo*😻愛吃的民族

據港英時期的行政局招集人李鵬飛說,他曾經當面問過戴桌爾夫人為何會失足,她說她當時在想不明白鄧小平為何會對英國首相會如始無禮?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4959633
@ ST60
推薦0


reaizuguo*😻愛吃的民族
等級:8
留言加入好友

 
    你怎麼認為? 別悶不吭聲。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4959509
回樓下
推薦1


reaizuguo*😻愛吃的民族
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

我愛夏天

你講的話合邏輯嗎? 如果你要有並用你自己的“洲際”定義(中國也從未如此定義。),那大家都閉嘴。

退一萬步來講,即使你講的都對,你有必要在 2013/04/17 23:15 時說:我是回 aiguille 的“英國曾考慮用核彈”﹐不是回給你。 嗎? 行為怎麼會像一個入學前的孩童呢?

並且不按 回應給此人而很不禮貌地用“回樓下”語句的方式。(我現在也用你的方式回你;有來無往,非禮也!)

你真愧對你受過的教育(如果有的話),愧對你的父母及師長!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4950394
回樓下
推薦0


ST60
等級:7
留言加入好友

 
錢學森1955年從美國回到中國後﹐向中共中央建議導彈研發﹐開啟中國兩彈一星計劃﹐60年代初期中國已經成功試射東風一號導彈﹐64年東風二號甲型戰略導彈試射成功﹐隨後的改進型射程可達東歐和北美洲阿拉斯加和夏威夷﹐1966年12月27日中國第四次核爆就是用東風二從酒泉射到羅布泊﹐是中國60和70年代對美國蘇聯的核阻嚇戰略導彈﹐雖然西方認為東風二並非長程洲際導彈﹐無法打擊美國本土和西歐﹐在當時的中國﹐戰略導彈之目的不是毀滅敵人﹐而是阻嚇自衛﹐對中國來說東風二已是有效反美蘇核敲詐的洲際導彈。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4950267
回樓下 ST60
推薦1


reaizuguo*😻愛吃的民族
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

我愛夏天

中國60年代中期就有洲際核打擊能力

我是在就事論事,跟你回誰有關嗎? 你回 aiguille,中國60年代中期就會有洲際核打擊能力嗎???

請拿出點風度來!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4950235
回樓下reaizuguo
推薦0


ST60
等級:7
留言加入好友

 
我是回 aiguille 的“英國曾考慮用核彈”﹐不是回給你。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4950201
中國的洲際核打擊能力
    回應給: ST60(st60) 推薦2


reaizuguo*😻愛吃的民族
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

我愛夏天
狂老

中國60年代中期就有洲際核打擊能力

__________________________________

您確定嗎?中國大陸在1960年左右才開始研發導彈。我手邊的資料顯示:

中国“东风3号”地对地导弹 1970年发射成功的中、远程导弹,射程约2500千米。在“东风3号”和“东风4号”的基础上,1980年5月中国又成功发射了“东风5号”战略弹道导弹。该导弹最大射程12000千米(射程大于8000千米的称为洲际导弹)。

這也證明我在樓下暗示八十年代前期,大陸已有洲際核打擊能力,並無錯誤。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4949268
英國用核彈之說完全不實
推薦2


ST60
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

驀然回首 (新納粹的認知戰)
我愛夏天
無知者,無畏

中國60年代中期就有洲際核打擊能力﹐80年代中英香港談判時﹐中國估計有12枚長程陸基核導彈射程遠及整個歐洲和美國西岸﹐英國有20枚左右中程陸基核導彈﹐射程只到俄羅斯無法打到中國﹐中英雙方都有十多枚核潛艦載核彈﹐但潛艦要航行幾乎半個地球才能攻擊對方﹐中英談判期間雙方從沒發生核威脅之事。

福克島戰爭﹐阿根廷只有美國的破銅爛鐵廢舊武器﹐英國卻用了九牛二虎之力﹐靠美國拒售阿根廷彈藥和飛機維修料﹐阿根廷戰到彈盡戰機飛不動才認輸停火﹐英國雖贏了福克島戰爭﹐但本身損失很大﹐耗了幾乎3年國防經費﹐也顯示出英國實力不過如此。

鄧小平看準英國弱點﹐從頭就以高姿態對付鐵娘子﹐香港97年回歸已定﹐要談不談隨你﹐鐵娘子當然心中有數。

香港回歸是中國實力展現。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4948927
    回應給: aiguille(aiguille) 推薦0


reaizuguo*😻愛吃的民族
等級:8
留言加入好友

 
誰保證八十年代中國大陸沒有長程甚至洲際導彈可打到倫敦?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4948913
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁