人在非洲，网速羞人，本来是潜水少语之人，承蒙【佟湘玉】和【一觉睡到解放前】两位网友提到区区在下，打破沉默出来说几句，有些零乱，不过多数都是我以前提到过的，现总结在下面。我不敢说这就是真理，但是我相信可以作为讨论的一个纲要。这些内容如果可以被确认为共识，那么结论就象我27号头上的虱子一样，是明摆着的。以下段落都有编号，愿赞愿弹，我都给你方便。
1】 评价共产党的能力，只是评价共产党的一部分。我在这里不等话题发酵，直接高德温定律：纳粹党的能力也很强的！因此，虽然楼主说的内容都是事实，大家也能得些知识，但论述没有深入要害，不能说服任何人。
2】 先说定性的话，下面三、四、五条看完假如你没有生理性的呕吐，说明你是个思想开放的人，欢迎继续探讨。呕吐了的，我不怪你，你是成年人，世界观不可能改变了。但我不会说你被洗脑了。那不是北京爷们儿的范儿。
3】 共产党很牛逼，不是因为她的能力，而是因为她的品德，和历史使命感！这是我外公说的。他老人家四八年加入民盟，五七年做了右派，六六年被打倒。七九年获得平反。当时七十岁的他对我外婆说：这是他一生见过的唯一跪下去的党，这个党必将站起来。然后老人家就跑去社科院翻译史料发挥余热去了。
4】 试问台湾的国民党和民进党、美国的共和党和民主党是怎么解释政策失效的？一概推说是前朝留下的烂摊子。共产党或许是被逼无奈，因为前朝被灭六十年了，再拿前朝说事儿，恐怕自己都没脸。不过有幸的是，这至少说明，这个党毕竟还知道要脸。这个“蛮横”的共产党，在《建国以来若干历史问题的决议》中，竟然说：我错了，那几年我确实傻逼了。
5】 “蛮横”的共产党不仅说我错了，她甚至还说自己一手树立起来的神祗毛泽东也错了。这就好比梵蒂冈的红衣主教说耶稣错了，麦加的大阿亚图拉说穆罕默德错了一样。也许有人说：共党说的可是三七开哦。那好吧，叫你去三七开穆罕默德算我谋杀你，那么你去梵蒂冈把耶稣三七开一下试试总行吧？毛泽东至少在一九七九年之后就不是神了。造神运动早就结束了，所以这里也不要再扯神话毛泽东的老黄历了，没完没了地写穿越剧，你们累不累啊？
6】 共产党和毛泽东到底怎么评价？其实要看他们是不是认识到了自己的历史使命，是不是为了这个使命在努力奋斗。这才是站在历史的高度看问题。谈一个执政党，谈一个国家领袖，不站在历史的高度，却去谈私德，挖绯闻，那是小市民习气。至于本市曾经有人拿贺龙的战地记者摄影与张灵甫的上海滩影楼照片比相貌，我没别的，只有善意而宽容地评价他一句：下流！
7】 近代中国的历史任务是什么？既然近代历史起始于一八四零年，我们就可以清楚的知道：历史的唯一任务就是反帝反封建。我过去曾经指出马克思恩格斯的一个判断错误：他们认为帝国主义是资本主义的高级阶段，而我认为帝国主义是封建主义的一次复辟，其证据就是帝国主义对世界的分封式的割据。因此，中国的任务就只剩了一条：反封建！反内外双重封建统治。
8】 反封建不是可以一蹴而就的事情，既然我们知道两次世界大战是新兴帝国主义国家和老牌帝国主义国家之间的一场对殖民地的争夺，那么不难定义，所谓世界大战是一场封建战争。因此，也就可以论断：从十七世纪以来的欧洲反封建革命，直到二十世纪四十年代还未结束。因此，从十九世纪才开端的中国反封建运动必定是一个漫长的过程。让我们梳理一番吧：
9】 这一场运动的发源，也就是中国革命第一人，意外地属于林则徐。他可绝不是有些人想象中的傲慢的满大人形象。他长期搜集了大量的西方先进生产技术和管理技术来研究。但是他不敢自己说出来。他把这些资料给了魏源。此后远谪伊犁，南调云贵的时候，即使被人追问也从不吐露一点自己的观点。
10】 随后出现的就是洋务运动，以李鸿章、曾国藩、左宗棠为代表的一群封建官僚精英提出了以技术突破旧制度藩篱的想法，但是事实无情地击碎了他们的梦想。封建体制下，是不可能改变中国的命运的。因此他们失败了。
11】 然后出现了康有为和梁启超，特别是梁启超提出了立宪的思想。换言之把国家从帝王的私有财产，变成人民的公有财产。从根子上消灭分封与割据的基础。但是，他们试图与旧阶级妥协，试图以改良来实现革命的效果。结果，激昂的言语敌不过帝王家的屠刀，他们失败了。
12】 这时有人站出来说，那就革命吧，用大刀对大刀，暴力对暴力。此人就是海峡两岸共同认可的国父孙中山。因为是他提出了共和的概念。这里插一句，民主只是管理共和制国家的方法，而共和才是本质。共和是皮，民主是毛，民主邪教总是故意混淆这个问题。恰恰因为共和是本质，除了保皇党，都推孙大炮为国父。然而，这个大炮名头虽猛，却仰赖军阀的支持，与封建制度藕断丝连，失败了。
13】 此后出来了一个自己建军的共和派领袖，那就是蒋介石。我虽支持共产党，但是站在历史的高度我要把蒋先生摆在这个人数不多的名单里。蒋介石毕竟是建立了自己的军队，用真的大炮而不是大炮一样的脾气，统一了中国。不过可惜的是，虽说任何革命都不可能一蹴而就，都要做必要的妥协，但蒋介石妥协得太早了。一手好牌明明能叫7NT的，结果他只叫到4S就收手了【不懂桥牌的自己去查规则】。结果这位委员长也失败了。
14】 接下来出场的就是毛泽东的共产党了。毛生而逢时，有理想有胆略，有手段也有运气。一心就要建立一个完全消灭内部封建主义【军阀割据】，完全消灭外部封建主义【帝国主义强盗】的新社会。结果他们做到了。这就是这个党，这位英雄的领袖的历史功绩。这个历史的高度以下，任何关于能力的有无、私心的膨胀、理想的空洞的讨论，都是末节。
15】 但是，也正如毛泽东在中共六届二中全会上指出的那样：党内有山头！在零散的根据地作战条件下建立的共产党，有山头、有派系。从而也就有了，政治割据。我早就告诉过大家，反右是毛发动来对付刘少奇，而被刘少奇利用来反毛的，右派要怪应该怪刘少奇。而文革则是毛对刘的政治刺杀。政治割据也是封建残余，理想中反封建的毛泽东最终，失败了。
16】 随后出场的当然就是邓小平。他最知道什么东西是封建堡垒的天敌，因为他是共产党，他的导师马克思恩格斯指出，资本才是封建主义的掘墓人。这是因为，资本需要的是平坦的统一的大市场。这里我们可以回顾一下前文说过的帝国主义，帝国主义是通过殖民而分割市场的，因此帝国主义是反资本主义的。
17】 在这里，我们可以看到，共产党也绝不是顽固的原教旨主义者。中国有一家企业叫国美电器，当年他们建立全国连锁店的时候遇到了各地的区域垄断企业的抵制，但是资本最终战胜了经济割据，如今在中国，家电零售业是最平坦的市场，价格低廉，人民得利。但是，割据的既得利益者不会轻易投降，革命的道路还很长。站在历史的高度，看着这一场革命战争，那些唧唧歪歪的小资牢骚都是浮云。
18】 随着国力的日渐强盛，在大中华的圈子里开始出现了各种论调。以左右派系区分的话，无非是被称作右派的自由民主派，和被称作左派的原教旨主义者。【大家记住一点，共产党不是其中任何一派，也不包含其中任何一派】
19】 右派的观点总结如下：国力强盛了，有本钱折腾了，那就抛弃过去三十年成功的经验，另起炉灶，试试我们这一套吧。他们的观点就是【富了就折腾自己】。
20】 左派的观点总结如下：国力强盛了，有本钱折腾了，那就抛弃过去三十年成功的经验，去世界上得瑟得瑟，装装牛逼。他们的观点就是【富了就折腾别人】。
21】 本城市里这两派都有，甚至还有人，学会了周伯通左右互搏的本事，将两派武功揉为一体，为了抨击共产党，于是一面要求否定共产党领导，进行激进顶层改革，一面要求对世界，特别是对美国说不，挑战世界格局。就像一个人先慌慌张张把自己阉割了，然后冒冒失失地去强奸麦克泰森的老婆。
22】 好吧，共产党是很霸道。但是，如果不是这一个霸道的党，把握着方向与节奏，那么中国或者就一脚踩下油门，狂飙而去，直到粉身碎骨；或者就见封建思想势力集团打着民族主义社会主义的大旗，把中国拖回到封建时代。其实，这两种结局也是可以打通任督二脉，共存一体的：印度！一个在城市里搞假民主真民粹，在农村实行封建统治的国家。
23】 这恐怕不是我们想要的吧？过嘴瘾是很挺爽，但是，咱能有点儿靠谱的东西么？所以，不要以我们自己粗浅的局限的知识去评判当今的共产党。他们做的是很复杂的事情，不能赌博，不能梭哈。很抱歉，他们都是一群现实主义者，没有浪漫的乌托邦幻想，所以他们不可爱。但是，政府就应该不可爱，可爱的政府必定是由骗子集团组成的。台湾人民难道还没体会？大陆人民在那一边都看明白了呀！
24】 我们用一个典故来结束：楚子带着多国部队去周天子城下，名为勤王，实为示威。天子派孙子姬满【王孙满】劳军。楚子想欺负小孩，就打听人家爷爷宗庙里的九鼎的大小轻重。姬满一番对答，高山流水，掷地有声。总结起来就是两句：【天祚明德，有所底止】【周德虽衰，天命未改】。
25】 台湾有人成天替蒋介石蒋经国唱赞歌，其实两蒋的功德也就只有三世（蒋介石、蒋经国、李登辉）五十年。知道姬满告诉楚子什么吗？他们姬家的功德【卜世三十、卜年七百】！台湾人见过什么大功德？
26】 共产党的两次革命，包括毛泽东和邓小平各一次，究竟积下了多少功德？能让人民忍受改革过程中的种种痛苦与挣扎？你看到的这种痛苦与挣扎越是巨大，就说明那份功德越是伟大。
27】 不论你喜欢不喜欢，共产党如今每统治一天，都是在证明她辉煌的历史功勋。最后再次强调一遍，想谈论共产党，请站上历史的高度。如果想骂娘，似乎在中国，没有哪个党员是不能骂的。假装受迫害？你以为你是傅萍吗？
以上27段，由27号草就于赤道几内亚
本城市首頁
看回應文章
等級：6
回應給：
