在大陸，考研究生是要考英文的，而且是硬杠杠，非過不可。無論是理工專業，還是文藝專業。陳丹青就因此無法招收自己中意的弟子（看好的苗子英文過不了關）最終憤而辭職。

不會有人認為養好動物也需要馬列，只是體制已經僵化了而已。誰也不敢說進新人不需要考這個。

全球一体化还没全面展开呢，谈到头还早。

西方国家在打破割据的革命初期走得早、走得快，中国确实需要向他们学习经验，汲取教训，从而使我们的路走得稍微顺一点，如果可能的话，最好快一点。

但是，任何一种定型的思维模式的彻底扬弃，都要很长的时间。

举例来说，以前看过一本书，叫做《格调》。里面说到贵族的时候，明确说一个贵族格调的养成，不是看钱的多寡，教育的好坏。一个贵族式的格调，只能建立在持续富裕的第三代乃至第四代人的身上。这个人不能生活在一个长辈们还在为钱而进行各种争斗、尔虞我诈的环境，而建立起轻松闲散的贵族心态。而三四代人，就是将近百年。

由此看来，任何一种思维模式的重大改变，都不会是用领导人的任期做时间单位的。奥巴马喊一声CHANGE！，然后就改变了？GIVE ME A BREAK！欧盟希望希腊人民过两天紧日子解决他们的经济危机，希腊人民拒绝了。西方世界要想在一体化大潮中改变，比中国其实要难，因为他们是旧体系的既得利益者。

即使是现代人权国家，其实也同样是以邻为壑的“歹徒”，国家仍然是一群人与另一群人争夺世界资源的军事组织形式。挖苦中国的户口制度的时候，都会说一句“人民有选择居住地的权利”，但是想叫美国给中国增加一点移民配额？山姆大叔说：FUCK OFF！国内的平坦与国际的沟壑，是当前世界的最大悖论。

基于这样的世界格局，世界经济一体化，离谈论结束还很远，更加确切的说，我们甚至还没有走上正轨呢！

美国当年喊门户开放，主观上是因为她没有殖民地，就干脆打破殖民地割据，是为了她的私利，客观上推动了进步。

中国现在喊自由贸易，主观上是因为她受到贸易保护的制约，也是为了我们自己的私利，不过这将在客观上推动进步，迫使老朽的西方经济体系做出改变。

以后还会有什么具体的世界问题？我们现在不知道，但一定是会有的。那时候也会有某个国家站出来，为了她的私利提出某种改变，从而推动这个世界。

谁代表着进步的方向，谁就有可能成为这个站出来的国家，她就会获得领导世界的道德力量。而顽固坚守旧体系的国家，就会失去这种力量，即使她曾经是个弄潮儿。

现在这个世界上，喊自由贸易最响的是谁？这个【谁】就是下一位世界领袖。

-------------------------------------------------------------------------------

現在全球搶著要打破貿易壁壘一定是中國沖在最前頭啦。

美國比西歐國家在勞工保障，社保制度上差很多，其寬鬆的勞資政策和強大的金融體系是美國比西歐各國擁有更強大的經濟競爭力的重要支撐。其實冷戰時期，美國認為西歐大陸上的各國包括法德都是社會主義國家，或赤色國家。蘇聯陣營的“真”社會主義只不過比西歐國家走得更遠更徹底罷了。美國的資本和勞工體系相對歐洲有著幾十年的競爭優勢，所以美國人從來都在叫嚷自由貿易，消除貿易壁壘。

今天的中國相對歐美就有點美國相對歐洲的味道，還沒到，但是接近了。中國的勞工保障在幾年前極其向資方傾斜（現在好點，但好得有限，越低的工種越糟糕），廉價的勞工，社保，和環境保護制約使中國作為工廠相較與歐美有著無以比擬的巨大競爭優勢。中國當仁不讓地要加入全球經濟體，因為歐美實在沒有競爭力。

在中國引入足夠的勞工保障成本，社會保險和醫療保險成本，和環境保護成本之前，歐美唯一能夠抵抗中國的經濟優勢的方法只有建立巨大的貿易壁壘。

嗬嗬，在中國輸出廉價勞力的過程中，歐美的富豪們都在賺大頭，所以歐美富豪口袋裡掌權的政客們是不可能為99%的歐美人民的利益而建立貿易堡壘來擋老闆財路的。

其實即使中國人都像歐洲人那樣一年帶薪休八到十個星期假，拿著全民醫保和退休保險，歐洲人還是幹不過中國人，因為中國人真地天天在賣命而歐洲人天天在生活。生活方式太不同了。

歐洲國家如法國的年輕人有超過25%的失業率，是全球化後中印巴等金磚國家競爭力提升的必然結果。可是在歐美什麼時候見到過反全球化運動成氣候的？比起二十世紀初的共產運動差好幾個量級。一人一票的民主制度在歐美全都背叛了廣大人民。人民被騙了還屁顛屁顛地替剝削者數錢。

有人爭說「怎樣認識共產黨？」

下面這則新聞提供了一個方法。

--------------------------------------------
http://news.chinatimes.com/mainland/130505/132013021901319.html
陸動物園招飼養員 考馬列思想
2013-02-19 19:54 新聞速報 【中央社】

    　羊城晚報今天報導，廣東省廣州市動物園將招考15名動物飼養員，入選的飼養員「需掌握馬克思主義理論」。這讓大陸網友議論紛紛，有人批評，中共體制下，「大小考試離不開政治」。

    　廣州市人力和社會資源保障局公布飼養員招考訊息，表示入選飼養員要掌握馬克思、列寧主義理論，還要會公文寫作。

    　廣州動物園所屬廣州市林業和園林局，飼養員筆試為「公共基礎知識」，不僅要具備文史知識、公園與動物園相關專業知識外，還要懂馬克思主義哲學原理。

    　羊城晚報記者詢問動物園，招飼養員也要考馬列思想？園方則回應，「題目不是我們決定的，是其他部門出的。」

    　中國大陸網友在新浪微博議論紛紛。

    　網友「CarceKwok」表示：「很正常吧，事業單位考試一般都要考思想政治的。」

    　也有網友「走大陸的路人甲」批評：「天朝特色，大小考試離不開政治，管你是什麼目的。」

    　更多網友提出反諷性言論。「伍ray」說：「具有中國特色的飼養員啊。」

    　還有網友虧說：「請各位駐華大使館注意，送至貴國的可愛滴（的）大貓熊可能掌握馬克思主義等先進思想，謹防洗腦。」1020219

封建，从字面就能理解了：分封、建立领地。

从国家组成形式而言，周朝是典型的封建，汉朝是部分典型的封建，之后中国基本就只有一种非典型的封建体系了。

但是，封建的基本思想基础——割据，却一直保留了下来，特别是帝制之下，土地与人民是私有财产，因此可以据为己有，可以割据一方。从这个意义上说：

诸侯国是封建；

军阀是封建；

党内山头是封建，文革是封建内斗；

共产中国时代的经济体制——条块分割——也是封建。

总而言之，从制度上或者实际操作上，将一部分国土、人民、市场排他性的占有，就是某种意义上的封建。

市场经济要求平坦的统一的政治经济体系，从而释放生产力；任何以非经济的理由对市场的割裂都是对生产力的束缚。打破这种封建束缚，就是革命。由此看，贸易的全球一体化就是反封建。

虽然有时有一些束缚是为了其他更重要的利益所做的牺牲，但是我们必须认识到，那毕竟是牺牲，是损失。一旦形势变化，不再需要付出这种代价，就必须坚决改革，必要时还需要进行革命。例如，只要安全条件允许，降低贸易壁垒就是好事儿。

我以前在本市还写过一篇《美国道德力量的源泉》，探讨过美国二战后的国际政策，适应了打破封建殖民统治的历史要求，释放了世界生产力，从而把美国推上了普世价值的顶峰。从而为美国赢得了世界的领导权。

现在这个世界上，喊自由贸易最响的是谁？这个【谁】就是下一位世界领袖。

所以，共产党的拥趸不必急着跟人争什么如何评价毛泽东。希腊神话中的英雄，都有各种的争议。不争了，就让他留下一个模糊的背影，一个风中的传奇，就好了。

你心里觉得含糊的时候，你的信念不坚定的时候，就想想上面那句话。最后再提醒大家一遍，请站上历史的高度看这个世界！

苦等多日，终于等到27兄的好文，看得痛快！

不过在下仍不能同意【7】（近代中国的历史任务是什么），也不认为共产党的首要任务就是反封建。

首先“反封建”一词的定义就是有点问题的。如果27兄所指的“封建”是周礼所说的“封土建国”，以及引申之政治经济文化等方面的割据势力，那么我实在不能同意这应该是共产党目前的首要任务，也不认为这会是帝国主义进一步发展的方向。全球化引起的社会分工和割据势力也不象是一回事。

如果27兄所指的“封建”是指我国2000年来的专制历史时期造成的政权独裁，国民愚弱，官僚体系颟玕无能，知识阶层无意创新的现实，我倒有点同意。看27兄从【9】至【14】一路下去痛说国史，也有点象往这方面走的意思。可最后说到中共建国后的方略，又回到反山头主义上去了，我就开始犯糊涂。

27兄说说你的反封建到底是反什么啊？

3. 共產黨很牛逼正是因為它的組織能力強, 絕對不是因為它的品德高尚. 而使命感是所有政黨的發端, 不然傻逼怎麼會入黨?

4. 這跟台灣對二二八事變受難家屬給與賠償以及成立紀念日的作為好像有不小的差別嘛! 可能是賠不起的關係, 不過這也是可以理解的.

5. 毛的相片不是現在還掛在天安門樓上嗎? 怎麼說呢? 既是開廟的, 那神像破損了修補一下也還是得供上的嘛.

6. 這點同意, 但不要忽略了領導者也是會有私心也會自我膨脹的.

7. 現在誰也不知到到那種制度最好, 所以大家都在走著瞧, 都在隨時修正. 所以你的主張我只能說 “超強”.

8. 封建是人類社會的必然產物, 人生而不同就必然會產生封建. 連一個家庭中不都存在著封建嗎? 封建在任何時代任何時候都有它的階段性功能, 要消滅它除非改變人性. 毛試過, 可惜失敗了!

9. 中國歷史上鬧革命的多了去, 因為反抗(突破)就是人類的天性. 林的真知卓見是因為他處在風尖浪頭上.

10. 同時代的日本不更是一個標準的封建社會嗎? 但明治維新從中而發, 而成功.

11. 體制內改革成功的話流血最少, 那為什麼不能先試一試?

12. 所以封建無時不在, 無處不在; 甚至新中國建立後的無產階級其相對於黑五類也是一種封建階級.

13. 蔣的失敗是因為才具不如毛, 運氣八字也比毛差很多.

14. 中國歷史上一統天下後沒多久就大亂的其實並不多見.

15. 共產黨成功的關鍵; 道德理想, 怎麼就壓不過山頭主義呢?

16. 很報歉實在看不懂.

17. 中國共產黨從頭到尾就是務實主義者, 不然它早就掛了.

18. 就目前的中共來看, 這點我同意.

19. 不懂

20. 不懂 跳下水

21. 講的太嚴重了; 大家不過就是網上閒聊嘛! 真那麼利害, 那就端坐廟堂之上, 不會有時間來此一遊的.

22. 現在的工中共我看蠻行的, 所以寄以厚望!

23. 其實我們並沒有對島內的現狀開砲, 因為嘿嘿總有點顧忌嘛! 看看我所有的回文, 開頭都訂著 “刪除” 兩個字. 因為我是在聯合報的黑名單上.

24. 咦! 新中國至今也才六十四年而已嘛.

25. 對兩蔣治下的很多人而言, 他們有著一生幸福. 在毛的治下, 我恐怕是沒有吧?

26. 你莫不是說, 沒給你整死那我一定找補?

27. 這點我同意; 只有佔著位置的人才有說話的權力. 至於所謂的歷史高度, 那從來都是後頭的比前頭的高, 所以一切還得走著瞧.

說蔣介石拿手7NT的牌確實誇大了。不過他應該有鐵的11敦，所以不衝貫而止於成局，無論怎麼講都是短視。打對式比賽都在搶頂分，這種做底分局不輸才怪。

這裡是台灣論壇，不知道有沒有人願意給我們大陸人解釋解釋為什麼蔣非要停止北伐與軍閥妥協。軍閥割據其實一直是蔣的最重要的屎盆子，什麼都可以歸結到這裡。共黨一直說蔣背叛革命，停止北伐，開始清黨，結束國共合作是共黨建軍的前提。我倒很想聽聽另一方面是怎麼解釋這個歷史事件的。

清黨之前共黨是前朝體制內力量，清黨之後共黨就是造反黨了。

27号你说，“我早就告诉过大家，反右是毛发动来对付刘少奇，而被刘少奇利用来反毛的，右派要怪应该怪刘少奇。”

这里的道道是我以前没听到过的。从我看到的文献和回忆录中还没接触过上述观点。还想了解更多的出处和因缘，如果不介意，请进一步指教。谢谢！

又及，

据我所知，反右是邓小平主持的，直到现在共产党也没有给右派平反。我指名义上的平反。像朱镕基这样的右派都当总理了，共产党行动上已经对反右认错了。