網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
致YST市长:万望天下纵横谈不要变为国民党的独台阵地
 瀏覽11,253|回應27推薦12

silentisabug
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (12)

驀然回首 (事出反常必有妖 )
reaizuguo*😻
luparma
CHINDIAMERICA
P1PB0Y
炎黃子孫
batul
茉莉芬芳
宇卿
呵呵one

more...

一·共产党执政60年,该骂的无数人骂过了,但还请记得一点,既然他担了大陆所有的“黑”,那你不也能把所有的“白”都跟他剥离。

二·市长近一年多不断拿出国民党和民国来嘲讽共产党,个人认为没有任何意义。满清被剥夺统治权是为什么?丧权辱国,失地不断。国民党和民国政府最甚时丢掉了70%的国土,从九一八事变起,被侵占十年后才迟迟宣战。从民国建立到卢沟桥事变长达二十余年时间里竟然没有能建立起哪怕最初级的工业能力,最终在四年内战后胜利转进台湾岛。(以上皆出自剑桥中国史 民国部分1912-1949)另外,一九五一年九月十二日,台湾当局外长叶公超发表声明表示:台湾当局愿意以旧金山和约为蓝本与日本签订双边和约,国民党当局作为当时中国驻联合国代表,同意此非法合约以致14年抗战没有任何赔偿。凡此种种,国民党当局早已没有任何所谓的合法性或者正统性,若称统一当用中华民国之国号尚不如干脆改成大明朝,合法合理童叟无欺。

三·1942不过是一个喜剧导演拍的一部所谓的政治正确的电影,一个喜剧导演拍悲剧历史本就是可笑的,完全不必上纲上线,市长此文倒是大有文革遗风。难道美国拍了一部赤色黎明就是要与苏联/中共开战吗?

四.大陆既是一党也是无党,推翻此政府,我等此生能达到的时间里中国再无力逐鹿于全球,更别妄谈统一等等,此乃实情,自1840年起至今,现在的中国大陆是与全球霸权最近的时期,你不同意不行,满清政府,民国政府都没让这差距拉近,哪怕是一点点。

五.毛的大跃进是其巨大的污点比文革还甚。中共自此后谨言慎行,截止到目前为止中共政府是全世界政府里说话最靠谱的政府,很少乱放卫星。

六·大谈民主自由的朋友请读一遍我下面这句话

财团控制媒体 媒体挟持舆论 舆论造出选票 选票决定政权 政权保护财团

七·还望市长读大纪元时报一类完全反共的媒体时候多注意查证。

举一例,市长引不知何处的报道称 三年自然灾害时候毛穷奢极欲大吃二喝,并给出食谱以证。然可知市长并未读过此书,因为下一页就描述,这只是毛的勤务人员给出的食谱,事实上毛一周“按食谱两三顿都保证不了”,多数只吃麦片粥,芋头,和什么马苋菜沾辣椒酱(以上皆出自市长所援引之毛泽东遗物事典,原书网上易寻,我所言是真是假一看便知)。毛家后人凋零,毛新宇更是少时病中激素注射过多才至如今蠢胖模样,给他一个空衔少将过分与否各人心中自有定见多说无益。

中央军委将军们是否也大腹便便网路上一看便知,梁光烈部长70高龄身形魁梧步履矫健,讲话气势极强与当日来访的美国国防部长帕内塔形成强烈对比(当然了帕内塔并非军人)。

以上只为市长及各位能正视 大陆政权,过度妖魔化没有任何意义,更与天下纵横谈的宗旨背道而驰。

共产党当骂则骂

连根拔起无稽。

遥祝各位.



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4914775
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
你辛苦翻牆過來幹什麼?
    回應給: молчание(silentisabug) 推薦0


公孫刀湯㊣
等級:8
留言加入好友

 

一·共產黨執政60年,該罵的無數人罵過了,但還請記得一點,既然他擔了大陸所有的「黑」,那你不也能把所有的「白」都跟他剝離。

-------------------------

"罵"???

你(們)的罵是"具有中國共產黨帝國特色"的,很可憐,因為電視上不能大罵,因為你要翻牆到井外,因為你被允許活動的網路上有河蟹。

"該罵的無數人罵過了",所以就河蟹吧,這就是你的中世紀意識形態。

好是他,壞也是他,人只是一個人,沒錯!所以日本人不為上代人認錯,因為那個被吊死的東條英機跟民族英雄明治天皇是一體的,日本人不能不去靖國神社,因為日本人不能否定明治天皇。中國共產黨的擁護者不能拋開太祖的根本原因是一樣的,因為沒有太祖就沒有中國共產黨帝國,"沒有共產黨就沒有新中國",分不開的。

你辛苦翻牆過來幹什麼?

我真懶得駁你。從前綠營健將滿籮筐的謬論,駁不勝駁,你(們)呢?我看差不多。

就駁你第一條,意思意思。

 

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4914942
什麼叫「國民黨的獨台陣地」?
推薦0


拎杯
等級:8
留言加入好友

 

謝雪紅等台灣人對共產黨就有好感

早期的台灣知青很多都是共產黨

但是被迫害殺光了

馬是獨裁無能政權的代表人物

對中國來說他要裝成統派

對美國來說他要裝獨派

對軍火商與恐嚇台灣人民來說 他要裝清廉

裝到後來 甚麼都錯亂  甚麼都矛盾  甚麼都自打嘴巴

所以才要編織不統不獨不武的廢話  

才會有邏輯顛三倒四低級幼稚但每天一定置頂的「國民黨的獨台陣地」

「國民黨的獨台陣地」怕死了毛澤東  

因為只有毛看清了「國民黨的獨台」的虛偽獨裁出賣民族出賣人民的本質

用偽民族主義的熱血與假統派真獨台包裝「國民黨的獨台陣地」注定失敗

兩岸人民共同打倒壓迫人民反動的買辦集團的毛思想當然會被批判

台灣人民在買辦集團的嘴中一定要被作賤

這是「國民黨的獨台陣地」的一貫思想

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4914933
什麼叫「國民黨的獨台陣地」?
    回應給: молчание(silentisabug) 推薦0


公孫刀湯㊣
等級:8
留言加入好友

 


很多到台灣的政治網站上活動的大陸人搞不清「國民黨」與「台灣人」的差別,好笑的是這些人在別的話題上又把「民進黨」與「台灣人」混在一起,這些人來談統一幹什麼?

台灣早就去蔣化,報紙電視公開大辯論好多年,蔣的銅像早就消失於台灣人的視線之外,當年的政治迫害和冤殺都早就巨額賠償完畢,坐了多年苦牢的思想犯軍校生施明德成為廣受藍綠尊敬的政治領袖,然而蔣保住台灣的功績沒有人否定,八二三是外省兵和台灣兵一起面對的,尹仲容李國鼎這些年青人是蔣任用的,八百萬人養六十萬兵很艱難,但是台灣撐過來了,免於大躍進和文革之苦,台灣的小學生從來沒有什麼顏色的領巾,整個台灣社會從來沒有國民黨化,台灣人六十年前就開始普選縣市長,國民黨的縣市黨部主委從來就沒有領導指揮縣政市政之權,現在雖然民進黨爛得要命,但是沒有哪一個正直的台灣人能否定兩蔣依黨旨依國憲逐步實現完全民主的貢獻。

支持兩岸永遠維持現狀的台灣人幾年前已經過半,民意調查結果穩定。現在兩岸官民交流都很頻密了,但急統越來越少,緩獨比例加大。這些變化當然不是國民黨或者馬英九的功勞。

「台灣民族」這個說法在台灣的市場非常小。願意接受中國共產黨的國家為自己的國家的台灣人一樣少。

藍綠的最大公約數是中華民國。不接受中華民國的綠營檯面人物已經很少了。

你們不瞭解台灣,也不願意正視中華民國。

什麼叫「國民黨的獨台陣地」?


 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4914929
跟你講很難不可能
    回應給: молчание(silentisabug) 推薦0


拎杯
等級:8
留言加入好友

 
這是宗旨
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4914927
本來就是個宣揚馬思想的陣地而已
推薦0


馬戲團
等級:7
留言加入好友

 
只有大陸人看不出來
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4914879
关于毛新宇的事情 实在是没有必要大书特写
推薦1


六道轮回
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

老马

毛新宇的所谓少将 就是一个政治象征意义

既无实权 也没有以此敛财

我是觉得这个东西实在是没有必要拿着大加挞伐

有点小题大做的味道 而且毛家后人基本上完全的默默无闻

保留毛新宇的军中少将身份  就仅仅是维持一个象征意义而已

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4914812
樓主講的不錯
推薦3


老马
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

驀然回首 (事出反常必有妖 )
riquelme
reaizuguo*😻

人生幾何?生後就化一塵土,千百年後吾等早化灰,可曾經的歷史人物卻長留史書,蔣毛也不例外,秦皇漢武太宗康熙的暴虐(也不定全對有當時的背景,可能不得而為之)與他們對民族的貢獻,即使是最嚴苛的史家也不深責,記得陳映真剛出獄時有人問他恨不恨蔣介石,他的回答是他是那個時代的人不會怨恨,我認為我們也應如是觀,到底我們是他們身後的一代,對很多事情的理解無法全面,就拿韓戰來說現在越來越多的人肯定了毛的決定,它打出了中國人的威風一雪百年來的恥辱,以一當十六以當時中國的國力和裝備蔣先生能辦得到嗎?很多臺灣人經常糾纏過去我認為不可取,市長可能是為了闡明他的想法,但如此長篇累牘對大陸的批評(市長推崇的袁騰飛在大陸史學界的地位和他的學識修養並不高)對統一只有負面的效應,尤其是在臺灣同胞的心中,同樣的我也不樂見大陸網友對蔣介石的醜化和無釐頭的詆毀,一個倡導統一的論壇所發表的文章卻如此的背道而馳不合乎本壇的宗旨。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4914799
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁