一、很抱歉，小日本沒有你說的那種「原住民人口占台灣人口絕大多數」的戶籍資料。

二、你說「梁炯輝一個現代台灣人說的話不可信」？不然，你有辦法挖出一具古代屍體，然後讓他說話？梁先生是現代活人，當然是根據史料說話啊！

三、你說「台灣人就是喜歡造些假文化來抬高台灣人的身價，比方說用台語來讀中國古詩才是最正確的，其實都是狗屁。 所謂河洛人河洛語河洛文化都是台灣人自己捏造出來的東西，應該都是日據時代台灣人自己編造出來的，清朝以前中國任何典籍都沒有這些名詞，你可以去問李敖有沒有什麼河洛人河洛語河洛文化。本來沒有的東西從何而來的？」

我曰：你搞錯了，台灣人只是把源自福建的閩南文化冠上另一個名稱，藉以和福建脫鈎。真相是所謂「台語」就是閩南語；「河洛文化」就是閩南文化；的確可以用閩南語念古詩。李敖曾說，沒有什麼「台語」、「台灣話」，它就是閩南語，李敖從未說「閩南語是原住民語」或「閩南文化是原住民文化」。「本來沒有的東西從何而來的」？答：從福建省南部而來。

台獨分子因為怕和「福建省」扯上關係，所以將閩南語、閩南文化冠上「河洛」之名，又將閩南語定名為台語、台灣話、河洛語，其目的只是為了自抬身價，但這並不影響我們正常大腦的推理，即──閩南語、閩南文化是閩南漢族帶來台灣的，這個史實無人可反駁！

四、你說「同化台灣人有何困難？ 他們沒有自己的文化，只能學習別的民族的文化，日本人在短短的五十年不也同化了台灣人？」我答：沒這回事，台灣人固然多數媚日，但其實台灣人多數不太懂小日本文化，更談不上被小日本「同化」。因為：1.台灣人不會說日文。2.台灣閩南話和日文無法溝通。3.大陸同胞和台胞可以溝通；小日本鬼子和台胞無法溝通。4.在本市的大陸網友看得懂我寫什麼；不會中文的小日本鬼子看不懂我寫什麼；5.台灣人的傳統文化、祭神祭祖、飲食習慣……等等，是中國式的。──小日本文化難免會滲入台灣，但談不上「同化」台灣人。（小日本鬼子的確想同化台灣人，但它歧視台灣人，不是所有台灣人它都看得上眼。例如小日本曾在台灣推行「國語家庭」，要求「國語家庭」的成員棄祖忘宗，改成倭名，像李登輝他們家即是「國語家庭」。但是，由於小日本很挑剔，再加上漢族視數典忘祖為大忌，所以大約只有2%的台灣人成功的變成「國語家庭」。可見，你所謂的「同化」，也不過就這麼少人。）

舉個簡單的例子，一個會說閩南話的台胞去廈門旅遊、工作，竟能和「廈門話」交流，原來，都是閩南話嘛！但如果同一人去小日本，卻無法用閩南話和日文溝通，儘管台式閩南話有一些日語詞彙，卻無法真正溝通。所以，小日本沒有成功的「同化」台灣人。

五、你說「中國人用三百年的時間來同化平埔族難道還不夠嗎？」答：夠，並且這是因為「中國人」人口占絕大多數的原因。但如果你說「少數民族」能夠同化「多數民族」，這是非常困難的。我舉三例：1.英國人統治香港一百多年，請問香港同胞多數講的是英文還是漢族粵語？答：粵語，因為廣東漢族占香港多數，想同化？沒門！2.葡萄牙人統治澳門一百多年，請問澳門同胞多數講的是葡萄文還是漢族粵語？答：粵語，因為廣東漢族占澳門多數，想同化？沒門！3.英國人統治新加坡一百多年，請問新加坡人「都會講英語」嗎？答：沒這回事！僅有三分之一的人口以英語為母語，約三分之一的新加坡華人、四分之一馬來人及二分之一印度人以英語為母語，且約有五分之一人口無法理解英語（以上是維基的資料）。新加坡是個多民族國家，語言非常分歧，英國人依舊無法同化所有新加坡人，而且，你聽聽新加坡人的Singlish，他馬的，跟英式English很不同！想同化？沒門！

綜上所述，英國人、日本人用「政治力量」強制性的同化，都無法同化殖民地人民，試問我國閩、客兩族漢人同胞如何同化原住民？除非，人多！三四百年前渡海來台灣的漢族，多數是目不識丁的窮光蛋、小流氓、單身漢……他們如何「強制性」「同化」原住民？只有一種可能：漢族越來越多、原住民越來越少……「人多的」自然就同化「人少的」。只有這個可能，並且是事實！

六、你說「台灣人說他們要用台語來創造他們自己的本土文學就是因為他們沒有自己的文化，為了民族自尊，勉強用漢字但是要合乎台語形式的語言來創造文學作品。」你這段又偏題了，我的主題在談「台灣人多數是漢族」，而你這段話卻證明不了「台灣人是原住民」。再說，台獨分子拼命想為閩南話的每一個音找到一個正確的漢字，這不但無法證明「台語」是獨立的「國族語言」，反而證明「台語」就是閩南話，源自中國閩南地區。還有，閩南話的確就是漢族方言的一支，它的語言邏輯、思維模式，就和其他漢族方言大同小異，都是一字一音。這也是為何49年來台灣的非閩南外省同胞和台胞相處幾年之後，也能輕易說幾句閩南話的原因，因為，閩南話和他的家鄉話，語言邏輯都是一樣的，只是發音不同罷了。

七、你說「前中央研究院院士，國際知名的外省籍考古學者李濟就說過台灣人是海洋蒙古利亞種…」這是什麼大不了的「發現」？中國人口這麼多，分布這麼廣，漢族在各省、各區、各邊界……在漫長的歷史發展中，多多少少一定會和外族通婚，所以台灣人有原住民基因並不奇怪。並且，「漢族」只是一種廣泛的通稱，並沒有「純漢族」。我不記得漢族有「禁止和外族通婚」的禁令，即便有，也擋不了漢族的情欲。

另外要說的是，你說的「海洋蒙古利亞種」根本就不單指「台灣原住民」，你想用一個名稱糊弄人。「蒙古利亞種」不止一個民族，所謂漢族也包括在其內。若說台灣人是「海洋蒙利亞種」，那麼廣東、福建、海南、香港、澳門……我看也差不多是你說的（是你說的，不是我說的）「海洋什麼什麼種」，而且包含台灣，這六省區同胞外型也都類似。難不成台灣原住民反攻大陸，征服了粵、閩、瓊、港、澳？

八、你問「我最後只問閣下一句話，你是台灣人還是外省人？」我說：我是什麼人跟我們討論的題目有關嗎？「萬有引力」會因為你我來自不同的省分而改變其定律嗎？你說「請不要拿族群分化來責怪我」，那我也要說：「那你TM的問我的省籍幹嘛？」在我的大腦裡，只有事實和造謠兩種，我才不管你是哪一省同胞，你沒有根據的造謠就是不對。像我這種優秀的中國人，我絕不因為你的省籍而判定你的好壞。你給我好好跟著主題走，不要跑題！再問我的省籍試試看！

你一定不會閩南話，所以你不知道台式閩南話甚少原住民語，我在大腦中想了很久也想不起來有哪個詞彙來自原住民母語。即便有，也占極少極少分量，遠遠不如日文詞彙的數量。如果原住民真的占台灣人口多數，語言竟消失得如此快速，這簡直是人類學中的奇蹟，英國、日本政府應好好檢討他們從前的殖民政策，為何「同化」做得如此差勁，竟比不上「非強制性」的「人少同化人多」的閩粵漢族！目不識丁、文化程度低的閩粵漢族，真是「同化」界的高手啊──當然，這不是「同化」，是「童話」！

戶籍資料是人人都看得見的資料，是最難造假的証據，是最直接的証據，因為連表格紙張都是一百年前的。 日據時代日本人在研究台灣人的歷史時用的是契約，而不是台灣人的族譜，因為日本人知道台灣人的族譜不可信。 公元2000年以前我們就聽一些大陸人說過台獨份子不是福建人，是台灣漢化的土著民族，這絕對不是我們少數人自己推斷的。

梁炯輝一個現代台灣人說的話不可信，現代的台灣人就是喜歡造些假文化來抬高台灣人的身價，比方說用台語來讀中國古詩才是最正確的，其實都是狗屁。 所謂河洛人河洛語河洛文化都是台灣人自己捏造出來的東西，應該都是日據時代台灣人自己編造出來的，清朝以前中國任何典籍都沒有這些名詞，你可以去問李敖有沒有什麼河洛人河洛語河洛文化。本來沒有的東西從何而來的？ 當然是有人編出來的，但是是台灣人捏造出來的，你要探究何以台灣人要捏造出來這些東西，台灣人是閩南人的案子不就破了。

同化台灣人有何困難？ 他們沒有自己的文化，只能學習別的民族的文化，日本人在短短的五十年不也同化了台灣人？ 中國人用三百年的時間來同化平埔族難道還不夠嗎？台灣人說他們要用台語來創造他們自己的本土文學就是因為他們沒有自己的文化，為了民族自尊，勉強用漢字但是要合乎台語形式的語言來創造文學作品。

前中央研究院院士，國際知名的外省籍考古學者李濟就說過台灣人是海洋蒙古利亞種，可是本省籍的院士陳奇祿在他的台灣土著研究報告中卻不提平埔族半個字，這些台灣人都有意隱瞞台灣人和平埔人的關係，甚至連台灣有平埔人這個民族都隱瞞。

我最後只問閣下一句話，你是台灣人還是外省人？ 請不要拿族群分化來責怪我。

梁炯輝《台灣人種略述》：「1926年，日本殖民政府調查，臺灣人口375萬餘人，福建人佔83%，廣東人佔16%，其餘省份佔1%(參見《臺灣的人口變遷與社會變遷》)，這個統計未見原住民所佔比例，可能的解釋是原住民人口數少到不成比例，沒有計算百分比的必要。果真如此，如此精確控制臺灣殖民人口的日本殖民政府，都無法提出數值來說明原住民在臺灣人口分佈上的地位(與臺灣的生產力有關)，又如何讓現在的臺灣充滿漢化的平埔族。再者，果真有能力生產大量的平埔族後代，其族群會少於漢族嗎？恐怕只有漢族平埔化，那有平埔族漢化的道理。」

「…原住民原始的農耕技術，根本無法提供大量人口足夠的食物。另一方面，人口數量越大，所造成荷、明、清、日四朝政府的威脅，必然要以相當的武力制衡，其間大規模的戰鬥與死傷，或維持和平的措施，行政區域的劃分，歷史記載不可能缺漏。然而，遍尋史籍，這種大量原住民人口的行政區域或相關事件，皆不存在。可見大量的原住民，數量要大到能同化漢人，造成臺灣人種皆為「漢化的平埔族」，實在是毫無根據的說法。」

你的「本」是假的！──你，一「本」走天下，滿口唬江湖！

台灣人的思維及生活模式，絕大多數都是「漢文化」模式，而漢文化的父子相傳、男尊女卑、飲食習慣、農耕技術……皆在台灣代代傳承下來，台灣人絕大多數是漢族。

就拿語言、文字來說，台灣島上不論閩南、客家方言，皆為漢文化邏輯，若台灣人多數是原住民，只統治台灣51年的小日本，在台灣人方言中留下的痕跡，卻比「原住民文化」還多，而漢、原相處有三四百年那麼多耶！我可以隨口舉出幾個閩南方言中的日語詞彙，卻想不起原語詞彙。──漢族太兇狠了吧？「少數人」竟能將原住民漢化的如此徹底？可見，這邏輯是錯的。

台灣人日據時代的戶籍資料都還保留著，只管去查，只要你肯查就能查到。 如果查出來這些台獨份子不是平埔族就算我錯了，如果查出來他們百分之九十以上的人是平埔族，歷史就得從寫了。

這樣總可以了吧！ 查閱日據時代的戶籍資料能產生什麼不良效果嗎？ 不致於吧！

從你最後一段「馬英九不是台獨，陳水扁，謝長廷，呂秀蓮是平埔族。 李遠哲也非常可能是平埔族，他可能是唯一的南島民族拿到諾貝爾獎的人。」  便知你在鬼扯淡！

李敖寫史書都有所本，你的本在哪？

鬼扯！

這就和警探偵查案子一樣，有點蛛絲馬跡就去調查，不要凡事完全憑各人心中的定見判斷。 去調查沒有損失，如果調查結果証明假設符合事實，案子就破了。

歷史上中國漢奸雖多，但是漢奸也未必會仇視中國人中國文化中國歷史，漢奸也不會否認自己是中國人。 相反的，許多被國民黨槍斃的“漢奸”是否真應該被定為漢奸都還有值得探討的地步。 台獨的言論行為不符合傳統漢奸的“現象”，他們也不認為自己是漢奸，因為他們知道他們祖先不是來自中國，他們稱不上是漢奸。他們對他們的台獨言行毫無慚愧歉疚，漢奸也會知道羞恥的，他們是假漢奸，真異族！ 就和你對著李四罵張三王八蛋，李四不會生氣的，因為他是李四不是張三。 你對平埔族說他是漢奸，不痛不癢，因為他不會認為他是漢奸，平埔族當不了漢奸。

愛國也要懂邏輯，否則只會被台獨牽著鼻子走。 一千多年歐洲受基督教地球為宇宙中心思想影響而產生的日繞地的觀念最後還不是被推翻了？ 台灣人是平埔族也不是什麼驚天動地的觀念，按照台灣人的思想觀念看來是非常合理的，而且又有那麼多的歷史客觀檔案証據。

李敖算不得是歷史大師，大陸把李敖定為雜說家。其實李敖的歷史直覺感太差了，他和平埔族天天在一起，台灣的歷史資料他也可以信手拈來，可是他居然沒有發現台灣人的平埔族歷史。 這是李傲的不智，這是他感到慚愧的，這也是他已經好久不敢再碰觸歷史問題的原因。

馬英九不是台獨，陳水扁，謝長廷，呂秀蓮是平埔族。 李遠哲也非常可能是平埔族，他可能是唯一的南島民族拿到諾貝爾獎的人。 台灣人日據時代的戶籍資料都還保留著，只管去查，只要你肯查就能查到。

我再跟你說一次：台灣人，絕大多數，是，漢族！

如果熟知漢族的歷史，便知漢族出「漢奸」是很正常的現象。

請你別把正常現象推說是「平埔族」搞鬼，不，這些台獨分子多數是漢族，包括陳水扁、謝長廷、呂秀蓮、馬英九！

你別語無倫次了！

歷史最強的李敖大師都找不到「台灣人多數是平埔族」的史證，我相信你也找不到！

但是我們相信台獨份子們絕對不是閩南人或客家人的後裔，他們的祖先幾千年前就來到台灣了，也就是閩南人或客家人口中的平埔族。 這些台獨從來不說他們是平埔族，所有台獨組織的黨綱都沒有以平埔族自居的這一條條款。所以說台獨故意說自己是平埔族的說法是不成立的，那些聲稱自己是平埔族的散獨也是少數。 現在終於有一些台灣人願意說出真實的話，他們未必是台獨，但是他們也不願意把平埔族和台獨畫上關係，見 http://pfge-pfge.blogspot.com/2010/06/blog-post_5484.html#axzz2QHoI9OKC 台灣主流人種的真相。 但是我們認為台獨和平埔族有著絕對的關係。

同樣是土著的山地人為何極少台獨？ 因為他們是被平地平埔族欺負的一群人，自然他們會故意和平地人意見相左而投降外來統治者。 這就好比春秋時代和上下其手這句成語來源的有名故事，鄭國的王子被楚國俘虜，兩位楚國將軍搶功，都說王子是他俘獲的，結果楚王叫王子用手指上下的方向來表明俘虜他的將軍，鄭國王子撒謊故意錯指，因為他恨俘虜他的將軍。 這也是山地人討厭平地人而故意投向外省人國民黨的原因之一。

這些台灣平地人對閩南人從來沒有什麼鄉情可言，因為他們並不是閩南人的後代，閩南人在他們眼中一樣是外來民族。

平埔人經常把中國文化當出氣筒，每回有和國民黨不愉快的事情，他們就來個去中國化運動，如果這些平地人真是閩南人，則何至于此？ 因為中國文化也是他們自己的文化，有必要拿中國文化來出氣嗎？

台灣人對中國歷史沒有興趣，因為他們覺得那不是他們的歷史，中國的歷史讓他們自卑到極點，他們只想學台灣的歷史，但是他們又不願意在歷史課本裏表明他們是土著平埔族，也不願提及閩南人渡海來台開發台灣。

台灣人喜歡說閩南語是他們的母語，還特別規定台灣所有居民子女必須學習閩南語，他們自己的母語被他們拋棄了而產生了移情心理，將閩南語當母語。 同時這也正好暗示他們是閩南人，祖先來自閩南。 台灣人知道他們不是閩南人，但是卻喜歡將自己偽裝成閩南人。 當我們發現他們是假閩南人後，他們又開始指責國民黨對他們洗腦，其實他們不也一直對外省人灌輸他們是閩南人的觀念嗎？ 他們把台灣分成四大族群，但是卻缺了平埔族群。

我們對台獨永無休止地把台獨的成因歸罪於二二八事件感到厭煩極了，其實二二八只是一個藉口，沒有二二八這些平埔人還是會製造一個時間不是二二八的二二八事件。 二二八是台獨份子推動台獨的最佳藉口，因為有二二八，所以他們所有的反中國行動都是合理的，他們可以打砸搶燒，任意辱罵中國人中國文化中國歷史。

你說「平埔族暗地使用種族意識來推動台獨」，剛好相反，事實上，是「想搞台獨的台灣人（絕大多數是漢族），有一部分人謊稱他們是平埔族，所以要推動台獨」。

我再進一步說清楚，用「平埔族」當藉口來推動台獨者，只是一部分台灣人（並且，他們絕大多數不是平埔族）。台獨的派系很多，並非個個都用「平埔族」為台獨的理由。例如我甚少聽到藍獨派說他是平埔族，他們通常都說「中華民國=台灣」，支持「兩國論」。

藍獨派可沒用「種族意識」來推動台獨喔！

我再說一次：

台灣人絕大多數是漢族，這是不爭的事實，你別再硬拗了！

台獨的派系很多，「基因獨立」派，並不多！──若論基因，獨蟲寧願當天蝗的子民，他們覺得「日本人更高尚」。

你別再把台獨的成因弄渾了！

我們中國同胞不知為何腦子總是少根筋，同樣的問題解釋給日本人聽他們馬上就懂了，而且舉一反三，反而是中國人會認為是種族歧視。

我反對的不是平埔族，不是土著，是平埔族暗地使用種族意識來推動台獨。明的是冠冕堂皇的民主，暗指的是驅逐外來民族帶來的外來政權。 台灣人都喜歡宣稱自己是漢人，是閩南移民後裔，因為這能給這個三百年前才接觸文明的原始民族感到尊嚴面子，所以以種族為號召無來推行疑是泄露自己土著民族的老底羞辱自己。 但是台獨他們又不得不推動，民主是個非常抽象的概念，無論國民黨怎麼做他們都可以說不民主，這就是多年來台灣一直沒有平靜過的原因。

台灣人想要獨立是對自己民族沒有信心，擔心在統一的中國社會他們難有立足之地。 外省人和大陸人不願承認他們是土著是擔心這會成為台灣人獨立的口實，是儒家王道思想的束縛，所以大陸總要說台灣自古就是中國的領土。這個“自古”雖然只有三百多年，但是我們認為也夠了，台灣是中國的領土毫無疑問。四百年前的台灣人為台灣做了什麼？誰能找到四百年前台灣人祖先的片磚片瓦？ 今天台灣的絕大部份的建設都是在中國人統治下完成的，台灣人還能為獨立找到什麼藉口？