我觉得让一部分人继续先富起来不仅具有建设性，还具有极强的操作性，而且让一部分人继续先富起来既不是单纯的做蛋糕，也不是单纯的分蛋糕，它超越了蛋糕，O(∩_∩)O哈哈~，看看大陆改革开放三十多年的现实和实践还不清楚么？

拋開權力派別的爭鬥不談，我忘記在哪裡看到報導說黨內在國家建設方向上現在有先把蛋糕做大還是先把蛋糕分好的爭論。

以王岐山汪洋為代表的一派主張繼續把蛋糕做大而不是優先分配問題。所謂繼續把蛋糕做大意指繼續增長GDP，擴大貿易和生產，不急於調整產業結構，就業率為優先考慮等等。

以薄熙來為代表一派提出分蛋糕理論。先把蛋糕跟合理分配在考慮把蛋糕做大問題。具體措施則是他在重慶搞的那一套：諸如建廉租房等等。

個人認為兩種理念都有道理，兩者有一定互斥但不是矛盾關係。理想狀態當然是把蛋糕做大的同時也保證合理的分配。但在不能萬事兼顧時總有一個優先取捨的順序問題。連美國稅收的爭論在兩黨之間也是一個分蛋糕還是做蛋糕的問題。共和黨說把蛋糕做大就不愁赤字了，民主黨說改變稅收分配能解決赤字問題。分蛋糕和做蛋糕的爭論大概在全世界都會一直持續下去。

老毛讓十億人民的分配都很均勻，結果大家都知道結果是誰都不肯做蛋糕了。我做大了讓別人分，積極性自然被抹平了。小鄧來了說可以讓一部分人先富起來。有本事的就都出動了，八仙過海各顯神通，蛋糕變大，直到現在的不公平現象“與時俱進”，調整分配的需求尖銳起來。我這裡“有本事”是廣義的，包括有關係有權位的人。

對富人嫉恨的中國人的數量還是令人敬畏的，不管自己怎樣比過去生活提高百倍，眼睛首先盯著那些比自己富裕的人。當然有很多很多富人，尤其塔尖上的巨富們甚至大多都從不公平的資源分配中得利。於是很多國人揚毛抑鄧。罵鄧的同時卻沒有人願意用平均的貧窮去置換那不公平分配下的大蛋糕。呵呵，理論上的東西誰都可以說的比唱的還好聽。與大陸的出租汽車司機，汽車廠的修理工，早市上賣菜的大媽，裝修房間的民工多聊聊再來談大陸的蛋糕問題會更有意義。

現在看，中央暫時定調，還是先做蛋糕，調整分配不是優先問題。純屬個人解讀。

還是落入先分餅再做餅還是先做餅再分餅的迷思，沒分到或分得少的，都會講分餅重要....

財富分配本來就是一個很難的議題，怎樣分都會有人有話說。少一些無病申吟，多一些建設性議題。

＝＝＝＝＝＝＝＝

大陆的富人之所以在社会上普遍名声不好，原因在于这些人发财的过程大多不光彩，而且又炫耀财富伤害了绝大多数的穷人，造成社会不稳定。水稻大师袁隆平家产好几亿，没有人嫉妒他，反而觉得不应该就那么一点点。

让一部分人继续先富起来？然后呢？到处炫耀自己有钱，到处疯狂购买奢侈品，带动全社会未富先奢，同时，让一部分人先穷起来。哈

2012年07月25日环球时报：走独立自主的路，这是中国的底线

　　走中国特色社会主义道路，这个声音在中国政治的最高舞台上回响。中国走这样一条路，是国家政治路线，也是中国从官方到民间、丰富、复杂海量社会实践的总轮廓。它不是一种虚拟描述，它是中国的现实。

　　过去十年，中国发展遇到的风险与挑战前所未有，但它保持了总体的顺利，国内民生事业大踏步前进，国家的国际竞争能力快速上升。世界上因而有了“中国奇迹”之说。然而最近几年，对中国政治道路的议论逆中国发展大势趋于活跃，“中国这样下去没前途”的说法不断通过互联网向中国舆论渗透。

　　这种争议总体上是全球化带来的。西方世界这几年危机重重，但对非西方国家的政治干预能力反而因互联网的应用变得手段更多，实效也更明显。就中国来说，西方在我们发展最强劲的时候，试图让我们改变发展道路，与西方“政治并轨”。

　　西方舆论对中国的口诛笔伐在一轮轮升级，西方价值观在中国社会的扩散也逐渐影响到意识形态的基层格局。西方的确有一些人对中国改变发展道路抱有希望。

　　然而中国的发展道路必须由中国人自己做选择，走中国特色社会主义道路，首先是对这种选择权的坚持。中国革命及新中国的全部历史都在告诉我们，中国政治上的完全独立自主是这个国家前进的最基础条件，不会有一个外部国家及政党会自始至终为了中国人民的利益使用它们的影响力，它们只是把中国当作实现其自身利益的工具或平台。

　　中国从一盘散沙逐渐凝聚成有内在动力的行为体，历史选择中共领导这个国家起了决定性作用。这几十年，中国克服了数不清的现实和潜在风险，迎着种种看似凿凿有理的悲观预言，不断走向惊世进步和繁荣，都与中共对国家强有力的领导有关。

　　中国已同美国形成战略博弈，希望这种博弈最终被证明是和平的。西方用起来最顺手、性价比也最高的杠杆就是对华展开价值观竞争。中国高速发展带来的国家自信还远没有渗透到社会各个层面和角落，西方的高质量生活和与之相关的一些政治现象对中国人有天然吸引力，西方可以在中国下脚的地方很多。

　　发展道路同社会发达状态不是一回事，但西方试图让中国人相信，它们目前的发达状态本身就是中国该走的“路”，中国只有照它们说的做，未来才有希望。中国目前有一些人相信国家应当学习西方政治模式甚至“西方化”，结束“走自己的路”。

　　我们不需时刻用“阴谋论”提醒自己，认为西方对我们做的每一件事都是为我们挖一个坑。但中国也的确不该把自己走什么路的选择权交给别人，不该天真地相信中国可以像扳道岔一样，从当前的路蹦上西方的轨道。

　　西方舆论对中国政治体制反复攻击是值得深思的。我们没必要主动激化同西方的意识形态对立，但我们必须守住政治上独立自主的底线。

　　走中国特色社会主义道路既是中国的政治设计，也是中国这些年实践堆出来的结果。我们现在需要全球化时代的更多自信。中国发展很快，但在世界上仍缺少“政治的高贵”。由这一切去吧。让竞争者给我们掌声，这个要求过高了。我们得知道自己是谁，走在哪里，已经如此强大的中国，不该再从别人的脸色中寻找这些答案了。

記得當時鄧小平還強調“四個堅持”，不知那位朋友知道“四個堅持”是什麼？

好像有一條是“堅持無產階級專政”！但現實好像是無產階級被專政了。