網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區公告 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
警告大陸網工
 瀏覽86,610|回應267推薦34

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (34)

逆風而行
武二郎
快樂水兵甲狗狗
吐嘈王
挖宝人
龍女CHANG, HSIU-FEN
亓官先生
馮紀游陸游:漫長當下
tanapima
神鷹特攻隊

more...

在中共刻版的和教條式的教育與嚴密的媒體控制下,很多大陸網友思想狹窄、充滿偏見卻自以為是。這也難怪,他們自小的教育是官方的制式教育,長大後的環境是封閉的環境。即使已經進入網路時代,大陸政府隨時可以封網,隔絕對中共不利的訊息,大陸同胞如何孕育開闊的思想?連「中國」與「中共」都分不清楚怎麼可能知道除了中國共產黨還有其他的選擇?

「天安門的閱兵貼」是大陸同胞喜歡看的就說好、真科學,「台山海戰貼」是大陸同胞不喜歡看的就說不真實、不科學。喜不喜歡是個人的事,科不科學也是大陸同胞說了算嗎?這也太霸道了吧,簡直不輸美帝。

YST寫文章是為了取悅大陸同胞的嗎?笑話。
YST寫文章是為了鼓吹中共政權的嗎?更大的笑話。

搞清楚,YST寫文章是為了闡述、論証和提升中華民族的精氣神,這就包括批判中共對中華民族的傷害。

【天下縱橫談】是個開放的平台,市長盡量讓大陸同胞發言,但是大陸同胞靠著人多胡亂說話、為中共製造聲勢、黨國不分、集非成是,市長如果再不冒出來說兩句,這個交流的平台就成了大陸政府的文宣工具,【天下縱橫談】就全毀了,變成台灣版的「強國網」。

市長一再明言,【天下縱橫談】從來不在乎人氣,用人氣來威脅市長是沒用的。YST吃自己的飯,不拿一文錢做這個非常耗費時間和心力的社會服務,從事的是為所有兩岸四地的華人提供一個以中華民族為交流主題的平台。【天下縱橫談】不是以大陸人為主設立的、更不是為中共政權服務的。大陸同胞不可托大,更不可喧賓奪主。

再說一次,是中華民族把我們聚集在這裏,不是中華人民共和國,更不是中國共產黨。大陸以外的華人看中國和大陸人看中國是不一樣的,大陸以外的華人更有中華民族的感情、對中國有不同的期許、對中共有更多的批判,大陸人必須尊重。

大陸人怎麼知道自己是不是不受歡迎的網工呢?
很簡單,你只需要問自己下面四個問題就得到答案了:
1.如果你分不清「中國」與「中共」,【天下縱橫談】不適合你。
2.如果中共在你心中的地位比中國高,【天下縱橫談】不適合你。
3.如果中華人民共和國在你心中的地位比中華民族高,【天下縱橫談】不適合你。
4.中華人民共和國只不過是中華民族五千年歷史中的一個朝代,它的存在長也就頂多數百年,短可能只有數十年,只有中華民族源遠流長是永遠的。如果你不同意,【天下縱橫談】不適合你。

中國的崛起不是奇蹟而是回歸歷史常態,領先世界的常態。
中國的崛起代表的意義是中華民族的復興,崛起背後的支撐力量是中華民族的優秀素質,譬如聰明、智慧、刻苦、勤勞、勇敢、自強不息和堅毅不拔的精神。
無論誰來領導,中國都要回歸領先世界的歷史常態。
中共如果做不到就滾下來,由別人來做,中國不是非要由中共來當家的。

國民黨當家的時候,共產黨是怎麼發動輿論攻勢和群眾鼓噪的,最後進行武力鬥爭奪取政權。
怎麼現在共產黨當家政府和領導人就批評不得了?
憑什麼大陸人民一切都要聽中央的、要團結在以胡錦濤為核心的黨中央不能有任何其他意見?國民黨時代大陸沒這麼專制的,連北洋軍閥都不敢鉗制言論。
當年國民黨給人民言論自由,大陸人民鼓噪、不罷不休。
共產黨在野時高呼民主,當家後馬上變臉嚴厲管制言論,大陸人民立刻就乖了。
你看,一嚴打人民就沒聲音了,大陸人民不是犯賤嗎?

幸好中國還剩下一塊自由地,台灣。

【天下縱橫談】這個論壇的主辦人是中華民族的台灣人,所在地是中華民國的台灣省,參與者和訪客是來自全世界的華人菁英知識分子,這裏不歡迎中共或任何組織的網工。

台灣這個言論非常自由的環境使【天下縱橫談】具有無可比擬的優勢,遠勝過任何大陸官方舉辦的兩岸論壇,那個地方誰敢說心裏話?

不開玩笑,像台灣如此言論自由的環境在華人的世界裏找不到第二個,這一點我們必須感謝中華民國。所以無論出於禮貌還是真心,大陸同胞都必須對中華民國付出尊敬。

中華民國為全世界的華人留下一塊真正言論自由的乾淨地,「聯合報」是中華民國的最後一顆大樹,我們今天能夠在這棵大樹下享受這個平台暢所欲言必須心存感謝。這塊最後的自由寶地是如此珍貴,市長絕對不容許大陸人靠著人多上演霸道和眾口鑠金,重演過去在大陸玩的把戲,希望大陸網友自重。

市長警告在先,這裏是學習的場所,不想和市民死纏爛打壞了本市風水。
市民想想上面的四個問題和來此的目的,合則留,不合則去。

如果要去就悄悄地走,像個知書達禮的君子。
如果要留就要守規矩,市長定下的規矩。

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共27頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
也跟大陸網友說一下
推薦0


aiguille(無視台灣政經索引)
等級:6
留言加入好友

 

再次強調這點,看久了YST的文章,就知道他不是支持國共或藍綠任何一黨的,而是對每個政黨都有相對客觀的肯定和批判

如果要說YST有任何立場,那大概也是支持宋楚瑜先生和支持孫中山先生的三民主義吧,我認為就是因為YST先生非常信仰三民主義,所以才會對共產黨相對比較敵視一點

但總體來說,我不認為YST有特別針對對岸或共產黨,即使對共產黨有批判,還是會承認共產黨戰勝國民黨的現實,而是從更高的中華民族的角度來思考

如果今天的胡溫政府作的夠好,相信YST是不會吝於讚賞的,同樣的,如果有任何批判,肯定也是就事論事

所以請對岸網友不要太情緒化,我以為YST並沒有特別針對大陸或大陸的網友,只是不想被少數人曲解和利用來作共產黨的政治宣傳而已



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4838426
台灣人不是二百五,不想和中共黨中央xxx核心保持高度一致,怎麼統一?
    回應給: YST(YST2000) 推薦1


呵呵one
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

reaizuguo*😻

因为这句话,我查了下资料,发现是党中央对中共党员的要求,一般是在党委会上提出的...

对普通民众或者其他党派人士,我想这个要求很过分,肯定没有要求港澳同胞这样过。

这点,和亲民党主席要求亲民党党员以宋楚瑜为核心的党中央保持一致类似,这是为了一个政党的执行力和协调性。否则,政党可以取消党魁...

另外,国民党有腐败问题,民进党或者亲民党可以因为国民党的腐败问题,可以上升到闹分家的地步吗?把台湾一分为三...

呵呵....关于这点,我觉得你是把政党利益看得比民族利益要重的多。可能我误会了你的意思,不好意思。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4838423
我的看法
推薦2


aiguille(無視台灣政經索引)
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

驀然回首 (事出反常必有妖 )
reaizuguo*😻

我覺得YST市長是深信三民主義,很有民族意識和氣節的一個熱血漢

但老實說,我不像市長那麼敵視共產黨,這可能跟我是個金門人,性格比較現實勢利,還有跟所受的教育有關

我也有炎黃子孫的驕傲,但在這之前我是個政治現實主義者,而又在這之前,我是個歷史唯物主義者

在民族意識之前,更先考慮的是整個人類歷史發展的大趨勢

不怕讓市長笑話,三民主義或共產主義我都不相信,政治的理想與現實是兩回事;極端點來說,就算日本征服中國我也覺得沒什麼大不了,滿清和蒙元都統治過了還差一個日本民族嗎?當然以當下政治的情況下我是絕對反對日本帝國主義的;極端點來說,我相信弱肉強食和成王敗寇,就像市長相信軍力是建立國家自主的基礎一樣,一切我都是用無感情的生物學觀點去解釋

市長過去的文章中也承認過,共產主義在二戰當時的中國確實有其必然性與必要性,就連孫中山先生都贊同過共產主義的理想;以我的觀點來說,毛澤東或許有些運動太超過,但整體來說還是有秦"末"皇的歷史地位的

當然,我了解市長的用心,是要保持本市獨立思考不為任何政治勢力所利用,不管是國民黨,共產黨,民進黨也罷

我也沒有否定這點的意思,只是要表達個人的立場和觀點:我不是那麼敵視共產黨,不管喜不喜歡,歷史就是這樣了

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4838422
最近你喊口号比我多多了
    回應給: YST(YST2000) 推薦0


cbsczhcsc
等級:
留言加入好友

 

这一番讨论 你比我的口号多吧

我在和你讨论中共的时候没必要把【中共腐败 中共必亡】贴在胸口

分不分清中共 中国 我心里有数  但是部分台湾人先搞清【中华民国】是个什么东东比较迫切

中共有要台湾人和党中央核心保持高度一致吗

为什么总是睁眼说瞎话呢 您能好好讨论么

实际上 像版主这样的人 不是台湾的主流 即使在台湾也是被边缘化的一部分人 统一不能指望你们 就好像不能太指望宋楚瑜一样 宋楚瑜虽然人不错 但没政治能力 指望不上 两岸的发展靠的是在实际生活中 实实在在推动交流的人 包括很多台商 两岸的游客

试问 像YST这样不愿和中共谈的人 名副其实么 当今形势 台湾的两党要等大陆哪个政党上台再谈呢 再等100年吗

如若你的观点 不是说两岸武统是唯一的途径么 何谈两岸福祉 两岸开战估计才是你的愿望吧

或许这样才能被你言中 才能释怀吧

---------------

说明一下 YST特指虚拟网络中的这个人 不代表其本人

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4838415
和平統一不是無條件的
    回應給: cbsczhcsc(cbsczhcsc) 推薦1


YST
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

YesYouGotIt

早就料到會有海外弱智的網工跳出來呼口號,就等著你表演,呵呵呵!

 

你是標準的網工,因為你分不清楚中國與中共。

市長等的,就是用你作機會教育。

 

能夠發射太空人絕不是統一的充分條件。

如果成功發射太空人就能保証國家統一,那麼蘇聯為什麼會分裂呢?

 

台灣人不學「辯証法」邏輯也比你這個留美大陸人強。

 

統一必須在對中華民族有利的前提下,而不是對中共或中華人民共和國有利。

 

台灣人不是二百五,不想和中共黨中央xxx核心保持高度一致,怎麼統一?

 

只有武力統一是無條件的。

 

美國紅衛兵坐在冷氣房裏,一面喝咖啡,一面高談共產主義,特別無恥。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
已经做过解释
    回應給: 佟湘玉(shitou) 推薦0


cbsczhcsc
等級:
留言加入好友

 

我已经对我的观点做过解释

看不看懂或者看没看到 不是我不负责

什么叫我挑事

我觉得版主观点不对 不客观 不理性 自相矛盾 难道也不能说话

我和版主不同 我只是指出版主不对的地方 我不是【反版主】 不是要他下台 不是要他关闭论坛

虽然我有喊他下台的权利 但是这样的民主权利豪无用处

如果说你也看到了版主的错误而不讨论 并不能代表你比我更关心版主 更关心论坛质量 或更关心两岸统一 

论坛不是让人说话的地方吗

我少说两句 您能少说两句吗 大家都少说两句 好吗

您应该好好看看27号提到的 假面舞会 的典故



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4838398
过节了过节了
推薦1


佟湘玉
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

sheng

过节了过节了,都熄一下火吧。

给包括我在内的大陆网友一个建议:对别人的文章有不同看法只要说出自己的观点就行,论坛嘛,仅仅是个交流观点的地方。说其它的,个人认为非常没必要。当然,这仅仅是我个人的一点建议。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4838377
讨论问题最怕太激动
    回應給: YST(YST2000) 推薦2


一觉睡到解放前
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

驀然回首 (事出反常必有妖 )
reaizuguo*😻

我是被科学性和理性讨论吸引到天下来的。多少对市长近来的激昂情绪有些惊讶。

对看不惯的事物有激情坚决是好事,只是对参与讨论的异见者动肝火就不值得赞赏了。

激动和情绪的宣泄在市长的这篇檄文里跃然纸上。对所谓网特愤怒原也无可厚非,但一直觉得怪怪的,说不出哪里的不对,直至看到楼下27号的回馈才真正明白市长的错误。

我想没有比27号的跟帖更能揭示问题所在了,所以很期待市长能够正面回应。

市长的四个问题其实很清楚而且应该有非黑即白的答案,本不应有什么人会对号入座。只是市长文章里有太多的论调值得商榷,而大段的情绪化的结论似乎把一众与市长异议的大陆网友都笼罩到“网特”的帽子下了。

其实27号的文章说得很好,与市长相左的人士是否是“网特”并不重要,重要的是他/她是否理性地讨论问题,有没有胡搅蛮缠,有没有不通逻辑,有没有罔顾事实。如果有,是无理取闹的人,就请直接亮牌驱逐,像md51说的,把话說直些,血性些,莫要含沙射影。如果“网特”讲话有理有据,他们真是中宣部的雇员又怎的了。

很期待市长对大陆的评论,希望会有相互有益的交流与沟通。数说网友长短是最伤人最费力又没意义又没意思的事情。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4838376
不好意思,您能少说两句吗?
    回應給: cbsczhcsc(cbsczhcsc) 推薦1


佟湘玉
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

desertfox

这次事件就是您起得头您知道吗?您对YST市长的观点不同意尽可以就着他文章内容进行反驳,但是您没有,您直接说:楼主的言论对两岸的读者毫无益处 对统一毫无益处 甚至不如一个只顾私利的台商 不如一个普通的大陆游客的贡献。(难道您的这些话就对统一有益处?)

然后就发展到YST市长的这篇文章,可以的话,麻烦您少说几句,谢谢!

 

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4838374
我在海外三十年了
    回應給: cbsczhcsc(cbsczhcsc) 推薦1


desertfox
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

佟湘玉

但我還能寫中文也知到道什麼叫做適可而止
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4838372
頁/共27頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁