今天聯合報的黑白集 , 說的是「宋楚瑜的兩個一定」

文筆很淺白，內容很卑劣。

看了令人氣結，不吐不快！

文中說宋楚瑜走到今天，有兩個「一定」，及一個「極可能」。

…… 「一 是連署一定過門檻 , 二是參選總統一定不會當選，三則是他若參選，則極可能是蔡英文當選。」 ……

先就這「一定」的謬說看起，

雖然我是宋先生的支持者，也非常的期望宋先生能夠當選 2012 的總統，但我也不敢保證說「宋先生一定會當選」

一切事物在未成定局前，皆有可能發生變化； 2000 年若不是興票案，宋先生不早就當選了 ? 你說這個是很「意外」，那 2004 年又有兩顆子彈，不可思議的逆轉了選情；這些在當時又有誰可以預料的到 ?

現在 2012 的總統大選尚未結束，這聯合報黑白集便能言之鑿鑿的斷定，「宋楚瑜參選統「一定」不會當選 ? 我不明白這黑白集何時有了未卜先知的能力，報紙媒體不是最反對怪力亂神之說的嗎 ?

我不能保證說「宋先生一定會當選」，但就聯合報這篇已付梓「黑白集」內容觀之

可以肯定的是：

聯合報「果然」卑鄙

黑白集「確實」無恥

再就「極可能」的叵測說起，

黑白集說宋參選就極可能拉下馬，由蔡英文當選。這當然是不無可能；不過，宋沒參選，蔡英文也可能會當選啊，而宋參選，宋也可能會當選啊，前面不是說了，未成定局前，凡事皆有可能的。

但黑白集接下來的說法就大有問題了，說因為宋一定不會當選，所以參選會拉下馬，變成「棄馬保台」，最後連「自利不足，毀國有餘」的荒謬言論都出爐了。

原本在錯誤的前題 ( 宋一定不會當選 ) 下所做的推論是不值得再談論的；但因為這篇黑白集的內容實在太匪夷所思，所以還是忍不住繼續談論一下。

聯合報是黨報還是國報 ? 我有點搞不懂今夕是何夕 ? 馬沒當選就是毀國 ? 毀什麼國 ? 中華民國嗎 ? 那若小英當選是哪國的總統 ? 不是中華民國嗎 ? 那應該勒令小英不得參選才是，因為小英當選，我們就毀國了。

其實，我也贊成小英退選，那這樣剩下宋及馬來競選，宋先生對中華民國的忠誠是無庸置疑的，馬 , 我是不知道，假設也是好了；這樣同樣認同中華民國的兩位候選人參選，應該就沒有毀國的疑慮了吧。可以回歸選舉的本質了吧。

選舉就是「選賢與能」 ( 雖是老話，但怕大家忘了，不厭其煩的再提醒一下 ) 。宋和馬兩位先生能力的高下，我想即便是再偏頗的人，也能很明確的判定了吧 , 如果聯 x 報還是昧著良心黑白講，那我也就真的拿不要臉的人莫可奈何了。

但你說，小英她不退怎辦 ? 其實也簡單，就讓宋和小英一決勝負吧；你又問，那馬怎麼辦? 更容易，古人很早就教過我們了，「讓賢」，「讓賢」懂不懂，就是不要擋著，讓有能力的人出做事。古人都說「吾當避此人出一頭地」，這還是有點能力的人，哪有無能者死賴的不走 ?

再論「聯合報」的居心

這篇黑白集，文筆很淺薄、推論很拙劣，但居心很險惡

把宋參選和民進黨及李登輝連在一起，利用泛藍恐綠的心裡，打宋求棄保。

以往聯合報的偏頗、打宋已不是新聞，但還會稍微做點修飾；將誣蔑的言詞包裝在微言大義下，或是故意含混扭曲事實；但像此次黑白集如此偏頗歪曲的言論還是罕見。

雖然聯合報的每況愈下已是不爭的事實，但如此赤裸裸的退守，還是令人感慨！

（黑白集原文） http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6617708.shtml