228是爭取中國統一的起義
228在台灣已被嚴重的扭曲了。
起初，國民黨怕勾引出省籍仇恨而禁止談論228；後來，台獨為了製造省籍仇恨而大談特談他們加工後的228。
國民黨禁談228長達數十年之久，這造成一般民眾只知有個228，卻不知其來龍去脈，台獨利用這段空白，把228狹窄化成‘是台獨的起始，是國民黨對台灣人的大屠殺’，但隨著民眾政治意識的大開，探討的增加，被狹窄化後的228逐漸的可以窺其全貌了，台獨最忌諱的謝雪紅和二七部隊也廣為人所知了。
也許台獨爲了先入為主，先說先贏，把謝雪紅塑造成‘台獨先鋒’，親獨綠人陳芳明的《謝雪紅評傳》就是如此，文中竭力鋪陳謝雪紅的“台灣意識”，目之為準“台獨先鋒”，林濁水更進一步的說謝雪紅是‘台獨之母’。
生長在台灣，誰無台灣意識？但‘台灣意識’不是‘台獨意識’，就如同台商不是獨商。
謝雪紅是台灣彰化人，中國共產黨黨員，力主中國統一（不惜使用武力，228起義就是證明）。
台盟主席張克輝（228參與者，現居大陸）表示，“她（謝雪紅）怎么是台獨之母呢？她是中國共產黨人，共產黨怎麼會搞台獨？”
駁斥台獨最有力的是陳明忠（二七部隊突擊隊隊長，現居台灣），他說：“228時，從未聽到有人喊台灣獨立的口號”。
真正的參與者，他們所言，可以相信，那些未曾參與者的發言，大多因政治立場而隨意扭曲。
228不是台獨的起始，也與台獨完全無關，228是反國民黨統治，是爭取中國統一的起義。
不但已有張克輝和陳明忠二人加以證實（他們二人是直接參與228起義現仍生存者），最大的證實是228領導者謝雪紅、楊可煌、蘇新...等人，他們兵敗後是逃亡至大陸而不是日本，這證明他們是統，不是獨。（當時，蔣日關係密切，蔣還起用侵華日軍對抗共黨，台日間交通便利無阻，台陸由於敵對，通行困難）。
228時期，全國尚未被解放的各省，中共地下黨員都在準備起義以迎解放軍，台灣也不例外，可惜的是，起事倉促，無力管轄台灣暴民，共黨由於海峽隔閡無法支援補給，再加上國民黨的優勢武力，謝雪紅功敗垂成，雖失敗了，但也無法改變228是爭取中國統一的起義。
1949/10/1，謝雪紅參加開國大典，位子在毛澤東的身後。
台灣最需要的
是和平和尊嚴
這卻是台獨無法提供的
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
