反驳如下:
1)你的两个观点一是台湾和大陆曾同属大清, 二是「在清代,台灣可不被認為屬於這個中華。」是相互矛盾不能成立的的,因为既然台湾属于大清的行省统治的版图就不可能不属于“这个中华”,判断历史的依据就是当时版图统治的史实。
你在这里采取了偷梁换柱的手法,因为你只是选择了在康熙时代的朝廷的官员关于是否统一台湾岛的辩论中,你故意挑选一些不赞成收编台湾的反方意见,然后就把个别官员在某个特定时候的只言片语篡改为整个清代对台湾岛归属的地位,毫无疑问,你是在对历史事实采取歪曲原委的断章取义,肆意程度令人乍舌!
2)大清统一台湾后直到甲午战败被迫对日割让台湾,这段时期朝廷对台湾实施直接的行省统治超过200多年,起初台湾递属福建省,1875年日本图谋侵犯台湾被台军民击退后,鉴于列强对台湾的窥视,清廷加大了对台的建设和防卫力度,下诏台湾脱离福建单独建省,这是清廷对应日本对台野心的最重要的措施,并派出安徽人刘传铭出任首任台湾省总督,大力开展各项建设成绩斐然,依据当时美国《纽约时报》的报道,台湾建省十年即已跃居成大清国最先进的省份...
你现在抬出“從台灣建省到台灣割讓,中間不過短短十年”,到底想说明什么?
3)郑成功建立的政权宣称效忠明朝,不愿意归顺清朝,这在中国历史上数不清的改朝换代中实在是比比皆是,你搬出“互不隸屬23年”毫无意义,不要说属于海外的台湾岛,清朝推翻明朝在整个大陆用了整整36年,其间有太多的地方部落政权死命抵抗不愿归顺为清朝,这些都不过是朝廷更替其间的常态而已。
一言而蔽之,中国的历史悠久版图辽阔,各地区划入中国版图的朝代有先有后非常的自然,但无论先后都是无可辩驳的中国领土,比起美加澳纽这些建国才二百年多一点的国家的版图,台湾岛归属中国版图的时间更长久。