網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長：YST 　副市長： 貓靈子
加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章
udn／城市／政治社會／政治時事／【天下縱橫談】城市／討論區／ 你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)
本城市首頁 討論區 精華區 投票區 影像館 推薦連結 公告區 訪客簿 市政中心 (0)
討論區／大陸 字體：小 中 大
看回應文章　 上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
是誰失去了中國？（關於當前的爭論）
2010/08/11 21:45　瀏覽14,742｜回應52｜推薦7

慎獨
等級：5
留言｜加入好友
文章推薦人 (7)

小米^^
我愛夏天
GRY
吐嘈王
CXZ18
Jentu
精衛填海
          小時候看戰爭片，已經忘記什麽名字了，其中有句臺詞很搞笑：“報告長官

，不是我軍太差，是敵軍太狡猾（兇猛？）了”，電影院一片哄笑，當時自己也

覺得非常好笑。

           長大以後漸漸明白，從人性的角度來說：失敗的時候不去反省自己，而把錯

誤歸咎于敵軍太狡猾是很自然的事。這也是人經常會犯的錯誤。其實就個人的修

養而言，遇到挫折總有各種各樣的客觀原因，一味的去講客觀原因對個人的進步

毫無幫助，只有認真的反思自己在過程中的錯誤，才能夠使人更成熟，做事更有

效率。所以我常常會告誡自己，多思考自己做的不夠的地方，而不去怨天尤人。

         1949年大陸赤化，美國曾經發起討論：“誰失去了中國？”，來反省美國在

國共內戰中的政策失誤，最後導致美國的堅定盟友國民黨失敗，從而使美蘇爭霸

中美國失去關鍵的一城。

           國共內戰，國民黨的失敗對於很多台灣的外省人是難以接受和難以理解的，

在1927年國共決裂的時候，國民黨握有一付好牌，在1945年抗戰勝利的時候，國

民黨握有一付更好的牌，但是國民黨還是失敗了，是因為共黨太狡猾（兇猛）了

嗎？國民黨有沒有嚴肅的問過自己：“誰失去了大陸？”，來進行自我反省嗎？  

              其實我相信在國民黨的最高層應該有過這樣的討論，至少老蔣肯定反省
過，從老蔣到台灣后推行的一系列政策可以看出反省的痕跡，現在老蔣的日記公開了，有興趣者可以去研究。

         但是反省只局限于相當小的一部份人中間，絕大部份人的想法和宣傳中依然

是：“不是我軍太差，而是敵軍太狡猾了”，這裡面就有人海戰術、老百姓打前

陣，督戰隊等對共黨的指責。

           歷史很大程度上是勝者為王的歷史，元末的農民戰爭中，朱元璋和陳友諒的

內戰，深刻的說明勝者為王的道理，有誰能說哪方更正義嗎？有誰能夠用正義、

公理來說服其中一方投降嗎？這顯然不可能。

            內戰很難說哪一方正義，哪一方不正當，你要消滅我，難道我就束手就擒嗎

？這當然不可能，我一定會想盡各種辦法，卑鄙也罷，無恥也可，目標都是爭取

最後的勝利。

                 在1927以後，共黨不可思議的從井岡山出發，最後在1949年取得內戰的勝利，真的是因為他們太狡猾，太無恥嗎？

         1945年抗戰結束后，國民黨手裡握有一首好牌，但是在短短四年的時間里就

土崩瓦解，在政治鬥爭（民心的鬥爭）、軍事鬥爭中都一敗塗地，難道最後反省

的結果就是：“敵軍太狡猾了，太無恥了？”

           1987年台灣80%的人認為自己是中國人，現在80%的人認為自己不是中國人，

面對台灣和中國越走越遠的事實，台灣的統派反省的結果難道是：“不是我軍太

差，是民進黨（李登輝）太狡猾了？”

            同樣，面對這一事實，大陸人，特別是負責對台工作的人，能夠說：“不是

我軍太差，而是敵軍太狡猾了嗎？”，大陸的憤青們，常常掛在嘴邊的話是罵：

台灣人數典忘祖，台灣的國民黨獨台，台灣的統派無能。而很少甚至從來不反省

自己的問題。

         最近天下縱橫談紛紛擾擾，大家都有很多意氣之爭，說很多過頭的話，大家

難道就沒有一點反省的精神嗎？在指責他人的時候，在怨恨敵軍狡猾的時候，更

应该好好的反省一下自己。

        以上供天下縱橫談的朋友互勉，同時也希望天下縱橫談能夠越來越和諧。

    附：做一點說明：
        我是大陸人，其實在大陸的網絡環境中，毛派是屬於一個邊緣化的群體（這倒

有點類似于台灣的統派），我也非常奇怪爲什麽天下縱橫談會有這麼多毛派的網

友，毛派的網友大本營網址是“烏有之鄉”，有興趣的朋友可以去看看，瞭解一

下毛派的思維。

        當然天下縱橫談雖然是第一大城邦，由於台灣的人口基數實在太小，大陸隨便

一個小網站的瀏覽量都會大大的超過天下縱橫談，可能這也是毛派網友會顯得很

多的原因，在大陸大的BBS中，毛派的聲音會馬上被海量的信息掩埋，在這裡就會

凸顯出來。

        關於對毛的評價，我身邊的絕大多數朋友都贊同袁騰飛對於建國后老毛的評價

：基本上建國后老毛完全不會治國，錯誤不可勝數，給中國人民帶來了沉重的災

難。

       但是對於建國之前的老毛：完全可以用天縱英才來衡量，對比與歷史上的開國

帝王劉邦、劉秀、曹操、朱元璋都毫不遜色。老毛的確表現出了少有的一代梟雄

的本色，從政治鬥爭，軍事鬥爭，用人上都幾近完美。從1927年失敗到井岡山割

據（其實有點類似于土匪）開始，在22年的時間裏面，利用了各種天時、地利、

人和，取得了奇跡搬的翻盤，自古得國之難者，恐怕沒有人超過老毛。

       有一個假設性的問題：如果內戰國民黨勝利，中國現狀是否更好？和朋友討論

，我們給出了兩個結論：
    1、基本上我認為很大的可能會更好，但是也不排除更差的可能。
    2、這是一個沒有太大意義的問題，這個爭論沒有標準答案，也不可能有，誰

也不能說服誰。

        歷史就是歷史，已經發生的事情是沒有辦法改變的，所以我們只能往前看，

而不要就一個假設性的問題爭得面紅耳赤，最後誰也沒有辦法說服誰。（因為假

想的前提永遠也不會發生，所以沒有辦法實證）

本文於 2010/08/11 23:19 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4113076
　回應文章 第 頁／共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
對嘛！Re: 結論，人若「不要臉」什麼事都好辦！
2010/08/27 15:41 推薦0


『講真話』
等級：5
留言｜加入好友

  
>> 初期的共产党确实是苏俄的附庸，但是硬生生被毛这个本土派，逆境而起，走上了独立自主的发展方向。因此，才会在冷战的时候对抗远东的百万苏军。当年的蒋先生如果有这等气魄，恐怕东三省就不会沦丧，进而中原失守>>


引用文章 對啦！現在的歷史真相都已經大白啦！毛澤東當“兒皇帝”蘇帝漢奸走狗，这是一个『不争的事实』嘛！

大家當然心知肚明囉！這就是史上有名的“兒皇帝”臭名永垂史冊千秋！毛澤東不但是出賣中國的“兒皇帝”！還謊言說成是毛澤東讓中國獨立自主的？狗屁哩，毛澤東不但未能讓中國獨立自主，還搞個“土八路”後院煉鋼、大躍進，不但將整個中國工業搞的一敗塗地，還餓死了三千八百萬人！


加上文革、抗美援朝當蘇聯走狗，合計枉死了七千多萬人口，成為超級屠夫暴君！讓整個中國倒退了三十年！

不但如此，毛餘毒破壞人倫道德，至今仍在影響大陸人民當中，可謂罪大惡極 不可赦耶！

若換成蔣介石，肯定早在三十年前已經讓中國崛起！既然在三十年前就已崛起的中國，還怕誰敢來欺侮中國呢！

斯大林是世界公認的超級屠夫暴君，僅次於毛澤東！頭號屠夫毛澤東“兒皇帝”龜兒子，給屠夫老子斯大林扣拜，乃天經地義嘛！- 引用文章 兒皇帝毛澤東的慈父斯大林去世后

毛澤東當然有出賣中國嘛！“兒皇帝”龜兒子毛澤東將『整個中國』出賣予蘇共帝國老子斯大林。割讓中國大片領土唐努烏梁海。正式出賣中國領土外蒙古獨立予蘇共傀儡化，一如毛澤東一樣出賣『整個中國』予蘇共傀儡化。

後來“兒皇帝”龜兒子毛澤東，一旦待錢學森核彈試驗成功，馬上就想漂竊錢學森的功勞“據為己有”，馬上“小人得意”在赫鲁晓夫面前露出小人的賊面目，以為這下子自己可不必再當「鱉三」“兒皇帝”了；

結果，險些讓中國老百姓因毛獨夫個人，而遭受蘇聯的全面核武毀滅！還是美國介入，救了全中國的老百姓耶！

>>当年最先接受苏俄援助的可是国父，连俄联共，扶助农工的政策可不仅仅是口号。即使抗日期间，国民政府也拿了不少苏联的好处费，没办法，谁让人家是合法政权呢。据说苏联大使馆可是跟着国民政府一路撤到广州滴。打脸打到自己身上，还真是有趣

引用網友所述的：【聯俄容共】、【新三民主義】為孫中山的救中國謀求中國統一的臨時策略，但不失保衛中國主權的完整！而毛澤東共產黨卻成為蘇聯顛覆中國、出賣中國的「傀儡」馬前卒！

【聯俄容共或稱聯俄聯共】是孫文晚年所推動，引入外援改造中國國民黨、建立黨軍的政策。由於國民黨軍事力量不足以抵抗軍閥，兩次護法運動均以失敗告終，孫文認為必須建造自己的軍隊。在西方列強拒絕給予孫文援助的情況下，新成立的蘇俄卻口頭宣布廢除前沙俄與中國的部分不平等條約，利用中國國民黨發展起來的組織輸出共產革命。

1922年8月，越飛到北京任蘇聯駐華全權代表，與孫中山會面後發表「孫文越飛聯合宣言」（孫越宣言），開始國民黨與蘇聯及中國共產黨（共產國際的中國分部）的合作關係。孫越宣言俄方表示：

1. 會從外蒙古撤軍，承認中國對外蒙古的主權，

2. 承諾不在中國進行共產革命，認為共產主義制度不適合中國國情，孫文與蘇俄的關係才日益密切。

孫文在1923年（民國12年）與共產國際合作，蘇俄方面給予孫文大量武器和財政援助，並派出軍事顧問幫助孫文建軍北伐。隔年，黃埔軍校成立。在蘇聯的影響下，孫文同意中國共產黨黨員以個人身份加入中國國民黨，史稱「聯俄容共」，共產黨在後來將其稱爲第一次國共合作。共產黨單方面稱孫文的政策是「聯俄、聯共、扶助農工」（新三民主義），而這與國民黨人對「容共」政策的理解並不一樣。

1923年6月，中共三大確定了全體共產黨員以個人名義加入中國國民黨，並與國民黨建立「革命統一戰線」的方針。1924年1月20日至30日，孫中山在廣州召開了國民黨第一次全國代表大會，大會通過了共產黨起草的以反帝反封建為主要內容的宣言，確定了「聯俄、容共、扶助農工」的三大政策。

孫文逝世後，共產黨人受蘇俄指使在國民黨內部發展迅速，控制了國民黨的諸多重要職務，引起國民黨內激烈的政治鬥爭。

「共產黨連結容納於國民黨之共產黨員，同有謀叛證據」，吳稚暉呈文控告共產黨且譴責鮑羅廷，陰謀使中國變成蘇聯殖民地。1927年 4月6日佔據北京的奉系軍閥張作霖在北京採取軍事行動，衝進蘇聯大使館，逮捕了躲藏在其中多時的58名中國人，其中有國民黨人，也有共產黨人，包括中國共產黨的主要創始人之一李大釗，還查獲並向外界公開了大量文獻資料（「蘇聯陰謀文證彙編」），證明蘇聯確實全面指揮了中國的顛覆政府的運動

國民黨內“清黨”- 清除共產黨的行為，後來歷史的證明，蔣介石國民革命軍的行動與主張是正確的，在於：共產黨主張搞暴動與血腥手段批鬥地主的「恐怖政策」，完全是草莽土匪的做法，無法為人類的文明世界所接納；其二，在於共產黨在國民黨內，搞「黨中有黨」竟然圖謀帝王霸業，為一小群黨派之私；後來又企圖阻擾當時即將完成的北伐統一中國大業；第三，也是最嚴重、最糟的是：中國共產黨與「蘇聯共產國際」勾結，企圖主宰中國，成為蘇聯帝國主義的傀儡、出賣中國。

在蔣中正率領的北伐軍佔領上海後，國民黨在財政上不再需要蘇俄的援助，在南京的蔣中正隨即發動清黨；武漢的親共派首領汪精衛在偶然獲得共產國際關於在中國行動策略的文件後，也開始清黨。國民黨的聯俄容共政策到此結束。

中國共産黨在同時針對國民黨在上海、廣州、南昌等地組織發起暴動叛亂，失敗後進入農村地區發展，繼續接受蘇俄援助，進行顛覆當時國民政府的活動。毛澤東擔任偽「中華蘇維埃共和國」臨時中央政府中央執行委員會主席，發佈出賣中華民族的偽憲法，配合蘇聯帝國主義鯨吞蠶食中國的領土『鼓動外蒙古獨立、新疆獨立、西藏獨立、臺灣獨立』。

引用文章 原來是當年蘇俄共產國際酋首史達林，在西安事變發生時，命令蘇帝的“狗腿奸小”『毛周』豺狼們“滾到一邊去”！不准動中華民族的抗日英雄蔣委員長一根漢毛！

1936年4月起，張學良開始了和中國共產黨的秘密接觸。4月9日，張學良駕機飛抵延安會見周恩來，同機的還有王以哲、劉鼎。當時毛周密謀，成功的策動、游說張學良，劫持蔣委員長的西安事變，12月17日，原執意殺蔣的中國共產黨毛澤東周恩來，得到史達林指示：堅決要求釋放蔣中正。同時蘇聯消息報、真理報也公開支持蔣介石。經過內部爭辯後，中共最後決定服從史達林的指示，中國共產黨遂派周恩來到西安參與西安事變的協商。

原來是當年蘇俄共產國際酋首史達林，在西安事變發生時，命令蘇帝的“狗腿奸小”『毛周』豺狼們“滾到一邊去”！不准動中華民族的抗日英雄蔣委員長一根漢毛！

蘇聯的政策為「聯蔣抗日」，史達林認為蔣介石是唯一能夠領導中國抗日之人，恐防蔣中正一旦有所不測，中國可能會再陷民初一盤散沙的狀態。

倘若中國無力抵抗日本，日本便可以中國為後方而北上蘇聯。當時蘇聯方面最擔心的即德國希特勒的擴張野心，蘇聯沒有能力同時東西兩面作戰。在接受史達林極大的壓力，中共內部經過爭辯後，派周恩來去西安協商放蔣。還向國民政府提出，除解除被圍剿的危機外，還要求國民政府的經濟援助，或至少解除對陝北地區的經濟封
鎖，這樣對共產黨有更實質意義。史達林又帶話給蔣中正，要脅如果蔣同意建立民族統一戰線並抗日，可以放蔣經國回國。

是蘇共史達林救了蔣介石。

蘇帝的史達林，認為當時的中國唯有蔣委員長才能號召全體中國軍民一致抗日，全面抗日就等於是保護了蘇共免遭日本軍國的進犯！
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4140538
有问题哦
2010/08/27 12:17 推薦0


jgwangsic
等級：
留言｜加入好友

  

当年最先接受苏俄援助的可是国父，连俄联共，扶助农工的政策可不仅仅是口号。即使抗日期间，国民政府也拿了不少苏联的好处费，没办法，谁让人家是合法政权呢。据说苏联大使馆可是跟着国民政府一路撤到广州滴。打脸打到自己身上，还真是有趣

初期的共产党确实是苏俄的附庸，但是硬生生被毛这个本土派，逆境而起，走上了独立自主的发展方向。因此，才会在冷战的时候对抗远东的百万苏军。当年的蒋先生如果有这等气魄，恐怕东三省就不会沦丧，进而中原失守
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4140288
結論，人若「不要臉」什麼事都好辦！
2010/08/27 10:07 推薦1


俠客巡
等級：6
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

『講真話』
>> 可是王为什么会成？寇为什么会败？处事方式决定成败，思维方式决定处事方式。因此，其实是思维方式决定成败。

說得好！說得一針見血啊！呵呵呵~

就讓俺幫您這位“只一竅”不通的小腦袋瓜，“通一通”、轉個彎就行啦！因為您只“一竅”不通而已啦！呵呵~

試問？為何在亂世時代能成王敗寇呢？歸根結底「正如您所說的」，也就是“思维方式决定处事方式，思维方式决定成败”說得完全對的啦！

想想看，在當今的社會中，就有許許多多非常勤奮努力向上，為前途事業拼博的人們，他們即使人窮、但志不窮，靠自己努力，一不偷二不搶，自立更生，流血流汗拼博，結果「二十年有成」“小康”之家。這是“思维方式决定处事方式，思维方式决定前途有成的“小康”之家”。

殊不知，在這個世界裡，根本無須堅持“人窮志不窮”啊！讓我們來檢視一下，就“真相大白”啦！

這就像一位姑娘家，只須將“褲腰帶”「鬆一鬆」橫躺成『大字形』姿態撩人，就成啦！不需二十年啦！只需一、二年，無論作娼還是充當有錢大佬(=蘇聯帝國)包“癢”的二奶(=蘇帝的傀儡漢奸走狗毛澤東)，白花花的銀子就到口袋啦(=整個大陸的領土)！何止“小康”啊！而是“數百倍”小康之家的財富啊！呵呵呵~

所以，一個人要成功，就得要“先“充當為「男盜」(荊崗山落草為寇，充當綠林大鬍子強盜)、“後”充當為「女娼」(蘇帝隨心所慾包養奸淫的傀儡走狗毛澤東)！就可以“二奶”『一步登天』啦！

然後，僅接著來的就是“笑貧”(=小康之家=敗寇)，“不笑娼”啦！

道理很簡單！只須“比誰更寡廉鮮恥”就可以決定成敗啦！也就是“思维方式决定处事方式，思维方式决定前途『大發』的“二奶”娼家，成名立萬為“上流社會”啦。

道理很簡單！

- 賢明忠厚之人，鬥不過懂得權謀有能力治國之士(就像橘營的宋先生)、

- 懂得權謀有能力治國之士，鬥不過大奸大惡深謀遠慮的梟雄、

- 大奸大惡深謀遠慮的梟雄，鬥不過表面仁義道德，私底下寡廉鮮恥、男盜女娼，一皮天下無難事、卑鄙無恥之徒(就像綠營的扁賊 陳水扁)。

如果，讓大奸大惡深謀遠慮的梟雄，與男盜女娼卑鄙無恥之徒的『特質』“相結合”，就肯定天下無雙！舉世無敵！

啥麼孔孟治國之術、啥麼鬼谷子兵法詐術，肯定都瞠目結舌、瞠乎於其後啦！

結論，人若「不要臉」什麼事都好辦！

這就是“思维方式决定处事方式，思维方式决定成王敗寇”笑貧不笑娼，說得好！說得一針見血啊！呵呵呵~

本文於 2010/08/27 10:41 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4140099
思维方式决定成败
　　　 回應給： 慎獨（blueearth） 2010/08/27 01:12 推薦0


qikui
等級：
留言｜加入好友

  

成王败寇虽说没错，可是王为什么会成？寇为什么会败？处事方式决定成败，思维方式决定处事方式。因此，其实是思维方式决定成败。

“不是我军无能，只是敌军太狡猾。”——这是典型的 loser 的思维方式。

国军（粉）的思维方式，看来从60年前到现在，一直到没有改变，一脉相承。为他们的忠于前辈叫一声好！

思维方式决定成败。过去如此，将来还会如此。所谓历史不断重复，其实这就是原因。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4139747
很贊同這句話
2010/08/24 21:57 推薦0


kingfj
等級：
留言｜加入好友

  

歷史就是歷史，已經發生的事情是沒有辦法改變的，所以我們只能往前看
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4135213
頂到YST表態為止。
　　　 回應給： 俠客巡（aaax） 2010/08/17 20:37 推薦0


慎獨
等級：5
留言｜加入好友

  
     我暈，又來了，提醒一下，前面的忘記删了。
      不就是洗版嗎？這麼沒有技術含量的工作，我也會，YST不來清理洗版工，我就頂到YST出來為止，除非YST表示：洗版在天下是得到默許的行為。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4122708
二戰後是誰失掉了中國？ 答案：是毛澤東！
　　　 回應給： 慎獨（blueearth） 2010/08/17 15:32 推薦3


俠客巡
等級：6
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (3)

傌偀仇
『講真話』
深藍不肖生
 好吧！俺就『大刀開鍘』評論你的開欄文，配合引用市長過去的評論，少許眾藍網友揭露的歷史真相，就足已粉碎您這無啥技術含量、如樓下網友所評論你的“空殼”一文！

沒錯！人總是在失敗的時候不去反省自己，但『更糟的是』《引用市長一針見血的評論》：環顧你的四周，這個世界都是惡人當家，為什麼？因為不是惡人就當不了家。

[評：如果不是惡人就無法“盜國”！眾所周知，中國人自古到現今的大陸，就只有落後的中古黑暗世紀的成王敗寇論朝代觀；而毛澤東的盜國，更是自中國歷代以來“最大的大奸大惡”的梟首。以現今文明世界的價值觀來看，不但一文不值，還須將之鞭屍！即使是在盜國之前的毛澤東，仍然是一個極度血腥罪惡的大奸大惡之人，仍然應該被嚴厲譴責，甚至是鞭屍。]

所謂的毛澤東土共擴大宣傳抹黑國民黨及蔣中正在大陸的時期，如今才真相大白：

原來『罪魁禍首』的是 - “蘇聯帝國主義聯合傀儡毛澤東所發動的國共內戰「侵華戰爭」”、“列強日本帝國趁蔣統一中國強大前，快速發動毀滅中國的帝國主義「侵華戰爭」”、以及“百年東亞病夫這個龐大的爛攤子”；在列強帝國主義槍桿子的環肆下，任何人來當政承繼清廷這個積弱的爛攤子，都無法掙脫這些的殘酷現實。

如今才真相大白，原來過去譴責、詬病國民黨蔣中正的地方，『壓根就不是問題的主因』，原來是當時的蔣中正國民黨為抵擋列強的侵略悍衛中國的領土，早已疲於奔命，焦頭爛額，更遑論騰出手來整頓東亞病夫這個龐大的爛攤子！原來是毛澤東土共為維持漢奸傀儡「政權的正當性」所篡改的歷史，全面抹黑蔣介石國民黨的結果。

※ 而蔣介石國民黨的失敗，根本的原因卻是「敗於列強」、「敗於毛澤東漢奸的聯合」 - 先以列強日本帝國的侵華來消耗掉國軍的精銳戰力、再以列強蘇聯帝國與傀儡毛澤東狼狽為奸所發動的第二次“侵華戰爭”的勝利成功！

美國當時的反省仍為錯誤判斷的反省；因為當時的共產主義歪風已吹襲了整個北美洲
大地，美國決策最高層級內遍佈共產黨的特務間諜、美國的國會及學術界遍佈這些左派政客與學者，對東方文化不了解，更不了解奸惡的中國共產黨特質，牠們自以為是的認為了解，其實根本是“外行人”瞎子摸象。而那位叩拜毛的美國「左派學者領導」費魔正清，直至快死亡前才恍然大悟毛澤東中國共產黨的猙獰面目，可惜已經太遲了！


甚至於直至目前的美國仍然存在著大批不了解東方文化毛澤東中國共產黨，費魔正清的徒子徒孫左派學者存在。

I. 1945年抗戰勝利的時候，國民黨握有一付更好的牌嗎？

一看就知是毛澤東中國共產黨耀武揚威，卑鄙無恥的醜化國民黨的宣傳！可惡透頂！做傀儡盜國還來灌水！

將抗日戰爭勝利後的國民黨殘餘軍隊，說成是軍隊人數眾多達800萬，是龐大戰力的精銳『美械師』；說成毛澤東土共是裝備簡陋人員稀少的農村子弟紅軍戰士，以裝備簡陋戰士稀少的毛澤東『王師』，“以寡擊眾”打敗了蔣軍，趕走了貪污腐敗的蔣介石國民黨，擴大宣傳紅軍匪兵毛澤東的偉大。

我們可以從目前中國共產黨所拍攝的一系列國共內戰的電影、電視劇，就可證實以上中國共產黨所編造的假歷史“耀武揚威”的誇大並消遣蔣中正與國軍的醜化說法！

然而事實上，在抗日後期、以及抗日勝利時，蔣的部隊實際上“只有400萬部隊”，卻不是當時號稱的600萬部隊；在抗日後期，全國已達山窮水盡“經濟崩潰”的程度，其中高達70%部隊士兵為營養不良健康有問題的老弱殘兵！當時的國民政府將碩果僅存的美援物資和身體較為健康約佔全部士兵人數的30%戰略預備隊，投入第二次滇緬之戰進行求生一擊。這就是當時抗日戰爭後的國軍實況。

毛澤東中國共產黨卑鄙無恥的說抗戰後的國民黨『拿的是一手好牌』？

毛澤東土共的謊言，不攻自破矣！


II. 讓我們來看看抗戰後的毛澤東拿的是什麼牌？

原來毛澤東拿的是漢奸傀儡牌！

原來不抗日、又當漢奸傀儡的馬前卒子來“侵華”的，是這麼的“好糠”！？

原來在八年抗戰中，“不抗日”的毛澤東中共的軍隊由二萬多人發展到抗戰勝利時的一百多萬正規軍和二百二十萬民兵，合計約近四百萬的部隊，人數已與國軍不相上下！儘管在抗戰最艱苦、最緊張的最後階段(一九四一至一九四五年)，毛澤東置大片國土淪亡、人民被燒殺搶掠於不顧，把各根據地、各部隊的領導人全部集中到延安，曠日持久地學習、反省、檢討、清算、鬥爭、清洗，既保存了實力，又大樹特樹，樹立了毛澤東的『絶對權威』；八年抗戰中毛澤東從未離開過延安窯洞半步置大片國土淪亡、人民被燒殺搶掠於不顧。而當時的蔣介石國民黨卻拼死命流血犧牲抵抗日寇，更遑論整頓各地山頭軍閥，來樹立自己的實權與絕對的權威了。

“不抗日”的毛澤東以逸待勞，而蔣介石卻疲於奔命消耗精銳部隊，最後讓蔣只剩下了老弱殘兵佔絕大多數。毛澤東謊言重複一百遍就是真理，中共從戈培爾那裏學來的搞宣傳的本事，陽奉陰違，兩面三刀。

毛澤東將這批“不抗日”的四百萬紅軍部隊，在這充裕的八年時間內，訓練成一支戰力精實的部隊 - “当时中国战区的副司令员，美籍将军亲自向罗斯福汇报说：中国战区里共军的战斗力已远远胜于国军。英国的二战英雄蒙哥马利的副手，在抗战期间参观过中共的解放区，他的观点是，如果共军能得到越共那样的武器援助，日本人可被干出中国。”

在抗戰勝利時，毛澤東及其「養在深山、長在敵後」“不抗日”的百萬軍隊，卻將「對日受降」視作他們走出深山、席捲敵後、直至奪取全國政權的「非常歷史機遇」，抗戰一結束就如猛虎出山般地開始了對受降權的瘋狂爭奪。同時，又因爭奪受降權而開始了它的「全面抗戰」和「發動內戰」。毛澤東土共除於察哈爾、河北、山西、山東、蘇北等地強行對日受降以外，還曾對三萬拒絕向中共投降的日軍實行進攻、包圍和繳械，對日寇打了一場八年來從來沒有打過的「大戰和運動仗」，獲得了八年抗戰以來從未有過的「抗日戰果」。同時，華北綏遠的集寧、清水二縣為政府軍受降不過五日，即被8月12日自河北、山西一帶急行軍而來的三萬中共軍隊所攻陷。9月11日，抗日名將馬占山的東北挺進軍由綏遠進至察哈爾受降時，竟被中共軍隊圍殲三千餘人。10月17日，毛澤東土共又開始調動軍隊，對歸綏的傅作義部展開包圍……。

毛澤東與蘇共帝國協議發動“第二次侵華戰爭”(國共內戰)，甘願成為蘇帝的走狗傀儡，接收大批蘇帝轉予的日本關東軍精良的武器與裝備，從1947年至1948年，此時的毛澤東土共先後與蘇聯簽訂“賣國”的《哈爾濱協定》和《莫斯科協定》，不惜出賣祖國權益和東北資源。具體內容包括：承諾蘇聯對東北陸路、空中交通的特權；對蘇提供國民黨政府和美軍行動情報；以東北物產、棉花、大豆、戰略物資供應蘇聯，換取精良的蘇聯武器裝備用來攻蔣；蘇聯有優先開採中國礦產的權利；有權在東北和新疆駐軍；蘇聯可將遠東情報局設在中國。如果歐洲爆發戰爭，中共應派遠征軍10萬，勞工2百萬支援蘇聯。除此之外，中共還承諾將遼寧、安東省的特別區域在適當時並入朝鮮。通敵賣國。

所以，抗戰後的毛澤東拿的是什麼牌？藉充當蘇帝的走狗傀儡，拿的是日本關東軍的精良武器與裝備！拿的是蘇聯帝國主義侵華的蘇製精良武器與裝備！以販賣鴉片、通敵賣國，讓紅軍的戰士個個營養充足、身體健康、戰力充實的部隊！

事實上，並不是國共內戰，而是蘇聯帝國聯合傀儡毛澤東的“侵華戰爭”！

當時蘇共、毛共聯合的間諜特務網系統，深入美國最高領導決策層級，阻止並切斷美國的軍備物資援助國民黨，因此在列強蘇共帝國聯合毛澤東傀儡軍的進攻下，自然可輕易的贏得在抗日戰爭後已經元氣大傷的國軍！



※ 所以，「決勝」的根本原因還是在於毛澤東這一生當中只說對了一句話，那就是『槍桿子裡出政權』：

毛澤東兼併六國焚書坑儒暴秦得天下！毛澤東納粹希特勒得天下！

但無論是暴秦還是希特勒，均是領導者自身的民族贏得的戰爭勝利或是參與的戰爭，不算是國賊的漢奸。

而毛澤東土共就完全不同了！

毛澤東是靠著列強的“侵華”，藉出賣中國，以“列強的槍桿子”，來“出”自己“兒皇帝”的傀儡「政權」！

什麼得民心得天下？卻是“敵不過列強的大砲”！

什麼敵軍太狡猾？卻仍然是“敵不過列強的大砲”！

什麼得民心得天下，什麼敵軍太狡猾？云云，全為屁話！

所以，二戰後是誰失掉了中國？ 答案：是毛澤東！

==============================================

最後，用《市長的文章》來做結論：

大陸同胞太小看台灣人了，對中華民族而言，毛澤東過大於功，毛澤東那點打仗的功勳拼命講，已經講到發臭了，治國的失敗卻從不提，毛澤東做人的奸詐和誅殺功臣的事(慎獨)也從不提，這算甚麼？

其實，任何開國皇帝都非常奸詐，因為非如此當不上皇帝。同樣，任何開國皇帝都誅殺功臣，因為非如此皇位保不住。這些都是常識。

紅衛兵把毛澤東吹捧為文治超群、武功蓋世和道德聖人，這是不可能的事。

想想看，毛澤東如果不是手段狠毒，那裏能制得了下面的驕兵悍將？

想想看，毛澤東如果不是捕風捉影的鬥爭，那裏能讓全中國的人民叫出「爹親娘親沒有毛主席親」這種荒謬到沒有人性的口號？想想看，毛澤東如果不發動文字獄，那裏能讓全國的科學家在發表論文的時候首頁上感謝毛澤東思想的話？想想看，中國文人自古心高氣傲而且彼此相輕，但是居然全中國的文人對毛澤東齊口稱頌，並且乖乖地把自己的研究成果歸功於毛澤東思想的啟發，沒有一個敢不從。中國歷代的皇帝都沒有這等威風，為什麼？因為毛澤東整文人比中國歷史上任何皇帝都心狠手辣。毛澤東整人都是往死裏整，而且可以株連一大片，這是他能夠威懾全中國文人的原因。領袖人物沒有不懂馭人之術的，這是他們的看家本領。李光耀就說過：「治理一個國家要手下的人怕你比要他們愛你更重要」。想想看，即使鼻屎大的國家都如此，何況幅員廣闊、英雄和高人如過江之鯽的中國。

毛澤東喜愛研究三國演義，因為他喜愛鑽研權術，他自己也說過愛與人鬥，毛澤東就是一個現代的曹操。但也就是因為毛澤東能做曹操，所以他才能夠坐上大位。想想看，如果毛澤東心慈手軟，他能坐上大位嗎？他能夠做到死都不下台嗎？開什麼玩笑。
 
環顧你的四周，這個世界都是惡人當家，為什麼？

因為不是惡人就當不了家。
 
我們中國人嘲笑朝鮮的小紅太陽，但是就連金正日這個流氓都沒有壓迫朝鮮人呼喊：「爹親娘親沒有金正日親」這等荒謬絕倫的口號。要比無恥，中國的紅衛兵毫無疑問是世界領先。


---------------------------------------------------------------------------------


>> 技術含量的工作？

技術含量的工作？哈哈哈~ 如網友所評的，您整篇抄襲、以成王敗寇論套用性的「空談」文章“一篇”，能有啥個“含量”？配合紅衛兵的重復貼文「洗版」死不認帳的叫囂、死纏濫打，以為就樣就可以完事了嗎？更糟的事，當網友反制紅衛兵的重復貼文“洗版”死纏濫打時，您佬卻來個作賊喊捉賊？所以，網友所提供的「證據」說得好！您佬在自打嘴巴吧？引用文章 怎麼台獨痞子支持洗版作賊喊捉賊這一套伎倆也搬出來了呀？
 
好吧！俺就『大刀開鍘』評論你的開欄文，配合引用市長過去的評論，少許眾藍網友揭露的歷史真相，就足已粉碎您這無啥技術含量、如樓下網友所評論你的“空殼”一文！

>> 長大以後漸漸明白，從人性的角度來說：失敗的時候不去反省自己，而把錯誤歸咎于敵軍太狡猾是很自然的事。這也是人經常會犯的錯誤。其實就個人的修養而言，遇到挫折總有各種各樣的客觀原因，一味的去講客觀原因對個人的進步毫無幫助，只有認真的反思自己在過程中的錯誤，才能夠使人更成熟，做事更有效率。所以我常常會告誡自己，多思考自己做的不夠的地方，而不去怨天尤人。

沒錯！人總是在失敗的時候不去反省自己，但『更糟的是』《引用市長一針見血的評論》：環顧你的四周，這個世界都是惡人當家，為什麼？因為不是惡人就當不了家。

[評：如果不是惡人就無法“盜國”！眾所周知，中國人自古到現今的大陸，就只有落後的中古黑暗世紀的成王敗寇論朝代觀；而毛澤東的盜國，更是自中國歷代以來“最大的大奸大惡”的梟首。以現今文明世界的價值觀來看，不但一文不值，還須將之鞭屍！即使是在盜國之前的毛澤東，仍然是一個極度血腥罪惡的大奸大惡之人，仍然應該被嚴厲被譴責，甚至是鞭屍。]

所謂的毛澤東土共擴大宣傳抹黑國民黨及蔣中正在大陸的時期，如今才真相大白，原來『罪魁禍首』的是 - “蘇聯帝國主義聯合傀儡毛澤東所發動的國共內戰「侵華戰爭」”、“列強日本帝國趁蔣統一中國強大前，快速發動毀滅中國的帝國主義「侵華戰爭」”、以及“百年東亞病夫這個龐大的爛攤子”；在列強帝國主義槍桿子的環肆下，任何人來當政承繼清廷這個積弱的爛攤子，都無法掙脫這些環肆的殘酷現實。

如今才真相大白，原來過去譴責、詬病國民黨蔣中正的地方，『壓根就不是問題的主因』，原來是當時的蔣中正國民黨為抵擋列強的侵略悍衛中國的領土，早已疲於奔命，焦頭爛額，更遑論騰出手來整頓東亞病夫這個龐大的爛攤子！原來是毛澤東土共為維持漢奸傀儡「政權的正當性」所篡改的歷史，全面抹黑蔣介石國民黨的結果。

※ 而蔣介石國民黨的失敗，根本的原因卻是「敗於列強」、「敗於毛澤東漢奸的聯合」 - 先以列強日本帝國的侵華來消耗掉國軍的精銳戰力、再以列強蘇聯帝國與傀儡毛澤東狼狽為奸所發動的第二次“侵華戰爭”的勝利成功！

>> 1949年大陸赤化，美國曾經發起討論：“誰失去了中國？”，來反省美國在國共內戰中的政策失誤，最後導致美國的堅定盟友國民黨失敗，從而使美蘇爭霸中美國失去關鍵的一城。

美國當時的反省仍為錯誤判斷的反省；因為當時的共產主義歪風已吹襲了整個北美洲大地，美國決策最高層級內遍佈共產黨的特務間諜、美國的國會及學術界遍佈這些左派政客與學者，對東方文化不了解，更不了解奸惡的中國共產黨特質，牠們自以為是的認為了解，其實根本是“外行人”瞎子摸象。而那位叩拜毛的美國「左派學者領導」費魔正清，直至快死亡前才恍然大悟毛澤東中國共產黨的猙獰面目，可惜已經太遲了！

甚至於直至目前的美國仍然存在著大批不了解東方文化毛澤東中國共產黨，費魔正清的徒子徒孫左派學者存在。

>> 國共內戰，國民黨的失敗對於很多台灣的外省人是難以接受和難以理解的，在1927年國共決裂的時候，國民黨握有一付好牌，在1945年抗戰勝利的時候，國民黨握有一付更好的牌，但是國民黨還是失敗了，是因為共黨太狡猾（兇猛）了嗎？

I. 1945年抗戰勝利的時候，國民黨握有一付更好的牌嗎？

一看就知是毛澤東中國共產黨耀武揚威，卑鄙無恥的醜化國民黨的宣傳！可惡透頂！盜國還來灌水！

將抗日戰爭勝利後的國民黨殘餘軍隊，說成是軍隊人數眾多達800萬，是龐大戰力的精銳『美械師』；說成毛澤東土共是裝備簡陋人員稀少的農村子弟紅軍戰士，以裝備簡陋戰士稀少的毛澤東『王師』，“以寡擊眾”打敗了蔣軍，趕走了貪污腐敗的蔣介石國民黨，擴大宣傳紅軍匪兵毛澤東的偉大。

我們可以從目前中國共產黨所拍攝的一系列國共內戰的電影、電視劇，就可證實以上中國共產黨所編造的假歷史“耀武揚威”的誇大並消遣蔣中正與國軍的醜化說法！

然而事實上，在抗日後期、以及抗日勝利時，蔣的部隊實際上“只有400萬部隊”，卻不是當時號稱的600萬部隊；在抗日後期，全國已達山窮水盡“經濟崩潰”的程度，其中高達70%部隊士兵為營養不良健康有問題的老弱殘兵！當時的國民政府將碩果僅存的美援物資和身體較為健康約佔全部士兵人數的30%戰略預備隊，投入第二次滇緬之戰進行求生一擊。這就是當時抗日戰爭後的國軍實況。

毛澤東中國共產黨卑鄙無恥的說抗戰後的國民黨『拿的是一手好牌』？

毛澤東土共的謊言，不攻自破矣！

II. 讓我們來看看抗戰後的毛澤東拿的是什麼牌？

原來不抗日、又當漢奸傀儡的馬前卒子來“侵華”，是這麼的“好糠”！？

原來在八年抗戰中，“不抗日”的毛澤東中共的軍隊由二萬多人發展到抗戰勝利時的一百多萬正規軍和二百二十萬民兵，合計約近四百萬的部隊，人數已與國軍不相上下！儘管在抗戰最艱苦、最緊張的最後階段(一九四一至一九四五年)，毛澤東置大片國土淪亡、人民被燒殺搶掠於不顧，把各根據地、各部隊的領導人全部集中到延安，曠日持久地學習、反省、檢討、清算、鬥爭、清洗，既保存了實力，又大樹特樹，樹立了毛澤東的『絶對權威』；八年抗戰中毛澤東從未離開過延安窯洞半步置大片國土淪亡、人民被燒殺搶掠於不顧。而當時的蔣介石國民黨卻拼死命流血犧牲抵抗日寇，更遑論整頓各地山頭軍閥，來樹立自己的實權與絕對的權威了。

“不抗日”的毛澤東以逸待勞，而蔣介石卻疲於奔命消耗精銳部隊，最後讓蔣只剩下了老弱殘兵佔絕大多數。毛澤東謊言重複一百遍就是真理，中共從戈培爾那裏學來的搞宣傳的本事，陽奉陰違，兩面三刀。

毛澤東將這批“不抗日”的四百萬紅軍部隊，在這充裕的八年時間內，訓練成一支戰力精實的部隊 - “当时中国战区的副司令员，美籍将军亲自向罗斯福汇报说：中国战区里共军的战斗力已远远胜于国军。英国的二战英雄蒙哥马利的副手，在抗战期间参观过中共的解放区，他的观点是，如果共军能得到越共那样的武器援助，日本人可被干出中国。”

在抗戰勝利時，毛澤東及其「養在深山、長在敵後」“不抗日”的百萬軍隊，卻將「對日受降」視作他們走出深山、席捲敵後、直至奪取全國政權的「非常歷史機遇」，抗戰一結束就如猛虎出山般地開始了對受降權的瘋狂爭奪。同時，又因爭奪受降權而開始了它的「全面抗戰」和「發動內戰」。毛澤東土共除於察哈爾、河北、山西、山東、蘇北等地強行對日受降以外，還曾對三萬拒絕向中共投降的日軍實行進攻、包圍和繳械，對日寇打了一場八年來從來沒有打過的「大戰和運動仗」，獲得了八年抗戰以來從未有過的「抗日戰果」。同時，華北綏遠的集寧、清水二縣為政府軍受降不過五日，即被8月12日自河北、山西一帶急行軍而來的三萬中共軍隊所攻陷。9月11日，抗日名將馬占山的東北挺進軍由綏遠進至察哈爾受降時，竟被中共軍隊圍殲三千餘人。10月17日，毛澤東土共又開始調動軍隊，對歸綏的傅作義部展開包圍……。

毛澤東與蘇共帝國協議發動“第二次侵華戰爭”(國共內戰)，甘願成為蘇帝的走狗傀儡，接收大批蘇帝轉予的日本關東軍精良的武器與裝備，從1947年至1948年，此時的毛澤東土共先後與蘇聯簽訂“賣國”的《哈爾濱協定》和《莫斯科協定》，不惜出賣祖國權益和東北資源。具體內容包括：承諾蘇聯對東北陸路、空中交通的特權；對蘇提供國民黨政府和美軍行動情報；以東北物產、棉花、大豆、戰略物資供應蘇聯，換取精良的蘇聯武器裝備用來攻蔣；蘇聯有優先開採中國礦產的權利；有權在東北和新疆駐軍；蘇聯可將遠東情報局設在中國。如果歐洲爆發戰爭，中共應派遠征軍10萬，勞工2百萬支援蘇聯。除此之外，中共還承諾將遼寧、安東省的特別區域在適當時並入朝鮮。通敵賣國。

所以，抗戰後的毛澤東拿的是什麼牌？藉充當蘇帝的走狗傀儡，拿的是日本關東軍的精良武器與裝備！拿的是蘇聯帝國主義侵華的蘇製精良武器與裝備！而紅軍的戰士個個營養充足、身體健康、戰力充實的部隊！

事實上，並不是國共內戰，而是蘇聯帝國聯合傀儡毛澤東的“侵華戰爭”！

當時蘇共、毛共聯合的間諜特務網系統，深入美國最高領導決策層級，阻止並切斷美國的軍備物資援助國民黨，因此在列強蘇共帝國聯合毛澤東傀儡軍的進攻下，自然可輕易的贏得在抗日戰爭後已經元氣大傷的國軍！

※ 所以，「決勝」的根本原因還是在於毛澤東這一生當中只說對了一句話，那就是『槍桿子裡出政權』：

毛澤東兼併六國焚書坑儒暴秦得天下！毛澤東納粹希特勒得天下！

但無論是暴秦還是希特勒，均是領導者自身的民族贏得的戰爭勝利或是參與的戰爭，不算是國賊的漢奸。

而毛澤東土共就完全不同了！

毛澤東是靠著列強的“侵華”，藉出賣中國，以“列強的槍桿子”，來“出”自己“兒皇帝”的傀儡「政權」！

什麼得民心得天下？卻是“敵不過列強的大砲”！

什麼敵軍太狡猾？卻仍然是“敵不過列強的大砲”！

什麼得民心得天下，什麼敵軍太狡猾？云云，全為屁話！

所以，二戰後是誰失掉了中國？ 答案：是毛澤東！

==============================================

最後，用《市長的文章》來做結論：

大陸同胞太小看台灣人了，對中華民族而言，毛澤東過大於功，毛澤東那點打仗的功勳拼命講，已經講到發臭了，治國的失敗卻從不提，毛澤東做人的奸詐和誅殺功臣的事(慎獨)也從不提，這算甚麼？

其實，任何開國皇帝都非常奸詐，因為非如此當不上皇帝。同樣，任何開國皇帝都誅殺功臣，因為非如此皇位保不住。這些都是常識。

紅衛兵把毛澤東吹捧為文治超群、武功蓋世和道德聖人，這是不可能的事。

想想看，毛澤東如果不是手段狠毒，那裏能制得了下面的驕兵悍將？

想想看，毛澤東如果不是捕風捉影的鬥爭，那裏能讓全中國的人民叫出「爹親娘親沒有毛主席親」這種荒謬到沒有人性的口號？想想看，毛澤東如果不發動文字獄，那裏能讓全國的科學家在發表論文的時候首頁上感謝毛澤東思想的話？想想看，中國文人自古心高氣傲而且彼此相輕，但是居然全中國的文人對毛澤東齊口稱頌，並且乖乖地把自己的研究成果歸功於毛澤東思想的啟發，沒有一個敢不從。中國歷代的皇帝都沒有這等威風，為什麼？因為毛澤東整文人比中國歷史上任何皇帝都心狠手辣。毛澤東整人都是往死裏整，而且可以株連一大片，這是他能夠威懾全中國文人的原因。領袖人物沒有不懂馭人之術的，這是他們的看家本領。李光耀就說過：「治理一個國家要手下的人怕你比要他們愛你更重要」。想想看，即使鼻屎大的國家都如此，何況幅員廣闊、英雄和高人如過江之鯽的中國。

毛澤東喜愛研究三國演義，因為他喜愛鑽研權術，他自己也說過愛與人鬥，毛澤東就是一個現代的曹操。但也就是因為毛澤東能做曹操，所以他才能夠坐上大位。想想看，如果毛澤東心慈手軟，他能坐上大位嗎？他能夠做到死都不下台嗎？開什麼玩笑。
 
環顧你的四周，這個世界都是惡人當家，為什麼？

因為不是惡人就當不了家。
 
我們中國人嘲笑朝鮮的小紅太陽，但是就連金正日這個流氓都沒有壓迫朝鮮人呼喊：「爹親娘親沒有金正日親」這等荒謬絕倫的口號。要比無恥，中國的紅衛兵毫無疑問是世界領先。

本文於 2010/08/30 23:32 修改第 7 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4122303
閣下完全沒有看懂我的主題意思
　　　 回應給： nogreen888（nogreen888） 2010/08/17 09:51 推薦1


慎獨
等級：5
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

小米^^
         其實我的文章中心思想很簡單，再指責他人之前，要先反省自己犯得錯誤，特別是失敗的一方。
         這裡國民黨的支持者，有哪個反省國民黨的錯誤，清一色的指責共黨太狡猾，太無恥，太不正義；好像國民黨就是純潔的小白兔一樣。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4121884
「務“空”」能有說服力嗎？
　　　 回應給： 慎獨（blueearth） 2010/08/17 00:50 推薦3


大刀豁豁
等級：6
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (3)

『講真話』
俠客巡
深藍不肖生
>> 不就是洗版嗎？這麼沒有技術含量的工作，我也會，YST不來清理洗版工，我就頂到YST出來為止，除非YST表示：洗版在天下是得到默許的行為。

閣下開欄文本身所謂的“技術性”，不過是在「套用」古中國以來“成王敗寇論”的法則。即使是秦帝國的征戰建國或是傳說中的乞丐出身的朱元璋建國，也都是在引用“成王敗寇論” 的法則；幾乎所有漢人所建立的朝代，(除非當漢奸)均無負面性為主體的歷史評論。如有負面性的評論，多是在朝代崩潰時所做的嚴苛評擊，因此，仍然是在“成王敗寇論”的封建漩渦內。

而“成王敗寇論”也是中國數千年以來，為民間爭相傳頌，民間的說書者，津津樂道，暢談乞丐朱元璋如何能作成皇帝的過程，榮登中國人 人人夢寐以求的九五之尊榮華富貴，這就是中國人數千年以來，埋藏在內心深處所嚮往的“皇帝夢”。所以，基本上是以“皇帝夢”為基礎的“成王敗寇論”，也就是封建史觀，同時也是毛澤東、蔣介石互相“爭奪帝王霸位”的根本核心所在。“成王敗寇論”基本上，是對勝利者的錦上添花，對落敗者打落水狗，是建立在封建王朝史觀的基礎上的。

而閣下通篇開欄文，僅有“成王敗寇論”的「導引」，並無“實質”抗日、國共內戰以及毛蔣爭霸的“牛肉內容”存在，因此開欄文僅是一「空殼」罷了；而這個“空殼”似乎是在企圖將國共「歷史的真相內容」導引至一個“成王敗寇論”的結果。其次，閣下與這位空無一物、一再重復播放同樣的老共產黨歪曲的文宣觀點，你們兩個人配合起來「務“空”」，能有說服力嗎？

本文於 2010/08/17 01:34 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4121541
...
　　　 回應給： 岐客（zzml） 2010/08/16 21:53 推薦2


公孫刀湯㊣
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (2)

俠客巡
大刀豁豁

閱

宜開欄搦戰，不宜聲嘶力竭表演蠢相。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4121309
第 頁／共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
網路城邦