網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
美國麻省理工學院杭士基教授(Noam Chomsky)來台演講,一時感慨良多
 瀏覽2,639|回應3推薦5

大風
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

祝福您
Newyorker
CXZ18
角落裡的微光
Jentu

昨天美國麻省理工學院杭士基教授(Noam Chomsky)來台演講,一時感慨良多.當今兩岸中國人真需要比較像樣的知識份子.

杭士基此人不但在語言學專業研究上有獨到的見解,在公共議題上也挑戰美國霸權,直指美國自身就是頭號恐怖主義國家,不被自己國家機器的偏見所洗腦,卻反面顛覆之,是個真正特立獨行的大思想家.也是當代我最佩服的知識界人物.

反觀最近幾十年我們看看兩岸不管是台灣或中國大陸的知識界,都沒有這樣的人物.尤其是知識界,不知道在搞什麼!尤其是台灣,講到統獨問題只會搞民粹搞情緒發洩.而沒有知識菁英站在統派這邊,從客觀角度,國際形勢認真分析台獨之不可行.批判美日帝國主義想奪取台灣,維繫美日霸權的企圖.本來李遠哲之類的人物應該像杭士基那樣站出來講話,沒想到李遠哲的層次跟杭士基真是有段差距!李遠哲擺脫不了自己的深綠偏見.人家杭士基可是擺脫自己美國的成見,從全球的眼光看事,甚至批判美國自己的霸權啊!

大陸許多人士也是一樣.都那麼多年了,還是跳不出過去共產黨的史觀嗎?最近天下論壇的爭議,給了我這樣的感覺.黃仁宇楊天石的著作也出版很久了啊.

我從報上節錄以下的文章,給各位網友參考.他可是美國的教授,可不是中國大陸的,也不是台灣的.

>>杭士基在演講時認為,因經濟快速發展而崛起的中國,正在確立其全球性的地位,而中國不會理睬美國的威脅恐嚇的舉動,不但不會為東亞地區帶來威脅,反而會帶給週邊區域更大的保護,尤其將對於兩岸關係的未來發展,產生極為正向的助益。
他強調,就像是以色列與中東國家的關係的緩解,台灣也將因為中國經濟崛起而受惠,進而改善兩岸關係。

......



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4111456
 回應文章
事理
推薦0


公孫刀湯㊣
等級:8
留言加入好友

 


老蔣不是老毛。以胡適和老蔣的關係,說胡適寫真事可能掉腦袋,這太誇張了,與全篇文字的格調氣味不合。

黄仁宇離軍向學事在美國,後來他也在美國生活,扯不上為什麼中國人一定要到了美國遠離故土和權力中心才能說實話才願意說實話。

張學良直到死前才承認不抵抗是他下的命令。把他始終未再歸故土連到他再也不願相信國共兩黨是個很大膽的猜測。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4112405
大梦谁先觉,平生我自知!
    回應給: 大風(lin2010) 推薦4


Jentu
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

ray35
CXZ18
精衛填海
Newyorker

明白人不是没有,本市诸贤就不乏其人。奈何人有七情六欲,一旦小有成就,必欲更上层楼。权力、金钱、美女、、何人招架得了;或卖身投靠、或溜须马屁、那里还能实话实说。所以自古享大名而洁身自好者几稀!说这话,不表示自己高人一等,只是如我升斗小民,从未掌握权力,一旦有此机运,也难保不随波逐流同流合污。老天疼我,年近古稀,来日苦多,庶几可保一生清白。

你所说的黄仁宇教授,也是我多年心仪的人物,此外还有唐德刚教授。黄教授是湖南人,国民党中央军校毕业,参加过抗日和内战,年纪很大了才去美国修了历史博士,他的著作等身,不必细表。唐教授是安徽人,也是历史教授,写过《胡适杂忆》(胡适先生终其一生没有为自己写过自传或回忆录什么的,也许是知道的大内辛秘太多。写吧,写假的,对不起自己和读者;写真的,不为当局所容,甚至掉脑袋。这就是中国知识分子的悲哀!这等中国近代史里的大人物,居然未留下自己一生的记录,真是中华民族的损失啊!)

黄唐二位教授皆已在美国作古,徒使我们后来人唏嘘凭吊。为什么中国人一定要到了美国,远离故土和权力中心,才能说实话,才愿意说实话? 这是我们中国人的耻辱啊!近代史里的重要人物如张学良、蒋经国等人都把生前的文物日记等,交给美国人的大学保管。(张学良生前,极受大陆的礼遇,但始终未再归故土,我想是颠沛流离一生,再也不愿相信国共两党了吧!)弦外之音为何,国共两党的领导,你们不觉得汗颜羞耻吗? 



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4111932
Chomsky的問題
推薦0


公孫刀湯㊣
等級:8
留言加入好友

 

Chomsky這個人很有爭議。

他的語言學成就極高,但政治方面是左派,愚蠢的左派。不是社會民主主義,也不是自由派。

大牌教授薪水很高,他不滿足,去搞投機倒把,賺了不少。股票投資在他所認為公義的社會裡是投機倒把,是罪惡,是腐朽,所以他是腐朽的。

鳥籠左派。大話多。他的學術成就在他心目中的理想國度是達不到的。

我對這樣的人評價不高。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4111799