網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
龙应台,你是什么狗东西?
 瀏覽5,124|回應19推薦4

8008038
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (4)

我愛夏天
reaizuguo*😻愛吃的民族
GRY
CXZ18

一九四六年春天,二十三歲的台灣青年岩里政男因為日本戰敗,恢復學生身分,決定從東京回台北進入台灣大學繼續讀書。【他搭上了一艘又老又舊的美軍貨輪“自由輪”,大船抵達基隆港,卻不能馬上登岸,因為船上所有的人,必須隔離檢疫。在等候上岸時,大批從日本回來的台灣人,很多是跟他一樣的大學生,從甲板上就可以清楚看見,成批成批的中國軍人,在碼頭的地上吃飯,蹲著、坐著。在這些看慣了日軍的台灣人眼中,這些國軍看起來裝備破舊,疲累不堪,儀態和體格看起來都特別差。甲板上的台灣人你一句我一句地開始批評,露出大失所望、瞧不起的神色。 這個時候,老是單獨在一旁,話很少、自己看書的岩里政男,突然插進來說話了,而且是對大家說。 “為了我們的國家,”這年輕人說,“國軍在這樣差的裝備條件下能打贏日本人,是一件非常了不起的事,我們要用敬佩的眼光來看他們才是啊。”岩里政男,後來恢復他的漢名,李登輝。在那樣的情境裡,會說出這話的二十三歲的人,我想,同情的能力和包容的胸懷,應該不同尋常才是?】

 這一段,呵,龍應台身臨其境,栩栩如生,就和她親眼所見,親耳所聞一樣?李登輝這個老漢奸的卵葩就這麼香?值得龍女士如此賣力的舔??
这么幼稚而又明目张胆的说胡话,
谁不知道李登辉什么德行?,你爸的牙都笑掉了!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4110270
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
......
    回應給: 我愛夏天(gunleenia) 推薦1


公孫刀湯㊣
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

『講真話』

你程度真高,跟聯網的幾個綠色城市很配。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4116388
你是不是神遊過頭了?
    回應給: 公孫刀湯㊣(maiGtsengS) 推薦0


我愛夏天
等級:8
留言加入好友

 
人家說的是DNA,你是不是看成精液?有人教你只有精液才有DNA嗎?人的細胞就有DNA啊!就拿我來說,天資聰穎、帥氣非凡,我的體內一定有天才的DNA,難不成你會當我是gay,肛門裡藏有精液?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4116176
有沒有搞錯?龍應台能跟李敖比嗎?
    回應給: 大風(lin2010) 推薦1


我愛夏天
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

reaizuguo*😻愛吃的民族

我認為你的判斷標準才有問題。龍應台“批判”台灣?有這回事?媽的!那為什麼坐牢的不是她而是李敖?——原來喔~ 她都只談雞毛蒜皮的鳥事,卻不敢在白色恐怖時期批判台灣的亂源——國民黨!想跟李敖比賽“批判”?龍應台算哪根蔥?至於你談到李敖說的全盤西化,這跟媚外有啥關係?多數中國文化本來就落伍,要救中國,就得全盤西化。難不成你不使用沖水馬桶?用毛筆寫部落格?吃達賴的大便治病?你未來女兒要纏足?你媽得三從四得?你贊成童養媳?你覺得女人是男人的附屬品?認為義和團的陰門陣可以擋導彈?……你會不會太誇張?李敖主張西化正因為他不願國家再受欺凌,用西方白種鬼子的遊戲規則來打敗西方。所以他支持北京辦奧運,而奧運正是西化——洋鬼子的遊戲規則。如果換成龍應台來看北京奧運,她一定站在白鬼子的立場,不希望中國人辦奧運,要嘛就說大陸沒人權,要嘛就說沒文化、沒文明。她總是用扯後腿的方式愛(礙?)國……我錯了,她根本不認為大陸是她國家一部分。這人連李登輝年輕時的事蹟都能準確“臆測”,不做道士太可惜了,哦不,她媚外,當巫婆(witch)才適合。總之,李敖批判的對象幾乎都是有權有勢的人(你自己上網查李敖大全集的目錄便知),而龍應台呢?哼哼……就拿野火集為例,這種寫一千本都不會出事的。李敖的批判是治本且愛國,龍應台則是治標兼礙國,李敖不論能力、學問、文筆、膽識、正義感……皆遠遠遠遠勝過她。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4116151
下流?
    回應給: 公孫刀湯㊣(maiGtsengS) 推薦0


zgr
等級:8
留言加入好友

 

她也許認為自己體內有白人的DNA,

=================================

這話好像有點下流。

================

不解,妻子體內有丈夫的DNA怎是下流?難道閣下認為老婆體內有他人DNA才是博愛?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4115939
做人要厚道
    回應給: 梨树(8008038) 推薦0


f3j3
等級:
留言加入好友

 

我覺得樓主實在是不厚道:既然允許蔣介石看小魚,爲什麽就不允許眼裡正難

先生賣賣嘴皮子? 

況且女人在high的時候容易產生幻覺的,我們都知道,德國的男人那個又大,

還喜歡Anal ,也說不定是龍女士在夢裡看到,聽到的:正所謂莊生夢蝶,是夢是醒有

什麽不同!

造點謠算什麽?龍女士最high的時候還給胡錦濤寫過信呢,那才叫一個爽呢,估計把自

己幻想成女王哩。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4115206
也不能說龍應台是狗東西.這樣太過分了.也有點誤解她了.
    回應給: google(wangluo) 推薦2


大風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

riquelme
精衛填海

我覺得龍應台的確有媚外(白人)的嫌疑.但是也不能說他是狗東西.這樣太過分了.也有點誤解她了.

她成長於西方國家經濟遠遠超於中國的年代,學的又是英文,旅行歐洲又看到西方國家人民生活富裕科技發達,她的很多思想,像民主自由,都是以西方為藍本的.因此他很自然把西方看成先進,而去批判落後的中國大陸甚至台灣.

我覺得他不是媚外,而是很多想法都預設了西方的立場.包括對全球化及現代化的認同.他親眼看到西方的富裕.但西方的帝國主義及對美洲印弟安人的屠殺及對黑人的奴役只存在於歷史教科書.那並沒有親眼看到

可以假想,如果她是生於富裕先進的唐朝,她就會去批判當時相對落後的歐洲日本了.因為女人似乎很看重表面的物質的文明.

文明包括很多面向,甚至包括中醫及內功(氣功),也包括道德,禮儀甚至人生觀宇宙觀這些都是看不見的.像中醫的經絡穴竅解剖學是看不見的.

李敖本身就很有問題.他雖然不媚外卻主張全盤西化.他認同什麼中國的古文明如中醫圍棋嗎?沒有.他有任何靜坐氣功的經驗嗎?他骨子深處也是西方人.但又是膚淺的,他只懂民主自由的口號而已.

李敖也是不懂西方文明了.他有任何理工科背景嗎?沒有.他也掌握不住西方文化的精隨.更不要說他英文也不好了.這點龍應台可比他強.

人家西方人至少有基督教做最後信仰的依據.你李敖呢,以什麼做依據?無神論?唯物論?在人生價值上李敖以什麼做依歸?花花公子?性?

我認為要真正不媚外是很難的.我們現在的數學物理電腦都是西方的.難道我們就因此不學數學物理電腦嗎?



本文於 修改第 5 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4114131
龍應台真是沒見笑
    回應給: 梨树(8008038) 推薦2


wangluo
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

小米^^
reaizuguo*😻愛吃的民族

李登輝這一橋段確實是太狗血了

龍應台有夠沒見笑

龍應台捧李登輝的卵葩我們早已經見怪不怪了,真不知這兩個人到底是啥米關係.

李敖語龍應台:

美国波士顿学院(BOSTON COLLEGE)化学系的资深教授潘毓刚,昨天电传了上面的信给我。施寄青曾告诉我说:龙应台是媚白种人主义者,她媚西洋人,且嫁给西洋人。但这次她对日本人的态度,证明了施寄青说得还不够,龙应台其实还是媚东洋人(日本人)主义者,大概她采取南非政府的认定标准,不以日本人是黄种人吧?日本人种中的确有一种白种人,叫虾夷人(Aino),他们住在北海道与库页岛,可惜石原慎太郎不是虾夷人,未免美中不足,不然龙应台媚起来就更起劲了。
更无耻的是龙应台还把她的著作送给石原,把书中讚頌李登辉的部分勾画出来,以为这样就可以掩盖她怕丢官(不敢不会见李登辉邀请的「贵宾」)和想借机会出锋头的伪君子无耻行为。



本文於 修改第 3 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4113948
╭(╯^╰)╮
推薦0


8008038
等級:
留言加入好友

 

“抗日名将黄百韬的国军部队在十米

宽的河边构筑了强大的防御工事,每一

个碉堡都布满了机枪眼,对着河;民工

就一波一波地冲向枪口,达达声中,死

尸逐渐填满了河,后面的解放军就踩着

尸体过河。

这一段是什么意思,俺也一直没有看明白?

郁闷啊!╭(╯^╰)╮

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4113556
你的意思是李登辉真的说过这样的话??证据呢?
    回應給: 不要删我的ID(yz107) 推薦0


8008038
等級:
留言加入好友

 

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=878504&page=5&pp=10

我记得这个讨论串里有一个视频链接

是一个记者与龙的对话。。。。

龙说是引用。。。设想修辞而出。。。。。

台灣人還不了解李登輝嗎?http://tw.myblog.yahoo.com/pcdvd-lisahsu/article?mid=884&prev=887&next=-1

这文章是pcdvd的一个网友写的,就是

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=878504&page=5&pp=10这个讨论串开头的文章,

至于台湾人了不了解李登辉你可以和他去探讨一下!

“這個時候,老是單獨在一旁,話很少、自己看書的岩里政男,突然插進來說話了,而且是對大家說。 “為了我們的國家,”這年輕人說,“國軍在這樣差的裝備條件下能打贏日本人,是一件非常了不起的事,我們要用敬佩的眼光來看他們才是啊。”

这也太生动了吧,这究竟是引用,还

道听途说,还是胡思乱想‘还是白日

梦?

其实这一看就是胡话,也根本就不用

去有多了解李登辉,难不成龙应台真

的在1946年的基隆港见到汉奸李?

再说了,1946年的李登辉算什么?

在那样一个场合里

真的有人注意他的言行吗?

我估计也就是老汉奸得势后某个马屁精杜撰的,这不足为奇,老蒋不是

也看逆水小鱼啦!



本文於 修改第 3 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4113552
下流還兼性別歧視
    回應給: 行軍素人(Guderian) 推薦0


公孫刀湯㊣
等級:8
留言加入好友

 

人生出來不是男的就是女的,不由自己決定。

每一個人都是女人辛苦懷孕生下來的。那是自己的親娘,她給你生命。

男人說粗話有時沒什麼,不過油然而出的性羞辱語言最讓人看不起。這不是男子漢。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4112989
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁