網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
YST证明台湾人仍然是丑陋愚昧懦弱的中国人
2010/08/05 22:20 瀏覽4,673|回應8推薦0

meyet
等級:
留言加入好友

YST言:“譬如內戰時共軍面對國軍陣地常驅趕無辜百姓作先鋒,YST 就聽國軍老兵說過那情景,滿山都在叫「老鄉啊,別開槍啊!我們是老百姓啊!」令國軍打也不是、不打也不是,如此這般就丟掉很多戰役。”

YST,你很无耻。完全是深的国民党真传。

一个炸黄河大坝,淹死百姓无数的政府,竟然因为老百姓而束手就擒?

国民党在大陆的时候,口号是“宁可错杀三千,不可放过一个”共产党是杀掉不少,可被连坐,恶意屠杀的百姓更是万万千千。

这样的政党,这样的军队,竟然在共产党那个打来的时候,看到前面非民非兵的人的时候,就放下了枪,坐以待毙。

有趣,搞笑!!!!

================================

老百姓冲锋?为解放军挡子弹?完全是国民党肮脏下贱的谎言。

懦夫是不可能打赢战争的。

国民党甚至说,共产党的军队之所以善战,是因为逼老百姓冲锋,后面督战队,逼迫解放军冲锋。

国民党甚至还说,防御战,解放军长官,都是把人用棍子绑起来好不让解放军逃跑。

把全副武装的人绑起来战斗,搞笑,解放军绑人的长官不想活了。

这叫什么,这叫无耻下贱。

没经过军事训练的普通老百姓,你让他冲锋给我看看?在炮火纷飞的战场上,非职业军人的老百姓只能吓的爬在地上,你让他们冲锋,他们就冲锋了?

阵地战,把人绑起来,也是国民党长期传言的。

这是什么,这是无能者的开脱。

国民党军队是群什么人,是群当地地痞流氓,一触即溃,各个都是废物。

=================
人类历史上,从来都是勇者战胜懦夫,而懦夫只能用意淫来栽赃。

朝鲜战争中,美国人笔下的共产党是如何战斗的。

美国人遇到的中国共产党的军队,冲锋绝无犹豫,如猛虎般杀出,杀的美国人,心惊胆颤60余年。

而阵地战,美国人的描述是中国人阵地被大炮炸的发烫,连一只蚂蚁都不可能生存的时候,美国人冲锋认为就是上去补枪的时候,阵地上仍然传来枪声。

美国人没说共产党用朝鲜老百姓冲锋。

美国人充其量是说,共产党的军队蛮傻遍野杀出来,勇猛的攻击他们。

为什么美国人没说共产党用朝鲜老百姓档枪子。

为什么美国人没说共产党用棍子绑住军人,让他们不得逃脱,凭死一战?

请问,如果有,而且是次次如YST所说是因为共产党这样,而败了很多战役,怎么没有报道呢?

事实是,共产党军队的勇猛,不是YST这种丑陋愚昧的中国人所能想象。

=========

突然想到一个话题,海外华人,特别是美国华人,次次被人欺辱,而他们一直在做的,是反省自身错误。

而所谓的新移民,就是大陆人啦,却能组织反抗。甚至围殴外国人。

2008年奥运会反击就是一例。

反省,丑陋的猪仔们,永远需要反省,你们这群中国人,中国人就是因为你们反省太多了,脑子反省坏了,所以才被欺负。

从19世纪的猪仔到今天的台湾人,这群中国人果然没变,永远是群猪仔!!!

一大陆女学生到美国一星期,住在唐人街,可在光天化日之下,被人强奸致死,各个华人不理不睬,视而不见。

这在大陆不可想象,大陆人在任何地方也不回被人欺负。

外国人只有欺负一种你这种中国人,猪仔!!!

总在反思自己的失败,而不去正视自己的无能。

要不被欺负,拿起刀,砍死欺负你的人,就没事了。

新移民前,华人从来被异族欺负,未见有华人反抗。

如今大陆人敢在日本轮奸日本人,敢在意大利,美国等地组建黑帮欺负当地人。

我并不为他们犯法叫好,但只要不祸害中国,在国外我认为他们做的也没错。

===========

就毛新宇晋升少将之事,我也来说两句。

学院派文职少将而已,兵没一个,权力不出学校,工资不过几千。

学院研究政治的文职少将,只要是大脑正常的,都能担当。

===

台湾人敢在国外,众目睽睽之下,在无数外国人的人群中殴打外国人骂?

不敢,借给你们几个胆子也不敢。

这就是猪仔本性。

看看你大陆人爷爷是如何在数万韩国人人群里,狂殴韩国人的!!!!!

这韩国人像不像,推到张明清的 台湾人?

一群台湾人又是爬在张铭清车上又蹦又跳。一群傻逼又是围住张铭清,大喊:“台湾不是中国的,台湾不是中国的”

不小心把张铭清扯倒了。

追究其来,然后各个不敢承认是自己推得。

最后电视画面认定了,一个公的,又哭又闹,玩悲情。

事情还没过去,然后立马到地下小电台,又说自己如何勇,如何猛的推到张铭清的。

还有那台湾邀请达赖来台,势造的很凶,可是达赖真来了,大陆发怒了,各个没人敢承认了。

这就是猪仔贱民特性!!!



本文於 2010/08/05 23:43 修改第 9 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4104197
 回應文章
好气度!
    回應給: 大写中国人(aboldman) 2010/08/07 08:54 推薦2


Jentu
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

精衛填海
CXZ18

老实说,我爱历史,但对历史我是个怀疑论者!连第一人称的所谓口述历史我都怀疑说话人的立场和动机;就更枉论党国教育的文宣和教育了!比较好的方法应该是用开阔的心胸,冷静的头脑,多看多听,而后以平常心建立自己的历史观。要宏观的去看历史上的兴衰治乱,而不以一人一事骤下定论。随着见识、阅历的增长,自己的历史观也会有所修正。君未闻“所有的历史全是现代史”、“有权力的人在解释历史”这些话吗?荷兰历史学家彼得哥耶说:“历史就是场没完没了的辩论”。

本文於 2010/08/07 09:02 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4106345
發表上個留言的時候有些激動
2010/08/06 12:20 推薦0


aboldman
等級:
留言加入好友

 
激動的時候不免辭不達意。
我對YST對中共和毛的看法保留意見。大陸人和台灣人受到的教育、身處的環境和接觸的信息差異。信息來源的可靠性是個大問題,但是可以辯明的。我們之間存在很多誤會,談論敏感問題時容易自說自話,往往流於意氣之爭,不能瞭解交換雙方的意見。
理解足夠的話,沒有誤會是不能化解的。相信來到天下的人大都是有著共同語言的基礎的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4105146
YST有难言之隐?
2010/08/06 09:50 推薦1


aboldman
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

reaizuguo*😻我的如夢令

原来的YST失去自由了吗?还是有难言之隐……
不敢相信YST的前后变化……
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4104965
二毛子對內強硬對外軟弱!真是下賤的東西!
2010/08/06 00:40 推薦0


dk394
等級:
留言加入好友

 

什麼被欺負?

我只知道去年中國貨輪新星號被毛子當靶子打死了好幾個人

還有莫斯科大批華商的財產被毛子沒收,你們中共二毛子連個屁也不放!只敢對你們毛子爹陪笑臉!可一面對大陸的上訪群眾下手卻毫不手軟,典型的對內強硬對外軟弱!真是下賤的東西!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4104519
愚昧的猪仔!
    回應給: 覺悟吧!二毛子!(dk394) 2010/08/05 23:35 推薦0


meyet
等級:
留言加入好友

 

你知道为什么你被人欺负吗?

因为你过度愚昧。

无论你说什么,我就当狗放屁。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4104396
中共二毛子是賣國比賽冠軍!豬狗不如的東西!
2010/08/05 23:27 推薦0


dk394
等級:
留言加入好友

 

那像你們蘇聯皇協軍以當蘇聯狗腿子為榮,還要武裝保衛蘇聯干爹哩!真是一心想當老毛子的孝子賢孫!

跟你們這些二毛子比起來,溥儀、汪精衛都他媽的可以算愛國份子了!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4104382
没错,猪仔,继续意淫!!!
    回應給: 覺悟吧!二毛子!(dk394) 2010/08/05 23:01 推薦0


meyet
等級:
留言加入好友

 
意淫完了,继续被剿!
你这种人,在美国人跟前,是否膝盖发软,不自觉地发现自己变成四条腿走路的动物了!?

本文於 2010/08/05 23:03 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4104323
二毛子說謊不打草稿!
    回應給: 覺悟哥(meyet) 2010/08/05 22:46 推薦0


dk394
等級:
留言加入好友

 
“宁可错杀一千,不可放走一个”背后的黑色幽默

提起国民党反动派的白色恐怖,大家都会想起老虎凳、辣椒水,想起蒋介石那一句疯狂的叫嚣:“宁可错杀三千,不可放走一人”!


  不过,史料看多了,才慢慢明白,原来这些印象大都来自于小说和电影,而在很多时候、很多地方,国民政府的统治并不严厉,“白色恐怖”其实并非常态,即使是在所谓“特务密布,军警林立,控制最为森严“的上海滩,马列主义的著作也不是完全被禁止出版的。
  
  一、“宁可错杀三千,不可放走一人”这句话,既不是蒋介石说的,也不是国民党的政策。
  
  长期以来,很多人都以讹传讹地认为,蒋介石下令实行了“宁可错杀三千,不可放走一人”的屠杀方针。团结出版社2004年出版的《陈立夫大传》便如此记述:“蒋介石在1927年四一二反革命政变后,对于逮捕的共产党员和进步人士采取‘宁可错杀三千,不可放走一人’的残暴政策,大肆屠杀。”解放军出版社1997年出版的纪实文学《穿过硝烟的握手》视乎也证实了这一说法,文中在关于蒋介石与苏联大使商谈第二次国共合作、一致抗日的问题时这样写到,蒋介石表示可以让中国共产党合法存在,“语气那么大度与肯定,仿佛对共产党举起屠刀,咬牙切齿喊出‘宁可错杀三千,不可放走一人’口号的不是他而是别人。“
  其实,“宁可错杀三千,不可放走一人”这句话,并不是蒋委员长说的,而是出自于桂系军阀陶屠户之嘴。
  这位陶屠户,名叫陶钧,与他的上级胡宗铎一样都是湖北人,因打仗卖力,得以在地域观念十分浓厚的广西军事集团中崭露头角。1927年4月12日,蒋介石在上海开始“清共”, 3个月之后,汪精卫在武汉“和平分共”,是谓“宁汉合流”。没过几天,宁汉又分流——南京军事集团中的李宗仁与武汉军事集团中的唐生智闹翻了,桂系西征,第19军在军长胡宗铎、副军长陶钧的指挥下于当年11月一鼓作气杀回老家。
  而当时的武汉三镇,红旗依然不倒,中国共产党领导的各种游行示威和武装暴动此起彼伏,仅桂系来汉的那个月就发生两起重大事件:11月中旬,人力车工人领袖马得胜率领群众几千人攻打友益街,试图夺回被国民党改组的总工会;11月下旬,震寰纱厂又闹工潮,几千名工人和学生在集会上当场处决5名“工贼”。
  乱世用重典,便在这一背景下提出来。
  胡宗铎成立全省清乡督办公署,自兼“督办”,升陶钧为新扩编的18军军长、兼公署“会办”。黑云压城,一度是大革命中心的江城终于进入最黑暗、最恐怖的时期。
  《胡宗锋、陶钧在湖北的统治与崩溃》一文披露了这样一段史料:据程汝怀的副官长郭亚屏谈:武汉卫戌司令部军法处长余良才拿着一张军法处的犯人名单向陶钧请示,名单上案情轻重不等,有的可以交保,有的可以定案,有的还待继续侦查。陶钧接过来信笔一圈,批上“一律枪决,以免麻烦”8个字,谁知圆圈划大了,把写签呈的军法官姓名也圈了进去,余良才用手一指说“这是法官”,他才意识到圈圈没有画准,便一面改划一面说“法官不杀。”
  陶屠户的草菅人命,可见一斑。
  震寰工潮刚一平定,避难在日租界的国民党左派、国共合作时期原湖北省政府教育厅长李汉俊、财政厅长詹大悲又被军警带走,并于当晚(1927年12月17日)惨遭枪决。
  —九二八年元月,由于武汉当局大开杀戒,引起一片非议,陶钧便在“总理纪念周”上拍案嗥叫:“有人说我陶钧乱杀人,我姓陶的,宁可错杀三千,不可错放一人!”①
  而胡陶两人的政治部主任、督办公署秘书主任卢蔚乾,则能加以旁证。他在一篇文史资料中回忆:抗战期间,陶钧在重庆,曾去拜访李济深,谈话之间,满口进步名词。当时有人问他:“你在武汉时说,宁可错杀三千,不可漏网一人,那是怎么回事呢?”陶钧回答道:“此一时也,彼一时也。”②
  可见,说这句话的,是陶钧,白纸黑字,铁证如山,而史料上却找不到蒋介石说这句话的确凿依据。相反,蒋介石于4月15日发布的清党布告,也只是说将首要各人“分别看管监视,免予活动,致酿成不及阻止之叛乱行为,仍须和平待遇”。对于“如有借端扰动,有碍治安者”,才“定当执法以绳其后也”。
  1927年5月,国民党成立中央清党委员会,确定清党六大原则,主要内容为清党时期停止入党;所有党员经审查再发党证;土豪劣绅、贪官污吏、投机分子、反动分子及一切腐化、恶化分子一律清除;3个月不向党部报告工作者,取销党员资格等,全篇同样无一个“杀”字,这与肃反扩大化中各级下达镇压指标的文件是大相径庭的。
  也许,有人会问,即使老蒋没有这样说,那会不会表达过类似的意思呢?比如,1993年大陆出版的《蒋介石详传》中就这样为蒋介石作传记:蒋对杨虎、陈群说:“凡是可以杀的,一律杀,宁可错杀,不可错放。”然而,这一史料出自于何处呢?根据该书的注释,笔者经过一番追踪,终于发现这句话的原始出处为1949年出版的《蒋党真相》。
  原文如下:
  “四;一二”以后,就由吴稚晖出面提议“清党”,并在南京另立“政府”与“中央党部”,与武汉分裂。五六月间蒋介石派“清党”的要员杨虎、陈群两人(上海人民叫他们为“狼虎成群”)到宁波去“清党”,因为宁波是蒋介石的家乡,所以杨虎、陈群特别向蒋请示方针,蒋介石对他们说:“凡是可以杀的一律杀。宁可错杀,不可错放!我们将来终是要给人杀的,不如多杀几个。”蒋介石自己知道是一个纸老虎,所以只能以残杀来壮胆逞威,“唯懦弱者最残忍”,的确是至理名言。
  遗憾的是,作者并没有交待他是怎么知道蒋介石这句话的,也没有任何一条旁证,不足以为信。
  如果我们再深入作番研究的话,一个黑色幽默会让你忍俊不住。原来,这位笔名为翊勋的作者,名叫恽逸群,1926年加入中国共产党,“四一二”之后被捕入狱,但因证据不足10天后予以释放。全国解放后,这位《解放日报》社长、华东新闻出版局局长的副省级高干,被潘汉年一案牵扯进去,判刑11年,直到20多年以后才得以彻底平反。
  这段对比,不是很有讽刺性吗?说敌人“宁可错杀一千,不可错放一个”的共产党员恽逸群,恰恰是被敌人放走的那半个,到后来,却偏偏关进自己人的冤狱。



本文於 2010/08/06 01:39 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4104279