我以前没回复过你们这堆混蛋一句话，因为没有必要；要不是YST市长对你们纵容，你们哪能这么得意在这里上蹿下跳？

以前我懒得理你们，拿人钱财替人消灾嘛，你一路高升大富大贵我也不想过问。今天你们既然骂到我头上，我就一起把话说明白：

就是活到八十岁，胡子三尺长，就算拿我这条人命去换你们的狗命,我也和你们这帮中华民族的败类斗到底，不然我无颜面对家中的先烈！

一群渣滓，闭上你们的臭嘴！

臺灣名作家馬森教授在2005年一月轉述了一份證詞，六四學生領袖王丹也在2005年一月轉述了一份證詞。這是中共黨軍所使用的無辜平民炮灰戰術。

美化自己的歷史是人情之常。中共瞎美化自己的歷史是全世界鼎鼎有名的。

中共最醜陋最沒有人性的醜史當然在中共自己提供的史料裡找不到證據。這種證據只能外求。中共的擁護者當然不能一句話說這種證據沒有根據或者提出證據的人人品有問題就了事。

二十世紀人類醜史的主要貢獻者只有垮掉之後這些不可思議的醜惡世人才有可能知道。奧許維玆集中營是例子。卡廷森林也是例子。毛澤東早年屠殺好幾萬自己人的AB團事件也一樣。中共再持續當權二十年，世界上就再也沒有活著的中共最大醜史的見證人了，這是地球文明世界的悲哀。

http://beijingspring.com/bj2/200502.htm
《北京之春》月刊2005年2月號
社長的話

共產黨是這樣長大的
王丹
2005年1月31日20:32

記得兩個月前，在耶魯大學跟一位朋友聊天，他說其實很多現代史是需要重新寫的，因為中共隱瞞了太多的東西，「六四」真相在大陸的命運就是一例。他還提到，在國內的時候，聽一些鄉下的老人說，當初中共軍隊贏得淮海戰役的時候，採取的戰術其實很簡單，就是驅趕老人孩子走在衝鋒隊伍前面，使得國民黨軍隊無法開槍；這種事情還需要更多的證據和當事人指控，所以還需要進一步調查。

說實話，當時我聽了雖然很震驚，但還是有一些存疑，因為從來沒有聽過這種說法。在台北的時候，看到2005年一月的文學期刊《印刻》上有一篇旅居加拿大的老作家馬森的散文《我的三次「解放」》，其中有這麼一段對1945年中共軍隊收復淪陷區時搶奪城池的回憶：「但那時最令我心驚的是，聽玉春表哥的描述，解放軍攻城時走在軍人前頭的都是烏壓壓一片手無寸鐵的老弱農民，以至使守城的偽軍無法開槍，才讓解放軍輕易地爬上城來。」這段回憶直接印證了耶魯大學那位朋友的聽聞，而且證明早在淮海戰役之前，中共軍隊已經採用這種「比較誰最無人性，或者看誰最殘酷，誰才有獲勝的契機」（馬森語）的戰術。

現在提到這段過去的事情，是因為，第一，中共統治近六十年，真是有太多的真相被掩埋了，早晚有一天，整個現代史都會面臨一個重新書寫的問題；第二，所謂「從小看大」，中共既然是這樣「長大」的，它以後的殘暴其實就是有跡可尋的了。