毛澤東做對了一件事，將他的兒子毛岸英送到朝鮮當炮灰。要不現在大陸與北朝鮮一樣大家一起餓肚子。

如果毛岸英不犧牲就肯定會成爲接班人毛二世？這種無根無据的話最好少說，如果非要說的話就該做出論述，拿出讓人心服口服的證據來！

岐客兄的说的太有道理了。天下纵横谈是只允许说说毛的坏话，不允许说毛的好话。

我不客气的说，大多数的台湾人根本不懂的辩证思维，他们往往是说谁坏的话则就是一无是处－－比如毛泽东；说谁好的话，就无缺点－－比如孙文。

大多数的大陆网友认为毛晚年犯了严重的错误，甚至是犯了罪，但他绝不是一无是处。但本地市长却把这些网友全部打成红卫兵，加以鞭笞和驱逐。

胡锦涛和温家宝，以及后来的习近平，薄熙来、王岐山、李克强，他们当年绝大部分可都是真正红卫兵。

我不明白，不討論毛澤東和“中华人民共和国不等同于中国”有什麽關係。我雖然沒有參加前面的討論，但有些現象我是看在眼裡的。這裡不是不討論毛澤東，而是不准說毛澤東的好話，只准說毛澤東的壞話，你看前面那篇【毛澤東土共沒幹過一件好事！功“0”， 過“十”】 裡邊有多少荒謬的説法？不也一直存在那裡並且不允許駁斥嗎？

如果能夠認真討論，如果某些人還懂得客觀討論，不是捂起耳朵機械的重復某些陳詞濫調，如果某些人能有一點點追求真理、實事求是的態度，事情是越辯越明的。那種依靠字體加黑加紅加粗，依靠放送一些偏激者如辛濒年的講話，依靠無節制的斥責和謾駡加上驚嘆號來加重語氣的的文章，果真能提高本城市的質量嗎？

毛澤東有許多不是，但絕非一無是處。比如到1949年外國的軍艦還在長江裡隨意通行，到1950年北京的東郊民巷還有外國的軍營，是毛澤東主政後才趕走他們讓中國徹底的擺脫了外國殖民地的處境，難道站在“中國”這個大的立場去看，這就只是毛澤東為“中華人民共和國”這個朝廷做的？説話總要講一點邏輯性吧！

前邊那篇《虎年新春談天下大勢：南海問題》，有人陳詞濫調的說朝鮮戰爭拿傅作義的軍隊作炮灰，凍死的多為傅作義的軍隊。市長立刻說：“毛澤東借天氣殺人，殺的是投共的國軍，這是無論如何說不過去的，太狠了。”其實以市長的條件和能力，考證這種説法是真是假非常容易。但市長不去考證，或者考證了不説。這種面對問題的態度應當提倡嗎？

【拿汉朝来说，张良对汉算是居功至伟，但对中华民族来说，他决不及史官司马迁。】

张良和司马迁都算是臣子，你应该拿相同地位的人比较，比如汉高祖和秦始皇来比较。汉高祖刘邦和司马迁有可比性吗？

【同理，要评论毛泽东的功过，当然要站在“中国”这个大的立场去看待，也就是说，要站在“中华民族”的全体利益上去看待问题。 而不是仅仅看到毛泽东为“中华人民共和国”这个朝廷做了些什么。否则，再权威的结论，都会历史擦掉。】

毛泽东为中华人民共和国这个朝廷做了些什么难道不是在为中华民族在做什么吗？你自己也承认中华人民共和国代表着中国，那么，中华人民共和国脱离了中华民族？还是中华民族脱离了中华人民共和国？

现在明白了吗。