標準的成王敗寇思想，毛澤東在歷次的權力鬥爭中他確實是勝利者，但這樣做未必就是對的。要說左傾，毛澤東一直左傾，在陳獨秀做總書記時就批判過毛澤東左傾（在湖南搞農會斗地主，引起國民黨青年軍官不滿，他們的出生背景全是地主。）直到他死去一直延續著左傾的路線走的。在共產黨內部批判王明的理由一會兒左傾一會兒右傾。

在1937年王明回國之前毛澤東與王明沒有任何鬥爭，王明大部份時間在蘇聯，中共駐蘇聯代表團團長。之所以要把之前的尿盆子扣到他頭上在於當時出現了兩個領袖。

說到聯蔣抗日，在1935年8月1日王明執筆的《八一宣言》（聯蔣抗日）發表時，中央紅軍還在逃跑的路上，根本不知道外界發生了什麽事。直到西安事變發生時毛澤東與周恩來都是要殺蔣介石的。搞笑吧。後來沒有殺蔣介石也是接到蘇聯斯大林的命令才沒有殺成。

在井岡山開除毛澤東黨籍、軍權時，連在上海（中共黨中央辦公地點）的李立三、周恩來還是後來陳毅彙報后才知道的，說受在蘇聯的王明指示是不是太搞笑了點。當時有手機、國家長途電話遙控指揮嗎？哈哈哈。

1）当时的中共在国民党严峻的剿匪中寻求生存，作为中共最高领导人的王明不掌握军权是没有实际的权力的，也不可能对毛泽东形成任何的阻碍。王明能够在中共党内的与毛泽东针锋相对本身就是最好的说明。 

1、對王明下毒

2、割下王實味腦袋

3、富田事件殺共產黨

我提了以上三件事，哪一個屬於造謠？你有反駁嗎？盡說些沒有邊際的話“左傾、右傾、建國后犯大錯”來模糊焦點。

军事上王明全盘照搬苏联那套军事理论，碉堡战阵地战把共军代入死路；----------王明一直沒有掌握過軍權，第五次圍剿與反圍剿時，王明在蘇聯，博古、周恩來聽李德（奥地利人，受共產國際指派來到中國，他執行的蘇聯命令，不是王明)的。國民黨採取的碉堡陣地戰術逐漸收縮共軍的陣地。

政治上是极左路线，918后王明提出反蒋抗日，毛泽东是党内第一提出联蒋抗日的人，---------------共產黨執行反蔣政策從第一次國共合作破裂開始，蔣介石清黨，抓捕到共產黨去砍頭，與王明沒有關係。聯蔣抗日從1935年《八一宣言》開始，不過中央紅軍根本不知道有這個政策。這個口號是在蘇聯中山大學中共代表團提出的。

被王明列为“右倾投降派”，还一度被开除党籍。----------開除毛澤東黨籍的是陳毅，當時毛澤東提出“槍桿子出政權”，擁兵自重，不聽黨中央（李立三、周恩來）指揮。王明當時也不在中國。

本文於 修改第 1 次

不要學民進黨亂貼標籤，我是大陸人，來自江蘇。

======================

对于你的公开造谣，我所有的反驳的论点都是有根有据的，“不要學民進黨亂貼標籤”恰恰是你自己的写照。

你新张贴的新照片与你我原来辩论的王明和毛泽东路线的是非功过没有关联，也与毛泽东建国后大错误没有关联，属于把贺子珍拉进来转移辩论焦点罢了。

見到與共產黨歷史教科書上宣傳不一致的就想到“法輪功”，果真洗腦嚴重。用袁腾飞話來說歷史教科書上歷史只有5%是對的。

《中共五十年》王明著。裏面有詳細毛澤東與王明內鬥過程。

1）请你重读我的原文，井冈山的左倾？是你强加给我的论述。

2）王明1930年从苏联回到中国，中共此后的一整段左倾路线，特别是臭名昭著的《中华苏维埃宪法》中的允许少数民族自行独立就是王明照搬当时苏联宪法的结果，和你嘴里的“井冈山左倾”没有一点点的关联。

3）毛泽东与贺子珍的分手，完全是个人私事，与毛泽东建国后所犯大错同样没有一点点的关联。