網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
關於《不對稱戰爭》給YST及天下的建議
 瀏覽9,588|回應36推薦4

陳三郎
等級:5
留言加入好友
文章推薦人 (4)

地球的兩極
小米^^
riquelme
reaizuguo*😻愛吃的民族

例二:抗日戰爭
丁. 中國人什麽時候站起來的?
戊. 解開兩岸人民的心結
這兩段與本文主題無關,應該刪掉。另外還有一個原因,如下:

因為毛澤東話題具有極大爭議,在“天下”引起了很大的風波,甚至導致了“天下”的分裂。然而,“天下”是一個統派論壇,主張統一的人在搞“分裂”,這實在說不過去?
建議YST市長:
1、 擱置爭議:
既然毛澤東話題爭議這麼大,那麼我們應該在這裡暫時禁止討論這個話題。這個禁止應該是兩方面的禁止,即禁止頌揚毛澤東,也應該禁止批判毛澤東。只頌揚傷害部份台灣朋友的感情,只批評傷害部份大陸朋友的感情,只頌揚或只批判都是不可取的。顯然YST把那些只頌揚毛澤東的言論都刪除了,甚至將作者踢出“天下”,但如YST這樣,在文章中有意無意就把毛澤東拉進來批判一下,也應該禁止或刪除。(PS 這兩段關於蔣介石和毛澤東的真的和主題無關)。
簡而言之,在一段時間以內,我們擱置毛澤東這個話題吧。
2、 公正對待:
如YST在文中所說:“大陸同胞,特別是大陸的紅衛兵,對這個問題應該進行反思。當你們想通以後,不再惡意詆毀蔣介石和中華民國,用雍容的態度、寬闊的胸襟、公正的歷史觀來對待蔣介石與中華民國,那麼兩岸的和平統一就向前邁進了一大步,同時兩岸的人民也跨越了彼此主要的心結。”
同樣也可以這樣說:“台灣同胞,對這個問題應該進行反思。當你們相通以後,不再惡意詆毀毛澤東和中華人民共和國,用用雍容的態度、寬闊的胸襟、公正的歷史觀來對待毛澤東與中華人民共和國,那麼兩岸的和平統一就向前邁進了一大步,同時兩岸的人民也跨越了彼此主要的心結。”
作為大陸人,我個人是比較樂意閱讀讚美蔣介石和中華民國文章的。至於其他人,我無法代表,但去年《建國大業》中蔣介石和蔣經國形象已經沒有了以前共產黨電影中特意的“詆毀”。我想,這是大陸人的心結一定程度上打開的明證吧。

既然天下的立場是中國的統一,那麼我們先把統派統一吧——擱置爭議,打開心結,公正對待,握手言和。望離開“天下”的朋友能夠回來一如既往的支持YST和“天下”。

-----因网页代理,无法回帖,故在此补充-----
楼下“不要删我的ID”和“阳春白雪和下里巴人”两位朋友,你们不顾本文搁置争议的主题思想,在楼下争吵不休,你们谁也说服不了谁,到头来还伤了和气,浪费了天下的资源。当然,你们用实际行动很好地证明了,我们在此应该暂停对毛泽东问题的争论。两位请停下吧,最好把你们的争吵删除掉。擱置爭議,打開心結,公正對待,握手言和。


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4046545
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
洛川會議毛澤東谈话是民运在网上抄得最厉害的毫无根据的谣言
    回應給: 不要删我的ID(yz107) 推薦0


阳春白雪和下里巴人
等級:7
留言加入好友

 

以早已被中共销毁来做毫无证据的炒作,是民运的惯技。

除了所谓的洛川会议之外,民运还就共军将领有名有实的列出的国军有超过100万人投降日本的言论,也提出了一份共军投向日本的名单在网上招摇撞骗,呵呵。

反共属于一种政治理念,没有对和错之分,精彩的反共言论总是受人欢迎的。但是民运法轮功用造谣诬蔑来反共,其结果只能给共产党加分。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4054069
中华苏维埃共和国宪法大纲
推薦1


精衛填海
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

深藍不肖生

十四、中国苏维埃政权承认中国境内少数民族的民族自决权,一直承认到各弱小民族有同中国脱离,自己成立独立的国家的权利。蒙古,回,藏,苗,黎,高丽人等,凡是居住在中国地域内,他们有完全自决权:加入或脱离中国苏维埃联邦,或建立自己的自治区域。中国苏维埃政权在现在要努力帮助这些弱小民族脱离帝国主义国民党军阀王公喇嘛土司等的压迫统治而得到完全自主,苏维埃政权更要在这些民族中发展他们自己的民族文化和民族语言。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4052886
辛灏年这个人真的有点问题
推薦0


faust1983
等級:
留言加入好友

 
刚开始看他的视频觉得很有意思,可是真实程度,还是需要考证考证,这人说话论据很少,论点很多
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4052834
『毛周』豺狼們在西安事變時企圖誅殺中國抗日領袖蔣委員長
推薦4


『講真話』
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

大刀豁豁
俠客巡
深藍不肖生
現代孔明陶朱公

918事變后“即時”,毛澤東土共在幹啥麼

原來
毛澤東土共趁日寇侵占我東三省的『大好時機』,不但不抗日,也不顧全中國人民的安危,卻趁火打劫!接受蘇共指使,『在全中國發動暴動』奪權!



如此禍國殃民的毛澤東土共漢奸們,人人得而誅之!


自然,
蔣委員長當初的決定是對的,必須:

『先安內』- 勦滅朱毛土共

(當初毛澤東土共被打的萬里竄逃,竟然
舔不知恥的謂之長征,當時毛澤東土共即將被徹底消滅,蔣介石沒有理由不徹底消滅這幫“害人精”)

『再攘外』 才能全國團結一致共同抗拒日寇!

918事變時,東北少帥張學良因自忖自己的兵力,假如與
日本的精銳關東軍硬幹,必定如卵擊石,全軍覆沒,“張學良當時根本不聽蔣介石的指令去抗日”,卻選擇了保存東北軍的實力,避開了與日軍對壘,任由日寇侵占我東三省。



>> 直到西安事變發生時毛澤東與周恩來都是要殺蔣介石的。搞笑吧。後來沒有殺蔣介石也是接到蘇聯斯大林的命令才沒有殺成。

當時毛周密謀,成功的策動、游說張學良,劫持蔣委員長的西安事變原來是當年蘇俄共產國際酋首史達林,在西安事變發生時,卻命令蘇帝的“狗腿奸小”『毛周』豺狼們“滾到一邊去”!不准動中華民族的抗日英雄蔣委員長一根漢毛!



是蘇共
史達林救了蔣介石。

蘇帝的
史達林,認為當時的中國唯有蔣委員長才能號召全體中國軍民一致抗日,全面抗日就等於是保護了蘇共免遭日本軍國的進犯!

在蘇共的眼裡,當時的『毛周』根本是出賣中華民族成為蘇帝的“狗腿漢奸”,蘇共根本將之當成為下賤的卑奴兼貪婪無厭的豺狼,怎能比得上中華民族的英雄
領袖人物蔣委員長呢。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4052176
洛川會議毛澤東講話
推薦2


精衛填海
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

阳春白雪和下里巴人
深藍不肖生

1937年8月22日洛川會議毛澤東講了什麽?在黨史中被銷毀。

毛澤東:“要冷静,不要到前线去充当抗日英雄,要避开与日本的正面冲突,绕到日军后方去打游击,要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地,要千方百计地积蓄和壮大我党的武装力量。对政府方面催促的开赴前线的命令,要以各种借口予以推拖,只有在日军大大杀伤国军之后,我们才能坐收抗日成果,去夺取国民党的政权。我们中国共產黨人一定要趁着国民党与日本人拼命撕杀的天赐良机,一定要趁着日本占领中国的大好时机全力壮大,发展自己,一定要抗日胜利后,打败精疲力尽的国民党,拿下整个中国。” 还有“为了发展壮大我党的武装力量,在战后夺取全国政权。我们党必须严格遵循的方针是“一分抗日,二分敷衍,七分发展,十分宣传”。任何人,任何组织都不得违背这个总体方针。”

1959年7月廬山會議毛澤東講話:“一些同志认为日本占地越少越好,后来才统一认识:让日本多占地,才爱国。否则变成爱蒋介石的国了。国内有国,蒋、日、我,三国志。”



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4052123
時間不對
    回應給: 阳春白雪和下里巴人(emma123) 推薦1


精衛填海
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

深藍不肖生

918后,蒋介石的不抵抗引发了全国民众的愤怒十几个大城市此起彼伏的抗日大示威不可收拾,当时中国的各大报纸一致呼吁“蒋委员长北上抗日”,可是蒋介石却“攘外先安内”,发出大规模剿匪的命令,被毛泽东登高一呼“停止内战一致对外”

--------------------

1931年9月18日日本侵入關東時,李立三下臺被送到蘇聯反省,中共領導人這時是博古(秦邦憲)、周恩來,直到1935年1月17日遵義會議(少數中央委員參加的,這為張國燾反對中央決定埋下禍根)召開。

http://baike.baidu.com/view/33650.htm?fr=ala0_1_1

張聞天當選為總書記、毛澤東為中华苏维埃共和国中央执行委员会主席 、周恩來為紅軍總政委,毛澤東的領導地位還沒有完全確立。直到1936年到了延安后斗敗張國燾他才成為領袖。之前的登高一呼怎麼來的?要登高一呼也輪不到毛澤東吧。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4052114
把民运分子和法轮功的言论作为依据是十分可笑的
    回應給: 當毛徒就是千百倍扁徒(xxxa) 推薦0


阳春白雪和下里巴人
等級:7
留言加入好友

 
西安事变在台湾的舆论里被认为是导致第二次国共合作的导火线,也是中共壮大的原因,因此台湾的舆论认为没有西安事变共军就不能壮大,这是违反史实的一厢情愿的构想。

918后,蒋介石的不抵抗引发了全国民众的愤怒十几个大城市此起彼伏的抗日大示威不可收拾,当时中国的各大报纸一致呼吁“蒋委员长北上抗日”,可是蒋介石却“攘外先安内”,发出大规模剿匪的命令,被毛泽东登高一呼“停止内战一致对外”,立即占据了当时的道德制高点,各个民主党派和城市知识分子大面积倒向中共,中共在中国的政治版图迅速作大,也埋下了国民党最后败退台湾的伏笔。

918后中国各城市风起云涌的抗日大示威的背后就是刘少奇领导的中共地下党推动的,西安事变看是偶然实为必然,因为就算西安事变没有发生,全国各大城市的反日集会示威绝对不会停止,中共地下党也不会罢休,一定会发动连番大示威无法收摊直到蒋介石同意抗日为止。

由此可见,918后中共势力的作大以及最后爆发了西安事变的根本原因就是蒋介石错误的不抵抗政策引发了全体中国人民的愤怒,这种错误政策造成的民怨民怒被一开始就高举抗日大旗的中共全部收割导致了国共两党力量对比的此消彼长才是根本。也难怪,面对强邻入侵山河破碎,国家军队居然不抵抗?这样的丧权辱国的国策就是发生在今天全球的任何一个家的政府都必定会倒台,国民党在大陆的失败其实一点都不冤枉。

至于西安事变毛周奉斯大林之命图杀害蒋介石,则是民运分子和法轮功的说辞,民运法轮功造谣成性在海外华人中声名狼藉,如果台湾岛内的反共人士因为政治立场相信民运法轮功的言论,实在是可怜可悲的。

恰恰相反,毛泽东赴重庆谈判,蒋介石的确图谋将毛泽东逮捕但是慑于国际影响而放弃了,这些详情可见于现已公开的蒋介石日记。

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4051899
请慎用洗脑这个词。。。
推薦1


everyxt
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

阳春白雪和下里巴人

在我看来“洗脑”是对他人人格的严重侮辱,比什么粗口都更为不文明。

尤其在以当事人王明自己所著的书为“客观”证据的时候。。。建议你慎用“洗脑”一词~

蘇俄的共產國際酋首史達林,在西安事變發生時,命令蘇帝的“狗腿奸小”『毛周』豺狼們。。。或者是后来王明写书的时候已经幡然醒悟,身在独裁蘇俄心在自由美利坚了么?

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4051854
呵呵 不想跟你做無意義的爭辯。
    回應給: 不要删我的ID(yz107) 推薦0


parvati
等級:
留言加入好友

 
Time will tell.
Wait & see.

反正辯論的勝利與論題的正確與否,一點關係也沒有。


很遺憾,在天下是不能用現實的身份來證明問題的,所以我還是閉嘴好了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4051717
把毛澤東當尊“大神”
    回應給: parvati(parvati) 推薦2


精衛填海
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

『講真話』
深藍不肖生

當然我看袁騰飛的演講視頻不是很多,只有兩、三個吧,對于他的思想體系不是很瞭解。更不會因為他教中學歷史就去認為他的歷史知識有偏差,說當個寶有些過了。同樣我也不會因為“洛杉磯的愛國人士”就會認為他對歷史的認識比得上中學歷史老師。不過在毛澤東死了三十多年后仍然有人把他當尊“大神”在崇拜,不讓別人討論確實是很奇怪的事。除了騙子只剩下奴才吧。

在大陸只要有心去找,這些歷史資料都可以找到,似乎也不僅僅存在于美國的洛杉磯。看來在“洛杉磯的愛國人士”對大陸的瞭解還真的很閉塞。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4051446
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁