20年代的清党事件，可以从我上传的资料得到一些答案，大家可以找找我上传的资料，参考参考。

印象中，清党之前，中共的一个极左的高层官员，有一次在和一个国民党的高层元老在上海喝酒时，说中共的目标就是解放全人类，消灭一切阶级剥削，消灭民族差别，实行没有国别、没有民族的共产主义。这位国民党元老听了，吓死了，回来马上写信给武汉的国民政府，也就是当时的北伐中央机构，说共产党比北方军阀更加可怕，更应该消灭，因为他认为共产党简直就是卖国贼，是中华民族的公敌。

这个国民党元老的一知半解，影响了一大批本来就对中共在北伐好出风头的举动很反感的人，比如，国民党右派，像蒋介石。这些以蒋介石为首的国民党右派于是秘密商量，觉得应该杀掉共产党这个数祖忘典的政党，至少也应该把他们赶出国共联合阵线。可是，武汉的国民党中央政府，却是反对这个元老的提议的，认为这样做毫无根据，也违反孙中山先生的联共策略，不利于北伐的革命事业。以宋庆龄为首的国民党左派，在武汉国民政府占有优势地位。他们对于蒋介石在上海、广州等地发动屠杀共产党的举动，极为反对，接连发出谴责，并命令全国讨蒋。但是，此时国民政府的兵权在老蒋手上，讨蒋成为一句空话。顺便说一下，蒋介石把共产党是如何如何的政党也通告北方的各个军阀，北方军阀听了老蒋的通电，也觉得共产党很可怕，比南方的北伐军更加可怕。于是，北方的军阀也开始屠杀共产党。共产党的创党元老李大钊就是被北方军阀公开处死的。

可是，有个别的国民党左派在军队中确实拥有兵权，他们大多是下层军官。这些下层军官眼看蒋介石的清党越来越过分，连国民党的左派也要被清除出去、消灭掉，他们就和共产党一起商议，揭起反蒋大旗，发动南昌起义。南昌起义之日，就是共军建军之日。可是，共军本来就是起源于国民党军队呀！

很多人，尤其是台湾的多数网友，认为老毛是第一个提出“枪杆子出政权”的人，其实呢，提出枪杆子出政权的人，并不是老毛，而是国民党的某个元老。这位元老看到孙中山的非暴力方法四处碰壁，发现失败的根源正是自己手上没有家伙，于是就建议成立黄埔军校，训练军官，用武力推翻北方政府。

本文於 修改第 1 次

既然人民是盲从的，那我们为啥呢没要讨论这些统不统，独不独的问题？ 我们把一切都交给共产党有什么不好？管他贪污还是腐败，一样支持。还有你们当初为什么要把国民党拉下台，现在又扶回去？ 难道大家都是行尸走肉不成？中国人都没有了是非黑白？

台湾2300万人的民意再大陆13亿人面前算什么？您家里的事有小孩说话的分吗？

人民的眼睛是雪亮的，有人或许可愚民于一时，民意也能被操纵但绝对不可能控制。

提到正統概念時，我們是把中國的歷史長軸拉開來看的，並不是遺老遺少情結作祟...

正因為我們客觀的看待中國歷史演進，熟知正統概念對於維持中華民族團結與疆域完整的核心作用，才會希望老共在統一後，公平詳實的將民國斷代史編修出來。

前面已有對岸的網友說中華民國不也是從叛亂團體走出來嗎？

沒錯，但這不是爭論的癥結，而是你們是否曾在國民黨的視野中看過問題。

共黨目前說得做得，是成王敗寇思想的具體實現，並不會把當時國府遭遇的問題，當成是自己的問題，而是一概以國民黨腐敗的具體指導下從容帶過。

從一個叛亂團體的角度出發，執政者的倒楣，就是我的機會，不是嗎？兄弟鬩牆，誰說一定會先共同抵禦外侮？兄長先發難打盜，弟難道不會趁兩敗俱傷補上一刀？弟打盜時，兄難保不會內神通外鬼，這是人性，別跟我說你不會懷疑。

南明怎麼滅亡的？有史可鑑！天佑中華，在國軍的血肉長城下成長茁壯。

以中共目前的史觀，檢驗中國目前與79年前截然不同的路線之爭，主義之爭，和統武統之爭，邊疆騷動問題等，顯然還需商榷。

北京目前統治基礎穩固，是中國人的福氣，一但外國勢力入侵，軍隊在中國本土開戰時，疆獨藏獨台獨東北獨難道不會蠢蠢欲動？民運死灰復燃，與法輪功整備成武裝勢力，在外國資助下糾眾舉事，都是可以設想得到的。

希望諸位設身處地，換位思考，千萬別低估滿清留下的爛攤子，與日本入侵對中國人，土地，思想的影響！

我與天豬不斷提醒對岸朋友們的正是此點。

如果你連臺灣最基本的一些情況都還不瞭解，那你又怎麼交流，哦，我忘了，你向來就是亂談一通的，就像對牛彈琴一樣的，結果... .... 

這樣吧，我先給你一個建議如何。看你做得如何，我再考慮要不要給你的“白癡”帽子給摘了如何。

你先去臺灣，當然你現在就在臺灣的論壇，去仔細仔細觀察一下各種各樣的臺灣男人如何，看看大多數的臺灣男人有什麽特色，如何。 當然你也可以直接就從你自己的“身邊”最最熟悉的臺灣男人觀察起。 

你該想的還有太多。

回家好好想想。

...。  

"“正统”有标准乎？ 有条件乎？"
我在其他帖子說了 - '正統' 是個 mutually exclusive 的概念, 要嘛全拿要嘛什麼都沒. 標準是有無完全消滅前任'正統'政權, 條件是'成為中國的唯一中央政權' .

"难道不是民心所向吗？古语有云，得民心者得天下。您所说的福建独立，广东独立的假命题，是不可能发生的，因为人民不同意。 "
人民懂啥? 不過就是盲從誰能給飯吃. '得民心者得天下' 指的就是看哪一方政治宣傳靠譜, 畫的餅看起來最好吃. 現在中國不會發生各地藉民意之名獨立是因為北京政府壓得住. 但當發生狀況呢? 當北京政府控制不了局面時, 就一定會發生! 過度強調民意者, 最終必為民意反嗜. 當中國人丟掉 '正統' 這個傳載思想, 只要一出狀況, 中華民族馬上四分五裂! 自秦以來建立的單一架構就會完全解体, 這是中國這個多民族大地域之國的宿命.

既然口口聲聲說要以民意為準, 那為什麼不聽台灣的民意? 台灣的民意就不是民意? 今天要是中華民國不退到台灣這戰略要地, 中共會放過它嗎? '前朝遺族' 的民意中共聽不聽? 想一下就知道這是絕對不可能發生的, 因為中共要的是爭取'正統'為自己正名和為中華民族的利益做打算; 不允許'兩個中國'的出現, 就是爭取'正統'的最好體現.

不好意思發表后，才知道回應錯了人，這是回應是給只剩回忆的云那個白癡滴~~。

你是不是早年在海外留學時把腦袋給洋人給燒壞了？不管你的腦袋有沒有給洋人燒壞，至少我的腦袋是絕對正常的，你少拿他媽的徹底徹底該死的儒道來嚇唬我！！！我不是被嚇大的！我是叛逆長大的！！！

另外再告訴你，其實你從來就不是我想要交流的對象，我想交流的人是真正聰明的人！記住這一點！！！這也是我爲什麽很少與白癡打交道，除非那個白癡犯了我的忌！！！

我對人雖然有很多小忌，但是只要別人不犯我最大的兩忌——作為男人卻是個孬種、做為一個正常直立行走的人卻是個壞人這兩大我的最忌哪怕那個人再白癡白癡到自己的爸爸媽媽是誰生的都不知道，我都懶得鳥他一眼^ ^，譬如尋緣這個白癡，他雖然儘管白癡，但是他卻從來沒犯我的兩大最忌，因此我也懶得鳥他一眼！只有白癡才會去鳥他了，果然有一個白癡去鳥他了^ ^(賊笑)。

再譬如你的中庸是我打心裡瞧不起的忌諱，因為你的中庸之道離我對男人鑒定的孬種標準也為之不遠了，雖然不遠，但是終究還是不是，所以我才沒對你下狠手毒手！！！

還有你以為我上次狠狠的打擊nogreen888是爲了什麽！你不會以為是我是爲了幫你才狠狠的打擊他的吧^ ^(偷笑+賊笑）。

老人家^ ^最後請記住：以後離我遠一點！！！我從來就不想與你這樣的人有共同話題！！！或者說我從來沒想過要與你這樣的人有過什麽共同話題^ ^anywhere whatever啦！