網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區生活 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
看高雄世运会开幕式有感
 瀏覽31,680|回應165推薦13

papua
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (13)

深藍不肖生
桃花妹妹
易燁煌
尋緣
P1PB0Y
zgr
傷過留痕
人在北美
egjc888
角落裡的微光

more...

第一次来,先做一个自我介绍吧。本人是一个在俄罗斯的中国留学生(国籍,住址和身份都有了)

下面就进入正题:

           昨天下午(7月16日)在看电视时无意中发现俄罗斯的7频道正在直播某个活动的开幕式,由于没看到开头,俄语水平也不是很高,所以一时也不知是在哪里举行的什么活动,不过第一印象感觉是泰国或者是某个东南亚国家(现在想想可能是高山族的表演吧),然后有一些穿着像京剧服的演员骑着摩托车出场,这让我想起了越南,当时觉得像越南这样被中国影响很深的国家可能也有戏剧之类的东西吧,地点感觉是东南亚,但到底是什么活动真的搞不清楚。既然俄罗斯都直播,应该是一项世界性的活动吧,但就是没想到是高雄世运会。而且镜头给到观众席时,看到他们的肤色比较黑,衣着打扮上看感觉也不是物质生活水平很高,反正觉得不如国内的一线城市。体育场内的表演感觉有些乱,看了半天也没看懂什么,俄罗斯解说员也开始自己聊了,心想和北京奥运会开幕式差太远了,没意思。于是就换了台。几分钟后有回来时,一位穿着绿衣服的女歌手在唱歌(不知道是不是主题曲),不过没听懂(应该是用闽南语唱的吧),说实话也确实不好听,我也更加确信这在一个东南亚国家(到这里为止我都是以一种可以说是天朝上国的心态看的,所以请见谅),然后又换了台,由于实在是没有什么好节目,所以几分钟后又回来了,这时已是运动员进场,我惊奇地发现牌子上除了英文,还用中文标示国家,还是繁体字,这是我才豁然大悟,原来这是高雄世运会的开幕式,和想象中的台湾太不一样了,对于我来说这可能是一场台湾印象的开幕式。这回我就没换台了。在入场的国家中没看到中国(后来看新闻说是怕尴尬,所以不参加开幕式),不过发现很多小国,有的甚至没听说过,估计那些都是台湾的邦交国吧。更奇怪的是除了一面国旗,没有他们的运动员代表,而是几个志愿者跟在后面,在大陆举办这样的活动时只要有国旗,至少有一个运动员代表,不知道是什么原因,难道也是怕发生尴尬?而毛子解说员也略带嘲讽的语气说又是一个不知名的小国,后面跟着的都是志愿者。最后出场的自然是东道主,牌子上写的还是“中华台北”(即便是主场)

        入场结束后,首先是陈菊致辞,她的音调始终很高,像是竞选演说,先是国语,后是闽南语。然后是世运会主席致辞,开始他用了中文说了你好和晚上好,博得了不少掌声,但是随后的发言却是让在场的人都很尴尬,他把the republic of china说成the people's republic of china,而且说了两次(听错了,请见谅),当镜头给到陈菊和马英九是,可以看出他们脸上的尴尬。然后就是马英九宣布开幕了,不过在致辞过程中一只手始终扶着话筒,没有一个总统的气质,这可能就是小国总统的样子吧(毕竟底气不足)。因为和朋友约好去看沙滩排球,接下来的也就没看了。

       因为看得不全,而且是俄文解说,可能一些地方和真实情况有些出入。我就对我看到那些发表一下感受吧。

       先说说表演吧,后来又去凤凰网看了一些开幕式的视频,没有原来感觉的那么差,可能跟解说有关吧。不过一向标榜自己为中华正统的台湾来说,我没看到有多少是体现中华文化,更多的是表现台湾特色,这应该是去中国化的表现吧,也难怪我一直以为是在一个东南亚国家。现在想想马英九提出的识繁书简,除非是大陆实行硬性规定,否则很难实现,而且简体字终将淘汰繁体字。就拿在俄罗斯的台湾学生说吧,他们中很多人都已经学会“识简书繁”,因为他们的很多参考书都是从大陆学生手中买的。而随着海外大陆人的增多,相信这一“同化”作用将逐渐加强。

      再说说入场式吧。本来台湾把这次世运会当作是向世界展示的机会。不过从我的角度和俄罗斯解说员的语气上看,真的有些丢脸,就拿那些只有一面国旗入场的国家说吧,不管他有没有派运动员参赛(相信别人也不会再去追查了)。这就是弱国无外交吧,但还是要打肿脸充胖子。而且还请了某国的总统,不过和京奥的嘉宾团比起来,真不想说什么。现在假设台湾和大陆已经统一,那么情况会是怎样呢。俄罗斯的解说员介绍高雄时说的是“台湾的城市高雄”,统一后那应该就是“中国的城市高雄”。我想后一种说法不仅没有矮化,反而是高化了,而且我相信入场式会更壮观,嘉宾团也会更强大,因为那时的邦交国可以说是囊括了世界上所有的国家。现在的台湾外交部可以说是象征意义大于实际意义,还好现在外交休兵,说实话那些邦交国我都懒得去挖。我敢说上海的知名度都比台湾高,为什么呢,因为她以中国为依托。就像许多美国人一下,问他们从哪来时,往往是说我来自纽约,我来自洛杉矶。。。而不说我来自美国。因为在美国这个基础上,这些城市已经被推向世界了。不知台湾人的矮化感觉从何而来,是不是觉得台湾从一个国家变为一个省就矮化了呢,那高雄如果想提高自己的形象就应该向新加坡学习呢?高雄人就比台湾人高一等,比中国人更高一等。不过通过这次开幕式,觉得台湾人在世界面前实实在在地把自己矮化了一回。也许他们想要的只是在大陆人面前保持一种优越感。不过这种人在大陆已经有了,比如说香港人,北京人,上海人。

      最后说说那位世运会主席的致辞。不知道那是因为口误呢,还是被大陆收买了?或者是他真的不知道还有中华民国。我个人感觉是第三种原因。这可能是台湾人自作自受吧,既然要去中国化,自然要少提中华民国了,都以台湾进行宣传,但回到正式场合有得用中华民国,宪法又是这样写的,没办法,又不能改,否则飞弹就过来了。嗨,做台湾人太窝囊了。感觉台湾人进入了怪圈,越是不想被矮化,其实呢越是在矮化自己。

     本土意识其实很平常,各个省之间都有,在论坛里经常看到各个省的人进行比较,最后就是互骂。也没看出和大家都是中国人有什么冲突。可到了台湾就变成水火不容了,搞不懂,看来台湾社会还真有点复杂嘞。

    对于两岸统一,那是事在必行。至于政府的想法不了解。那就从自己角度的说说:如果是和统,目前还真不想,那只会多出一些特殊群体,比如香港人,北京人,上海人。过几年等到台湾没有什么谈判筹码时再谈。至于武统,越早越好,早死早超生嘛。

     水平有限,还希望各位能够多多指点。特别希望能和台湾的朋友,海外的台湾朋友,以及到过台湾的大陆朋友多交流。

  



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3530136
 回應文章 頁/共17頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
台湾未来只有统一和独立2条路没第三条路
    回應給: roksan168(roksan168) 推薦1


xufeng110
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

尋緣

  未来台湾问题怎么解决,是要看大陆和美国的博弈成败。说实话没有台湾的事情,就像香港一样,是大陆和英国的问题。 别太高估的台湾的民意如何如何那不重要,现在的台湾民意何似97香港回归前夕。 关于台湾民族认同那更不要担心,香港人就是最好的例子现在香港的民族认同比97前提高很多。何况台湾有前科,被清朝统治 被日本统治,被中华民国统治(台湾大部分人还不是乖乖的)。要说有台湾民族问题那不是扯淡吗....  现在台湾是不统不独,时间越久越没条件。未来不是统一就是独立,独立大陆肯定不需, 如果说台湾未来的路除了统一还有别的路,那就是独立..根本没别的路..也找不出第三条路,国际上根本没这先例,未来只要还存在国家 民族..那第三条路根本就不能出现...况且统一由多种方式
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3535047
閣下趕快集體遷往九洲島 將台灣領土讓出來吧!
推薦1


尋緣
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

尋緣

閣下寫了“滿篇”台獨李扁所推動下的「台灣意識」、「台灣民族自決」- 台灣福佬的島民台獨思想論述,這算那門子的交流??

想藉交流傳達予對岸人民,說明無論對岸同意否,台灣福佬就是要搞台獨自決、走台灣福佬自己選擇的國家路,對吧?

你們台灣福佬要搞民族自決,可以啊!趕快集體遷往你們的祖國日本九洲島,將中國的領土台灣讓出來吧

※ 眾看倌,看到了沒?這位台獨思想網友,正好證實了養源齋兄兄先前的文章內容:

→ 引用文章精準!!說的完全正確!

>> 大多數本省人是傾向台獨的,只不過因為恐懼戰爭帶來的傷害,不愿意明說罷了,他們要的是和平獨立。

精準!!說的完全正確!

養源齋兄這篇文章寫的很好。

其實,這位本省籍 - 筆名為“田園火雞”的,經小弟多角刺探後,認為他閣下個人與大多數本省籍人士"差不多";唯一差別的是,“田園火雞”懂得虛偽的包裝與修辭,骨子裡卻是堅定的「獨台」、「台獨」合流份子。養源齋兄,您被騙了!

養源齋兄,
經此教訓後,最好別太相信台灣本省籍人士(無論藍綠);須知,「非我族類、其心必異」!即使有任何"稀有"的本省人,其個人並不完全讚成台獨,但其心必仍向著台灣人鄉親 獨派“自己人”!至少高達90%以上的台灣本省籍人士都是如此的。再者,經李扁二十年強力推動台獨“台灣意識”、綠化後,甚至於“少部分”的外省人在風行草偃大環境的“壓迫下”,也不得不改為支持“台獨、獨台”主張。更遑論台灣本省籍人士了!

>> ...   但一開口就露出你無知滯礙的知識和程度 以台灣人那套滿嘴愛台灣 卻拼了命的貪污死不認錯 或者明知是貪污卻硬ㄠ"成建國基金"  死命袒護的無恥賴皮顛倒是非之舉來談論 那只是貽笑大方 為人所不齒!

完全正確!這也是目前絕大多數年青一輩的台灣佬,一張口 就“滿嘴台灣意識口臭”!躲在台灣這個小島內,由李扁台獨民進黨帶領“搞意淫”還自鳴得意呢!

本文於 修改第 7 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3535013
井底之蛙,眼中只有這口井!
    回應給: roksan168(roksan168) 推薦1


frankhsu3353
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

尋緣

不是要諷刺你  也不是要數落你   我想你年紀應該不大  我猜大約25~30歲!對不對不重要!你的問題正是目前多數台灣人的問題!

先不談血緣  文化  語言  文字  習俗....等等兩岸相連的東西!你對美國  歐洲  日本  印尼  俄羅斯  南北韓   越南  菲律賓  印尼  泰國  緬甸   伊朗  哈薩克  尼泊爾和中東各國...等等   與中國的合作  矛盾  競爭  暗鬥  貿易糾紛....等等問題瞭解多少?

你對歐美日百多年來侵略  壓榨  欺騙  抵制和封鎖各發展中國家知道多少?

你對美國民主表象而私底下一群胡作非為的保守派勢力(布希  錢尼....)  多年來在國際間興風作浪   霸道橫行瞭解多少?

你對中國大陸為了振興中華  犧牲寶貴自然資源  犧牲人民健康和基本人權   只為在歐美定出的"規則"  委曲求全韜光養晦   瞭解多少?

你對228事件真相  64真相  蒐集各項說法和瞭解真相  付出和花了多少時間和精神?還是只是聽了台灣官方(李扁執政時)  和親美國媒體單方面報導而已?

來[天下]發表自己看法  網友們都很歡迎  但一開口就露出你無知滯礙的知識和程度  以台灣人那套滿嘴愛台灣  卻拼了命的貪污死不認錯  或者明知是貪污卻硬ㄠ"成建國基金"   死命袒護的無恥賴皮顛倒是非之舉來談論   那只是貽笑大方  為人所不齒!



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3535003
孙大炮不能大讨论滴
推薦0


luistu160
等級:
留言加入好友

 

孙中山问题的讨论范围不能放开是很对,如果搞成全民讨论,老孙一个不好就容易跌下神坛,毕竟早起同盟会发家史颇为黑社会化(绑票,盗墓,抢劫,勒索等等),基本黄赌毒都涉及到了。辛亥革命后孙大炮有些言论以及行为也十分功利而且短视,甚至有点出卖国家权益出卖民族尊严的感觉,而且孙黄等人和日本勾搭很深。

但是老孙推翻了几千年来以血缘亲缘关系作为统治基础的社会形态,这一点就可以青史留名永垂不朽了。可惜他的接班人常申凯又搞回了老一套。

国民党历来都是口号的巨人,行动的矮子,搞煽动性选举还凑合,办实事靠那群国外留学的所谓法律专家,宪政专家,及其不靠谱。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3534794
建國大綱也不完美
    回應給: 紫气幽螟(hzxs678566) 推薦0


天豬
等級:6
留言加入好友

 

其實中共不把孫中山的一些研究放到教科書裡是對的,因為對歷史人物的正反論證都是要留到大學或以後、 等學子們有了一定的成熟度後再討論。坦白說,在政治這門社會科學方面的研究深度與廣度、大陸做的要比台灣強多了,尤其是在馬列思想方面 - 台灣太多人對這些劃時代的理論都只是一知半解。這幾年在海外本人是很明顯的有感受到兩岸青年人在水準上的差異已經在拉大中,非常令人婉惜。

至於孫中山的 <建國大綱> 和 <三民主義> 在美國大學的中國歷史和中國政治課裡都是必讀的著作,尤其是三峽大壩那一段 - 那可是在90年代被老美學者批了個痛快。 本人也對這工程是持保留的態度,畢竟牽涉的範圍真的太廣、太冒險了。 不過聽說這工程當年在人大是勉強通過的,與很多建設是不同的、倒也是蠻有趣的。 有聽說孫中山的長江大壩構想是連他本人都覺得是最天馬行空的一個,不知是否屬實?

對於孫中山本人那是真的志在為中國救亡圖存的,沒話說;只是他運用大量外援來打天下,在美國是常被討論與提起的。等吧 看看兩岸統一後的中華民國史會怎麼評孫中山的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
時勢造英雄
    回應給: frank3353(frankhsu3353) 推薦0


psyop111
等級:
留言加入好友

 
我想,孫中山所處的時代,造就了他不同於毛澤東的做法,但無論如何,這兩位都是在歷史上極有貢獻的人物~~
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3534759
強烈支持!
    回應給: 紫气幽螟(hzxs678566) 推薦0


frankhsu3353
等級:
留言加入好友

 
所有中國人都知道  孫中山之所以讓人尊崇  主要是他的革命精神和無我無私的奉獻!在建立新中國和新共和的工作和方針上  他遠遠不及毛澤東!

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3534699
孙中山那是真正的政治神化人物,而且他有被神话的资格
    回應給: 天豬(skypig1217) 推薦3


hzxs678566
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

踏雪
八龄叟
尋緣

他的神话地位也来得合理,单单以结束帝制一栏来说,便可称得上是中国历史上的转折人物。

对孙中山客观的历史研究在大陆的确有,但从不登上政治舞台,也不会载入教科书。共产党对毛泽东尚且三七开,但对孙中山的塑造,那是十全十美,简直一完人。有人就说,中山陵那里的青天白日徽章是中国最大的一个!哪怕在文革时候都没人敢去破坏。

再说了,共产党对孙中山早期的一些失败,也以时代和人物的局限性一笔带过了,而且着重强调孙中山临终前,北上宣言中,提出“中国纷乱,皆因外国扶植一派武人为乱”的话语。说明孙中山在多年以后终归是认识到列强才是中国不振的最大妨碍因素。在病榻前,他对张学良说,东北必须警惕红白两帝国。     当时还和苏联有合作的孙中山也看穿了苏联的野心。

孙中山的建国大纲,国民党称为《实业计划》中的大部工程建设,中共在请专家论证后,都进行了建设。从五十年代就开始建造孙中山提出的很多巨型工程。

孙中山对于中国的贡献,不仅在政治革命上,也体现在经济规划上,而且他的象征意义和历史地位很难被动摇。

大陆人再怎么样,也懂得以当时的历史背景去看待当时的历史人物,不会学某些人,以今天的标准去衡量过去的伟人,过河拆桥,两面三刀,唯利是图。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3534677
勸最後一句
    回應給: 星馬將(Tsubasa1982) 推薦3


天豬
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Patch Adams
尋緣
elai

國民兩黨在台灣的鬥爭已經由早年單純的奪權上升到了最基本的民族認同上了。 台灣是已經到了十字路口上了,只有統或獨兩條路可選 - 靠冷戰體系下的架構而偏安的日子已經一去不返了。

你既然還在文化上有"中國人"的認同,那天豬就再勸最後一句: 別因政治上騙選票的宣傳而誤上了賊船。 民族大義是不能有絲毫含糊的,這只有黑和白、是不可能有灰色空間的。

主義與政治制度可以不同,但民族認同絕不能變。 國民黨在大陸已經因政策錯誤丟掉了江山,在台灣李登輝當權後又已失掉了黨務改革後的大目標 (回到大陸)、已經一錯再錯。 台灣福佬政客們再走國民黨遷台後的老路是行不通的; 請挑個時間好好思考一下你手上的"中華民國"護照和身分證所代表的真正意義。

若是決定拋掉"中華民國"了,要往 "台灣自決" 的台獨路線走; 就請做個負責的大人,準備與領導全中國大陸的政經軍集團對抗、並承擔一切後果。

若是決定堅持"中華民國"這塊招牌,就請再讀讀中國歷史、並思考一下拘泥於一個國號的下場。

台灣福佬政客既然決定逼走和打壓代表中國勢力的在台外省菁英,那請各位台灣人好自為之吧。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
关于福尔摩沙
    回應給: 星馬將(Tsubasa1982) 推薦2


hzxs678566
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

尋緣
elai

关于福尔摩沙一词在大陆的看法,你如果愿意屈尊的话,可以去看大陆百度百科上的介绍。(维基说大陆禁止使用该词纯粹是造谣)
福尔摩沙不仅是葡萄牙水手取的西方名字,也是荷兰人统治台湾期间的政治称谓,作为台湾人,更应该去好好了解。
这就跟日本对中国称为支那一样,不是什么光荣的称呼。
而且,荷兰人还用过一个很中国化的名词“北港”来称呼台北一代,怎不见台湾人用此自称?因为这个名词太中国化了,所以要不得吧。
还有,台湾是在葡萄牙西班牙和荷兰之间相互角逐后,在不断火并后被荷兰独吞的,假如觉得这就是台湾的诞生历史,那是很荒谬的说法。
一句福尔摩沙把台湾带入水深火热,居然还引以为荣,是因为台湾的历史教科书本身就在肢解和歪曲自己的本土历史。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3534585
頁/共17頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁