網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
与voyager_ho兄笔谈对台军事选择(上)
 瀏覽8,440|回應41推薦3

紫气东来
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

大風
riquelme
雪城

本文不意味着任何个人偏好与倾向,而完全是一种思维的游戏。台湾的朋友不必过分解读,小弟知道自己必定是愚蠢浅薄的。此外,在《战争之王》这部片子里,尼古拉斯凯奇说:如果你不能出卖军火打自己的同胞,你就不是真正的国际主义者。同样,我们也可以说作为一个军事迷,如果你不能提供想象“打击”自己的同胞,你就不是一个真正的军事迷,呵呵呵........

voyager_ho兄的文章小弟已然拜读了。对于voyager_ho兄小弟一直是钦佩的。voyager_ho兄基于理性与中国人的情感来探讨台湾的防御是正常而无需有任何顾虑的。对于台湾,小弟在天下公开表明过在下是和统支持者!和统是基于中华民族的根本利益与国家未来战略步调的节奏。但是这不意味着中国人害怕战争。
虽然小弟是因为看市长的海军系列才来天下,但是基于尊重台湾同胞的情感,小弟基本在UDN不谈军事。不过voyager_ho兄既然设定了一个“观念上的战场”,小弟愿意借着这个机会也来探讨下可能的台海战争。当然,小弟不是军人,就是一普通80后老百姓,专业上的素养不如台湾的各位全民兵役下的同胞远矣。但是前辈有言:每思天下战争事,当风一啸心纵横。小弟虽然愚钝且没摸过枪,但是也有好武之心。只是这并不表明在下的描述是无视人民的伤害和鼓吹战争,而仅仅是与各位纸上谈兵一下。
需要说明下,小弟的水平,连半桶水都没有。而军事又是人类最复杂的斗争形式。我们作为业余货色,面对台湾战争这个题目是不可能说出啥详细计划的:这个需要很强的专业能力与资料,同时需要非常巨量的参谋作业。所以,本文将主要说明在下对台湾战争的一些理解与提出一些思路,并对voyager_ho兄的设想提出些看法。

一,台湾战争的辨证法
个人认为台海战争是一场特殊的内战。它的特殊性体现在三个方面。第一,这个内战是被一个发展中的巨大经济体本身所排斥的:它的经济结构与发展节奏并不希望中近期有这样的家门口战争;第二,这个内战一旦爆发是世界主要强权的一次战略摊牌。第三,这场内战在军事上毫无悬念,而主要的变化体现在政治性与外交上。最后的胜负表现在货币霸权上而非军事或政治本身。
上面的逻辑小弟在《朝核危机中朝方战略意图与策略的分析 下部 我是中国人》里面集中论述了。
显然,经济是政治的基础,而战争是流血的政治。本文将在上面的三点逻辑约束下来探讨台海战争的选择方式与可能变化。
在小弟的设想里,对台战争只有两种规模。其一,高强度,低烈度,小规模的局部非接触战争;其二,高强度,高烈度,大规模的全面登陆战争。不存在任何中间状态存在。
在前一种小规模的战争中,打的其实是心理战和外交战;在后一种大规模战争中打的其实是经济战与政治战。这不是说前一种没有经济影响或没有政治考虑,而是指其主要战略目标是心理而主要战略挑战是外交;后者也不是不存在心理目标与外交战线,而是指其主要战略目标是政治而主要战略挑战是经济。这个逻辑的说明将在后面的文章中展开。
小弟要指出的是,台湾战争的辨证法就体现在这样的两种战争规模上。具体来说可以分为四种。1.弱势局部非接触战争;2.强势局部非接触战争;3. 弱势全面登陆战争;4.强势全面登陆战争。这里的弱势强势是根据大陆本身的战争条件与战略环境来定义的,两种战争规模与强弱的转换是动态辨证的,其与台湾都无关。
本文将重点放在战争的条件,策略的选择,与战争的战略描述上。并主要对弱势局部非接触战争进行展开:这个是一个关键军事战略,实践它的能力与条件直接决定了第二种战争规模下的情况与后果。军事行动本身由于涉及复杂的参谋作业,在下将采用描述办法说明。

二,台湾战争的条件矩阵
谈军事必先谈政治与战略条件,这是解放军的传统。不谈政治与条件的军事将会陷入无边界的数学比较而完全丧失其军事意义。那么无论是那种台湾战争,一旦爆发其主要政治前提必然满足下面的五种战略条件的均衡情况。
我们知道对于大陆发动战争应具备以下前提条件:
1) 台当局有明显的独立倾向与冒险主义可能或存在外国干涉鼓动;
2) 两岸关系明显紧张;
3) 大陆在局部地区集中了优势兵力;
4) 有遏制台方反击的能力;
5) 能制止或打败外部势力的介入。
下面就这五点具体分析。
  条件1是战争的最主要政治前提(恐怕也是事实),但并非决定因素。因为只要台湾没有统一,定义台当局的性质的解释权在大陆。而这个独立倾向如果没有其它条件配合,也不会爆发战争。典型的就是96年的台海危机。大陆对台湾的政局估计不足,军事打击的准备不充分,抗击外部势力干涉的信心与能力也不足。因此,在满足条件1、2,部分满足了条件3、4时,仍不能在演习中“假戏真唱”,断然行动。
条件2是台湾方面唯一可以主动采取的战略防御动作。但是这个也需要大陆积极配合。现在的胡马就是在这一点上保持了默契。也就是说,条件3、4、5的主动权完全不在台湾一方,而条件2是一半操之在大陆。
条件3则是对解放军实力建设的基本要求。
能满足条件3,则条件4相对容易。台方不能冒战争升级的风险:他所受的束缚远大于大陆。台湾也没有先期攻击大陆的权力,除非他敢冒全面毁灭的风险。需要注意的是,对台湾还存在一个悖论:只要台湾敢冒全面毁灭的风险主动升级战争或先动手与大陆作战,它就一定会遭到全面毁灭。这意味着,在一次战斗中战胜台湾就意味着,在这次战斗中和以后的战斗中遏制了台湾的反击。
  条件5则是整个前提中最大的战略负担与风险,取决于大陆自身实力及与外部主要势力的冒险心理。大陆自身实力的增强最有助于满足这一条件。但在任何情况下,我们都无法确保不出现外部干涉的可能。这点尤为值得玩味。
在战争设定的五个前提条件中,条件1与条件2存在因果关系。即是说,如果台方意在独立,那么大陆“无所作为”状态与台湾“维持现状”的企图都必然是一种不稳定状态或战略欺骗。条件3、4属于大陆主观能动性范畴,而大陆的力量建设与展示就是为了扼制条件2、5和条件1。但如果我们始终在论证这五个条件的关系,就会陷入阿几里斯追龟的悖论。因此,我们先设定边界前提。
 首先我们需要思考大陆有无武力统一(或毁灭)台湾的能力?这一点应该毫无疑问。
  那么我们问,如果大陆具有武力统一的能力,大陆是否必须对台湾使用武力?
  情况1:台湾的独立倾向,大陆以和平手段即能制止或挽回。比如现在大陆软的更软,全面配合马英九。(frank3353兄强烈相信这一点)
  情况2:台湾有独立倾向,大陆以武力威慑配合其他手段制止其独立倾向(或制止其恶化)。比如军事演习,有限战争,经济融合与《反分裂国家法》的出台。(胡锦涛强烈相信这一点)
  情况3:台湾的独立倾向使大陆除了使用武力手段强行统一外,别无他法。(YST市长强烈相信这一点)
 于是我们再问,武力这一策略包含哪些内容?
  策略1:实力展示,如军事演习。
  策略2:小范围非接触性实力表达。局部非接触战争属于这一级。
策略3:全面接触性实力表达。这意味着全面开战与登陆。
显然,台湾战争的两种战争规模的四种强弱态势与可能的和平统一,都必定落在这五个条件,三种情况与三种策略组合而成的复杂矩阵中。当然,大家了解这个矩阵无疑是上面说到的三大特殊性的具体而微的拆分。

三,局部非接触对台作战战役战术探讨
我们就先来探讨两大战争选择中的前一种:高强度,低烈度,小规模的局部非接触战争!需要指出的是我们这里首先重点描绘的是弱势局部非接触战争的情况与条件。强势局部非接触战争的条件与战役发展将在更多是一种战略出击。而全面接触性战争只是这个非接触战争或主动或被动的自然演进。
(一)弱势局部非接触对台作战的矩阵条件
我们先必须就弱势局部非接触对台作战的矩阵条件作出归纳。一但我们必须挥舞我们的利剑,那么基于上面的分析,起码满足以下情况:1. 五个前提条件清晰满足大部分(但并非简单多数,起码前四点需要保证);2.三个情况中,由于前面五个条件的约束满足情况2;3.在三种策略选择中,第一种失效;第三种面临成本与风险过大;第二种为最优策略选择。
具体的讲就是台湾方面的独立倾向明显,冒险主义情绪高涨;两岸关系高度紧张;国外干涉势力积极幕后运作,意图利用台湾的乱局干扰大陆崛起的节奏;大陆基本具备对台军事优势;大陆与美国的力量对比没有根本改善,我军在面对美国干涉时可能需要付出巨大牺牲;国家经济结构调整和人民币霸权没有成型:中国版的“跨国民生工业联合体”——内需市场还未完成,亚洲自由贸易区没有纳入中国“同心圆”体系,经济代价很大。(这个经济部分请参考《朝核危机中朝方战略意图与策略的分析 下部 我是中国人》《浅论印度的民主与经济的一角也说“龙象之争”》两篇文章)
(二)弱势局部非接触对台作战的战争目的
这个战争目的非常明确:在台湾宣布独立前阻止其冒险举动,保持我们选择的弹性空间(一旦台湾宣布独立,我们只有华山一条路);显示我们维护国家统一的绝对意志,打掉外国势力的幻想;打出外国势力的意图与底线。把他们从幕后打到前台与我们直接面对“俄罗斯轮盘赌”;为此后的两岸谈判奠定政治基础;附带的惩罚台独份子的数典忘祖(他们必须被惩罚,这是所有华人的心声),鼓舞全国人民的士气。
(三)弱势局部非接触对台作战的打击目标
低烈度、高强度的局部非接触对台作战是指严格限制作战目标与范围,但对被打击目标力求彻底摧毁的军事行动。如美国20世纪80年代对利比亚的两次空袭;以色列20世纪80年代初空袭伊拉克反应堆等行动。这种“外科手术式”的攻击方式威慑力大、后遗症小,是典型的现代打击手段。
从层次上看,局部非接触对台作战的打击方式可以满足从战略到战术各个层次的需要。低烈度、高强度的打击方式作为以打阻独促和的主要手段将十分有效!尤其在我们面对的是一个对重要的社会信息关节点依赖性极强、社会信心相对脆弱的军事对手的时候。
我们考察一个典型的现代社会,特别是发达的社会,往往出现这样的特征:其社会城市化高而非常依赖社会公共产品的供给,其政治组织形态在西方典型选举制度下存在对于信息的高度操弄。在这个基础上其社会表现出对于灾难的承受能力或特殊事件的心理活动上处在高熵值状态。换言之,这个高熵值有两个含义。其一,表明其社会高度组织化,社会财富丰富。在有良好的公共产品供给,政府数学管理能力及政府道德信用存在的前提下,这样的社会面对灾难会表现出较强的承受力:如日本在阪神地震后、台湾在9.21地震后及美国9.11事件后所表现的民众团结都充分表明了这一点,这也是现代社会进步的表现。其二,表明社会结构高度复杂,非常依赖物质与协调的存在而无法平滑的下降到较低的自组织状态,面对破坏损失极大且无力自然恢复。对于一些突然发生的巨大变化,这样的社会缺少弹性的心理适应能力。在被突然剥夺了公共产品与政府管理的情况下,这样的社会不存在维持稳定的任何可能,其会立刻崩溃。比如美国新奥尔良飓风后的无政府状态。对于政府信用与信息的处理上,这样的社会有非常高的预期与偏执,不能适应巨大的背反或小事件的冲击。一个小小流言在这样的社会结构,选举制度和政客对于信息的高度操弄下必然会被民众集体无意识裹挟而作茧自缚,从而对于社会组织的稳定构成极大挑战。换言之,在现代社会民众可以面对一场大灾难比如瘟疫而众志成城,但是一些相对较小的事件则可能导致其社会局势的较大动荡。如美军在索马里的伤亡导致美国对索马里政策的调整,还有越战的那张著名照片。
台湾社会是一个典型的西方选举型现代社会,而且是其中质量较为脆弱的一类。这个脆弱主要是指其存在“黑金政治”“族群问题”“民粹主义”“独立幻想”“美日崇拜”等等台湾政客对信息的过度操弄。这种操弄语言大家都知道:所谓“共军不敢犯台”,“台湾建国必成”,“外省人是支那猪”,“美国会来援救”,“中共武器都是黑心产品,不堪一击”等等。这些操弄形成的台湾民众封闭的心理预期及现代社会组织结构内部的固有矛盾就是我军对台低烈度、高强度的弱势局部非接触作战的最终打击对象。换言之就是台湾政客长期编造的虚假道德形象与台湾的民众心理稳定和政府威信。台湾本身浅碟形经济与高度城市化将使得我低烈度、高强度的打击力量倍增。
这就是我前面说的局部非接触对台作战其主要战役目标是心理,实际是心理战!心理才是我军的主要战役打击目标。
那么为了实践这个战役打击目标,我们必须划分出其主要战术打击目标。明显其战术目标排列如下:1.台军主要军事节点;2.台军大型主战装备;3.重要政府部门;4.部分军民共用设施;5.某些独派的人头………等等。
(四)弱势局部非接触对台作战的技术手段选择
大陆由于与台湾的极近距离以及大陆完整国防工业提供的条件,完成这个作战的手段选择很多。但是最好的手段无疑是弹道导弹与远程火箭炮。从二战时的V2袭城战开始,弹道导弹的威力已经形成了巨大威慑,也是被认为缺少可靠防御手段的一种武器。美国现在的军事战略与武器研发几乎是全面围绕反导展开,这个就很说明弹道导弹的威力。实际上,弹道导弹虽然贵,但是对于现在的大陆来说反而是一种战略意义与实际作用效费比最高的技术兵种。美国佬会同意这一点的,呵呵。
由于我军力量建设的突飞猛进,在打击台军的防御体系上的能力是非常强的。软硬两手的能力都很强。由于我军现在是打的非接触局部战争,其主要威胁无疑是台军的空情保障体系,这里举三个例子说明技术问题。
假定对固定雷达站的打击,台军有16个。假设一枚东风-11短程弹道导弹弹头重量800千克,携带7个重100千克的子弹头,单个子弹头对雷达天线有效杀伤半径18米,导弹圆概率误差20米,实际命中误差40米:根据子弹头散布区域的不同,导弹对雷达天线的杀伤半径可达到50-80米,足以覆盖整个雷达站。
由于各雷达站多位于山顶远离其他目标,因此假定其附近3千米内没有部署爱国者、天弓-2型防空导弹,不考虑拦截情况。在导弹发射成功率为90%时,需准备18枚导弹,以弥补发射失败造成的缺口。摧毁这些固定雷达站之后,台湾对空警戒网将出现大范围漏洞,仅靠空中执勤的一架E-2T预警机无法完全弥补。台军是否能够恢复地面对空情报,取决于机动雷达的数量和部署位置。
再假定对台军机动雷达的打击。假设对空情报雷达部署于台湾中央山脉,距离海岸线60千米,防空导弹阵地距离海岸线5千米,对高空目标最大射程100千米。我预警机、电子干扰机可以在台湾海峡中线附近飞行,侦测台湾对空情报雷达信号,对其进行准确定位,然后将目标信息传输给雷达攻击机组,采用预置方式发射。我军Kh-31PMK反辐射导弹由于其高空射程为200千米,载机可以在敌方防空导弹有效射程外开火。假定采用冲压发动机的Kh-31PMK平均速度为3马赫,攻击机反应时间10秒,只需约210秒即可命中目标。这期间敌方雷达无法完成撤收转移,即使关机也无法对抗中段惯导加卫星制导,末段被动雷达加红外或毫米波制导的新式反辐射导弹。尤其雷达天线是雷达波的强反射体,其隐藏难度比普通目标高得多。
Kh-31PMK导弹重650千克,假定歼-8ⅡF型战斗机携带2枚反辐射导弹、3个副油箱时续航时间3小时,一次空中加油续航时间5小时。在台湾海峡上空同时维持3架战斗机待命,机场距离待机区400千米,则24小时内需要18架战斗机轮替。再考虑飞机完好率80%,则实际需要22.5架,接近一个24架编制航空团的兵力。若一架空中加油机可为3架战斗机提供燃油,配套的空中加油机需要6架次。
再假定实施电子干扰破坏对方雷达掌握空中目标信息。如果我军将运-8型飞机改装为电子干扰机,携带类似AN/ALQ-99E/F的干扰机执行远距支援掩护式干扰任务(SOJ),在敌防空导弹杀伤区远界的1.5-2倍距离、5-15千米的中高空作长轴100千米,短轴50千米的椭圆航线盘旋,对敌雷达实施连续的掩护式电子干扰,可以将AN/MPQ-53雷达的最大发现距离从170千米缩小到63千米,HADR防空警戒雷达的探测距离从320千米缩小到118千米,AN/FPS—117远程防空警戒雷达的探测距离从370公里缩小到137千米,AN/TPS—117雷达的探测距离从450千米缩小到167千米,E-2T预警机探测距离从460千米缩小到170千米。
另外,卫士-2还有一种火箭弹弹内可携带三个小型无人机。抵达目标上空后投放携带自杀弹药的无人机,然后搜索地面雷达信号,执行自杀攻击,可在最大射程上进行反雷达作战和电子干扰作战。
运-8F-400运输机的续航时间为10小时50分,假定运-8电子干扰机续航时间为8小时,一次空中加油后为14小时,在台湾海峡上空同时保持2架飞机进行干扰,飞机完好率80%,每天就需要5架飞机进行轮替,同时出动4架次空中加油机支援。这样可以确保台军雷达兵们被干扰机“照顾”到死。
(五)大陆现在战场建设和战役展开下的战役突然性
要保障这样的战争可以进行,并且保证我军全程的自由控制与战役突然性,我们这里需要简单说明下战场建设与战役展开。
海峡当面的导弹数量稳步提升已经是一个重要战场建设了。此外,从福建,广州,到湖南构建的一二三线机场网络,防空网络,雷达网,人防网络,海上大型船队构成的前线建设,以及关键三线建设与几个大军区的建设构成的战略支撑等早已齐备。可以认为战场建设经过几十年的发展,现在已经完成了全部主要架构。还有一个有趣的事情是几乎所有人都认为在现代的战场侦查条件下战役展开的隐蔽性与战役爆发的突然性完全无法掩盖,其实这是一种僵化思维。战争说到底是人思维,意志与智力的对抗。在这一点没有改变前,战役展开的隐蔽性与战役爆发的突然性是永远有艺术空间的。比如对台的战役展开就完全可以与战争建设同步完成,同军事考核与演习相重叠形成战役展开的日常化,长期化,渐进化,模糊化与隐形化。典型的例子就是导弹部队的战役展开已经是台湾人日常生活的一部分,台湾人见怪不怪。在海峡当面的部队演习也好,调动也好也是经常的进行,实际是台湾每年都看一样的节目,早就无从判断这调动是特殊还是“日常”。这是示之以真真是假,示之以假假是真。用阳谋进行阴谋,用公开进行隐藏。可以这样讲,大陆对台的统一战争的战役展开早就完成,并且因为其日常化与渐进性反而不被人注意或注意了却无法被预判。现在只要胡锦涛一声令下,5分钟内部队就可以按预案开始行动,完全不需要一个部队调动集结的过程。那种认为大陆对台作战还需要一个月的搬兵买马,台湾可以有充分的前期情报来预判大陆军事行动的节奏,提前进入战时状态的想法都是头脑的僵化。
由战场建设与战役展开的特点就可以看到,大陆对台湾在军事态势上握有相当大的优势,台湾总体呈现防守态势且无从判断大陆部队的集结展开时间而只能进行一般性防御。在何时、何地以何种方式进行战争的主动权在大陆,这就是战役突然性的保证!如果没有这样的战场建设与战役展开的谋略,在美国卫星下,大陆这么大的军事行动确实是无法隐瞒而起码提前一两个月而被台湾预判出来,先期准备平民疏散和战力保存从而失去军事上的突然性陷入被动。现在不存在这个问题了:台湾无论是伸头缩头这一刀是跑不掉的。
因此低烈度、高强度的非接触打击方式在上面提到的矩阵条件下无疑是最优策略。大陆所要追求的就是将战斗按照自己的意志限制在一时一地,而不能任由台方牵着走,并寻求外部势力介入。这就是低烈度、高强度的打击方式追求的战术效果与突然性。
(六)弱势局部非接触对台作战的战役过程
至此,低烈度、高强度的打击的轮廓已经初步显现,即每次限定目标,对台军的高技术、高价值目标的迅速摧毁,如大型舰艇、先进战机、远程雷达等。在短时间内结束战斗,使外部势力不能或不愿介入。情况有变的话也是对台防御体系完整性的极大削弱,也打击了台湾防御体系的平衡性。这对于后面的全面接触性决战也是必须的。
被大陆教育“洗脑”出来的“阿六仔”们的“痛苦”不是台独可以理解的:在下为了说明一个纸上谈兵的策略选择也得“怯懦”的啰嗦半天技术条件与战略边界。不像有“台湾勇”的台独们,可以在一秒钟里就雄辩的论证中共必败,建国必成并可以指挥神一样的日军半小时消灭大陆海军,更不要讲指挥美军反攻大陆了。不过这个痛苦可以暂时放在一边,我们终于可以来看看战役本身的进程。
由于将军事打击目标定位在给予台湾以心理重创,其难度较完全摧毁台军反抗能力要小得多,大陆进行低烈度、高强度的打击的准备时间与全面军事行动统一台湾相比可以忽略不计。voyager_ho兄精心设计的以色列化台陆军现在暂时完全不起作用。(如果战役目的全部实现,就永远也不会起作用)
根据目前综合各方消息所得,大陆在台湾海峡附近集结了15到18个导弹旅,约1400枚以上中、近程弹道导弹,还有大量地面防空火力。同时空军保持了300-500架左右二代和二代以上战机在海峡当面纵深。海军现在的两栖运输能力在不动员民船的条件下可以一次保障约一个集团军(5万人)规模的横渡。同时可以利用航天力量完成对以台北为中心,半径1500公里的地区的24小时全面监测。在这一基础上,只要胡锦涛一声令下,就可以进行一次对台战役级别的导弹战。台湾反应时间不会超过10分钟。
就让我们先简单的想象一下一场对台战役级别的导弹战吧:
现在战争进入第一战役阶段,目的是打击台空情与台空军。大陆电子战部队全面开机干扰台军系统,同时一次发射300枚导弹进行战役打击!除掉故障与被拦截,以3枚摧毁一个目标看,可打击80个目标。如导弹可靠性提高,则摧毁目标可以上升到90个以上。第一次打击时间约半小时,在美军可以做出有效反应情报支援台湾前,只要导弹数量足够,几乎可以进行无限打击。第一波打击主要攻击台军指挥系统、控制关节点,固定雷达,防空导弹外设阵地,主要机场等。但不打击市区,不打击海军大型水面舰停泊点等非空情设施。
基本的目标清单如下:“衡山”系统;台指挥通讯系统;爱国者阵地;台湾本岛、澎湖列岛和金门、东引等外岛地区的16个固定雷达阵地。例如台北嵩山雷达站(北纬25.12.50、东经121.33.46),澎湖马公雷达站(北纬23.33.40、东经119.36.31)等;嘉盟空军基地 (坐标:2328N 12023E);新竹空军基地 (坐标:2449N 12056E);台东志航空军基地 (坐标:2246N 12106E);屏东空军基地 (坐标:2242N 12029E);清泉岗空军基地 (坐标:2416N12037E);台南空军基地 (坐标:2257N 12012E);冈山空军基地 (坐标:2247N 12015E);桃园空军基地(指挥部) (坐标:2504N 12114E);花莲空军基地 (坐标:2401N 12137E);彭湖马公空军机场 (坐标:2334N 11937E)。
在导弹发射的同时,我军的先进战机将起飞确保局部空优,战场空域控制与对台湾飞机进行压制,保障我技术兵种的安全。而在导弹发射的一分钟后,台湾会得到预警并立刻进行战略动员与战略转移。其西线航空兵力,除部分投入对大陆的反击外,大部将东移至佳山。台空军大约可以有10分钟时间紧急起飞,加上之前在台湾上空的巡逻飞机,台空军可以确保台湾上空最理想情况下有1/3的战机起飞迎敌或者转场日本躲避。明显,在大陆采用特种弹头的情况下,台湾紧急起飞的空军不可能在短时间里再降落在台湾机场。对于这些飞机,我军先期根据预案起飞的优势空军配合海陆空三军的联合远程导调预警与区域防空导弹的配合将取得较大的战场优势。我们可以一次就对台湾空军进行决定性打击。(台空军在紧急起飞和地面指挥系统受到干扰和打击的情况下,不太可能形成有效组织。空中预警机是唯一的可依靠指挥控制平台,但是其是我空军猎杀的头号目标)
台湾马上进入坑道与佳山躲避的空军事实上等于不存在了,那么台湾上空的绝对制空权将在大陆的控制中。
由于大陆对台的全面监控优势以及我们的战场建设与战役突然性,几乎可以排除台军先发制人的可能性。
基于上面对于我军技术手段多样性与可靠性的保障,台湾现有的固定雷达站在战争开始之后30分钟内将全部被摧毁,这样就会出现巨大的对空盲区。生存下来的机动式对空情报雷达的探测距离大部分时间内不会超过150千米,因此当其部署于目标后方50千米时,对0.8马赫来袭攻击机群提供的预警时间不足6分钟!且雷达最大连续开机时间不能超过我电子侦察系统定位时间,否则就有被反辐射导弹摧毁的危险。即使在雷达组网交替开机的情况下,多次开机也会被侦察系统定位。因此台军雷达总开机时间有限,难以持续、及时掌握空情,满足向台湾防空导弹火控雷达提供目标方位信息的要求。
同时在战争打响后,第一时间我军一架运-8通讯干扰机就将在台湾海峡上空执勤,其能力足以干扰整个台湾地区的联合战术信息分发系统。运-8电子干扰机续航时间为8小时,一次空中加油后为14小时,假设飞机完好率80%,全天需要2.5架干扰机、2架次空中加油机轮替执勤。我军必须为这个运八提供可靠保护,这个是台军做梦都想吃了的东西。
但在开战初期我军空军尚未驱离台湾紧急起飞的空军前,预警机、电子干扰机、反雷达攻击机将不能有效抵达阵位时,台军机动式雷达还是可持续探测空中目标。我军为此需要至少调拨一个歼击航空兵团执行反雷达巡逻任务和保障任务。
现在战争进入第二战役阶段,目的是打击台残余地空雷达,防空导弹,海军与油库!
在第一波打击完成后,我军必须对台湾进行第二次打击。主要目标是封锁台方佳山基地洞库,杀伤台军机场维护部队,继续压制和摧毁台军指挥通讯系统和暴露的机动雷达系统与防空导弹阵地,打击台军重要油料后勤节点。这个第二次打击与第一波打击的时间间隔将按照目标的不同分为:对台军暴露雷达与防空导弹阵地(3分钟);衡山(10分钟);台军机场(15分钟);佳山(30分钟);重要油料后勤节点(40分钟)。但是我军依然不打击军民共用的设备,台海军,台陆军营地。
大家知道佳山的出入口约十个,三十枚导弹就可以封锁24小时以上。一但台西线航空兵力东移至佳山后,我军如有必要可利用卫士-2型火箭炮对佳山进行完全火力覆盖和监视,彻底的窒息台西线航空兵力的活动空间。卫士-2型火箭炮射程至少达320公里,弹头有导行系统。火箭弹采用了简易的制导和弹道修正措施,由低成本的惯性器件组成的捷联惯导系统,对弹体进行三通道姿态稳定和横、纵向导引相结合的方法提高了控制精度,射击密集度小于1/600米,射击准确度(CEP)小于3‰。。该火箭炮可配备高爆弹、燃烧弹、钻地弹、子母弹等,末段采用全球卫星定位、电视、红外线或激光作弹道修正等技术,能产生巨大的威慑。每枚火箭用密封箱装,运载车有自动装填系统,打完后可迅速装填。卫士-2多管火箭系统由卫士-2火箭、火箭发射车、射击指挥车和运输装填车等组成。一个火箭连为一个作战单元,包括一辆射击指挥车、六到九辆火箭发射车,和六到九辆运输装填车火箭弹配置数量为30~48发/辆(发射车)。WS-2发射车以8×8高机动轮式越野车为运载底盘,采用6联装贮运发射箱倾斜单射或齐射。发射准备时间不超过12分钟。由此可见其威力和精度完全满足对佳山等目标的打击和封锁。卫士-2型火箭炮的价格远底于东风M族战术导弹的价格,实战中可以大量装备和使用,是东风极佳的搭配和补充。同时用卫士打击台军机场,固定指挥所,重要油料后勤点可以有效确保控制并节约弹道导弹资源。
完成两次打击后,我军应该可以完全窒息台空军,起码确保台空军有48小时左右的完全瘫痪:台空军连羽毛都飞不起!
此外我们考察台军神经节点的情况:台预警系统中的陆基雷达多为以美国为首的北约现役防空作战的主力雷达。台军在面积只有3万多平方公里的弹丸之地,已建立了40多个雷达站,部署了100多部不同程式的雷达。主要装备有AN/FPS-117三座标远程防空警戒雷达、HADR(HR-3000)新型三座标多功能远程相扫防空警戒雷达、GE-592因态三座标远程相扫对空搜索与跟踪雷达、AN/GPS-43机动式三座标相扫对空搜索与战术跟踪雷达、AN/TPQ-36三座标低空监视雷达、AN/EPS-89、90大功率远程测高雷达,还有“长白”移动式相控阵雷达等。这些雷达系统在我军的两次重点打击和随时的游猎打击下,完全可以被有效压制或摧毁。台军区域防空能力与指挥通讯能力将丧失相当部分。
在第一二次打击后,不过一小时时间里,我军航空兵就可以获得了自由通过台湾上空的权力。台军任何敢于开火的有威胁目标将在空军的即时火力压制下(小口径高炮不算,呵呵)!
在评估两次打击效果后,我海军潜艇,空军第三波打击将选择台军主力舰艇,如基德、康定、成功级等。特别的是台军那两艘老爷潜艇与基德,这个一定要干掉!因为打掉的话就等于干掉了台海军一个重要军种和美军象征,对台军与民众的心理打击效果很好!只要击沉3-4艘军舰,台海军主力必将龟缩,失去对海面的控制能力与威胁。打击进行约2小时后,导弹打击可以告一段落。
在再次评估战场态势之后,如果战果达到预期目的则战争到此转入战役第三阶段。
战争第三阶段,主要是基于对台心理打击的设想。台方在遭到第一轮打击后会进行宣传与动员。可以想象,打击后一小时内,台民众基本会守候在电视与电脑前,而局势并不明朗。
台政府一定会高声宣布台军顶住了我军的攻击,并在进行反击,借此鼓舞台民众士气。说不定还会有战果的图像出现。而这正是我们需要的!我们之前小心的不打击台湾民用系统的目的就是要台湾政府来代替我们进行“战争直播”并取代我军心理战部队来摧毁台政府的政府信用!要知道在遍布夜空的导弹尾迹与台政府的宣传间,一定会形成巨大反差:其必有一真一假!台湾民众的心理将经历煎熬,这个可比看中华棒球打大陆来的刺激。如此,台政府的信用将被严重打击,台政府发表的消息将被台湾民众抛弃而无法相信。哪怕是台宣布美国来救援也无法如预期的取得稳定民心的效果。(实际上,台政府与名嘴们之前长期为了鼓吹台独建立起来的形象与信用,在我军第一颗M导弹摧毁目标时就已经破产了。现在只是加点辣椒)
我们必须在第三轮打击之后暂停1小时,让台湾名嘴们都上电视好好为台政府宣传,让这种虚假效应迅速被扩大!《20**全民开讲》的节目时间不插播广告大约就是一小时左右,现在应该没有播广告的人吧,呵呵。
然后第四轮打击目标就是用飞机采用石墨弹精确打击台湾电厂(非核电)与变电站!目的是马上造成台湾全岛大停电!可以想象台湾民众由刚刚看到电视里高调宣传的“光明”突然陷入没有任何有效信息的黑暗里的感觉:其局面必然会异常混乱。台大部分民众只能借助于干电池收音机接受外部信息。而广播宣传对我方来说,比电视与网络容易控制得多。若同时以少量高性能战机(如苏30)在其它掩护兵力配合下掠过台大城市上空,放出红外干扰弹并拉出音爆来制造效果,或者叫八一飞行表演队玩上三分钟特技飞行,台湾民众一定知道这不是礼花和表演而是台湾空军完蛋了!
这样,我军心理战部队马上全面介入战役流程,建立谣言与信息发布网络,压制台湾地下电台。这将对台民众将造成强大的心理冲击。这样的打击方式是一种剧烈的政治手段:追求心理震撼远大于实际破坏。只要能瘫痪台空军一段时间(6小时左右基本够用了),让我方飞机在台大城市上空转一转,而且让台政府在这一段时间内失去对局势的有效控制,则台湾社会动荡之剧烈是可以想象的。
这种“破”的目的,是为后面的“立”----战争由此转入第四阶段!
军事行动停止,这时我们的胡锦涛就要出面发布《告台湾同胞书》。我们必须利用飞机空投文字稿和固定了电台频率的收音机来确保台湾民众可以收到。
胡将宣布大陆自某时某分开始单方面停火,同时宣布台湾上空与台海周边一定范围为禁飞区与禁航区。同时可以保证通过台湾海峡的国际航道畅通(不停靠台湾,靠近大陆航行)。
胡将呼吁台湾的爱国政治家来北京谈判,商讨两岸的未来和战争的善后。同时欢迎台政府改变立场的官员一起来北京。对于死硬台独,只要其离开台湾放弃鼓吹,北京将不予追究其罪过并保障其人身安全。
重申一国两制;重申和强调台湾方面不要挑起内战,让两岸中国人无谓的流血;强调一切的责任要由台独负责。
还有………………一大串的政策还是由北京的国台办去写吧。我就不啰嗦了。
至此,大陆这此对台战役级别的非接触作战在军事上全部结束,全部作战时间为4到6个小时。在保障了战役突然性的条件下,对台湾这个缺少战略反击能力与防御纵深的对手,这点时间足够了。
在这点时间里,军事上美军介入台湾的选择极困难。其在亚洲的军事基地与航母编队对阻止打击的实力有限,除非直接攻击大陆导弹发射设施,否则几乎无力阻止大陆对台打击。从目前情况看,美军要能保证对大陆进行一次有效的战术摧毁性打击,最快需要3到7天:其需要集结足够数量的兵力进入打击圈,最典型如双航母编队(保险要七条的话,起码一个月是快的)。如果是前沿存在,那就只有单航母编队加一个空军远征联队。我们来看看美军离战场最近的部队的反应能力:美军在日本和韩国的部队有效反映时间需要约24-72小时(美军如果事先没有得到情报,其航母现在要不在港口,要不进行的是低警戒级别的巡航。没有24小时以上,美军无法调整到出击阵位);其情报收集与核实需要24小时以上(不是指战略情报侦察。目前美军的战术情报侦察多由远征联队自身进行,故需在部队集结之后才可以开始);实施机动打击约12小时(美军不摆脱我军弹道导弹与飞机的控制区域是不敢动手的,这里还不谈潜艇)。还有等待华盛顿的“脑袋”们搞清情况作出判断的时间若干小时………因此如果大陆能充分隐蔽打击意图,则可以至少获得两天以上的宝贵“空窗期”,这对于多次导弹打击,摧毁台防御体系的平衡已经足够了。
当美军做好准备的时候,由于我军已经单方面宣布停火。全部的拳头收回来盯紧了美军。在台湾除了冒烟的战场一切都已经结束。在政治上,军事上美军将陷入两难而没有下手的机会。特别是当我军用较小的代价取得对台湾的有效压制的情况下,对于美军也是一种巨大的威慑与意志的体现!
如果美军不能动手或美军派来显示姿态的航母姗姗来迟(其实基本可以肯定美军航母就算来,也会离台湾本岛500到1000公里远的地方。台独连看一眼的机会都没有,更不要讲穿过台湾海峡了),这样美军的反应将是被我利用和调动的一颗最有效的免费心理战棋子:台湾民众将会视美军的保证不可靠,或者美军航母不是来支援台湾的而是来“吊丧”的。战争都停火了,不是吗?这是最后一根稻草,台湾社会的心理将完全崩溃!这是我军这个战役设计最有趣的地方!
同时,在上次回复市长的帖子里,我表明了大陆必须动员足够力量确保威慑:水下力量与水面舰艇配合;远程导弹与飞机配合;在主要战略方向保持一支有强大战斗力的陆军;二炮与战略潜艇部队转入核战争准备……这些对外部干涉势力将起到极大的预警与威慑作用,并随时准备反击一切来犯之敌。这可以有效防止战争扩大升级,并控制伤害范围。
可以想象在我军宣布停火,到太阳再次升起来之前,全球将会是怎样的忙碌。北京与华盛顿;北京与东盟;北京与日韩;北京与欧盟;北京与俄罗斯;北京与联合国……无数的闭门会议与声明,斡旋将在随后占据好几个月的时间。外交官们会让世界主要航空公司的股票上涨好几个百分点。
北京的外交部门将面对最大的战略挑战:将世界舆论控制在较为有利于中国的这边,争取在政治上,外交上,地缘上保证局面在北京可以控制和接受的范围里。我们必须确保在政治上,外交上构建一种态势,使得美国可能的军事干涉与战争冒险在心理上,在政治上,在道义上,在国际法上面对无法翻越的高墙。
这是一场重大的战略摊牌与博弈,考验的是北京与华盛顿的智慧与神经。明眼人都知道,如果大陆可以实现上面的军事行动,那么北京无疑是站在非常优势的地位。美国现在需要的是一个体面的下台阶,胡锦涛会通过联合国渠道给予美国这个楼梯下来的。不要忘记上面提到的条件矩阵里的条件一与二这个前提:台独在世界上毕竟不合法!
这个北京与华盛顿幕后的密集磋商与肯定会出现的战争边缘政策,非常考验中美两国的战略博弈能力与外交能力。
所以我在开始就说局部非接触战争打的其实是心理战和外交战,指其主要战略目标是心理而主要战略挑战是外交!现在这个逻辑非常清晰。而台湾的“外交部”在这样级别的棋局中完全不存在意义,台湾只能坐等尘埃落定!
综上所述可以这样认为,完成低烈度、高强度打击最关键问题在于军兵种协同。作战的主要难度在于协调各参战单位,在短时间内(可能只有几小时)有计划、有步骤地完成对几十个目标的军事打击,并确保自己不受大的损伤。所谓“十步杀一人,千里不留痕。事了拂衣去,深藏声与名”!
总的来说低烈度、高强度的局部非接触战争应该算一种政治手段,只是强烈一些。基本上也是对政治代价最少,对台湾伤害最小,最大限度的保护台湾民众,减少战后恢复与治理成本的最优军事战略。
实际上在现阶段,即台湾问题并没有恶化到相当程度时,也是我们的最好手段。考虑到美国因素,低烈度、高强度的打击也是目前在我国综合国力远远落后的情况下避免与美直接对抗的较好的军事选择。这个不是我们惧怕美国,而是我们需要为国家的未来发展构建最好的战略局面,赢得最好战略机遇。我们的目的首先在于打击台独的冒险挑衅,而不是急着统一台湾。因为这个挑衅严重干扰了我们的经济发展节奏。这是个有限战争!
要指出的是,如果这个军事行动按计划完成,实现全部政治目标那么其对于中国经济的影响很小:一个六小时战争对于中国这样的经济体来说完全是毛毛雨(但是战争长期化就非常不利,注意矩阵条件与特殊性这个前提)。全球股市会有震荡,也就仅此而已。台湾本身的规模对世界意义不大,而大陆由于是动手的一方,说不定还可以利用这个绝对信息


方如行义,圆如用智,动如逞才,静如遂意。



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3516541
 回應文章 頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
退一萬步講即便真要留空窗期給台獨當局最後通牒,期間也不能無所作為
    回應給: 紫气东来(cool17909) 推薦0


df41
等級:
留言加入好友

 
可以在這段期間內先攻佔澎湖(附帶金馬),而不是浪費時間什麼都不做癡等台灣的答覆,攻佔澎湖後兩岸間戰略攻防優勢將永遠徹底完全毫無丁點保留的傾倒向大陸,台灣從此將要面對的威脅將不止是大陸東南數以千計隨時可以射向他們的彈道/巡航導彈,還有澎湖這個海峽中線上屬於大陸的"不沉的武庫艦",這可以讓台獨當局重溫1683年施琅攻佔澎湖兵臨明鄭台灣本島城下的惡夢,台灣當局若空窗期快結束時派人來談判肯定會要求大陸以歸還澎湖(金馬他們會放棄)做為答應和統或暫時不獨的前提,大陸這時千萬務必要堅持住不能軟下去天真的答應這種條件,這點至關重要,否則這仗等於白打了,說穿了,台灣就算因為這次軍事行動遂了中共想要和統的心願,也只是有名無實的"形統"和"虛統",保留軍隊的台灣當局還是一個會令北京中央時刻放心不下的割據勢力,有了澎湖這個鎮懾台灣的前哨站台島歷屆民選"藩鎮"們才會好了傷疤也忘不了痛有生之年直到真正實現完全統一前都不敢再有輕舉妄動搞台獨的念頭,因為再敢妄動中央就不止像前次一般只是割走澎湖這一塊肉而已,而是直接取命

本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3528168
美军介入
    回應給: frank3353(frankhsu3353) 推薦0


Joe LEE
等級:2
留言加入好友

 

美军肯定介入, 可以分很多形式灵活使用 ,  最少他可以以情报交流方式介入,  也可以对共军进行电子战  对共军发射强大的电磁波干扰共军通迅  也可以用网络炸弹  手段有很多 这些是最轻微的没有接触的介入  不一定非得战舰飞机飞弹介入 但是 我们是不怕的 老毛说了 :唯有牺牲多壮志 敢叫日月换新天. 呵呵 



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3528122
別高估美國人的決心!
    回應給: JoeLeeCH(JoeLeeCH) 推薦0


frankhsu3353
等級:
留言加入好友

 

當年老美打越南  打朝鮮   以及打伊拉克  無論結果如何  都是老美認為勝算在握!可知道全世界最怕死的就是老美!

布希出兵伊拉克是因為911  利用911將軍事和情報和特務機關牢牢抓在手上  利用911凝聚全美的戰爭支持度   利用911向國會要經費   當時沒人敢說不!而911卻是布希自導自演的一齣好戲呢!(可能你不相信  但早有人證實)

中國在世界的眼裡   形象再怎麼差  並沒有侵略他國  也沒有明顯的與美國作對!因兩岸統一問題而出兵干預  這是美國民眾所不允許的!  干預中共武統台灣  除了壞了美國政府阻撓中國崛起的陰謀外  保證無法獲得國會和一般民眾的支持!因為可能得死好多美國子弟!

所以  再過5年或更久一些   當中共的武力足以嚇阻美國的輕舉妄動時   中共絕對可以隨時動手  而不必忌諱太多!但要小心美國"使弄"日本出手   畢竟真正害怕擔心兩岸統一的  就是日本鬼子!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3527830
美军参战是肯定的
    回應給: warpig(warpig) 推薦0


Joe LEE
等級:2
留言加入好友

 

美军参战是肯定的 ,区别在于形式和力度  我们能做的是提高它参战力度的代价和缩短它提高力度的反应时间  当我们把他参战的代价提高到他受不了,把他提高反应时间尽可能的缩短 , 他还能有什么办法? 他再有决心能连命都不要?

我们要做的是提高打击美国的能力和坚定必要时给它打击甚至是致命打击的决心, 并且明白无误地向它显示显示这种能力和决心!



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3527301
美國利益
推薦0


warpig
等級:
留言加入好友

 

假如台灣不是在先宣佈獨立的情況下,美國未能阻止中共以武力統一台灣.對美國而言絕對不是失去中國封鎖線那麼簡單.而且意味著中國對其他亞洲國家出手,美國也不一定有能力阻止.當中包括日本.整個亞洲的勢力將大幅變化.

可想而知中共在台灣沒宣佈獨立而武力攻台,對美國來說是挑戰她在亞洲的霸權.

要懷疑美國的決心,先要了解美國的利益所在.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3527229
美日对我有一个谁先开枪的问题。
    回應給: 紫气东来(cool17909) 推薦0


雪城
等級:7
留言加入好友

 
大陆先打台湾,并不算对美日开第一枪。
但是我们知道,美国构建包围中国的弧形封锁圈已经很长时间了。这是直接的,也是很现实的封锁。印度伊拉克阿富汗,那是较为模糊的封锁线。
台湾的统一,将使整个封锁线消失,韩国马上失去战略支撑(当然韩国在乎在乎我很怀疑),日本与中国的领土之争马上浮上台面。这就是为什么美日不能忍受台湾与大陆统一的最大的原因。除非大陆能带给美日的利益超过了维持弧形封锁圈的利益,或者弧形封锁圈失去了其存在的意义。而这确实是大陆一直努力的方向。但是恐怕20年时间都达不到。这一点我非常赞同紫气兄所说的货币战争和经济共同体的构成与发展。问题在于如何处理与美日的经济战略。这一点比武力战争更加重要。
不过我们说的恐怕是近20年或者10年发生台海战役的战法,也就是紫气兄说的”弱势“下的战法。
在紫气兄的条件下,如果我是美日。我不会开第一枪,我会逼迫大陆开第一枪。或者维持一个混乱但不与大陆统一的台湾,以维持防御圈的完整。
美军在韩日的军事力量台湾人非常清楚,也非常关心。他们有什么样的实力,我想非常清楚,不需要我来重复。这一点我决定不丢这个人。呵呵。
紫气兄的战法的最终结局,我认为是这样的。
当美日要求保留台北通道时。北京会保留这一通道,台湾领导人外逃。台湾领导人在境外宣布独立。美日不支持也不反对,但要求大陆停战。为了维持台海“平衡”,美日韩利用人道主义名义联合保障台北通道,要求派观察员进入台湾,(让大陆没有理由和胆量开第一枪),美军军事力量集结以维持“台海和平”,呵呵很光明正大的理由。随后欧洲各国都会派观察员进入台湾,评估台湾的“人道主义”危机,要求大陆停火。宣布不承认台北独立,但是反对武力统一。
如果大陆默认这一局势,除了输了“道义”。还成功使台湾分裂,台湾事实上处于半独立的地位,拥有一支支持独立的武装力量。而大陆我看不到会在台湾形成拥护统一的军事力量。这使台湾继续向独立方向滑行。
这就是一次失败的军事行动。就是一次“宋襄公”式的军事行动。

如何保卫台北通道,是在大陆反对保留台北通道后的问题。真正介入保卫台北通道就在于大陆敢不敢开第一枪,你不开,好的。你只好承认我上述的局面。
如果你拒绝台北“人道主义通道”,给台北下最后通牒。呵呵,你就中了美日的圈套。美日有理由保卫这一通道。整个中国北方战场都将面临打击。特别是雷达基地。你不怕与在境内开战,美日难道还怕在中国境内开战吗?日本本来就面临巨大的威胁,反抗是一定的。美国根本不担心你攻击本土,火上浇油正和心意。
不使中国拥有挑战美国霸权就是美国最大的胜利。美国会不愿意吗。不,他求之不得。
而且美日可以任意把战争开到他们想开的程度。比如可以仅仅报复性的反击,也就是说只要你打击我“人道主义援助”的舰队,我就反击一次,直到我的舰队能够在日本和台北之间航行。
比如我可以摧毁你的北方雷达基地,打击北方战场。知道我能安全在日本和台北之间航行。
比如我可以派潜艇,战机维持台海中线,干扰你的登录行动。
方法很多,随着军事力量的变化而变化。同时对大陆进行政治经济上的封锁。而且一个个的理由都“光明正大”。
当然如果你想全面开战,那也是可以,就等着你开第一枪。反正着急的不是美国和日本。着急的是你中国。你就看着办好了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3526232
战术核武器的意义
    回應給: 紫气东来(cool17909) 推薦2


hzxs678566
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

riquelme
雪城

饱和火力的意义何在?说到底,根本就是打给美国看的。

告诉它,其实对付台湾,军事上压根不需要这样的火力摧毁,但为什么往死里打,那就是因为我做了和你玉石俱焚的准备。包括战术核武器的使用,也是让美国感到介入的代价就是世界毁灭。减低它介入的决心和速度。

这和美军进柏林时候宣布全球美军戒备,摆出毁灭世界的姿态是一个道理。

和美国在知悉古巴危机后宣布全球美军加强战备,故意告诉苏联,各种核弹头已经就绪,也是一个道理。

本质上就是一种同归于尽一样的无赖做法,这是在赌对方有没有一起去死的勇气。

其实以前毛泽东也用过这种手段,面对美国几次核威慑,毛泽东表面说,有本事你来吧,中国人多,死几亿,剩下的还有,而且残杀以后就没界限了。面对美国在朝鲜战争时候说可能攻击大陆本土,周恩来回应,那么战争就会失去界限,言下之意就是要发动全民搞恐怖战争了。

这给了美国,中国领导人太恶魔,不理智,要同归于尽的恶劣印象,但同时也让他们不敢去做他们声称的事情。核武器攻击大陆,他们想想老毛的态度,就觉得还是算了,碰到不要命的,我美国也只能忍了。

毛泽东说归说,作为一种心理威慑的讲话,他和周恩来也是不得已而用之,背地里却大力发展核武器。

大陆解放军只要在火力上拿出近乎超额甚至恐怖的方式来,你觉得美国还敢介入?也许牺牲的是大陆的形象(大家以为中国军队是疯子,不能和这样的有核国家交手,以免玉石俱焚。)骂名就是一个代价,我们不可能不付出代价而换来美国的不实质性大规模干涉。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3526124
雪城的意思你并未完全看懂
    回應給: 紫气东来(cool17909) 推薦2


hzxs678566
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

riquelme
雪城

他说的“台北通道”压根就是一个名词,能不能维持不在美日考虑范围之内。重点是日本自卫队在这期间只要有部队送命就可以紧急开启美日安保体系,美国国会的体制可以完全绕过。

所谓的开通台北通道仅仅就是一个借口,要的效果就是和冷战时候美军进入柏林的效果一样。

美国的底线根本无需去测试。历史上美国很少拿自己辛苦构建的地区集体安全机制开玩笑,它比中国更看重信誉和面子。比如越战它就没必要耗,可它偏偏基于一种越南倒下会造成多米诺排骨的效应死命在那里顶了10多年。

而且丧失东亚集体防卫体系,美国要付出的政治和经济代价更大。所以美国既不会允许和平统一的发生来动摇它的价值权威,也不能容忍大陆武力攻台来破坏它的东亚秩序。

其实这跟冷战的柏林危机还有古巴危机是一个道理。

如美国在战斗打响后不久就把部队开进解放军的红线,那么测试的就是中国高层的反应,你敢不敢冒世界毁灭的代价打击美军。

反之,美军未到而中共完成军事占领,那么测试的就是美国人的心理了,看它有没有胆子攻击台海解放军来挑起世界大战。

柏林危机的时候,美军空投甚至派地面部队去柏林之前就有核战争的准备,它的名义就是人道援助,结果苏联对美国的冒险行动唯有忍让,因为它无法做出主动攻击的举动。古巴危机的时候,美军的强硬态度也让苏联想着,唯有忍让。

苏联总想着去测试美国的底线,无奈这种事情上,唯有做绝,做狠的一方才更有心理优势,美国就是因为做绝了,苏联无法做比它更绝的事情,所以最后美国赢得了里子和面子。苏联就是因为开始没有用上绝对的冷酷,而导致了被动。

说到底,这跟赌命没什么区别。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3526104
再回雪兄
    回應給: 雪城(jiangchurenshi) 推薦1


紫气东来
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

第一,共军的传统不谈了,关系不大,也不可证伪。

第二,美军攻击我本土,那就是等于美国要全面升级战争。那样的话,我们必须毫不犹豫的攻击日本与关岛(美国本土我们缺少常规力量,我在我解释弱势含义的时候说明了)。我重来没有说过美日要打,我们不打这样的话。他要战,我就战。他要扩大战争,我们就扩大战争。这个与我的文章逻辑不矛盾。

第三,还是那句话,请雪兄详细说说美军保持这个台北通道的具体军事部署与技术可能性。难道他们是顶着无敌药水来的吗?他们政治上与战略上完全不受约束吗?他们目的与利益在哪里?他们怎么在台北卸货?他们要如此靠近台湾会不会面对我们的拦截?他们进的来,出的去吗?

第四,小看美日的不是我,而是各位。我怎么小看了美日?雪兄不妨再看看小弟对于“弱势”的解释。我是极端重视美日的,军事,政治,外交,舆论各个方面都是与美日为假象敌人。

第五,在本文情景中台湾宣布独立,对我们不是坏事。

第六,我从来不认为我们在这个战争中可以赚钱,我的意思雪兄再看看。

第七,我军国土防御问题我在文章的战场建设一节点到了,我们不是纸。要是如各位说的,我们连台北港都封闭不了,我们怎么打下台湾?打下了台湾我们怎么守的住?各位难道认为打下台湾战争就结束了吗?事实是战争还远没有结束,我们还有起码半年以上的跨海后勤运输任务。30万大军在台湾岛上是不可能就地完成补充的。台湾战后上千万人的生活问题我们要负担。请问雪兄,如果美国完全没有一点政治与战略的约束,他们想打就打,世界也会一边倒的支持他们,他们还有自由的在任何情况下攻击大陆并控制台北港的能力,那么这时他们要打击我们的后勤,封闭台湾,控制台湾的天空,我们30大军岂不是死定了?台湾岂不是明天就独立了?这样战争结束了吗?是不是持久战?如果雪兄的设计是正确的,那么我的这样假设也是成立的。否则怎么可能大陆还没有背上这么重的战略包袱的时候,全军收回拳头打美日,美日都可以保护台北港;到了我们力量分散,压力很大的时候,反而不这样做呢?谁说我们拿下台湾美日就不会干涉?谁可以证明这个!?基于各位自己的对美军能力与行动逻辑的前提以及台湾不投降打游击的情况下,谁可以证明台湾被很快打下的情况下,美日就1000%的不干涉?不会也是如小弟分析美日干涉的情况一样,国家利益啊,边界逻辑啊,或许可能啊等等刚刚还排斥的兰德公司做法吧?如果说服了我,小弟马上删掉这篇文章!在我的设想里,我军登陆台湾后的半年才是真正危险的半年!不是小弟陷入了自己的“逻辑”,而是各位给自己构建了一个悖论,陷入了自相矛盾的“逻辑”里。

第八,我的一切设计都是以美日干涉为前提。先是闪击台湾,剥夺台湾的空军与信息,攻击台湾的心理防线,制造美日前期干涉困难。然后全国转入战争动员,一面开辟外交战线,一面逼迫台湾24小时内谈判。台湾不谈马上继续打击台湾,并先期择机渡海拿下澎湖(我在战役展开里特别的说明了在不动员民船的情况下,我们海军马上可以投入一个集团军登陆。何况还有空军15军。这样我们最多48小时有10万大军登陆澎湖,足够了。可惜大家无视了我特别埋伏的杀着)!有了这个战略支撑点就可松口气了,澎湖可以非常有利于以后的对台军事行动包括登陆台本岛和对抗美日(以后的登陆不一定是在大陆出发了,很大部分可以安全的在澎湖的庇护下先在澎湖集结。澎湖一定要在登陆台湾前拿下,不拿澎湖打台湾是找死)。这个军事行动也非常有利于我们的外交战线与继续逼台。如果台还不放弃,我们在澎湖的火箭炮就先把台湾所有的军事目标与重要的军民两用目标全部筛几遍。同时等待全面登陆的准备完成。这时,美日的战略底线也应该被我们打出来了(如同炮击金门,美军的底线也出来了)。他们要打,我们就先打美日,不急于登陆台湾,免得两线作战,把台湾的包袱丢给美日。政治上美日还是要面对台湾的困境的。他们要粘我们,我们对台的持续的非接触军事行动会迫使他们不能半个月都不表态(我们全面转入登陆动员,起码要半个月,转入打全面战争的战时经济大约最快要一年,美军也是一样。不是不要时间的象各位说的想怎样就怎样,想攻击大陆就攻击大陆)。半个月后,我们宣布将全面收复台湾,全面对台作战。并诏告世界,台湾问题是我们的核心问题,在这个军事行动里我们不惜代价,哪怕是核战。不是我们的朋友就是我们的敌人。这时美军大约会有3条到4条航母赶到,日本本身的军事力量不具备干预台湾的能力。而我们已经完成了对以台湾为中心,800公里的战场控制:2000架二代机和三代机,区域远程导调能力(今年广州军区几百架飞机一次集结远程战役攻击南海目标合演成功。这说明我空军开始由国土防空转变为初步具有独立区域战役进攻能力的战略空军了。空军最大最重要的不是飞机本身而是空中信息的控制能力这个软件。这个才是区分空军能力的核心。具备这个能力,少数量二代机空军可以打赢多一点的不具备这个能力的三代机空军,这个不是不可能的!),几千的弹道导弹,天基监控与电子战部队与海军将确保我们在台湾海峡击退任何敌人。美军在半个月里还不足集结挑战我们登陆行动的军事实力。我们这时的宣告,将是对美的摊牌。美国如果想投机就等于要冒与中国全面战争的风险,如果不想冒险他们将找台阶下(比如台湾不谈判宣布独立。但是我想台湾没有这么蠢。他们不会宣布独立的而且会来谈判,希望用谈判耗时间。但是我们当年和傅作义谈判的办法可以再来一次。一边打澎湖,一边谈判。澎湖一定要最快拿下,好在澎湖应该不难。).......现在战争全面的自然的转入了弱势对台全面接触作战,即全面登陆作战。同时也动员了足够面对美日的军事力量与经济力量。特别要注意!!!同时我们必须把在海峡当面的人民与重要文物,工厂要利用这半个月转移到内地(防止一旦与美国全面对抗,我们的沿海人民与精华会受到打击,这个对我们不利。这个问题在将来还有伏笔可谈,特别是在准强势条件下意义或许重大!!可能扮演临门一脚的意义使得我们加快完成强势的建设,呵呵)。这个问题大家想都没想过吧?!这个作战距我们前面的非接触作战间隔时间是48小时到半个月。这半个月我空军与火箭炮对台的火力准备与封闭无日无之,可以保证台湾与美军不能攻击我人民的转移。各位说的空窗期在哪里?难道是先告诉美台我们全面动员两个月后要登陆啊,沿海的人民与重要物资在向内地转移啊,共军要打了啊,这次是真的啊!我们要大声的告诉他们:台湾的军队赶快要躲得躲,预备持久抵抗;美国要干涉的就先用政治外交,再用经济打劫,再派航母在台湾附近前沿威慑同时集结军队,并全面收集情报在世界上拉起反战浪潮啊,再晚就来不及了吗?(如果一开始就立足全面登陆,我们就必须先动员民船和转移人民和一些机关。台湾将提前转入战时并放出谈判烟雾。军事不说了,这起码在政治上给我们带来严重干扰。你这时谈不谈?不谈,我们政治上无法交代;谈不过是为美日赢得时间。)这个对比我们等台湾宣布独立再打或先打再谈是好是坏?到底那个才是不利于我们的空窗期?那个才是重视美日?那个才是军事上的战役突然性保证?那个才是最大的为国家构建最好的战场态势?那个才是对美日给予强大的战争压力与威慑(转移人民就是告诉世界,我们不要经济的GDP,不怕战争的延长,我们会打到死。这个不是一种强大威慑吗?不是对人民负责的人道主义与政治吗?我们没有这个决心和举动就不要谈重视美日这样的话,我们有这个决心就等于告诉美国你一旦与我全面对抗就永远别想自由结束战争占到便宜了)?这些原本是我打算在第四段谈完弱势对台非接触作战的战役风险后再谈的后续配套军事,政治,经济,外交行动。现在算是剧透了。原本我认为大家可以自然想到的,并提出指教。但是大家完全没有对我文章提出针对性的说法也没看懂,而是满足于“勇猛”的政治正确和对美畏惧的心理阴影里。

第九,我必须肯定的说,对台作战不是一场可以速胜的战争。他一定是持久的。拿下台湾后我们面对美日军事压力可能还会加大,而不是没有了。真正的危险可能还在升级!经济,外交,政治,地缘上的局面非常复杂且与我们在登陆中的行为高度相关。这个原本我是放在弱势对台全面接触作战的战略风险中谈的,希望我们不要被美日前期的不干涉姿态欺骗而放松警惕,现在我也先说出来。但是如果我们立足最坏可能,不怕持久作战一定要取得胜利,我们反而可能取得速胜。这是我说的台湾战争辨证法。兵法云:攻城为下,攻心为上。一旦攻城,事倍功半。登陆的时机与节奏不可不慎啊!本质上,本文是探讨一种对于国家力量使用的技巧与对国家利益博弈的边界能力的分析。说小弟轻视美日,这个帽子我是一定不带的。

第十,由于我的表达能力问题与小弟时间的关系,我将放弃再在战略问题与战役问题上继续。实际上我已经把思路与理由陆续的提出来了。强势条件下的对台作战我在犹豫要不要写,看时间吧。下篇我将主要谈针对voyager_ho兄情况的战术问题,其它的话题基本不再继续了:战略上的话题到上篇第四节就结束了,再写也是重复。


方如行义,圆如用智,动如逞才,静如遂意。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3526011
并不是说要对台湾进行大屠杀
    回應給: 紫气东来(cool17909) 推薦0


雪城
等級:7
留言加入好友

 
毁灭台湾的民生系统。要看什么样的概念。电力和公路桥梁是必须彻底摧毁,包括核电站。因为在电子战未能达到目的的情况下。只有硬杀伤才能解决问题。台湾的地理也有优势。核电站的污染在台湾非常有限。呵呵反而是日本和韩国将深受其害,不过我个人为此高兴。包括我不介意在台湾上空进行核空爆,爆炸会摧毁范围内的一切电子设施。但是核污染落在日本,也许还有美国。当然,我也许是个“民族主义分子”。我不介意在警戒范围内对进犯的外国军队进行“核试验”。避免采取这种极端行为的唯一方法就是不对警戒线产生威胁。这不取决与我们,而取决于外国。我赞成“台湾不长草”的说法。是因为我知道这句话不是说给台湾人听的,是说给外国人听的。我们不可能说“日本不长草”不是?我们只能说台湾不长草或者北京不长草。只是很多台湾人吓坏了,不知道思考。
桥梁隧道的摧毁能够阻止台军对登陆场的和相互之间驰援。
影响行动的反效果有大陆的舟桥部队和后勤保障部队来解决。当然前提是保证登陆不受干扰。反过来也要求用最大的火力来排除一切干扰。
保证登陆的顺畅,一方面是极大地破坏基础设施。一方面要求尽快地恢复民生基础,当然恢复部分掌握在我军手里,而不是台军。
大城市的断水断电,只要我们能够提供水和电,那么人道主义危机就会减少到可以忍受的地步。这取决与我们有多快地完成战略任务。
我们曾经在数小时之内供应过大灾时的基本供水和局部供电。只要我们的设备能够到达。这就不是问题。大陆历次演练舟桥部队的施工速度,那是惊人地快。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3525860
頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁