鲁迅先生也是我最尊敬的作家,他的文字总是能给人以力量,总是能敏感而尖锐地指出社会的弊端,但公正地讲鲁迅坎坷的人生经历让他面对一些问题的时候难免偏激,这也是很多深爱鲁迅的粉丝们的共识。可以理解的是先生生活在一个风雨飘摇的时代,那个时代需要他的这样的战士去疾呼去唤醒那些尚在昏睡麻木不仁的人们。但时代已经变迁,我们生活在一个和平发展的年代,每个中国人都有自己的想法,每个中国人都有对任何主义质疑和不接受的权利,更何况是你的个人观点?将别人不接受或否认你的观点就自比鲁迅在左联的遭遇,我看你是有点太高看自己了。左联一部分人的官僚作派让鲁迅迷惑郁闷但鲁迅对左联一直还是存有包容的态度。而且非常重要的一点,鲁迅虽然在后期与共产主义有一些共鸣,但鲁迅从来都不是一个共产主义者。
提到鲁迅我还想再提一个人就是胡适,也是你敬爱的毛主席当年曾这样评价胡适“这个人对中国文化是有贡献的,五十年以后要给他平反”。老毛是一个伟大的思想家,他早就预见到当中国和平展时期中国社会更需要的是胡适这样的温和改革家而不是鲁迅这样的革命家。但是对于目前很多人的废鲁倡胡我是很不以为然,我们这个时代依然需要鲁迅,落实在做人的态度上我以为是这样,与别人相处的时候做胡适,像胡适那样不认可但包容,温和而不激进,审视自己的时候要做鲁迅,不留情地清除掉自己脸上的污泥,更重要的是要学习鲁迅对穷苦人民的同情与怜悯,而非现今社会普遍存在的嫌贫爱富。
作为一个来自大陆的网友我和楼主观点不同的是我认为中国共产党最伟大的地方就是能在国计民生面前放弃一部分主义,先发展经济改善老百姓的生活再谈主义,这在全世界的共产主义国家都看不到,另外一个我对共产党有信心的原因是虽然他们也做了不少龌鹾事,但还算是个知错能改的政党,所以我对政府仍有信心。我相信楼主是爱国的,是善意的,但我不理解在经过了十年文革浩劫之后居然还有人那么怀念那种坚持主义,与天斗与地斗与人斗其乐无穷的快感,你可悲的不是得不到别人的理解,而是你晚生了三十多年,没赶上那红热病席卷中国十年的年代。
诚然,为了加速发展经济中国人普遍地不那么在意体系,有的时候也有点儿不那么讲什么道德,但我很高兴地看到现在的一些孩子开始背三字经背古诗,政府也开始重新提倡儒家思想,我相信经过努力中国很快会完成向中华传统文化的回归,这就是所谓的“专制”的优势。
至于你对台湾和香港的评价我不想说什么,但我觉得中国五十六个民族的和平相处靠的不是互相指责而是求同存异。