網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中華民國退出聯合國的真相
 瀏覽8,528|回應24推薦0

Miss Hong
等級:7
留言加入好友
 

分享電視專輯紀錄片 ── 「中華民國」『退出』聯合國的真相

       由於聯合國沒有通過『 表決由中華人民共和國取代「中華民國」一席是重要決議案』一案(重要決議案必須超過三分之二的會員國同意才可通過),等同是宣告了「中華民國」必然被議決離開的場面。於是「中華民國」的代表發表談話,宣佈『自行退出』以維護最後一絲尊嚴。隨即,聯合國還發佈聲明,驅逐聯合國中的各組織會的「蔣幇」。

      當表決不通過是重要決議案的時候,有一群會員國的代表們起身手舞足蹈,表示了他們的欣喜。這畫面都被紀錄了下來。

      由於蔣介石一向堅持「漢賊不兩立」,自始沒有去爭取會員國支持兩方同時入會等變通的方案,因此「中華民國」『退出』聯合國早成定局。

       在當時我們連遊記都不忘加上一筆「切記反共復國,解救大陸苦難同胞」的年代,稱對方是共匪;但他們也稱蔣幇是「蔣匪幇」。兩方互稱匪。

       目前,這是一個在地球上沒有什麼人承認的政權。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3278571
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
那就是这个纪录片有问题
    回應給: Sunflower(teacherhong) 推薦0


镭射
等級:5
留言加入好友

 

应该是台湾拍的,呵呵。

“中华民国”代表宣布“退出联合国”的时间,是一个非常重要的事情。后来中国加入关贸总协定(及其继承者WTO)之所以那么困难,就是因为“中华民国”在联大第2758号决议通过之前已经代表中国退出了关贸总协定。如果“中华民国”真的是在2758号决议通过之前就宣布退出联合国,那么阿尔巴尼亚的“接纳中华人民共和国”提案将在联大自动成为废案,根本得不到表决的机会。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3279201
一句話的理解?
推薦1


mapofroc
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

深藍不肖生

我們來看看這句話:

 

由於蔣介石一向堅持「漢賊不兩立」,自始沒有去爭取會員國支持兩方同時入會等變通的方案,因此「中華民國」『退出』聯合國早成定局。

 

這句話的意思,是否可以理解為暗示如下意思:“若非蔣介石冥頑不靈地堅持所謂「漢賊不兩立」,「中華民國」或許可以與「中華人民共和國」並立於聯合國,不致造成灣兩千三百萬人民被孤立三十八年 ???

(注:1971年時,灣地區總人口約一千五百萬。現在灣一些人喜歡動輒拿兩千三百萬說事兒、唬人。叫順口了,都不顧1971年時灣哪來的那麼多人)?

 

 

PS:這是一個有外國承認的政權——這不,一個例子:

 

教廷(梵蒂岡)“駐華使館”設在北。

當然,人家承認的都是“中華民國政府”這個“設在北的中國中央政府”,而非什麼“灣(國)”的“政府”。

    所謂的“灣(國)政府”,承認它的,主要一些中國人;倒真的是沒有任何一個外國承認。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3279014
我所看到的紀錄片是這樣子
    回應給: 镭射(zlaser) 推薦0


Miss Hong
等級:7
留言加入好友

 
沒錯
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3278762
你弄错了
推薦0


镭射
等級:5
留言加入好友

 

具体的说,错在两点:

1、「中華民國」宣佈『自行退出』是在联大第2758号决议通过之后,而不是之前。这一点非常重要。因为2758号决议决定的是中国在联合国由谁代表的问题,在2758号决议通过之前,ROC仍然占据着联合国内的中国席位,如果它在2758号决议之前宣布退出,那就是中国退出了联合国,2758号决议就失去了基础。而在2758号决议通过之后,由于它在联合国代表中国的资格已经被剥夺,因此它再发表“退出”声明,已经没有意义了。

2、“有一群會員國的代表們起身手舞足蹈”不是在“重要决议案”被否决之后,而是在2758号决议通过之后。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3278633
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁