“再說當初陳雲林訪台時
還曾經公開稱讚「恆春美景」及「馬拉桑」之類的元素
結果事後卻傳出陳回大陸後提議禁止海片上映一事”

陈主任在台湾的时候，台湾的SNG车那是紧跟直播啊（比CCTV直播97还紧）。当时陈主任确实说过恒春很美，下次再来台湾想去看看，后来在出现晶华时候外面给人包围他在里面说马拉桑酒很好喝。这些都是在他已经在圆山看过海角后的事，当时台湾媒体从出圆山门就追问陈关于海角7号的问题。大家看的出端倪了吧？海角7号描写的是几个台湾人的经历和感情，要真的赞同应该回答剧情如何如何，而不是说电影里的风景如何酒怎么好喝！当时一看台湾媒体的标题和LIVE就知道肯定会炒做说陈云林说海角很好了。果然 后面的大家都知道了！

  所以压根就不可能陈云林说海角好，一个普通的大陆人都能看出片里的浓浓的台日情感，而且时代背景又是在台湾被日本殖民时期。这样的片合适不合适登大陆，陈不会做判断么不需要沟通请示么？后来决定开放登陆但是把争议的地方全剪了，之前台湾媒体又大声说一刀未剪登陆。哎 这是什么媒体生态哦。

我沒辦法同意這位老先生的看法．

赤壁這部電影也同樣是歷史虛構劇，比三國演義還虛假，怎不見人批評？而且，這只是一部以歷史為襯托拍出的電影，誰說那是部歷史正劇了？

老先生的著眼點根本不對！

我只能說，他一看到日本人出現在劇中，一見到愛鄉的檢討，心中馬上浮現的便是媚日，去中國本土化．

一個人若如此疑神疑鬼，還有什麼說不出來的？鄰人遺斧，說的就是這個道理．

海角七號片中，完全沒提到任何日本殖民者對台民的優待，或美化日本統治台灣的”功績”，整個電影主軸以日據時代為背景，在一個虛構的愛情故事下串起現代的台日戀情，這就不須以太政治的眼光觀看了．

難道一提到那時代的日本人，就必須政治正確的把他們演的張牙舞爪，才符合你我的觀點？

而片中除了愛情故事外，更多的是檢討台灣”邊陲”地帶的不受重視．
我想，在現代化社會下，這樣的城鄉差距在每個地方都存在，強調愛鄉愛土，並沒有什麼不對．難道說愛鄉愛土就一定會變成去中國化？變成台獨？我想天下沒有這個道理．

這就好比我說愛中國，愛統一，台獨們便給我扣帽子稱我是”中共同路人”一般的可笑．

整部片子若說有能什麼政治意涵，也是微罪不舉的，用不著大加撻伐．依我看，只有一個場景可議些．（一群人歡送日本人離台）

我這個正港台灣統派恨台獨入骨，看此片不下三次也沒看出什麼來，怎麼一到老先生哪兒，就什麼都有了？我知道導演是個綠色的，我也用了腦子去想找出點什麼來訓斥一番，可惜只有那個場景而已．但可別忘了，日本人不是只有軍人在台灣，也有民間人士．

我們生為中國人，除了以愛中國這一顆熱心觀事以外，也該學會分辨什麼時候該以平常心看待，而不是熱昏了腦袋，凡見可疑便上綱上線．

要愛中國，就要好好培養一己的觀察能力，先當好一個不受污染，有洞察力的中國人，再談愛國不遲．

　　大陆版删节

　　1.影片开头处阿嘉的粗口被删掉，原版为阿嘉：“我肏，我肏你妈的台北。”

　　2.弹键盘的小女孩在电梯里唱：“你若劈腿就去死一死”被删，同时代表主席三个人应和小女孩歌声的晃脚动作，也被删掉。

　　3.第一封信中日本教师那句：“我只是个穷教师，为何要背负一个民族的罪，时代的宿命是时代的罪过。”被删，这也是七封信日文配音唯一被删的一处。而且剪得很明显，背景音乐断档。

　　4.茂伯邀请友子时说的一大段日文被删，镜头上只有一张请柬，衔接不太清楚。

　　5.酒席上，水蛙那句青蛙理论被删，原话为：“你看过那个青蛙交配没有？一只母青蛙背上贴着两三只公青蛙，那两三只公青蛙有没有在那边互相吵架的？没有啊，那人干嘛去计较那一男一女、两男一女的事呢？”

我想從兩個方面來看海角七號在大陸上映的問題：

一、 政治/商業方面：

如果只是不想看到這部爛片賺錢
那麼講難聽點，該片在臺灣已經取得成功（首輪票房5.2億）
上自編導下自演員都已經名利雙收
大陸的電影業者或是觀眾掏不掏錢
讓海片多或少賺幾個億，好像差不了太多
反而在政治上，越是封殺該片
不但不能扭轉局勢，只會讓其在台灣的聲勢更高罷了
（拍電影者若要討好特定人，反而得罪其他人
那出資者必須自己面對票房的審判，此乃天經地義
若是政府過份干預，有時候反而會給有心人士藉口跟台階）

再說當初陳雲林訪台時
還曾經公開稱讚「恆春美景」及「馬拉桑」之類的元素
結果事後卻傳出陳回大陸後提議禁止海片上映一事
雖然傳言已被否認
但是中共仍被綠營輕易操作成「口蜜腹劍」、「言而無信」的負面形象
我不是認為中共有義務給臺灣什麼好臉色看（相信很多人有同感）
但是既然選了親善的路子，該矯情的時候還是要矯情
（也就是我說的海納百川）
又或者當初陳看完電影就應該明確（或委婉）指出有問題的情節
等事後要禁止該片上映也有所本
既然看了之後忙不迭叫好，那就該好人做到底
電影受歡迎與否就交給觀眾及電影業者去決定

二、 電影本身方面：

這裡就必須討論海片是否「離經叛道」到不可接受的程度
我必須先說我相信大陸上並沒有皇民化的問題
（崇拜殖民者，已轉為殖民母國人民為榮）
流行文化上的「哈日」跟皇民化在本質上還是相差很多的
在此前提下，一個以二次大戰的臺灣（日本殖民地）為背景的皇民電影
是不會對大陸（抗戰主戰場）的觀眾產生影響的——
看得出皇民內涵的人鐵定會覺得生氣
（恭喜，沒被洗腦，還看穿臺灣倭奴的真面目）
單純而看不出來的人也不過會覺得這是一部淒美的愛情故事而已
（或是不知所謂的故事，說真的該片敘事手法還真的不怎麼樣）

各位最痛恨的，莫過於皇民思想（同情殖民者，鄙視中華祖國）透過電影而大行其道
但是這只會發生（也已經發生）在臺灣，而無從在大陸造成影響
難道各位真認為大陸上會有人看了之後「皇民之情」油然而生？

還有網友也提到過許多西方的英雄主義電影
確實，也有和平演變中國的疑慮
那請問，中共政府絕禁了多少部
又有多少這樣的電影年復一年湧進中國？
區區海角七號要受到好萊塢級的待遇，也太抬舉它了
更本質地說，皇民的故事並不是完全沒有價值
至少可以作為歷史的反面教材
看看長期的殖民會對被殖民者造成什麼影響，諸如此類。
高段的宣傳不是一味地靠篩檢和禁止
端看如何把各種材料都轉為我所用
以熟悉的美帝或台獨為例
他們如何在不明目張膽的檢查出版品之下仍然對人民洗腦，相信並不是新聞
難道中國就做不到？
網友以病毒做例子，確實沒人會買病毒回家自己受罪
但是別忘了疫苗便是從病毒被修飾或殺死而來的
讓大家都接種疫苗，還是緊張兮兮防堵疫情哪個更有效果呢？

說了這麼多，我也不是非要大陸開放海片不可
要是我能自行其是，我還希望把該片編導統統抓去勞改呢
但是在認為海片基本上不會產生壞的教育效果下
我會因為政治現實考量而放行，如此而已

中國大陸禁止《海角七號》在大陸發片上映，是完全正確的決定．而且是必要的，我很高興大陸政府做對了．

這不是基於我的政治立場，也不是基於我的民族主義或愛國主義立場，而是基於一個很簡單很簡單的道理，就是中國大陸完全沒有去幫著與配合著《海角七號》來欺弄自己中國人民又讓它賺大錢的道理．何況是會那麼拍攝《海角七號》立場的那些人，可以肯定的說，他們是心中已根本上自外於中國人與中華民族的一群人呢！

〔大國即使不情願，也得拿出海納百川的胸襟，真的是眾所唾棄的電影，讓他得個慘淡的票房不是比禁止其進口更加讓人解氣嗎 〕這簡直是像是哄孩子的話．

請問，若你針對我一家人，出於用心不良而製造的病毒，我有什麼道理還要自己花錢買來，只為用來證明我一家人的身體強壯百毒不侵？

我正要發文的時候，才發現小肉球已經被逐出本城市了，那麼我也就不再針對他的言論進行批駁
他的眾多回貼裡，我覺得「立場不同，不等於沒有立場」這一篇算是比較有意思的
不以人廢言，不管他到底有沒有立場，竊以為該文值得給大陸網友們參考
當然先進如市長、江城子、天煞孤星等網友對該片已有透徹的剖析與評論
但我想既然天下的目的之一是促進兩岸網友的交流
那就不妨再獻醜一次，以小肉球為例子稍論臺灣的「海角風」
他在該篇的關鍵言論是：

對於一部影片，本欄有位朋友說看過沒感覺，搞不好俺若看了也沒感覺，那就很符合俺認為不失中道的言論。你看部影片，頂多不覺欣賞，不必猛扣台獨大帽或皇民化大帽，因為那種評論有欠公允。
台灣幾乎全數人都喜歡此片，那麼，台灣人全都是綠色或媚日或仇中嗎？非也。
那麼說，對台灣不公平

這其實代表很多台灣人的典型心態——鄉愿。
基本上自從李登輝開始以「本土化」包裝及庇護台獨運動開始
「愛台灣」已經成為不可撼動的政治正確
若不是陳水扁吃相太難看又適逢經濟不景氣(或有陰謀論是因為惹怒美國爸爸？)
今年的總統大選仍有五成以上的機會是「本土執政」的延續
而不管馬英九的內心究竟想不想「去獨漸統」，很明顯他仍需時時(且矯情地)強調「臺灣第一」
證明「本土化」的陰影仍濃濃籠罩在臺灣上空
因此當海片挾著「難得一見的本土商業電影」的本土神主牌
加上還算不錯的拍攝手法，紅極一時是可以想像的

但是，台灣人真的都愛看嗎？
與其說「臺灣幾乎全數人都喜歡此片」，倒不如說「臺灣幾乎全數人都不敢不說喜歡此片」
這就是鄉愿的威力，沒有人敢批評政治正確的東西，當然包括題材也政治正確的電影
所以海片即使只有五分可取，多數人在此種風潮之下也只能或只敢稱讚其優點
再說，在中國認同漸趨淡薄的今日，又有誰會為了被醜化的民國軍隊說話
或又有誰願意去譴責對殖民者的粉飾美化呢？
那麼，又是誰在推動此風潮呢？自然就是江城子網友說的「台獨分子」
對他們而言這是惠而不費的事情，既不會暴露台獨的猙獰面目，又能潛移默化反華的思想
遇上反對者則一可打擊其不愛台灣，二可打擊其戴有色眼鏡看「商業」電影
可說鄉愿讓海片立於不敗之地！

小肉球這樣的人，可是說是臺灣不少人「鄉愿到了理直氣壯」的代表
從某些方面來說，他說的並沒有錯，不是喜歡海角的人都是台獨或媚日份子
但是另一方面，他這種人，以及大多數海角的「粉絲」們
則拒絕承認自己的鄉愿，不願為了正義或真理去反抗或批評歪曲史實的電影
甚至反過頭來攻擊真正願意去思考、真正看得出海片內涵的人
說這種人是台獨份子或是皇民，那倒真是言重了
我有一論，這些鄉愿過了頭的人便是市長所說的獨台份子
這些人還未完全被洗腦成為台獨，但是已經中了「臺灣主體意識」的毒
因此不但不敢反抗海片的意識形態，對仇華、媚日的意識不痛不癢
還會進一步將其合理化，美其名曰「臺灣獨特的歷史記憶」云云

身為在臺灣少之又少的統派，我知道吾輩對於政治其實是極度敏感的
海片中隱藏的對中國，或說是是國民黨與外省人「外來政權」的惡意
其實根本瞞不了本論壇的高手
但我在同儕中，仍不免墮入鄉愿的羅網，最多只能做到對海角不置一詞，推說沒看過而已
否則少不了又要大費唇舌，說服別人自己並不是「政治狂熱」、「想太多」的怪胎
而較狡猾的台獨份子在此時則會隱藏自己的立場，一面搧風點火一面暗自竊喜
故一說許多獨台是狡猾的台獨所偽裝，始知其信焉！
(另外我之前根據小肉球的文字懷疑他有可能正是這種人，但現在已無必要去進一步證實)
當然我很欣慰在這裡以及一些其他的地方還可以看到真正有民族情感的人發表真心的評論或觀感
對於一些別具用心，或是拒絕思考的人在這裡撒野自然特別的反感

最後，我們應該怎麼看「海角七號」呢？
其實電影不是問題，我不贊成剝奪任何人去拍他想拍的電影的權利
立場不合我意的，我要嘛拒看，要嘛不小心看到了自己說聲去他的爛片
製片公司、導演等自己要為票房負責就好
真正的問題，是臺灣的「政治正確」魔咒——本土
(本土本身無所謂對錯，只是被有心人士用來包裝媚日、反華、省籍情結)
我自知力單勢薄，不能與巨大的鄉愿怪獸對抗
(很明顯，連馬英九也無能或無意這麼做)
也許起這個撥亂反正的責任要由大陸來扛，也只有大陸扛得起——
用真正的史實，真正的民族情感來做示範、喚醒台灣人
最後的最後，我也要誠懇地對大陸同胞及政府建言，海角七號就好比色戒
批評歸批評，阻止其登陸倒是沒有必要。大國即使不情願，也得拿出海納百川的胸襟
真的是眾所唾棄的電影，讓他得個慘淡的票房不是比禁止其進口更加讓人解氣嗎 : )