中国并没有到可以民主的时候。
100年内如果搞任何什么多党执政，联合执政都将影响国家发展。
中国内部矛盾足够让整个中国分裂。
加上中国有特殊的地区问题，各省都有地域问题。
只有在前期长时间的中央集权制度下才能压制这些矛盾。
然后在经济发展，生活水平达到目标之后，缓慢开放专制控制。
不过即使如此，在国家经济领域也要使用国家对资源的严格控制。
我认为应该禁止多党执政，而是让人民建立监督体系足够了。
在美国，两党制是互相竞争，在中国，两党制就是互相拆台，最后国破家亡。
看看当年国民党和共产党。看看中国历史，内斗内行外斗外行。
满清打进关了朱三太子和朱五太子自己还在斗呢。日本人打进关了国共还在斗呢。
看看现在，台湾不就忽视长远利益，为了一些可笑的事情和大陆在斗，根本不顾自己经济长时间衰退，人民生活水平连年下降，直到现在还在吃国民党蒋经国的老本。这老本能给你们吃几年？如果大陆不允许台商在大陆开厂,台湾老本还能吃几年？宁可和日本狼狈为奸，全然忘了血海深仇，宁可做美国的狗，全然忘了自己流的什么血。
台湾想做石敬瑭，想学他献了燕云十六州，别做梦了
两党制？多党制？我第一个反对。
专制不是最好的制度，起码不是最差的制度。只不过是将国家利益置于一切之上。
民主不是最好的制度，起码不是最差的制度。只不过是将个人利益置于一切之上。
如果说过去还有人对民主抱有幻想。
但是看到今天的台湾，只要不是别有用心的人，都知道搞民主意味着祸国殃民，国家不强，国家的经济不强，个人存在什么利益？
另外说一句，多数的百姓没有政治觉悟，没有政治能力，没有宏大的眼光，没有为国家谋利的思想，他们只会知道今天工资少了100块，明天吃饭涨了50块，后天有谁谁谁强行拆迁了。
他们是永远看不到国家民族利益的，他们只顾自己利益，对他们来说，民主当然好，他们不用管什么屁的长远发展，什么国家不强个人如何强。就跟马英九一样，发什么消费券，这东西对经济发展有个屁用，但是这就可以收买这些自私的人。、
用这种人决定国家的未来？屁。别说大陆用这种制度选出陈水扁，就算选出马英九我都觉得毛骨悚然，国家完了。
而且，我根本不认为台湾生活水平和国民素质能高到哪去。大陆血汗工厂基本都是台资，TVBS里的政客基本都是白痴，他们说的话连大陆种地的农民都不会信，而台湾人信了，陈水扁说自己贪污是为了给台独搞资金，台湾人信了。政客是靠炒作上台，而不是靠的实力，到底是选市长领导人还是选明星？
如果我是台湾人，我宁可在美国，在欧洲说自己是日本人，是大陆人，甚至是泰国马来西亚人，说台湾人，真丢脸死了。
本文於 修改第 2 次
本城市首頁
看回應文章
等級：
等級：
回應給：
