網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
同舟共济吗?中国没有对美“落井下石”
 瀏覽2,181|回應17推薦0

itislei
等級:
留言加入好友

美国遇上了大麻烦。

杯水车薪:

美国金融专家:“7000亿救不了美国,至少得上万亿。”7000也好,上万也罢,钱从哪里来?

1、对内发行国债,靠国人的爱国热情。

2、向私人银行借款,以国家信誉担保。

3、除了自救,主要还得靠向国外筹资。

盟友袖手:

针对美国联合救市的呼吁,22日,德国财政部长表示:在与西方七国的财政部长和央行行长的协商中,西方七国的成员国拒绝参加美国的金融救援计划。

也许是因为这家伙以前做事太霸道,连自己人都得罪了;也许是因为美国的金融复苏让人很是没底,害怕跟这家伙同归于尽。总之,老伙计们现在还不想跟美国同舟共济的,除非能够看到他的一些起色。

何去何从:

现在来看看中国吧,这个持有美国债卷最多的国家——比日本还多,然后是英国。——美国金融死翘翘,中国手里那一大把债卷岂不成了废纸?

“老伙计们”都各扫自家门前雪,中国如果也隔岸观火,美国一旦重伤不治,中国一定是伤及自身最严重的那一个。除了输一些自己的“血”过去,然后盼着他能缓过这口气来,还有别的办法吗?

其实还有一个落井下石的办法:美国的债券,能抛多少就抛多少吧。不是就有经济学家说过:“抄底,抄华尔街的底!”正所谓“趁你病,要你命”,趁火打劫能捞多少就捞多少,然后一走了之。

中国没有这样做,估计以后也不会这样做。这个发展中的大国应该是准备,像他的合作伙伴一直念叨的那样,做一个“负责任的大国”了。

温家宝:“面对世界经济金融的危机,中国已经着手考虑对策了……”他只说了国内,没有说国外。

我推测中国这回很可能就是第一个站出来,与美国同舟共济的国家,这听起来有点儿怪,但是这是最有可能的结果。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3042865
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
鬥而不破
    回應給: 慕名已久(itislei) 推薦0


jbcbllt
等級:
留言加入好友

 
      看來還是老祖宗說的對“仁義不施則功守之勢異也”美帝也嘗到被馬仔拋棄的滋味,中國該不該落井下石問題網上也討論很多,但我還是相信中央的決策“高築城、廣積糧、緩稱王”目前大環境來講中、俄、日、美、歐互相之間角力不相上下任務一環斷裂都有可能對中國未來發展來帶一定阻力,尤其是倭寇近來逐漸想擺脫美國束縛,不得不防一手。還是遵循鬥而不破道理,紮實修煉內功未來二十年後才我們民族真正復興時機。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3044972
是啊是啊
    回應給: 慕名已久(itislei) 推薦0


njtuyami
等級:
留言加入好友

 
我們可以對中央放心,雖然他們經常在細節上交學費,但是在大戰略方面,他們是相當優秀的
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3044510
同意
    回應給: 我不是羊(njtuyami) 推薦0


itislei
等級:
留言加入好友

 

同意你的观点,中国政府是明智的,“有条件的”帮助美国是如今最好的办法。

另外,旁观也肯定不行。温家宝都说了,这个事情没人能置身事外。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3044481
不算跑題
    回應給: 慕名已久(itislei) 推薦0


njtuyami
等級:
留言加入好友

 
不算跑題
既然是討論問題,就應該把所有的可能都想清楚
搞清出為什麼我們不能動手,才能堅定“站出來”的決心
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3044478
不會
    回應給: 慕名已久(itislei) 推薦0


njtuyami
等級:
留言加入好友

 
中國真的拋完自己手裏的美圓,美圓肯定堅持不住
美圓完蛋,“美國治理下的和平”也完蛋,既然舊的地位不保,明智的行為就是對日本歐洲妥協讓步
美國人將會同歐洲日本甚至俄羅斯全面妥協,滿足他們的要求,條件就是要他們抬莊,保住美國經濟一命,同時結盟對中國下手
因為美圓事關美國核心利益,就像台灣事關中國核心利益一樣,如果被人動了,不反擊不足以立國
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3044472
跑题了
推薦0


itislei
等級:
留言加入好友

 

不好意思,跑题了。

我的观点本来是“中国这回很可能就是第一个站出来,与美国同舟共济的国家。”

结果却说道是否应该对美国落井下石了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3044470
将来有的是机会清算!
    回應給: 慕名已久(itislei) 推薦1


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ThanksYST(台灣省)

首先说一下,日本是不敢抛的!美国的核动力航母已经开到日本去了,明里说为了牵制中国,实际还不是为了拴紧狗绳.

再者,就算中国带头抛了,美国敢与中国宣战么?我觉得不敢,中国有核弹,有导弹,不过我觉得美国绝对会在中国国内搞"恐怖"来报复.

在着中国现在抛,根本不利于中国的经济.我们现在还是很严重依赖出口,一旦把事做绝,也等于扼杀了自己的崛起,根本就不划算.只要中国经济继续这样乐观下去,将来有的是机会清算!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3044462
还有一种可能啊
    回應給: 我不是羊(njtuyami) 推薦0


itislei
等級:
留言加入好友

 

还有一种可能你没说啊,就是日本、欧洲和中国一起抛,为什么呢?

如你所说,只要中国开始抛,美元非崩溃不可,这不就等于说:谁不跟着抛谁就跟美国一起死吗?

如果大家都抛了,就是共犯了。

再说了,美国在国内经济崩溃的情况下,凭借余威能连续折腾多久啊,持久战他肯定搞不定的。

这是险招不假,不过也有险种求胜一说不是。

注:本人没有战争倾向,发言一贯都是基于理论层面的探讨。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3044439
應對的策略就倆字“裝傻”
推薦0


achuanlong
等級:
留言加入好友

 
落井下石害人傷己,想必應對的策略就倆字 “裝傻”!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3044437
這是兩回事
    回應給: 慕名已久(itislei) 推薦0


njtuyami
等級:
留言加入好友

 
台灣問題完全是美國人一手造成的,這沒錯,我們不對美國人下手他們也不會手軟,這也不錯。但這是兩回事
現在美國人的經濟,已經一腳踏進深淵裏,美圓還沒有跨,是因為中國日本和產油國沒有拋美圓,中國是不想拋,日本和石油國家是不敢拋。
在這個時候拋美圓,等於就是主動給美國經濟致命一擊,這跟對美直接宣戰沒區別。
美國人肯定會動用其一切能力進行反擊。我舉例台灣問題,意思是說到了這個時候美國人的反擊是沒有節制的,他會動用他手裏所有的牌。
這種攤牌,結果一定會是兩敗具傷
中國人這個時候對著槍口撞上去,會把日本和歐洲高興死:既搞垮美國,又和美國來一番死鬥,中國人自己大受其傷
再說說到經濟,我們和美國當前不構成直接競爭;和美國經濟直接競爭的是日本歐洲,美國人跨掉,直接得利的是他們。
所以說這個時候由我們動手搞跨美國經濟,美國人的怒火我們承受,好處到由這幫人得了,那不是犯傻?

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3044430
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁