世界正从经济多极化向政治多极化过度，经济是政治和军事的根基，金融是经济的核心。

如果美国因为金融危机而经济倒退，他的政治话语权和军事力量都会紧跟着倒退的。经济一旦垮了，国际信用就会跟着垮，军费都没有保证，美国政治、军事的优势就大不如前了。

我同意楼下“國際關係從來無道義可言 ”这句话。如果趁他病，可以要他命，他垮都垮了，咱还怕他啥？

所以我认为，抛债卷或者抄底这些我称为“落井下石”的方法，尽管会引起美国的敌意，也是可以使用的——中国以前没有对他落井下石，美国也没对中国多友善啊？

至于“宣布台湾和中国是两个国家”我就更加不以为意，他重来都只会阻碍中国统一的，当今这种他说承认的“一个分裂的中国”的始作俑者，不就是他美国吗？这种承认有什么值得珍惜的？

只不过因为这些触怒美国的事情都是险招，一贯追求安定、稳妥的我国政府是不会、或者说不敢冒这么大的风险采用的。

另外我同意其他回文里说的“如果帮他，就要借机会好好跟美国谈谈条件”的说法。

中新网9月27日电 日本共同社发自纽约的报道称，针对25日在联大发表演讲的日本首相麻生太郎，《纽约时报》当天发表题为《麻生太郎再次登场》的社论，指出麻生应放弃“帝国主义式的妄想”，谋求务实的中日、韩日外交，并通过经济结构改革开放日本的市场。

该社论还强调，美国需要的是“负责任的战略性伙伴”，主张应平等地对待中韩两国，与亚洲邻国建立稳定的政治经济关系。

据悉，麻生当天在联合国大会上发表演讲说时表示，日本和中国、韩国是重要的伙伴，应与两国进一步增进“互惠与共益”。日本必须与这两个国家以及东盟推进多层次合作，为东亚地区乃至世界的和平与繁荣而共同努力。但同时他也强调，日美同盟依然是日本外交不变的轴心。

麻生在24日当选日本首相并正式上任，25日飞赴美国纽约，参加在那里举行的联合国大会。他将于27日回到日本。

我有另外一種看法，當然，不一定對，僅供參考

首先，認為這個時候中國可以大幅度賣出美國政府債券的想法是沒有道理的，因為這麼做一定會導致美圓崩潰，進一步美國經濟也一定跟著崩潰。對美國人來說，這和直接對美宣戰沒有區別，這叫單方面改變現狀。

這句話很耳熟吧，沒錯，美國人在臺海就要求雙方不得單方面改變現狀。中國把手裏的美國債券全部拋出，等於是在主動同美國人攤牌。美國人會眼睜睜看著而沒有任何反應？不會。我敢說，美國人的第一個反應就是宣佈中國和台灣是兩個國家。所以說這種事，不能做。

當然，我們不拋美國債券是否等於我們要為次貸買單？呵呵，遠不是如此。我們的目的，是借幫助美國人穩定局勢，要求獲得更多的國際經濟秩序話語權。

不知道大家有沒有注意，近幾年在國際上，中國人出口什麼產品什麼就價格爆跌，中國人進口什麼原料什麼就價格爆漲。為什麼？因為世界原材料定價權掌握在美國人手裏。

比如石油，超過100美圓之後已經明顯是泡沫，美國人就是可以把他保持住接近一年之久。

比如鐵礦石，鋼鐵價格在跌，鐵礦石價格卻在漲，為什麼？因為中國需要大量進口鐵礦石。

這些都是美國人壓制我們的“國際經濟秩序”。

美國人要我們幫忙，這些秩序當然要改一改。至於可以改到什麼程度，就看我們和美國人談判談到什麼程度，看看美國人到底能做多大讓步。

就當前來看，明顯美國人還對自己的實力抱有幻想，不肯對我們做實質性讓步。我們也沒有辦法，只好走著瞧了。

呵呵，大家繼續看好戲吧，次貸，遠沒有見底。