網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
客观角度看两岸问题
 瀏覽2,482|回應14推薦1

hua13636
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (1)

ThanksYST(台灣省)

兩岸問題是曆史問題是內部問題。

就是當時的中國外憂內患,群雄並起。但最終兩路旗幟鮮明的人馬扛到了最後。他們都是對中華民族有貢獻的黨派。也是比較符合曆史潮流的黨派。

最後理所當然壹山不容二虎,國mindang戰敗,共chandang勝利,國MINDANG退守台灣,其實我們這邊的教科書沒有跟事實差太多,最多就美化壹下自己的動機而已,妳們這邊的教科書我就不知道了。

古代諸子百家,群雄割據。分分合合,難以壹壹闡述。但強盛時期都是古代中華民族統壹的時期。

時代變遷,科技發展,信息發達。隨著人民的自我意識擡頭,個人權益的重視,出現了比較自由的制度和自由的思想。但我們全球60多億的人,還是離不開政府這種組織結構,離不開資源分配者,離不開管理者。這在壹定的程度上就說明我們的自由民主實際上是有很大的限制的。相信大家也看到了很多弊端,當今世界上還沒有壹種能真正實現民主的制度。

不管是西方資本主義還是現在中國的特色社會主義,其實都壹樣不能達到真正的民主。老實說我們再發展下去,到時盡力完善的制度中差也就只差妳們口中的“政黨輪替”。其實現階段各國法律已經極大的保障了個人的權益了,至于政黨輪替能帶來多少民主就值得商榷了。消失的君主制度給全球帶來極大的發展,除了還在搞個人崇拜的朝鮮,各國人民都在尋求發展。不管有沒有政黨輪替,地球上的人類還是前進著。其實中國飽受爭議的言論自由已經越來越改善了,現在資訊發達,什麽大事都瞞不住了。在維護國家穩定的前提下,言論自由是允許。世界上的資源掌握在百分之二十的人手上,而政府的職能恰恰就是資源調配者。爲什麽中國能快速發展,因爲改革開放,跟資本主義差不多的發展模式,也因爲社會主義國家的特有凝聚力。世界上最有民族凝聚力的就是社會主義國家。統壹規劃統壹修正的發展方向,正是剔除君主制的中國現在和今後最好的發展武器。

當今社會打的就是資源的戰爭

人是壹種競爭的動物!不管大家承不承認。這說明在沒發現外星人之前,地球的統壹是不可能會發生的事情。因此全球內的資源競爭是必不可免的。

其實我覺得不管是台灣人還是大陸人不應該吧眼光只放在政黨上面或小片的地域上,而要放在國際上。人民要的是有實際成績的政黨,要有代表自己人民意識的政黨。懂的利益最大化的政黨。

很不喜歡綠營,只是爲了獨立而獨立,任何壹切的重要性都超不過獨立。愚民思想更是比朝鮮還厲害。壹個年輕的政黨,還沒煥發活力,就露出80%的人爲他們20%的人服務的野心,令人瞠目結舌。

藍營以前最大的問題就是失去了進取心,從爭霸大中國到退守小台灣,心態已經改變了。但不可否認,藍營比綠營比較有國際觀,可是是有底蘊的關系。

台灣的政黨是很尴尬的,要代表台灣人民的最高利益就要接受回歸,但政黨的權利就減弱了。要獲得民衆的支持,以期獨立,卻發現人民生活水平上不去。唯壹的出路就是玩國家概念。卻被觀念開放的民衆質疑。

台灣政黨尴尬,而台灣人卻很無奈,不管保持現狀還是獨立,受傷的就只有人民而已。收益的卻是妳們的政黨。回歸是最好的出路,相信很多人雖然不想承認,但實際卻是這樣。

在政黨操控下,回歸在台灣永遠都是少數人的意見。就算所有人想回歸,要使那百分之二十的掌權者聽話也不容易啊。

都是中華民族啊,遲早要統壹的,就是不知道那壹天還有多遠。大陸人民不知道,台灣人民也不知道,知道的只有政府而已。我們從情感上不希望妳們淪爲美國與我們博弈的籌碼。但我們清楚就算政黨輪替的台灣,普通民衆要左右政府的重大決定也是很難的啊。當中妳們不想這樣的也沒什麽辦法。

抛開曆史對錯問題,抛開地區優劣問題。

對于普通人民,生活是壹切。

民族融合已正常,何況同根生。

選擇好最符合自己利益的道路,讓藍營綠營鬧去吧。

但當壹確都因爲立場不可調和的時候,等待無辜人民的 或許只有.......戰爭了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3022754
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
我希望陳水扁繼續上台
推薦0


hua13636
等級:
留言加入好友

 

我希望陳水扁繼續上台,繼續搞獨立。什麽經濟,什麽工程,都應該爲偉大的自由獨立讓路。

消滅國民黨,消滅統派。

讓啊兵哥去打仗,死了都不要皺眉頭。

如果打不過,那我們這些爲自由而戰的戰士將會先投降再等待時機。

自由啊高于壹切!哪怕是活在共産黨下苟且偷生!

啊扁萬歲!獨立萬歲!民主萬歲!不怕饑餓,不怕犧牲。

啊扁統治台灣也沒關系,他是偉大的。我們爭取來的自由的利益理應讓他和他的政黨得到。
我們獲得了“我們已經自由”的安慰。
多麽偉大!多麽神聖!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3036835
塑造良好的討論氛圍
    回應給: .月光.(ydzm) 推薦0


hua13636
等級:
留言加入好友

 

“對持有和自己不同觀點的人,叫做憤青。”

您有權表達妳的觀點,不管是對是錯。但請不要用下定義的方式來討論問題,我們要塑造良好的討論氛圍。同時也希望不要那麽簡短!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3029094
愤青的定义
    回應給: 月亮井(jyo1980212) 推薦0


ydzm
等級:
留言加入好友

 

对持有和自己不同观点的人,叫做愤青。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3028967
憤青們確實不是主流
    回應給: 中國新黨人(attigorlynn) 推薦0


jyo1980212
等級:
留言加入好友

 

估計你說的論壇大概是大陸比較知名的網站和門戶網站,那些論壇確實憤青言論非常多.

但掌握中國方向的人群現在都是信奉"實用主義"(感謝鄧小平).

奉行的是多做事,少說話.除非實在被罵得不行才出來說兩句.(真正做事的人哪有那麼多空閒時間上網批判別人的?)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3028665
当今世界三大争论,中国大陆成焦点
推薦0


hzxs678566
等級:
留言加入好友

 
威权国家复兴、寻求资源和大宗商品价格飙涨以及人道主义(军事)干预。上述三种辩论均由西方政策学者、媒体评论家、政治人士和活动分子设置议程并主导。美国政治学家拉里·戴蒙德警告说在过去的10年,民主在倒退。他写道:“几年来,民主浪潮被一股强大的威权逆流冲抵,世界滑入民主衰退。”许多西方人都表达了类似担忧,而复兴的中国和俄罗斯常被当作例子。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3028474
趨勢
    回應給: funeasy(funeasy) 推薦0


hua13636
等級:
留言加入好友

 

80後暴民主要是針對“中國新黨人”作出的回應。暴民也是指“中國新黨人”口中的憤青。

不能否認70,60也會有暴民憤青,但是相對的會比較少,因爲他們的思想趨于成熟。80,90後暴民憤青都是血氣方剛的年輕人,自然考慮的東西比較情緒化,尤其是在網上。因此人數比70後的多。當然不管是哪個年代大部分人還是理性的.因此才說80後的暴民成不了主流。

這是壹種趨勢,壹種無法改變的曆史趨勢。需要立足于時間之上來看待問題。

就像台灣深綠經常嫌大陸的各個方面。比如沒衛生,沒素質,沒政黨輪替等等,能鄙視的都拿來鄙視,不管是不是事實。並使之成爲台獨的理由,支持他們“壹生”的台獨信念。多麽可笑的理由。曆史的車輪不會因爲這些而停止轉動。早在李登輝上台的時候,台灣的命運就已經決定了。

在曆史的潮流裏,李登輝、陳水扁都只是微塵。而且是不值得尊敬的微塵。

李登輝,陳水扁應該知道桑多爾.裴多菲的“生命誠可貴,愛情價更高,若爲自由故,兩者皆可抛。”的名言。可到現在他們兩個什麽都沒抛,壹個認日本做父,壹個只會貪錢。跟他搞台獨的民衆,也是沒做什麽,就只會貢獻錢和選票給他們兩個搞“個人台獨”。真正苦的是廣大爲了台灣著想的民衆,他們看清楚台獨只是自私的當地政府的有利選擇,卻不是民衆的有利選擇。但他們卻沒有選擇的權利。

在中華民族團結複興的大趨勢下,于情于理台灣的回歸都是正確的選擇。

但如果真的要違背曆史違背趨勢獨立,請讓我看到壹個有血性的台灣。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3028266
一个问题
    回應給: 超级大大熊(hua13636) 推薦0


funeasy
等級:
留言加入好友

 

你们所说的“80後的網絡暴民”

不知重点是在“80後”,还是“網絡暴民”?

如果是前者,我不能认同。

如若是后者,那又关80后什么事?50,60,70后就没有网络暴民?

80后和其他60、70后有什么优点,我不好说,我只知道干过的坏事要少得多……

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3028020
80後的網絡暴民成不了主流
推薦0


hua13636
等級:
留言加入好友

 

在虛擬的世界裏,他們龜縮在電腦前面。沒有任何要爲言論負責認的壓力。

極端的情緒被極端的放大。當中他們如果有去深入思考的話,相信就不會有那麽多的極端言論。因爲是虛擬的網絡,所以他們不想思考,只想發泄情緒,只想YY中國。但現實中他們能嗎?他們如果在現實當中有必要需要思考這種問題,我想他們會認真的從各個角度想,而不是那麽偏激。

真正起作用的是中國的那些中流砥柱,他們明白這個世界,他們只想發展

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3027991
你在说笑话吗?
    回應給: 超级大大熊(hua13636) 推薦0


attigorlynn
等級:
留言加入好友

 

其實現在中國人民沒有什麽意識形態了。   -------

你说笑了,在大陆的论坛里头,80后的毛粪会少吗?现在连这里也成了毛厕了。

还好他们在大陆是少数,所以只好来这里自我取暖。如果这种人多一些,中国又要内战了,永远是五等落后国。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3027570
论牺牲
推薦0


hua13636
等級:
留言加入好友

 
抛開兩岸曆史爭議不講,就現在台灣的現狀應該有壹半以上的民衆想要獨立。
其實獨立的意義是很偉大的,自己的領土自己當家做主,自己民族的事自己做主。追求各種族平等,各地區平等。
這不是虛僞的話。只有爲了這個人民群衆和領導獨立運動的人的軍隊才能不顧壹卻去奮鬥,去犧牲。爲了偉大的自由去抛頭顱灑熱血。
可台灣領導“獨立”運動的民進黨呢?爲什麽沒辦法做到呢?甚至深綠的民衆會懷疑在獨立戰爭的那天,他們會不會先跑了。事實上他們也都准備好要隨時逃難了。這是壹個要獨立的政黨應該要表現的嗎。那爲什麽會出現民進黨的這種現象呢?
曆史上會有壹個要獨立的地區要獨立之前還要通過對人民百般洗腦才能獲得獨立支持的嗎?有,但曆史證明那些人民都是被政客利用的炮灰而已,壹點都不偉大的炮灰。
獨立只有在人民和士兵真心想獨立並爲之奮鬥終身才能成功。
試問,台灣除了少數壹些連自己中國人都稱支那人的,誰不承認自己是炎黃子孫。這就是爲什麽台獨始終不能形成力量的原因。經過八國聯軍日本的侵略中華民族可以說是現在世界上最團結的民族。這麽深的文化淵源,這麽深的民族共識,是不能被分裂的。誰願意爲了自己種族之間的事情去承受本不該承受的戰火呢?
認識到這點的民進黨獨立難度還挺大的。可本以爲它會堅持下去,堅持爲民衆洗腦,繼而獨立。 可笑的是,洗腦它是有做到了,可遲遲不敢獨立。
曆史證明了民進黨只是爲了選票玩獨立意識,爲了自己的利益玩種族概念。在他們身上大陸人看不到他們爲獨立的決心。看不到爲了自由而奮鬥的領導者。只看到了爲三餐憂心忡忡的台灣人民,爲錢貪汙的民進黨,爲國際空間概念而亂花錢的台灣政府。
高層爲了獨食台灣這塊肥肉大玩獨立概念,爲了獨立概念經濟路上都是綠燈。
誰願意犧牲,綠卡機票都准備好要跑路的領導人?深綠民衆?
永遠不會打到平民的戰爭,最怕的卻是平民。永遠要獨立的領導人,卻是最不怕的,因爲隨時都可以落跑。真正流血的是阿兵哥,最無辜的就是他們。
沒有偉大的理由獨立,沒有偉大的人民支持,沒有壹個政黨真正爲人民著想。只有“政黨輪替”的民主還支持著台灣人民的優越感。
殊不知台灣人民這樣做成全的不是自己,是他們的政黨。
而最終愧對的是自己荷包和祖先。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3026763
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁