網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區軍事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
1945年9月9日上午9時日本向中國呈遞投降書
 瀏覽14,674|回應85推薦19

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (19)

校長
亞理莎
達卡
sunism
小鯊
Rebec
元君
炎黃子孫
YesYouGotIt
喬飛

more...

YST 最近很忙,空餘的時間都用在寫我的海軍系列文章,沒有時間評論網友的大作。但是「鴨湯II」在「漫談海軍(五)」的回應文「呸」引起我的注意,他的論點值得討論。

 

「鴨湯II」的「呸」寫得非常技巧,同時又非常惡毒。

 

如此胡說八道又囂張跋扈的文章實在令人看不下去,YST 不得不放下工作釐清這篇文章的荒謬和誤導。YST 絕對不能放過這篇文章,因為有同樣想法的台灣人非常多,台獨人士有這種想法的幾乎是 100%。

 

「鴨湯II」說“你是全世界最沒有資格批評日本的廢物”。這是說中國人嗎?

「鴨湯II」的文章很奇怪,日本怎麼就批評不得了?尤其中國受日本的侵略、屠殺和剝削最嚴重,所以中國人不但有資格,而且是最有資格批評日本和日本人,人人都有資格。「鴨湯II」說的是甚麼鬼話?YST 今天就要大大地批判日本人。

 

「鴨湯II」的文章先用「我的嘴只說實話」做為開場白,強調自己的誠實來取信於讀者,然後用技巧性的說謊來欺騙讀者。

 

「鴨湯II」的欺騙手段是:

先說「日本人只被美國人打敗」,強調中國人在第二次世界大戰只有牽制日軍的作用,並無戰勝日本的功勞。 

然後說「日本人當年不是在中國軍艦上簽降書的」,非常技巧的傳達「中國並未戰勝日本,而日本並未向中國投降」的錯誤訊息。

 

「鴨湯II」的嘴並不是像他號稱的只說實話,而是技巧性地摻雜主觀的意願,然後誘導讀者相信他佈下的謊言。這是最技巧的說謊。

 

讓我們簡單論述日本在三0年代與四0年代所進行的侵略戰爭。

 

日本對中國的戰爭的是從1931年的「九一八事件」就開始了,戰爭主要在東北進行,直到年後的「蘆溝橋事變」才爆發為全面戰爭。1937年7月7日,中國在盧溝橋對日本侵略軍進行還擊,全面抗戰由此展開,而此時英美列強都在袖手旁觀。

 

中國獨自對日作戰10年,美國是在1941年12月7日珍珠港被日本偷襲以後才不得不加入對日戰爭。

同樣地,1941年12月10日,英國駐紮在新加坡的兩艘戰艦,四萬三千噸的戰列艦「威爾斯親王號」與三萬一千噸的戰列巡洋艦「退敵號」,被日本飛機炸沈。英國也被迫加入對日戰爭,這才變成世界大戰。

 

注意,不論是對中國、對美國、還是對英國,日本人的作戰方式都是不宣而戰。所以日本人的個性是奸詐的小人,並沒有他們自己宣揚的“武士道”的精神。想想看,你聽過有強調要從背後偷砍別人一刀來取得勝利的武士嗎?

「鴨湯II」的嘴如果是誠實的,那麼他的「呸」應該吐在日本人的臉上,應該在這裏用「呸」對日本人的卑鄙和虛偽表達不屑。但是「鴨湯II」沒有這麼做,反而一再誇耀日本人的勇武,說什麼「挨了原子彈還能從廢墟中站起來」這種鬼話。

 

任何懂一點點政治的人都知道日本能夠再度站起來是得利於五年後的朝鮮戰爭。大家必須認清日本在1960年以前的生活水平並不比中國大陸好。不過這是後話,也不是我們討論的重點。

 

美國在中國獨自對日抗戰的10年中(1931-1941)非但沒有幫助中國而且販賣戰略物資給日本,尤其是鐵與石油。美國變相地幫助了日本的戰爭機器,否則日本支撐不過1939年。美國這樣做是非常精明的戰略方針,因為美國要在中日兩國都拼得筋疲力盡以後他才插手作最後致命的一擊,然後曩括勝利的果實。美國在歐洲的戰場也是如此,要等德蘇拼得筋疲力盡的時候才出兵。羅斯福是偉大的戰略家。

 

我可以非常準確地說,美國只想發戰爭財,絕不會主動參戰。如果中國在日本偷襲珍珠港以前就支撐不住的話,美國非但不會幫助中國,而且會加入日本的一方,用調解的身來分一杯羹。但是中國撐住了,日本必須擴大戰場才能保証戰爭機器的原料供應,否則打不下去。但是擴大戰場控制原料的供應地就一定會跟美國與英國發生衝突。所以偷襲珍珠港是被中國戰場僵持不下逼出來的。事實上,那時候蔣介石與毛澤東都在等待第二次世界大戰。

 

「鴨湯II」是膚淺的,居然把二次世界大戰對日戰爭的勝利全部歸功於兩顆原子彈。「鴨湯II」不提美軍在菲律賓的慘敗、不提英軍在東南亞的慘敗,不提孫立人將軍仁安羌大捷解救英軍轟動全球進而扭轉戰局的關鍵戰役。「鴨湯II」根本看不懂第二次世界大戰是怎麼打的。

要知道仁安羌大捷是聯軍在第二次世界大戰的第一次勝仗。在此之前,英、法、美、蘇都是一敗塗地、兵潰如山倒。是孫立人將軍率領的國軍新38師在國際上為聯軍打出第一個勝仗。

 

「鴨湯II」可以忽視中國軍隊在中國戰場的台兒莊大捷,可以忽視長沙大捷,也可以恥笑中國軍隊丟了上海和南京,也可以恥笑中國人在南京像豬狗般地被日本兵屠殺。因為沒有 side by side 比較,「鴨湯II」就可以把英美軍隊奉為天神。所以 YST需要用緬甸這個國際戰場作說明,它最有說服力。

 

在中美英三國軍隊並肩作戰下,孫立人將軍的部隊光芒萬丈,把英軍和美軍全都比下去了,在緬甸戰場,史迪威這種美國將領替孫立人提鞋都不配。緬甸戰場何等艱苦,緬甸戰役何等慘烈,新38師的將士何等英勇,連美軍出了名的猛將巴頓都對孫立人推崇備至。

 

二戰快結束時,艾森豪將軍特別邀請孫立人將軍赴歐洲視察戰場。為什麼?因為艾森豪重視孫立人在戰爭期間的貢獻和智謀。在歐洲的三個星期,孫立人將軍成為艾森豪元帥、巴頓將軍和戴高樂主席的上賓。美國維吉尼亞軍校為校友孫立人將軍專設一個陳列室,特別紀念孫立人將軍在第二次世界大戰亞洲戰場上的貢獻,這是維吉尼亞軍校的榮譽,也是中國軍人的榮譽。

孫立人和他率領的中國軍隊在國際上為中國人露臉、為中國爭光。

 

連艾森豪將軍都重視中國軍隊在二次大戰亞洲戰場上的貢獻,「鴨湯II」憑什麼說:“日本人只被美國人打敗。國民黨最多只是牽制”?

「鴨湯II」懂多少軍事敢說這種話?

 

「鴨湯II」一定又會胡扯說什麼緬甸不重要、孫立人對整個戰爭沒有什麼影響、原子彈才是關鍵...等等屁話。告訴你,當時的緬甸是主要的石油生產地,日本如果有了足夠的石油,美軍有的是苦頭吃。二次大戰豈是靠兩顆原子彈把日本打敗的,荒謬!沒有石油,日本必敗無疑。緬甸戰場是關鍵,就像北非戰場切斷了德國的石油供應,其關鍵性是一樣的。

 

把眼睛盯在兩顆原子彈上真像個白癡。想想看,戰爭末期日本海軍已經沒有了;日本空軍也幾乎沒有了,美軍轟炸日本本土的時候幾乎是長驅直入,空中的攔截非常輕微;日本基本上只剩下陸軍,而日本陸軍比德國陸軍差遠了,我們比較兩國的坦克就知道了,日本坦克在德國虎式坦克面前像玩具,虎式坦克不用開砲就可以把日本坦克撞翻。連德國這麼強大的陸軍沒有吃原子彈都投降了,日本能承受聯軍的登陸嗎?

 

告訴無知的「鴨湯II」,聯軍如果在日本本土登陸作戰,日本守不住一星期,東京的婦女從六歲到六十歲都會被俄國兵強姦,就像柏林被攻陷時一樣,日本人真正害怕的是這個。

 

只有白癡才小看中國軍隊。中國有的是足智多謀的將軍,中國的士兵勇敢又機智,只要有基本的配備,中國軍隊非常有戰鬥力。中國軍隊刻苦耐勞,只要很少的口糧與最基本的武器就能戰鬥,從不要求奢侈的補給;中國軍隊衝鋒時,從不要求排山倒海的砲火準備。當中華民族覺醒以後,中國軍隊是全世界最好的軍隊。

 

「鴨湯II」不讀戰史,憑著想像在這裏大放厥詞,真是可笑又可惡。尤其身為中國人歪曲歷史看不起自己國家的軍隊,胡亂吹捧日本軍隊,不知是何居心?也不知是甚麼自卑心理?

 

「鴨湯II」最技巧的謊言是說「日本人當年不是在中國軍艦上簽降書的」。

呵呵呵!這叫沒有常識。

 

所謂「世界大戰」就是交戰國很多,戰場也很廣。所以世界大戰一結束,投降的儀式會有很多,分別在不同的戰區舉行。

日本對美國的投降儀式是在美國戰列艦「密蘇里號」上舉行,由麥克阿瑟將軍受降。這非常合理,因為美國在亞洲的戰爭主要是太平洋戰爭。

但是注意,太平洋戰爭不是亞洲發生的唯一的戰爭。亞洲最重要的、也是最關鍵的戰區是中國戰區。

日本向中國投降的儀式是1945年9月9日在南京舉行,由何應欽將軍受降。代表日本向中國呈遞降書並簽字的是日本在中國戰區的司令長官岡村寧次。

 

下面是日本向中國投降儀式中的四張照片:

 

 

1945年9月9日,當天陽光普照,灑遍了慘遭日軍屠城的六朝古都南京。中國戰區侵華日軍投降簽字儀式在南京中央軍校禮堂舉行。

 

 

1945年9月9日,中國戰區日軍投降簽字儀式在南京舉行。侵華日軍總司令岡村寧次代表日軍簽署投降書。上午九時整,何應欽將日軍投降書交付岡村寧次閱讀簽字。岡村寧次將降書一一閱讀,簽字時手微顫抖、簽字蓋章完畢,低頭俯視降書達五十秒鐘。

 

 

1945年9月9日,中國戰區日軍投降簽字儀式在南京舉行。中國受降代表何應欽(前排穿深色軍服者)在日軍降書上簽字。

 

 

1945年9月9日,中國戰區日軍投降簽字儀式在南京舉行。侵華日軍總參謀長小林淺三郎向中國代表何應欽呈遞投降書。

 

讀者請看,侵華日軍總司令岡村寧次已經代表日本政府向中國呈遞降書,這是不是宣告日本被中國打敗?

 

「鴨湯II」說:“日本人只被美國人打敗”。由這個「只」字的邏輯推論,「鴨湯II」這話的意思就是「日本人並沒有被中國人打敗」。

如果「鴨湯II」說的是實話,那麼「投降」的定義就要改寫了。

YST 沒有看過比這個更無恥的謊言。

 

(全文完)

 

附註:為了讀者方便,YST 把「鴨湯II」的大作附在下面:

 

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 

鴨湯II

2008/07/14 23:26

 

先講講看你要繳多少稅,要不要去投效 PLA 為人民服務吧。

我也只有一張嘴。但是我的嘴只說實話。

日本人只被美國打敗。國民黨最多只是牽制,共產黨幾乎等於袖手旁觀、積極壯大自己。

日本人能打甲午戰爭、日俄戰爭、珍珠港,挨了原子彈還能從廢墟中站起來。日本人當年不是在中國軍艦上簽降書的。

要說負債最多,另一個負債更多的國家現在有一打的航空母艦戰鬥群在世界各地逞威風。

你是全世界最沒有資格批評日本的廢物。你只是不幸生在中國,成為中國的累贅而已。如果你生在台灣,你會是嘴砲台獨。如果你生在美國,你會是房間裡掛著國旗,整天看 Military Channel 喝啤酒的 couch potato。如果你生在二戰的日本,還沒上戰場前你就尿褲子了。

本文於 2008/07/15 00:09 修改第 1 次

 

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
游擊戰
    回應給: 乱石(jolt) 推薦4


tina2008
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

拙拙
M10
Chang
tina2008

你說的正是呂正操。比利時神父雷震遠的故事和他的書你知道吧。中共用種種最卑鄙最不堪的手段偷襲或殲滅或兼併民間游擊武力和國民政府指派的由正規轉游擊的軍隊,取得了華北敵後游擊根據地的統一,這是中共以游擊力量貢獻於抗戰的開始。這是外界早已知道的基本歷史事實,所以外界看著現在還在冀中平原的地道戰地雷戰戰場遺跡的時候,嘴裡的評論與百分之九十九的大陸人不一樣。

「國民黨為什麼會在內戰中敗於共產黨」?事情太複雜,你拿來的說辭也太高蹈了。

「60年毛澤東一家人也吃不飽」,這是笑話。毛不吃紅燒肉,比專制君主隋文帝如何?

「這就是為什麼雖然發生了饑荒但沒有農民起義的原因」搶糧倉行不通,當乞丐也行不通,殺官不可能,起義無門,餓死是本份,不死何待?這是真相。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2950104
人民力量
    回應給: 唯心(kurtcobain) 推薦1


25777167
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

拙拙

我只能屠豬,無力屠龍。

國共內戰,應已塵埃落定。殷鑒不遠,坊間也有大量有關的史料和分析,可供細讀。

千秋功罪,後人自有評說。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2949709
蒋纬国
    回應給: 齋貓(dormcat) 推薦0


乱石
等級:8
留言加入好友

 
前几天在书店看到一本《蒋纬国口述自传》,里面有不少批评共产党和为蒋介石30年代政策辩护的内容,我倒是很惊讶这样的书也能允许出版了。

不必对共产党以前没有充分肯定国民党抗战功绩耿耿于怀,政治是很现实的,你只要还在积极“反攻大陆”,我当然没有义务替你宣扬功绩。另一方面国民党指责共产党“游而不击”也是污蔑,现在冀中平原的地道战地雷战战场遗迹都还在,如果国民党胜了,共产党的历史地位不会高过太平天国。

国民党为什么会在内战中败于共产党,voyager_ho的《台灣經濟的困局與未來中篇(下)中日兩國的近代工業化道路》(https://city.udn.com/3011/2940187?tpno=0&cate_no=0)讲得非常清楚。国民党的统治依靠的是地主和资产阶级,这两支力量由于帝国主义的百年侵略而非常弱小,没有能力解决中国当时的问题。

另外,你们对新中国的理解并不符合事实,并不存在什么“中南海里大鱼大肉,民间百姓大量饿死”,60年毛泽东一家人也吃不饱,这就是为什么虽然发生了饥荒但没有农民起义的原因。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2949545
中國有參與二戰的歐洲戰場, 不過幫的是另一邊...
    回應給: 鴨湯 II(ducksoup2) 推薦0


齋貓
等級:8
留言加入好友

 

這張照片真是帥到不行

>事實上中國確實派出少數軍人參加歐戰跟二戰的歐洲戰場。

蔣緯國隨同德軍開進維也納

沒想到他居然還是位自由建築工


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
強了更應該面對
    回應給: 倚天屠猪(25777167) 推薦4


M10
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

深藍不肖生
tina2008
Chang
齋貓

屠龍兄所言差矣,孫子講得是綜合國力判斷,可以從中判斷勝利將屬於何方,但是並沒有說明勝利者的屬性。

一個勢力在"道"上,或者我說法統,即使站得住,在其他方面要是輸了,綜合比較下來還是輸。

中國當時的民生問題始於滿清腐敗,列強刮分,軍閥割據,日本入侵,國民黨真正掌握全國的時間其實非常短暫,因此當時中國共黨將為國家出生入死的國軍定位為資本主義派、階級鬥爭要打倒的對象、人民公敵讓在下很遺憾。

群眾可以諒解毛的大躍進與文化大革命,但是卻用刻薄的標準面對國民黨統治時期的功過,是什麼原因使然?如果當時中國同時面對外敵入侵,毛能容忍那些因為對大躍進與文化大革命不滿的群眾接受外國資助,拿槍炮彈藥與共和國對幹嗎?

蔣的許多作為,背景是國家在日本侵略,外敵環伺,內奸重重,既得利益的舊勢力瓜分的情形下縱橫捭闔。建設?國家都快亡了還怎麼建設?拼民生?拼經濟?

蔣照某些人的邏輯先強兵,在當時被諷刺成囤積兵力,不顧民生,避戰開創自己的小圈圈。同樣的標準換到毛澤東,說法就全然不同,實在說不上公平。

YST市長說得很棒,他說當年中國巴不得再有幾年時間建軍,亞洲歷史會改寫。

這就引伸出張學良提前引爆中日決戰是對的嗎?不是張學良,今天國號與國旗會是什麼我們不假設,市長的意見不正重現了當年蔣的佈局眼光?作為領導者,先壤內再安外,靜待建軍完成,現在看來更合理了。

張學良血氣方剛,受人牽引誘惑,怪不得他,真是成也蕭何,敗也蕭何,中華民國因為他而統一,因為他而亡。老蔣老成持重,全局就因為他最愛的這一子而毀,真是時也命也。

讓我們換位思考,如果今天你是中華人民共和國的領袖,中國在經濟與軍事建設完成前遭到美日入侵,與聯軍打得難分難解,天昏地暗,好不容易固守得勝卻又面對國家基礎建設破壞大半,金融秩序毀壞,漢奸流竄、戰爭利益勢力交錯複雜等狀況;這時國內有股勢力,戰爭時表面服從中央領導,戰後立即要求擁有自有武裝,有統治權,要畫江而治,你會怎麼做?

拼命維護你的法統,還是任其獨立?

組聯合政府?那不是說國內只要有膽子,敢拿槍炮彈藥對幹的任何勢力都可以瓜分國家統治權。打仗得時候要老子當頭,打完仗又六親不認,行嗎?

當對方宣揚中華人民共和國是階級統治者,是獨裁政權,是新的走資派,號召越來越多在戰亂中顛沛流離,無田無產,缺乏判斷力的農民起義,你會怎麼做?你是人民解放軍會不會難過?跟你保護過的人拼生死,這仗還打得下去嗎?

講這些不是反對今天中國的合法政權,也不是對中國的情感稍有減少。

中國強了,更應該面對歷史。



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2949243
欠錢要還啊!
推薦0


811225
等級:
留言加入好友

 
你欠我一千萬還沒還呢!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2949201
程序問題不必吵架啦
推薦1


啥啊?
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

這裡是網路上的討論區。我寫一堆東西也沒辦法賺錢。只是延誤睡覺的時間。吵下去也沒什麼意思。

YST 把規則貼出來,並且執行規則,我沒任何意見。這裡的討論品質是 YST 自己負責的。既然他自己負責,那不管做什麼,至少輪不到我批評。

YST,很抱歉我用這個帳號留言。貼完這篇以後,我不會再出現,我也不會用其他帳號留言。過來純粹是收拾殘局。掰掰。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
可以這樣做人嗎?可以這樣做事嗎?
推薦1


tina2008
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

tina2008

https://city.udn.com/3011/2948997?tpno=0&cate_no=0

點評「鴨湯II」的「YST 的問題」

2008/07/17 23:00

對待寫了這麼多篇文章的訪客,YST 不想用我的雙節棍。「鴨湯II」自視這麼高,應該留點尊嚴,市長既已下了逐客令,就讓他自己離開【天下】。

本文於 2008/07/18 00:05 修改第 1 次

---------------------------------------------------------

https://city.udn.com/cityhall/blacklist.jsp?gid=269

市政中心/黑名單

 
暱稱(帳號)原因加入日期
鴨湯 II (ducksoup2)「鴨湯II」的反中思想和作踐中國人的言論與【天下】的宗旨格格不入2008/07/17

===========================================

"tina2008的貼文「為鴨湯說話」純粹是來攪局的。"

我批評YST的話很清楚,內容紮實,YST這樣反應太廉價了。沒有紅牌威脅,才可能有真正的辯論和駁理。對駁能力太差,不要給人戴帽子。自己開的局(本欄),自己要有能力"就地"維護。球員兼裁判打擊侮衊異己到這個地步只是丟臉而已。

不需要我多說了吧,黑名單的日期是十七日。

維護"宗旨"可以不擇手段,可以偉大光榮正確照汗青的話說盡,洋洋數千言,然後可以不要臉,是吧?

人必自侮,而後人侮之。YST怎麼樣對別人,別人就可以照樣對他,這才是真正的公平。各位有意見嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2949130
非也非也
    回應給: 坦白(sansan123) 推薦0


jazz2008
等級:
留言加入好友

 

兄台站在民國角度看大陸政府,無疑大陸是叛亂分子,民國才是正統,並列出有23個邦交國承認民國來支撐論點,但我認為,所謂法理上的正統必定是國際社會普遍承認的,上世紀70年代聯合國通過一系列法律文件,用中華人民共和國代替中華民國成為中國在國際社會的代表已經說明法理上中國正統的轉移,中華民國與中華人民共和國並不是處於對立面的兩個國家主體,客觀而言,我贊同閣下關於中華人民共和國脫胎於民國之說,在大陸這邊也有這樣的基本認識,沒有舊中國(中華民國),哪來新中國(中華人民共和國)?

關於日本戰敗於中國(中華民國)也是毫無疑問的,最起碼當時的國家領袖是蔣介石,執政黨是國民黨,大陸這邊持這種觀點的不在少數,國號可以替換,政黨可以被推翻,只有中國兩字是永恆不變的。。。。兩岸談判國歌、國號什麼都可以談。。。。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2949077
狀紙寫好沒?
推薦1


小鯊
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

亞理莎

八府巡撫德大人:宋世傑...狀紙寫好沒?

宋世傑:我呸!

八府巡撫德大人:宋世傑...你...你幹什麼?

宋世傑:幹什麼?吐痰兼告官!

八府巡撫德大人:你告什麼?

宋世傑:我一告小日本打贏卻投降,二告大中國打輸卻受降,順便連你也一塊兒告!

八府巡撫德大人:我...我有什麼可以告的?

宋世傑:你打輸一國降十國,你到處投降。你失職!! 要是我一狀告上朝廷...

待續

( 以上故事純屬虛構,如有雷同......不是巧合 )
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2948993
頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁