網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區軍事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
點評「鴨湯II」的「YST 的問題」
 瀏覽14,486|回應57推薦12

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (12)

綠島尋遊記
YesYouGotIt
角落裡的微光
人性關懷
天风
Xuser
ThanksYST(台灣省)
sunism
達卡
egjc888

more...

在給了「鴨湯II」足夠申述的機會以後,市長決定將「鴨湯II」逐出【天下縱橫談】。

 

「鴨湯II」被逐出【天下縱橫談】,因為他是一個不知羞恥的說謊者。

 

市長去年黃牌警告 Damn M (transpen)導致 Damn M 退出【天下】而「鴨湯II」也跟著消失了一陣子,我認為他們是王哥柳哥同病相憐。有網友貼文表達對這兩個人的懷念,市長那時候就明言 Damn M 是非常明顯的獨台而「鴨湯II」也絕不是統派。大家都知道市長的「統獨二分法」,所以市長早就看出來「鴨湯II」不是台獨就是獨台,我只是不確定他是那一類。

 

tina2008的貼文「為鴨湯說話」純粹是來攪局的。

tina2008文中所言「臭罵台獨的鴨湯是好樣兒的」與「支持統一的鴨湯是個好中國人」是tina2008個人的看法,市長並不同意。

鴨湯醜化中國與醜化中國人非常明顯,市長不能容忍;但是鴨湯漠視歷史事實、不知羞恥的說謊、合理化日本的侵華行為、否認中國人在二次大戰打敗日本人、處處為日本人的侵略和凶殘的暴行塗脂抹粉,市長就壓不住憤怒了。

 

「鴨湯」不但是獨派,而且是一個無恥的日本帝國主義崇拜者。市長以前容忍「鴨湯」,一半的原因是因為他的文章還有一點兒娛樂性,但是等到他公然說謊、赤裸裸的暴露的對中國的惡毒本性、公開鼓吹對日本帝國主義的崇拜,市長就不能不採取行動,否則【天下】的宗旨就無法維護了。

 

「鴨湯」對【天下】宗旨的傷害遠大於 Damn M,但是只要「鴨湯」有所收斂,市長仍然準備比照 Damn M 給予黃牌警告。

 

「鴨湯」真正觸怒市長是他寫的「YST 的問題」。「鴨湯」非但不為他說的「日本人只被美國人打敗」認錯道歉,反而巧言令色倒打 YST一耙,而且為自己可能被踢出去先打預防針,說什麼“你可以用雙節棍把我趕出去,我絕對接受”。

 

市長沒有婦人之仁,打預防針對 YST是沒有用的。「鴨湯」是狗屁不通但是自視很高的死硬派,市長如果不把「鴨湯」踢出去就等於默認了他的胡說八道,【天下】這個論壇就全亂了。

 

YST 在把「鴨湯」踢出城外以前,必須先教訓他的狂妄無知並且批判他這篇囂張又無恥賣國言論。

 

「鴨湯」在「YST 的問題」文中說,“聰明的(中國)人可以當漢奸,沒見過世面的就哭著想回家種田,然後在戰場上被打死,或者在行軍中病死,或者是逃走餓死”。

「鴨湯」自負聰明,所以依他自己的邏輯一定是去當漢奸。YST 說鴨湯是個無恥的賣國者並沒有冤枉他。

「鴨湯」這段話非常惡毒,他為日本聲嘶力竭地辱罵中國人,非常像最深綠的台獨份子,充分表露他個性的陰暗面。

 

 「鴨湯」文中說:“孫立人將軍是個了不起的軍人,但是他的部隊打不出去,....打了仁安羌後來也沒力量了 ”。

錯,孫立人的部隊是消滅了緬甸的日軍以後才回國的。由於孫立人的部隊戰無不勝,日軍到後來聽到「新一軍」就望風而逃,最後孫立人的部隊兵不血刃光復了緬甸的首都仰光。如果我記得不錯,在緬甸戰區的日本投降儀式代表聯軍受降的是孫立人和他的部隊。

 

「鴨湯」文中說:“如果日本陸軍拋開面子,及早撤離大部份中國戰場,只吃下有戰略意義的東北跟朝鮮半島,然後跟中國停戰,專心打太平洋戰爭,中國還能怎樣?中國有力量打回東北嗎?中國有力量切斷日軍的南中國海運輸路線嗎?.... 

 

呵呵呵,完全錯誤,錯得一蹋糊塗。如果日本能夠吃下東北,就不會有太平洋戰爭了。「鴨湯」從根本上就看不懂中日戰爭。

首先,日本無法完全控制東北,大部分的地區都在進行游擊戰令日本坐立難安。今天中共的國歌就是當年的「義勇軍進行曲」,無恥的鴨湯知道這「義勇軍」指的是什麼嗎?告訴你,就是當年的東北游擊隊。

 

有明文記載,蔣介石對張學良說,中國已經跟德國談妥由德國軍事顧問負責訓練並裝備80個德制師,一旦齊備就可以收復東北。1927年1937年是中國所謂的「黃金十年」,中華民國的國力在這段期間迅速增進。日本不是傻瓜,眼看中國的德制師一個個裝備起來心中發慌,這才決定向華北進軍擴大戰場。但是中國不但在華北的盧溝橋開槍還擊,而且在上海主動攻擊日軍引發上海保衛戰,掀起對日本的全面抗戰。

 

蔣介石發動「上海保衛戰」是一項戰略性的決定,把日軍的攻勢從「由北向南」變成「由東向西」,這是一個非常重大、影響深遠的改變。這個改變使國軍有時間逐步後退、把沿海的工廠設備運到大後方,為長期抗戰奠定基礎。

 

幾千年來,中國歷史上的亡國都是受到從北向南的攻擊,從東向西的攻擊從來沒有成功過。蔣介石傾全力發動的上海保衛戰打亂了日本軍隊戰略進攻的方向,種下了日本侵略失敗的因子。在整個抗戰過程中,這是蔣介石最可圈可點的戰略決定。

 

所以日本陸軍進攻華北根本不是「鴨湯」說的面子問題,而是日本如果不搶先發動全面戰爭的話,等到中國80個德制師裝備訓練完畢,漢陽兵工廠大量生產武器彈藥,到那時候日本不但滅亡中國變成不可能,就連已經佔領的東北都保不住。

 

「鴨湯」滿腦子的賣國思想、滿腦子的皇軍強大、滿腦子只有飛機大砲航空母艦和滿腦子對日本帝國主義的崇拜,一廂情願的想法把別人都看成是傻瓜。

想想看,中日戰爭哪裏是日本想停就停的,開什麼玩笑?「鴨湯」論述軍國大事如同幼兒。

 

「鴨湯」什麼都不懂居然大言不慚,其實他的小腦袋能想到的日本早想到了。蔣介石再差軍事上也比「鴨湯」強了不知多少。「鴨湯」在軍事上屁都不懂,居然說三道四為日本的戰敗做了許多事後的假設,為日本的戰敗道盡委屈,真是可笑。「鴨湯」連最基本的戰史都沒讀過,所以儘說一些丟臉的笑話。中國人譏笑事後的諸葛亮,美國人譏笑星期一的四分衛,其實做「事後的諸葛亮」與「星期一的四分衛」還都要有三分知識,「鴨湯」這種胡言亂語連「事後的諸葛亮」與「星期一的四分衛」也做不成。

 

不客氣地告訴無知的「鴨湯」,當時的中國巴不得日本就停在滿洲,如果中日全面戰爭晚五年爆發,今天的亞洲地圖要全部重劃。中國不但把日本趕出東北,而且會把外蒙古和東南亞納入版圖。中國不需要海軍,中國只要守住中原,依靠後方廣大的資源和生產力就可以打敗日本,收復所有的失地。中國只要能夠生產出中口徑(100毫米)的火炮就可以獨力打敗日本,這並不難,多五年的準備就夠了。

 

日本是資源貧乏的國家,尤其缺乏石油,一旦進入大型戰爭,時間並不在日本的一方。只要中國有能力守住華北,日本必敗無疑。我在上一篇文章說過,如果沒有美國的戰略物質,日本撐不過一九三九年。這一點連美國都看得出來,所以才不斷販賣戰略物資給日本。美國的如意算盤是先發戰爭財,然後在兩敗俱傷下由他出來調停。

 

可惜呀!「鴨湯」欽佩萬分的日軍不爭氣,在美國的戰略物質援助下既保不住東北又不能滅亡中國,只好鋌而走險擴大戰場到東南亞。這就逼迫美國與英國參戰,變成世界大戰了。最後日本自取滅亡。所以不論日本要不要擴大戰場,日本都會滅亡。人心不足蛇吞象,日本吞不東北的。

 

六0年代,當中共在東北發現大慶油田的時候,許多日本人跌足嘆息。YST 個人就親身遇到這麼一個日本人,他說:「如果我們那時候知道滿洲有這麼大的一個油田的話,我們日本也不會發動太平洋戰爭和東南亞戰爭了」。這話倒有幾分事實。但是只要中國保住華北,國家生產力就能跟上,日本早晚還是守不住東北的。

 

「鴨湯」既無歷史知識,也無軍事知識,妄言戰略,貽笑大方。

 

「鴨湯」最可笑的地方是選取多重標準,只看到中華民國抗戰時的無力,卻看不到日本國庫空虛、資源耗盡的無力。到了1945年初,日本政府派代表跟重慶政府聯絡,商量停戰和談,條件是日本保留東北的土地。重慶政府斷然拒絕。

 

呵呵呵!日本人死到臨頭了還不想吐出口中的肥肉。這就是「鴨湯」心中景仰、口中稱頌“艱苦卓絕的、神勇的”日本人。  

 

鴨湯文中說:“孫立人將軍的部隊整體客觀戰力很弱,這也是不可否認的事實”。

錯,這句話完全是胡說八道。在緬甸的叢林裏,無論美軍還是英軍,戰鬥力都遠不如孫立人的部隊。不論是美軍還是英軍,都不可能消滅緬甸的日軍。二十年後,歷史証明美軍連消滅叢林裏的越共軍隊都不能。「鴨湯」崇拜美國軍隊過了頭。「鴨湯」認為武器萬能,這是他最可笑的地方。

西方國家給孫立人將軍取了一個外號叫「叢林之狐」,與德國隆美爾元帥的「沙漠之狐」齊名。「鴨湯」孤陋寡聞,崇洋自卑。

 

「鴨湯」喜歡轉移話題,當我說「日本坦克在德國虎式坦克面前像玩具」,意思是聯軍不需要原子彈就可以佔領日本本土,「鴨湯」故意將它轉移到日本對中國的作戰上。「鴨湯」根本不懂武器,將羽量級的坦克升級到重型坦克不是一件容易的事。這是為什麼蘇聯在外蒙古打敗日本關東軍的重要原因。日本並不是沒有製造重型坦克的需要,而是製造不出來。今天日本最好的主戰坦克也比解放軍的主戰坦克差,而且差距還不小。如果中日今天開戰,中國坦克打日本坦克就像「鴨湯」說的“打鴨子”。

 

事實上,很多政論家都曾經批評美國在日本投擲原子彈完全沒有必要。美國號稱是要減少聯軍登陸時的傷亡,這是一個假藉口。我相信美國這麼做主要是為了試驗一種革命性的新武器,拿日本人做白老鼠。63年後的今天,日本人對此仍然耿耿於懷。其實大可不必,日本自己在東北拿中國人作活體生化武器的實驗,慢慢的折磨而死比原子彈還殘忍。所以日本人惡有惡報,時候已到,老天是公平的。今後的中日戰爭,中國對日本使用核子武器也不必有什麼人道的顧忌,因為日本人並沒有懺悔。

 

鴨湯文中說:“日本人是苦過來的”。

這話真可笑,中國人吃的苦難道還少嗎?中國的「兩彈一星」難道不是獨立艱苦奮鬥才得來的?「鴨湯」有什麼資格罵大陸人的80後?他們當然有理由為自己的父母輩驕傲,他們比台灣的80後更有資格驕傲。

 

「鴨湯」處處顯露他的淺薄、無知、和崇洋自卑,我們用他對朝鮮戰爭的評語做結束。

 

鴨湯文中說:“如果不是美國人只想維持38線,不想一路打到北方,打到中國,下場會是如何?”

 

朝鮮半島的38度線是戰爭史上經典的「力量平衡線」,是中共志願軍補給的極限,也是美軍戰鬥力的極限。

 

在中共志願軍有足夠補給的情形下,美軍不是志願軍的對手。但是在沒有制空權的情形下,中共只能維持野戰軍七天的補給。所以志願軍連續進攻一個星期把美軍趕到更南邊,然後美軍反攻再把志願軍趕回原地。然後志願軍得到補給後再進攻,然後美軍再反攻。周而復始,這就是有名的、美國將領取名為「星期攻勢」的拉鋸戰。這個拉鋸戰的平衡線就是38度線。

 

什麼叫作「和平」?「和平」就是力量的平衡。朝鮮半島的38度線是最經典的力量平衡。

 

所以美軍不是不想打過38度線,而是力量不足。志願軍不是不想打過38度線,而是補給跟不上。朝鮮戰爭最後停戰的時候,志願軍的士氣極高,並不想停戰,因為他們認為補給的情況是可以改進的,譬如機場南移、增加高炮火力、加強運輸的偽裝...等等。如果志願軍可以維持一個月的補給,美軍領導的16國聯軍會很快被趕到海裏。

 

朝鮮戰爭是一個經典的大型傳統戰爭,越南戰爭則是游擊戰。美國打輸越南戰爭並不丟臉,打輸朝鮮戰爭是丟臉的。對中美而言,朝鮮戰爭是從鴨綠江開始,在38度線結束。所以美國輸了,不是平手。

 

1954年艾森豪將軍當選美國總統,沒多久,他以總統的身份訪問韓國並且視察38度線。我有一張他在高處觀察38度線的照片,但是一時之間找不到。艾森豪總統用望遠鏡凝視雙方犬牙交錯的陣地,良久不發一語,他不斷地沈思,最後做出判斷,要用軍事力量越過38度線是不太可能的。

 

我不相信「鴨湯」的軍事判斷能力超過艾森豪將軍。「鴨湯」經常口出狂言,因為他沒有自知之明。

 

「鴨湯」對朝鮮戰爭的評語是輕佻的、無知的、盲目的、毫無根據的、也毫無判斷力的,只憑他的想像和意願。「鴨湯」大多數的文章都是如此,因此沒有一點點說服力。我對「鴨湯」的文章從失望到鄙視,失望是對「鴨湯」的知識,鄙視是對「鴨湯」的人格。

 

「鴨湯」是到了應該離開【天下縱橫談】的時候了。「鴨湯」誇張的、sarcastic 的寫作方式本來就不是我喜歡的風格,囂張一點兒我不在乎,知識性不夠也可以忍受,說謊與誤導讀者就已經過了紅線,刻意侮辱中國和中國人就嚴重違反【天下】的宗旨了,無論如何也不能原諒。

 

對待寫了這麼多篇文章的訪客,YST 不想用我的雙節棍。「鴨湯II」自視這麼高,應該留點尊嚴,市長既已下了逐客令,就讓他自己離開【天下】。

 

「鴨湯II」離開【天下】一點也不可惜,道不同本來就不相為謀,獨派人物遲早在【天下】待不下去。

 

「鴨湯II」的反中思想和作踐中國人的言論與【天下】的宗旨格格不入,市長不能讓如此荒謬的言論繼續下去。YST 既看不起「鴨湯II」,也不想教育他,他也不是受教之人,不堪教化,所以只能請他走路。「鴨湯II」若有什麼真本事就自己開一個城市,吸引志同道合的市民。

 

「鴨湯II」走好,不送了。

 

(全文完)

 

附註:為了讀者方便,YST 把「鴨湯II」的大作附在下面:

 

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 

YST 的問題

鴨湯II

2008/07/17 07:13

 

YST 在這篇文章裡自己也不知道自己在說什麼。我前面已經寫過一篇回應討論 YST 的「技巧性省略」。這裡談其他問題。

孫立人將軍仁安羌大捷解救英軍當然重要。如果我是被解救的英軍,孫立人將軍對我就是救命恩人,所有冒死打仗的國軍就是我兄弟。這是軍人的個人觀點。

但是從更上面的角度看呢?

孫立人將軍是個可敬的軍人,這點沒人反對。

但是孫立人將軍的國家是個弱國,孫立人將軍的部隊整體客觀戰力很弱,這也是不可否認的事實。

道理很簡單。孫立人將軍只有好士兵,只有好領導,沒有好武器,沒有好後勤。缺了武器跟後勤,軍人最多也只能拼掉自己一條命。這是實話。

市場花園作戰失敗的英國蒙哥馬利大家都說是個庸將。但是他的國家是強國,他的後台是英國與美國兩個大國的工業。歐洲戰場會吸取中國軍人的智慧,但是最終決定戰爭勝敗的,仍然是鋼鐵、炸藥、汽油、雷達、無線電。

孫立人將軍是個了不起的軍人,但是他的部隊打不出去。他的國家沒有海運能力,沒有生產能力,幾乎什麼科技都不能給他。不管他怎麼打,都不可能從西日本登陸,東日本出來。

如果孫立人部隊沒有槍炮,愛國軍人拿著大刀跟長矛,能跟 1990 年代哥倫比亞的毒梟戰鬥嗎?哥倫比亞的毒梟有飛機、有飛彈、有一切用錢可以買到的科技武器。在武器相差不大的時候,人的智力、愛國心、戰場地形決定戰爭勝敗。在武器相差大的時候,再愛國、再高明的軍人最多只能打贏前面的一兩次,後面就會戰死沙場。

這就是二戰的規律:

日本剛開始偷襲珍珠港成功,但是後來被美國人打火雞。

中國打了台兒莊、長沙、仁安羌,但是後來也沒力量了。

朝鮮戰爭也一樣。彭德懷靠著美軍輕敵加上冬季嚴寒打了三個月,但是第四次戰役後,又被美軍打得節節後退。毛澤東先拒絕談判,還是被迫上談判桌。如果不是美國人只想維持 38 線,不想一路打到北方,打到中國,下場會是如何?

這裡有很多不知道天高地厚的憤青,動不動就把小日本搬出來,動不動就講要打美國,動不動就把朝鮮戰爭三個月的風光掛在國旗桿上。我不知道他們想繳多少稅,有多少人會投效解放軍,所以我「呸」。日本人是苦過來的。像中國一樣的內憂外患日本人不是沒嚐過,少壯軍人為了確定國家發展方向不惜發動二二六事件。日本人在堅苦卓絕的時候,中國人在內鬥。所以我呸這些 80 後的小廢物。

YST,我說「憤青」兩個字了,因為找不到其他的話可以形容。你可以用雙節棍把我趕出去,我絕對接受。

YST 也說到日本坦克車跟德國虎式坦克車比,簡直像是玩具,「不用開砲就可以把日本坦克撞翻」。這證明什麼?日本有十多艘航空母艦,超弩級戰艦完工三艘,這是為美國人預備的大玩具。為了侵略中國,日本人只準備了小玩具。這種話說出來是不是更丟臉了。

如果中國一個孫立人將軍也沒有,都是些蒙哥馬利級的昏庸安樂椅大元帥,但是有足夠數量的玩具級坦克車(包括補給與修理),日本人會不升級裝甲嗎?日本人敢用玩具小車車侵略中國嗎?

所以我誠實,我不想光說自我感覺良好的假話。

我甚至有點懷疑,如果日本陸軍拋開面子,及早撤離大部分中國戰場,只吃下有戰略意義的東北跟朝鮮半島(物產+對蘇聯的防禦縱深),然後跟中國停戰,專心打太平洋戰爭,中國還能怎樣?中國有力量打回東北嗎?中國有力量切斷日軍的南中國海運輸路線嗎?至少我覺得在中國一開始就沒有力量作戰的情況下,接受和平是唯一的路。如果不是日本軍人太跋扈,太愛面子,中國可能根本無法在戰爭中發揮牽制功能。

但是日本再怎麼把重點放在太平洋戰場,也無法扭轉太平洋戰爭的潰敗。因為日本的物資確實太少。完全打不過同時經營歐洲戰場的美國。

所有的關鍵都在物資。你們這些憤青想繳多少稅?想為國家做多少犧牲?如果你們真的「愛國」,就不該迴避這個問題。我承認我不想犧牲。因為我從來沒勇敢過。我也一直主張大部分的戰爭是亂搞。中國貿易政策做錯了才導致鴉片戰爭,抗戰的「勝利」不過是讓中國把日本送給美國當女人,朝鮮戰爭也是毛澤東為鞏固自己力量而打的。

YST 沒講的也包括當年的中國有愛國青年,也有鄉下毫不知道自己在幹什麼的鄉民。雖說匹夫匹婦也有很多愛國的,當年國軍還是要用草繩拉軍人。這樣的部隊不可能有太高的戰鬥意志。扣掉那些國軍的英雄:張自忠、高志航、...,國軍當中也有很多人是很軟弱,或者說是不介意遭受日本統治,或者說是根本不知道「日本」是方的還是圓的,「中國」是甜的還是鹹的。在那個時代,你不能指望每個人都有旺盛的鬥志,願意為民族的生存奮鬥。不對。當時恐怕有相當數量的人根本不是如此。聰明的人可以當漢奸,沒見過世面的就哭著想回家種田,然後在戰場上被打死,或者在行軍中病死,或者是逃走餓死。

只有極少數的人能在訓練中得到力量。這些人還是需要武器。而且我敢說,在這裡很威武的憤青,絕大部分會是哭著想回家的那種人。如果他們不幸早出生五十年。如果他們生在美國,就是房間裡掛著國旗,整天看 Military Channel 喝啤酒的 couch potato。

至於孫立人將軍仁安羌大捷解救英軍,在整個二戰當中除了有戰術性的價值,並且鼓舞中外人心,並不算是決定性的戰役。中國根本沒有參與決定性戰役的實力。甚至到了戰爭末期,美國還覺得中國缺乏價值。美國早先預備在中國後方建立基地,用 B-29 轟炸日本,後來發覺空運汽油、彈藥過駝峰根本是胡鬧,打下硫磺島以後,就放棄用中國當跳板的計畫了。在駝峰犧牲的軍人,美國人是中國人的十倍。為什麼?中國沒有飛機。

我甚至可以說,對一般旁觀的西方人而言,中國在二次大戰中的貢獻,不過就像是男女主角在森林裡遇到小熊幫忙打仗罷了。真正的太空大戰,其實跟小熊完全無關。如果我是被解救的英軍,孫立人將軍是我的救命恩人,冒死打仗的國軍是我兄弟。但是對其他客觀的非中國人而言,他們的二戰歷史裡有閃擊戰、珍珠港、北非沙漠軍團、北大西洋的潛艦戰鬥、列寧格勒圍城、D-Day、突出部、巴頓將軍橫掃歐洲、菲律賓登陸、沖繩登陸、得勒斯登大轟炸、東京大轟炸、原子彈。中國戰場可能只有飛虎隊跟其他短短幾行,考試根本不會考。沒人知道中國在這場科技大戰中到底有什麼「貢獻」。

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
台灣人現在語言是說國語 文字都是用繁體字
    回應給: 坦白(sansan123) 推薦0


大風
等級:8
留言加入好友

 

我不同意你的看法, 太偏激了.

尤其現在的台灣人跟過去有些不同.  在語言上現在的台灣人是說國語 ,對日語根本不通.  而老一代台灣人是會講日語的. 這是有很大差別的.  而且台灣現在文字都是用繁體字.這都是有影響的 (也許要感謝老蔣對國語的推廣吧).以中國為例 為何中國地域廣大 卻沒有分裂成像歐洲的社會?各地區方言不同 卻有共同的文字是一大原因      

我覺得台灣比較嚴重的可能不是倭奴心態  而是島國心態  台灣跟大陸隔著海峽彼此有些隔離   很容易形成這種強烈的地方意識

上次看到李安色戒上演  許多觀眾去看 就知道馬英九不會輸了 台灣人真正認同日本的倭奴不多啦



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2964235
皇民青年成台灣阿公
    回應給: 大風(lin2010) 推薦0


深藍不肖生
等級:7
留言加入好友

 

>> 少數聲音蓋過多數聲 我看歷史上記載,日本戰敗後國軍來接收時,很多台灣人到基隆碼頭迎接國軍。假如這些平民百姓覺得日本的殖民統治真的非常非常的好,那他們為什麼會去基隆的碼頭迎接國軍?我們今天特別邀請到日據時代的前輩,針對《台灣論》裡面的謬誤,現身說法。


非也!事實的真相卻是多數的台灣皇民正好相反!

台灣光復後 當時的台灣人口 呈現老、中、青三代!

1). 當時歡迎國軍登陸台灣,應是當時 老一輩的、中年輩的 台灣人為主,因為當時「老一輩」的台灣人親身經歷日帝殘暴統治 (屠殺台人六十五萬人),而老一輩的唐山祖國文化意識深厚,在日帝鐵蹄下洗腦「不認祖教育」無法湊效;

2). 而當時「中年輩」的台灣人已逐漸“倭化”、橫跨於唐山祖與日本祖洗腦之間,因此意識是矛盾複雜的;最後這批「中年輩」的台灣人 還是傾向台獨 叛唐山祖、親日。

3) 最重要的是,當時「年青一輩」的台灣人,並無親身遭受日帝鐵蹄屠殺,醉心於東亞日本國的強盛、狂熱於『日本皇民煉成』。當時年青的台灣人已完全被“倭化”,成為『皇民青年』 “背祖忘宗”、“認日本賊作父”、“『在中國戰場燒殺姦淫 膺懲暴支』”、“二二八將外省人殺的血流成河”。

台灣光復後“當時台灣年青一輩的”,如今已成為台籍人士的阿公輩 -『台灣皇民阿公= 今日台灣人崇拜的精神標兵。


【二二八大屠殺的騙局】

... 台獨完全否認皇民化對二二八當時青年的影響,他們利用先人抗日的碧血,中上代人歡迎光復的熱淚,塗抹洗刷掉當時青少年身上皇民化的痕跡與色彩,把皇民青少年魚目混珠地與抗日先人和心懷故國的中上代人等同起來,把二二八中所有台灣人都視為善良無辜的正義愛國人士,把中國對二二八的鎮壓,描繪成一幅狼與羔羊的圖像,再誇大台灣人在二二八中受害的人數,極力渲染中國對台灣人的無情殘暴,以煽動台灣人仇恨中國的情緒。

此外,為了宣稱二二八是起義而非暴動,當然要盡量誇張宣揚中國人、中國政府的低劣蠻橫、腐敗無能了。

徐百川:皇民化、二二八与台独

徐百川:窜改历史真相的台独史观

二蔣在台的四十年,以中華五千年“祖先”文化,教化台倭日奴台民的“時間是不足夠的”;四十年的教化融煉結果:

● 自1949年第一代算起 《正統台倭日奴族》

台灣光復後“年青的一輩”,也就是現今的「台灣皇民阿公族」,如李登輝、辜寬敏、蔡同榮,等等人物,絕對是不可教化的台倭日奴族 「不認祖宗」群,典型的台獨份子,也是今日台灣泛綠崇拜的「精神標竿」。台灣皇民阿公族 包含了當時的台籍日化知識份子與非知識份子, 如台倭浪人、充軍日本的軍夫,均是以『台倭二鬼子』意識誓死效忠大日本天皇軍閥,二戰在中國戰場以姦殺中國婦女、支解幼童『膺懲暴支(那)』為榮。

二二八事件『元凶』也是同一批台倭日奴族 皇民青年, 將中國來的各省中國人(外省人),殺的血流成河、開腸破肚、首身異處。蔣介石當時日記陳述:「... 台民初附,久受日寇奴化、遺忘祖國,故皆畏威而不懷德也


● 自1949年, 目前的第二、三代算起 《正統台倭日奴意識與中華祖文化意識混雜》

二蔣在台的四十年,以中華五千年“祖先”文化教化台倭日奴台民的“時間是不足夠的”。四十年的教化融煉結果,平均來說”,台倭日奴意識文化仍約佔55%,中華祖先文化意識佔45%,“混生於”現今台灣本省籍人士腦袋意識之內。多數仍以台灣皇民阿公為「精神標竿」榮譽,以大日本國作為精神上的榮耀祖國;這正好像是現今的美國,以大英帝國的本土英國,作為精神上的榮耀祖國,是一樣的》。但是
美國人主體的祖先來自英國,相當自然;而台灣人的祖先來自唐山,怎會認日本為祖宗、祖國呢?日本人從來沒有把台灣人當成日本公民,日本怎麼可能成為「阿公」的「祖國」呢?多半台灣人的日本台奸情結是藏在心裏,必須用心才能體會到。「阿公」居然能成為台獨人士的精神標兵,還能感動廣大的台灣人民,使台灣人在半個世紀後還念念不忘應該屬於羞恥的皇民歲月。「阿公」,是千千萬萬台灣人的化身。我們從李登輝、陳水扁、和「四大爛人」的身上都看到「阿公」的影子。...


台灣到處都是「阿公」,可怕的是福佬人的最高領導人都是「阿公」。

所以【根本解決的辦法】,必須使用當年毛澤東鐵腕那一套,將全數泛綠一千多萬人口送還日本祖國 驅逐出境 離開台灣,或者全數發配西伯利亞勞改,其子孫不得從父母,必須由國家單獨教育。

※ 【最糟糕的結果】將是:如"使用"現今中國共產黨那一套 (而非
當年毛澤東鐵腕手段的那一套),將二二八當成「台民 非台倭」起義反抗腐敗的蔣介石國民黨、拉攏並且「肯定」「台倭」,順勢將所有大陸來台的各省中國人(外省人)打成蔣幫臭老九、為穩定統治台灣 嘩眾取寵 舔現今的台倭人“主體”,如此中國共產黨手法,勢必將比二蔣統治台灣四十年的舔台倭民手法,還要更”等而下之”!其「最終效果、結果」,絕對會比二蔣還要更糟!不但如此,中國共產黨為謀求政治利益『短暫』數十年,卻成為背叛中華民族大義政黨集團、也背叛了毛澤東的民族大義精神,百年後 歷史將清楚記錄此一筆吳三桂、汪精衛。據此,在台忠於中華民族的外省族群們,必須尋求生路、免為刀上俎、成為中共 台倭的祭品、成為牛棚內的子孫世代,參照:外省人應有的危機意識

本文於 修改第 10 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2958340
二哥幫大哥~~無所事事 理所當然
推薦0


達卡
等級:7
留言加入好友

 

tina2008文中所言「臭罵台獨的鴨湯是好樣兒的」與「支持統一的鴨湯是個好中國人」是tina2008個人的看法,市長並不同意。

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這樣子的結論   好似數學證明題  〝因為  所以〞〝已知  證明〞

 

學文科之人   比較深入探討感性內涵  理科之人  相對論延伸

 

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

 

 

tina2008的貼文「為鴨湯說話」純粹是來攪局的。

 

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

假如記憶不差的話   此人就是   擁馬團隊死忠花癡

 

現在鐵馬網站  隨著馬娘娘當選  過河拆橋  給廢掉了

 

一望無際  竟然都是哪個網站中人  到處行走自如

妳不醜   妳們是好兄弟  吃喝玩樂   消遙度日

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2957012
原來.........妳懂馬屁?還是...........拍過馬屁?
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦0


達卡
等級:7
留言加入好友

 

給達卡,你懂個屁?誰奉承馬英九了?我罵過他不知千百回,你眼睛莫非瞎了?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

妳的確罵過馬娘娘    你是否奉承與否?天知地知       妳知大家知

所以不用狡辯   更不需   罵瞎與我    因為  心瞎比眼瞎更嚴重咧

現在我才明瞭   原來假裝大陸網友     有如    拖拉庫一大圈圈

馬幫派真是用心良苦   24th 站崗   揮霍賤賣黨產所得經費 

拜錯碼頭    認錯師父        誤把綠色獨台當做    救世主 

後果就是    雞犬不寧    群鶯亂飛    引狼入室    蛇鼠一窩 

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2956992
再換幾個馬甲,全身透出的那股馬騷味還是掩不住
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦1


yen78885cn
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

達卡

您兩位除了捧馬, 用你們那套所謂"恨鐵不成鋼"做賤中國人以外,我從沒看見你們對問題有過甚麼見解

倒是花心思用了不少歪理幫著獨台,帝國主義資本主義拼了命的找台階

不過,你是很好的研究對象

透過你,可以更真確的了解到馬核心的基本思想雨就這麼點能耐的無賴本質

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2956991
    回應給: 東方一峰(mt86625810) 推薦1


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

但人家一走,許多人的勇氣可就來了不是嗎?

什麼卧底啊,什麼對日本的好感令人吃驚啊。。。等等。

鴨子就一個對中國恨鐵不成鋼的極端信徒,如此而已,沒別的了。他有些批評難聽,或有失客觀,但基本上都是為中國好的。如果說打"落水狗"可以隨便打,平日裏又不大願意出聲,那麼我怎麼會瞧得起呢?

給那個"不沾鍋"

就你這種貨色,想必是中國憤青來著。

給達卡,你懂個屁?誰奉承馬英九了?我罵過他不知千百回,你眼睛莫非瞎了?


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2956371
一代錯,代代錯
    回應給: 大風(lin2010) 推薦1


M10
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

深藍不肖生

日裔移民的問題還有心理層面,這些 祖宗歸化為日本人的台灣人,要是後代認為自己是中國人,那她們的祖宗是什麼?做得又是什麼樣的事情?她們有勇氣面對嗎?

一代一代剖開來看,就是人性的厚黑阿。

ps:現在看到一群人整天在這搞挖墳鞭屍,真是烏煙瘴氣....



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2956369
123
推薦2


saxphonewang
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

綠島尋遊記
深藍不肖生

說白了就是長年的反共教育,到最後反中教育

媒體,知識份子,喪失了傳統士的精神。或被邊緣化。

曾經覺得美國大量歡迎中國人去留學,逐步灌輸思想理念,意識形態。這招很厲害。培養一大批 民主 意識形態義士。

曾經看過一些第二代的blog,第一次回到父親的鄉下,怪鄉下的親戚飲食太多油,衛生間不衛生,然後結論,從此我是台灣人不是中國人。嘿嘿,看得我很無言。中國人這麼多不缺一個半個。嘿嘿

結論:我反對YST這樣的處理,“鴨湯”是很好的鏡子,他只是習慣了一些不確切的資訊,站的高度不夠,結論有所偏頗而矣。

甚至包含以前的一些綠棍,我認為也沒必要一概而論,掃地出門。

俺們中華文化雍雍大度,何必做小了



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2956245
最主要問題還是少數人的聲音壓過多數人的聲音
    回應給: 坦白(sansan123) 推薦1


大風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

深藍不肖生

不完全同意坦白的一些看法

其實老一輩許多台灣人士是很有骨氣的  許文龍金美齡並不能代表大部分老一輩的聲音  最主要的問題還是少數人的聲音壓過多數人的聲音

我這邊節錄海峽評論 一些批評台灣論的看法

少數聲音蓋過多數聲音

 許明仁:今天《台灣論》的討論,焦點逐漸糢糊,慢慢被引導到統獨的爭論。

 從慰安婦的事件可以看出來,整個事件是日據時代享有特權的家族或是這些家族的後代,他們發表出來的言論所引起。日據時代,居住在台灣的大部份平民百姓,在日本高壓統治下所受到的待遇究竟如何,照那些家族的講法,好像大部份台灣人都非常感謝日本政府的殖民統治,這是少數人的聲音蓋過多數人的聲

 我看歷史上記載,日本戰敗後國軍來接收時,很多台灣人到基隆碼頭迎接國軍。假如這些平民百姓覺得日本的殖民統治真的非常非常的好,那他們為什麼會去基隆的碼頭迎接國軍?我們今天特別邀請到日據時代的前輩,針對《台灣論》裡面的謬誤,現身說法。

  ........許月里:我,許月里,生於民國一年,我從小就跟我父親和我父親的朋友參加抗日活動,跟著上街頭,我親眼看到許許多多的台灣人,也就是中國人,「打死不退」,倒下去還爬起來,我今年都九十歲了,我的老伴周合源,他是文化協會的中央委員,還有許許多多閉上眼睛都歷歷在目的老同志,我們真的是犧牲奮鬥,為我們的同胞犧牲奮鬥,日本人總督府的「警察沿革誌」,把這些事蹟都記載下來了,林書揚先生他們、王曉波教授他們,都認真譯出來了,就是還不普遍,瞭解的人還不夠多。


   我在網路上發現許多像這樣的看法 我覺得老一輩台灣人不是沒骨氣的.

    我的想法是最早的一代台灣人士是反日的 . 但經過一代後沒受過日本侵略痛苦的才是受較多皇民化的一代. 

 



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2956199
回首來時路~~~ 千里迢迢 ~~~夢醒時刻~~~萬分戚戚
    回應給: 不沾鍋(yen78885cn) 推薦0


達卡
等級:7
留言加入好友

 

黑雨 鴨湯除了互相掩護以外,還有個共同的特徵:

 對馬英九的獨台與無能, 曲意奉承,拼命迴護!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

其實他們哥倆好  相互疼惜就是        藍綠共通特徵

王作榮 老先生   罵歸罵  說教兼掩護   還會加持95分

死要面子  硬撐船      一貫是     中國人的特點

            〝將帥無能   累死三軍   拖死百姓   〞

現在泛藍選民   進退難安  不知所措   望洋興歎    仰天長嘯

身為馬團隊人馬   又能怎樣?只好  將錯就錯度小月   將計就計混四年

治國艱難    作秀容易    當外表魅力消退之際    選民擦亮雙眼看清事實

沉浸在浴河裡的夢幻    竟然是    南柯一夢     黃粱春夢       一文不值  

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2956096
頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁