一、学校宛如豆腐渣？
我不否认在中国教育投资是薄弱的。但是此次地震中，多所中小学校集体掩埋事件应该要有冷静的认识。
首先，学校建筑往往是大跨度的结构，同等条件下抗震性能比不上小跨度的蜂窝状结构（比如组屋式民宅）。
其次，学校人口密集，地震时间正是教学时间，同等条件下受害人口比较多。
第三，学校比较吸引媒体敏感度，在同等条件下，恐怕没有哪个媒体去关心某个住宅楼，哪怕那里有很多居民被困。
第四，目前没有任何人可以证明学校的倒塌比率高于其他类型的建筑物。
二、国家领导人在作秀？
首先，他们在工作，不是在作秀。
其次，从一定意义上说，是的，他们在作秀。但是，这是绝对必要的。
一是集中力量抗灾，这需要国家领导出来表明态度，树立标杆供下级官员参照。
譬如：温家宝已经把胳膊摔破了，下面的官员就只有把脑袋别在裤腰上了。
带领30个战士突击汶川的是个少将军长。
带领200个战士突击北川的成都军区副司令。
这就是共产党当年打败国民党的那支军队，她的军官是喊着“同志们跟我来”而不是“弟兄们给我上”冲向敌阵的。
二是凝聚民心，避免失败情绪弥漫而降低救援效率。
所谓“一鼓作气”，譬如古代打仗，打就打嘛，敲什么鼓呢？就是要凝聚士气。
再譬如近代西方军队是列队作战的，穿极其鲜艳的军装，弄得人人都象活靶子，也是要提高士气。
还有，古代两军对垒，主将单挑，大战三百回合，还是要激励士气。
民气可用啊。
三、锁国心态导致拒绝外国救援队？
首先，地震灾区大部分是山地，仅仅依靠几条公路联结。多数公路属于二级国道，宽8.5米，只够1-2台施工机械作业，来的人和机器再多也用不上。中国自己就有几百台设备等着进入灾区。
更重要的是：数万救援队伍集结灾区，人人奋勇，个个争先，你忽然叫大家靠边，弄个外国救援队上阵，只怕挫伤人民情绪。此时此刻，士气之重要，第二节里已经说了，不多谈。
四、只顾城镇，不顾农村？
本人是在震中所在的映秀镇长大的，对当地风土非常了解。
农村房屋至今仍然是非常简陋的：没有楼房，墙壁主要是“干打垒”（以竹子或树枝篱笆做心墙，外覆泥浆而非混凝土砂浆），屋顶是茅草或者油毛毡为主。这样的房子抗震性能很差，但是一旦倒塌伤亡却相对轻微。大家可以参考日本人以前住的那种“纸糊”的房子。这样的房子，除非房梁直接砸头上，否则对人的性命威胁不大。目前，救灾还是以救命为主，所以注意力集中在城镇也是无奈之举。
此外，一旦城镇形成救灾的支点，将有事半功倍的效果。
以上，欢迎大家继续批判。
本城市首頁
看回應文章
等級：7
等級：
回應給：
