那以後防震的房子都用水管建就好了,牛頭不對馬嘴,重點是哪有這麼多小衛生間容納全校師生,還是讓他們搶?
====================================
首先，是你的臆斷，我從頭到尾說的都是概率問題！我只是說同意衛生間會是個躲避的理想的地方。搶不搶是個素質問題，不是概率問題。難道因為衛生間容不下那麼多人，就不應該讓他們去嗎？
===================================
你說的水管是在跟防震效果不彰的建築比較,空心
字狀的金屬管會比網狀的鋼筋耐拉扯?
===================================
我沒說過，心字狀的金屬管會比網狀的鋼筋耐拉扯。又是你主觀臆斷。我是說水管可以增加逃生概率。
====================================
你們教官說的是因為衛生間不但有鋼筋還有金屬管才造成那樣的情況,你用鋼筋用金屬管蓋房子試試,那種抗拉扯力道金屬管會被壓扁扭曲變形,不用地震,級數夠高的風就能吹歪,還好四川沒有颱風,其實早吹垮也比地震一次全倒要好.你去看一下抗震係數的組合材料行嗎?鋼筋的抗拉烈度高大概有200MPa左右,你所說的粗大地下管線呢?大概解釋一下材質跟內外圈半徑可以嗎?才能大略計算抗拉烈度.再說金屬管線也多不了多少,太多反而還會降低梁柱的耐壓程度,上面樓層就算了,一樓一定無法耐重馬上扭曲變形,不是多就好的.
=====================================
莫名奇妙，你給我說這些幹什麼？我從沒說用水管蓋房子，也更沒說鋼筋網狀結構不如水管。我從頭到尾說了一個問題：同意地震時去洗手間。而且你也已經同意這個觀點了。地震時房間裏本來就沒有絕對理想逃生地方，那裏都會有危險。我沒有否定也沒有肯定，只是說衛生間的逃生概率高點而已。水管能夠增加逃生概率，你在第一行也承認了。
=================================
再說金屬管線也多不了多少,太多反而還會降低梁柱的耐壓程度,上面樓層就算了,一樓一定無法耐重馬上扭曲變形,不是多就好的.
=====================================
太多反而還會降低梁柱的耐壓程度？？我不太懂你的意思。你所說的金屬管指的?水管嗎？水管有多重？地梁柱這點就受不了？那還怎麼住人？請你詳細論證解釋一下。
=================================
關於水管能加大逃生的概率，用初中課本就能解釋：我需要用到以下3個理論。
1力的作用是相互的.舉個例子：當人用手砸門的時候，會感到痛。滑冰時向後蹬地，滑冰者會有一個向前的力。
2力的矢量平衡定理 ：學過物理的都知道力是有“惰性”的。兩個力的合力的趨勢總是沿著受力最小的方向。舉個例子：當一個孩子玩滑梯的時候，自身重力對滑梯一個力時，滑梯又給孩子一個豎排於滑梯平面的力，這是兩個合力的趨勢就是沿著平面滑坡。
3水的壓強可以很大 一個標準大氣壓下P=101300（P）。比如：水是不能被壓縮的。有些車間利用水裁割東西。
從3開端推論：樓越高越大，水管越多，水的壓強也越大（這裏面主要是重力勢能和分子間的作用力造成的）。所以主水管決不可能做的如你說的“不禁風吹”，而且這些主水管都要受幾 ? 年的“侵蝕”的。具體可參考，用了很久以後的水龍頭，往往不能被關緊，或者關不住水。如果你有興趣可以找個工地上的鋼筋對著自來水管打，看那個先彎。牆壁的內的水管可以輔助加強混凝土結構，你也承認了，我就不多說了。我所說的主水管不是裝修時弄得那種水管。
當一個外置水管被上面的水泥砸到，這時水管會還一個力回去，這時就就會力的抵消的作用，這時再砸下去的水泥對地面的力就會變小。如果下面有人，存活率就會變高。這裏面還有個動量定理在裏面。說多了複雜我就不說了。
你已經說了“小房間比較好了”，我就不論證了。水管可以增加空隙的概率：水管再脆弱也絕不會被砸碎，但被砸彎的概率極高。因為金屬本來就是延展性很強的物質。用力的矢量平衡可以得到，岩石會順著砸彎的水管滑下去的趨勢或被反作用力彈開，這時就會有一個“三角避難所”如果有人在水管下面，也許能夠保命。這樣概率就會增加。還有一點，喝到水的概率也很高。具體這個水管增加的存活的概率有多少，我能力有限，算不出來。也沒具體也不可能去統計，但至少水管還是有幫助的。
PS麻煩窩窩頭看看別人的中心思想再來反駁。我們就是論事，沒必要指責別人。前面看了幾個帖，你已經“戰"了好幾個人了。
本城市首頁
看回應文章
等級：7
回應給：
等級：
