能不能光明正大的說出你的想法，從你的言論，顯然就不了解，甚至沒看過我在天下縱橫談貼過的文章，不只是這禮拜的喔。還有一年前，兩年前的文章。所以曾和YST有過良好的互動，如果你覺得所謂的光明正大，是要像你這樣的方式，以直接謾罵的方式，我相信YST會覺得根本是在無理取鬧。
因為，任何的表達，必須考慮到對方能夠接納的程度，特別是好與不好之間。我非常受不了的是，為什麼台灣的政治論述論壇，非要用許多負面不堪的字眼。先羞辱你一番，然後再來就是一句，我奉勸你如何如何，換作是你，你也不會欣然接受。
如果我不希望天下縱橫談走得更好，不需要如此，今天一個心平氣和論述的文章，不需要如此的對待，這是必須彼此要克制的地方。也是我希望來到這裡，給大家一個互動性的建議。
畢竟，我在Cityfamily主持過好幾個社團擔任版主，也看過類似回覆時，最後彼此因為在文字內容當中，因為謾罵式言語，導致問題失焦。也因為如此，所以我在文中也談到同意YST的作法，將他逐出天下縱橫談。
而且，我也同意你對"久遠"的看法，可是今天如果你是版主，你會如何作？是不是用市民的身分角度來處理，絕對不是。當我是社團的社員時，我的態度和自我要求很輕，可是我是版主的話，就要考慮到比較大的層面。必須忘掉自己是會員的身分，而以管理者的角度，就像網路城邦電小二的身分，常常在網路城邦有很多的是非，有人向電小二告狀。電小二從來不會以個人會員的角度去處理。
也許我的標題對你而言是一個刺激，但是我對"久遠"完全不認識，他也不知道今天在這邊有這麼一個標題，但是你的激烈反應，會讓人誤以為你和"久遠"曾經有過節，但我相信並非如此。我會建議市長，一定有原因，而且YST也會知道這其中的緣由。
不過，我告訴你，後來的回覆已經和標題不同了，當初也不應該訂這個題名，原因是容易引起誤解，以為是"久遠"想要再進來和YST敘敘舊，託人向YST說情，哈哈！
因為這是一個有感而發的想法，所以題目定命並不精確。主要是給市長看過大概了解，就可以刪除了，網友姑且看之觀之察之。以YST的個性，他不會不給你台階，但是給台階的同時，你也要給YST台階。所以我並不同意天豬你的行事風格，懂吧！
你想要看我的論述，日後還有很多機會，我會張貼，屆時你再盡情回覆皆宜。而且我相信，過去不只是"久遠"，一定是在發言與回覆的過程，產生太多的謾罵批評，弄得彼此不歡而散，讓天下縱橫談變成了水準極低的慢罵市場，導致YST火氣也上升。
於是我才想起來，當初我訂名時，會訂出給久遠一個自新的機會，心理上已經認定是久遠的不是，所以希望他能改一改，言論偏激與否，有沒有對錯都不重要，重要的是與人互動相處的修養，如果能夠在不同的意見，在此地高談闊論，偶而快要動到肝火，都能立刻做一點煞車，回到焦點來再度討論，你說這樣的論壇氣氛不是很好嗎？
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
