是谁出卖了台湾？ 邓小平将被钉在历史的耻辱柱上

古今中外，从来没有像现如今的中国这样，有如此之多的汉奸，卖国求荣能够到如此丧尽天良的地步。

美国前总统卡特当众公布了他的日记,披露了一个让国人无比震惊的事实:推动台独势力发展的两大外部力量——对台销售武器和美国《与台湾关系法》,竟然是1979年有人背着党中央国务院与美国进行暗盘交易的结果。

我看到这个消息时，可以说用震惊无比来形容当时心情，看到帖子下的回复有人据然说这正是邓小平当年的高瞻远瞩，真是无语了，还有比这更这无耻的汉奸言论么？不过这也正好证明了一些“人”的心态。

看他的歪思斜想，还算有点“思想”，但看看其逻辑，看看其翻来覆去那么几句，确实幼稚、肤浅，他其实是自作聪明，自以为是的臭耶郎，臭小精英而已。如此写来写去，真不知道他是小学几年级的了。

看来他们连东南西北都分不清楚！

    一个傻子对谋杀自己队伍里举的丧幡欣赏而欢呼，只是令人悲哀，是不使人可恨的；假如当权者面对吞没自己政权的浊流而起舞时，不仅可悲，简直令人可恨、可咒诅的了！

   当然,你也可以说这是"和谐"的需要,要多包容,不然会引起政局动荡社会不稳,只是长此以往,民众反复的被"忽悠",江山社稷又岂能久久长长?!

    从网上进一步证实骂邓的人拥毛爱国人士,骂毛的人从所发帖子内容看,诋毁共产党,诋毁新中国,诋毁中国军队，鼓吹美国,鼓吹蒋介石,鼓吹邓小平。实际上骂毛的人已经把邓小平划为反共产党，反中华民族的邪恶势力。骂毛主席的人让中华儿女看清了邓小平丑恶嘴脸。

历史事实告诉我们:当权者都说自己是最好的。
历史事实又告诉我们：就拿如今当权者引以为豪的GDP指标来说吧：如今中国占世界GDP的比例还不如老毛当权的1960年（分开发行的报纸的数据——2000年GDP占世界的比重不如1960年时所占的比重——换句话说：如今的中国若拿GDP指标考察，比老毛时代退步了）。
还有历史事实说明：老毛时代——家庭养育子女数多；民众福利支出多；教育投入多；国防投入多；医疗投入多；对外援助多；基础建设投入多；科研投入多…… 当然，那时消费品生产投入少；由个人自由支配的收入少。
一些借妖魔化老毛来说明如今局外人受权贵盘剥合理性者，可耻。
如果说老毛时代的权贵掩盖在理想主义的光环下弄权；那么如今特权集团是肆无忌惮的玩权。

还有那个文革经济崩溃的谎言，喊了三十年都拿不出个数据。

美国为何要实行战略调整？不就是为了对付苏联吗？同时，从越南抽身吗？
如果美国人找人帮他打架，却要找一个经济崩溃的病夫。
你说美国人弱智不？

如果广大的人民群众都能够看到这样的资料，那些无耻的谎言还会有市场吗？

由此可以看出话语权垄断的可恶！

国际周刊有篇文章指出：毛泽东提倡的自我批评、年轻人的反抗精神及增强自我意识等，在西方产生了比在中国更长久更成功的影响。

知道东郭先生为什么可悲？

是因为他太一相情愿了，可悲得近乎于可笑！

是谁出卖了台湾？ 卡特日记澄清了历史公案

大多数中国人其实不懂政治，他们对经济过分的关心，却对政治缺乏基本的敏感。邓小平与美国的暗盘交易到底意味着什么，如何认知连起码的概念都没有，证明愚民政策还是有效果的。

其实，有点政治头脑的人早就明白了，这是卖国的铁证，换言之，就是说邓小平是卖国贼一点也不为过！

历史那真实的一面，往往令人胆寒。有的时候我们歌颂拨乱反正的“伟人”，却是在国家危难之时发动暴动颠覆中国的野心家。

从邓小平同意美国对台售武时开始，也就预示着国民党的大陆籍势力必会败下阵来，也即预示着台湾的“台独”势力和“去中国化”思潮必定会在美国的支持之下，从“星星之火”到快速坐大，很快扩散蔓延泛滥开来，在本土化浪潮的推动下，在全岛形成“绿”浪滚滚的“燎原之势”而再难平息了。这不仅使李登辉、陈水扁“台独”首领能够逼“蓝”丢权下台而以“绿”代“蓝”，并且为了实现台湾独立而会进一步清算两蒋国民党，逼迫和驱赶大陆籍人留钱走人滚出台湾，而且还敢于如此大胆地一再挑衅中国中央政府，牵着中共的鼻子走，这也就使大陆对台湾不论采用“天津方式”或“北平方式”，都是更加的不可能了。

正是邓小平的弃台相助，才使“台独”民进党获得了机会和条件迅速崛起壮大，并斗败了曾对台湾人民大搞一党专政白色恐怖而不可一世的专制腐败国民党。因此对于“台独”民进党来说，邓小平是他们的祖师爷、开创人，而对于国民党来说，邓小平是他们的丧门星、掘墓人 -- 没有邓小平的弃台，就不会有国民党在台湾被民进党斗输的失败，也不会有民进党“台独”的坐大称雄。因此，包括陈水扁、李登辉在内的“台独”分子和整个“绿营”，应该感谢和供奉他们的鼻祖恩师“邓大人”，而丢权挣扎到现在连两蒋陵寝都保不住而眼睁睁看着蒋家父子“死无葬身之地”的国民党和整个“蓝营”，应该痛恨唾骂使他们在台湾将无立足之地的“邓小人”。

邓小平在同意美国对台售武后，不仅自己严加保密，不让人知，而且还要美国帮他隐瞒。所以人们看到，对于中美建交谈判时邓小平在售武问题上向美国让步的事实和经过，所有中方书刊和国内媒体的报道都全部删除，有的甚至在有意歪曲事实。

问题在于，谁能够证明这不是真的呢？当局除了屏蔽文字封杀稿件禁止发声，所能够采用的手段也就是差使用暴力了。

古今中外，从来没有像现如今的中国这样，有如此之多的汉奸，卖国求荣能够到如此丧尽天良的地步。

仅有的一些秉承着爱国情怀的学者，张宏良教授还寄希望于中国的贪官污吏们能够凭借军事立国而挽回败局。但是问题在于，时不我待啦。

而其发轫者，则在猫论、摸论、先富论的三论当中，身先士卒，将台湾拱手让给了美国人。张宏良文字当中提及的去年 12 月美国前总统卡特在北京公布其日记，引起了国内外轩然大波，震惊了全世界，让人们看到，中国的改革开放究竟是如何开始的，而出卖国家利益居然能够从总设计师那里干出来，并且，所有这一切，都是让作为对手的美国帮助向除了他自己（当然，也包括当时的当事人柴泽民）之外的所有政治局人员以及全中国人民保守秘密，使得如此弥天大谎到现在还只能在网络上让人目瞪口呆，而在官方媒体上却是只字不提。

也难说，如果公布了这个已经故去的总设计师丧权辱国的倒行逆施，那么中国的改革开放的全部合法性就会在瞬间土崩瓦解。人们对于改革开放的清算，就找到了最合适的源头。类似为文革，恢复毛主席名誉等历史事件平反的呼吁，就立即变得隔靴搔痒小打小闹。真正的祸国殃民的肇事者，正是改革开放的发起者。

现在，最为痛恨邓小平的，反倒应该是中国最高层。把这么个烫手的烂山芋一届一届传递到了自己手里，击鼓传花游戏到了鼓手歇菜的那一个生死攸关的要命时刻。

咱们还能够怎么办呢？好像说什么都没有用了，只能醉生梦死吧。

以下是一篇新闻稿的全文，网上有，大家可以按照标题搜索得到许多相关的新闻内容。

卡特访华公开日记称邓小平默认对台军售

朝鲜日报驻北京特派记者朴胜俊 (2007.12.07 14:01)

目前正在中国访问的美国前总统吉米-卡特5日公开表示，美国和中国于1978年12月做出了历史性建交决定，而促使做出该决定的则是当时的中共中央副主席邓小平做出的决断。即，拿“中国的经济发展”和“允许美国向台湾出售武器”等量交换。

1979年1月1日中美建交当时的美国总统卡特为参加两国建交28周年纪念活动访问北京，通过朗读自己日记的形式公开了建交密谈。他表示：“邓小平个子不高，但坚韧、睿智、坦率、有胆识、充满自信。当时建交的最大障碍是美国向台湾出售武器问题，如果不允许，两国就无法建交，中国如果不与美国建交就不能期待经济有所发展，只有邓小平一个人理解这一点。”

卡特表示，两国决定建交的确切日期是1978年12月14日。当时邓小平不是中国的一把手。当时中共中央主席华国锋才是一把手。被毛泽东免职后于1977年7月第三次复权成为副总理的邓小平在做出中美建交决断四天后的1978年12月18日至22日举行的中国共产党第十一届中央委员会第三次全体会议（十一届三中全会）上使被毛泽东指名为接班人的华国锋架空，从而掌握了实权。

卡特的发言首次公开了中国政治的内部秘密。即，邓小平在十一届三中全会举行之前已经掌握实权。卡特公开称，1979年1月1日公布中美建交后访问美国的邓小平悄悄告诉自己说：“为建交允许美国向台湾出售武器，因此受到了同志们的强烈谴责。”

下文节选自 “邓小平在台湾问题上的所作所为”，详情请在互联网上搜索原文，另附有相关文章标题，请自行在互联网上搜索。

一、卡特澄清了历史公案

　　2007年12月5日，在中国举行的中美建交二十八周年纪念会上，中美建交时任美国总统的卡特在会上宣读了他当时的日记， 记载中美1979年建交时邓小平默许美国对台售武:

　　"邓小平同意，中国不会公开反对我们用和平方式解决台湾问题的宣言，他也明白我们将在共同防御条约终止后继续向台湾出售防卫性武器。"

　　"他们在公开场合不会赞同美国向台售武，但是私底下他们知道武器还是会卖给台湾的。"

　　二、邓小平默许美国对台湾售武

　　一件在国际外交史上如此重要大事的真相，是不容乱说的。如果卡特更改了当时的情况，中国方面为了对历史、对国人交代，是绝对不能不加驳斥的。何况，中美建交事件是中国当时的头等大事，所有的资料都应该保存齐全，要替邓小平和当时当政者辩护也很容易以公布当时官方的资料、备忘录来澄清。邓小平的决定应该是代表当时中国共产党的决定，他是如何作出决定、又是如何向政治局交代的？当时的谈判主要代表：黄华、柴泽民也一定要同中央报告和接受中央的指示，他们不可能对售武这么大的议题自作主张。他们应该有备忘录留下。何况，中方当事人柴泽民过去也曾接受过访问但语焉不详。此时不出面更待何时？

　　但中国方面，不仅没有反驳卡特的论断，而且在12月5日发布此一消息时，将其中有关邓小平同意售武的讲话部分，全部舍去。但是，当时在场的外国记
者却都发出了报道：卡特宣读了当时的日记，点明了邓小平默许售武。如此，中国新华社在一天后12月6日又发了一则消息：“卡特日记中记录的中美建交决
策经过”“披露了建交过程中诸多鲜为人知的细节及曲折经历”。但在这一相当长的文章中，并没有登出什么“细节及曲折经历”。

　　将两种报道对照（编者按：参考本期“卡特：中美建交时中国默许对台售武”文章），立即可以看出，新华社的报道是转移视线的障眼法，旨在掩饰邓小平的默许。卡特的讲话是应中国外交协会的邀请，而且是在北京发表的。他当然知道这个问题的敏感性，不会在中国的首都、对中国主人如此不敬，栽诬邓小平。相反的，他选择这个时候这个地点这个场合用他当时的日记来宣布此一历史公案，目的就是要表明他所说的可信性，也就是对此一历史定案。就卡特的角度来考虑，一方面他自己年岁日增，总要找一个时机来交代；另一方面，他也不想让中国因此难堪，所以他的态度相当低调，只念日记，没有发挥。

参见相关文章，请自行在互联网上搜索

（互联网这个东东，会使许多东西穿帮的。它的祖师爷就是文革中的大字报！）

台湾如独立 邓小平将被盯在历史的耻辱柱上

卡特访华公开日记称邓小平默认对台军售

邓小平在台湾问题上的所作所为

台海危机的根源到底在哪里？

邓小平给毛泽东的信 （一九七二年八月二日）

邓小平又一桩卖国罪

有关邓小平私卖台湾主权史实的补充材料

出卖中国主权：三十年后的回眸

台湾如独立 邓小平将被盯在历史的耻辱柱上

张宏良：三二二劫难：杀鸡的时候到了

历史将如何评价邓小平