網路城邦
天下縱橫談
市長：
YST
副市長：
貓靈子
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【天下縱橫談】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
不分版
字體：
小
中
大
再談兩岸之間的「框架」
2003/12/08 03:17 瀏覽
1,260
｜回應
0
｜
推薦
0
Xuser
等級：8
留言
｜
加入好友
情勢非常清楚，道理非常簡單：當美國要求中共不得對台灣動武的時候，一定也同時要擔下了「不讓台灣獨立」的責任與承諾。
因此，台獨在美國的「反對」、「不支持」這些文字上玩說文解字，實在毫無意義。因為，「不讓台灣獨立」是美國的責任與承諾，也是符合美國利益的基本不變立場。
美國既然對中共有了相對的責任與承諾，也因此美國自始就對阿扁「嚴加看管」，讓阿扁在就職的第一天就簽下了「四不一沒有」的承諾--這種猶如「我任內不會貪污」一樣、古今中外相當罕見的自辱性承諾，阿扁也不得不照本宣科，詔告天下。
在這樣的雙重承諾與雙重框架（不是什麼「平台」）之下，中共固然可以放心不必被迫動武，阿扁其實也毫無玩弄的空間。只不過，阿扁在選情幾近絕望之下，還是憤然衝闖、盡情點火。（也因此，美國在初期都稱其為「選舉語言」來淡化之。）
我想，這場鬧劇也還不過百來天的壽命；中共不致於在這百來天之間採取劇烈的行動，美國也將盡力讓阿扁在這百來天之內不能動彈。
框架就是框架，阿扁的什麼「點火外交」，說穿了，不過如此。
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=249630
本城市首頁
