|
|
阿扁做國父的最後機會
|
瀏覽5,784 ｜回應12｜推薦0 |
|
|
|
泛 藍 對 阿 扁 真 是 仁 至 義 盡 ， 雖 然 自 己 所 提 的 公 投 版 本 通 過 了 ， 但 是 也 給 總 統 留 下 了 一 條 公 投 之 路 --- 防 禦 性 公 投 ， 並 沒 有 對 阿 扁 的 夢 趕 盡 殺 絕 。
阿 扁 明 年 ３ 月 選 上 的 機 會 不 大 ， 四 年 後 的 機 會 就 更 渺 茫 了 。 阿 扁 如 果 真 是 神 勇 ， 就 不 該 放 棄 這 剩 下 四 個 月 的 機 會 作 最 後 公 投 獨 立 的 衝 刺 。 阿 扁 不 但 有 可 能 使 台 灣 獨 立 ， 而 且 還 可 以 做 國 父 ， 出 頭 天 的 路 就 在 這 條 「 防 禦 性 公 投 」 上 。 你 看 ， 這 條 台 灣 獨 立 之 路 不 單 是 天 賜 良 機 ， 而 且 還 於 法 有 據 。 「 四 不 一 沒 有 」 只 不 過 是 阿 扁 個 人 的 話 ， 在 「 防 禦 性 公 投 」 這 條 法 律 面 前 就 顯 得 蒼 白 多 了 ， 不 是 正 好 為 自 己 解 套 了 嗎 ？
防 禦 性 公 投 這 條 路 其 實 還 開 得 蠻 寬 的 ， 它 的 前 提 是 「 國 家 遭 受 外 力 威 脅 ， 致 國 家 主 權 有 改 變 之 虞 」 。 這 個 前 提 太 容 易 滿 足 了 ， 後 續 行 動 的 內 容 又 是 一 張 給 總 統 的 空 白 支 票 ， 泛 藍 對 泛 綠 真 是 太 寬 宏 大 量 了 。 不 相 信 ？ 譬 如 現 在 的 情 勢 就 滿 足 這 個 條 件 。 你 想 想 ， 對 岸 有 四 百 五 十 枚 飛 彈 瞄 準 我 們 ， 難 道 還 不 是 外 力 威 脅 ？ 美 國 前 幾 天 發 表 評 論 說 台 灣 能 夠 承 受 的 飛 彈 數 目 是 九 十 六 枚 。 美 國 爸 爸 的 話 還 會 有 錯 ？ 就 這 兩 點 已 經 足 夠 証 明 中 國 大 陸 四 百 五 十 枚 飛 彈 會 導 致 台 灣 不 能 承 受 的 痛 苦 和 災 難 ， 中 華 民 國 國 家 主 權 當 然 有 改 變 之 虞 。 防 禦 性 公 投 的 條 件 已 經 完 全 滿 足 ， 就 等 阿 扁 總 統 提 出 「 台 灣 獨 立 公 投 案 」 交 給 行 政 院 這 個 橡 皮 圖 章 。
如 果 阿 扁 總 統 還 不 放 心 的 話 ， 不 會 捏 造 個 數 字 嗎 ？ 只 要 把 四 百 五 十 枚 換 成 四 千 五 百 枚 就 更 有 說 服 力 了 。 民 進 黨 連 中 國 歷 史 都 敢 竄 改 ， 把 450 這 個 小 數 目 加 個 0 難 道 都 不 敢 嗎 ？ 除 此 之 外 ， 還 有 對 岸 軍 隊 的 移 動 、 戰 機 起 降 的 頻 率 、 潛 艇 在 岸 邊 出 現 多 次 、 最 新 接 獲 的 密 報 、 破 獲 匪 諜 的 作 戰 計 畫 ． ． ． ． 等 等 都 可 以 大 作 文 章 。 反 正 最 重 要 的 一 關 就 是 如 何 騙 台 灣 人 民 相 信 「 台 灣 已 是 危 在 旦 夕 ， 需 要 公 投 救 台 灣 ， 只 要 台 灣 一 獨 立 ， 由 美 、 日 率 領 的 聯 合 國 大 軍 就 會 趕 來 拯 救 我 們 云 云 」 。 中 南 部 的 選 民 連 SARS 和 沙 士 飲 料 都 分 不 清 （ 蔡 同 榮 說 的 ） ， 還 怕 他 們 不 相 信 嗎 ？
獨 立 的 機 會 永 遠 是 有 的 ， 公 投 獨 立 的 路 就 在 阿 扁 眼 前 ， 沒 有 任 何 人 攔 著 ， 我 們 甚 至 為 阿 扁 立 了 法 源 ， 鼓 勵 阿 扁 帶 領 我 們 跨 出 這 一 步 ， 兩 千 三 百 萬 台 灣 人 就 看 阿 扁 是 不 是 真 英 雄 ， 阿 扁 和 麾 下 的 泛 綠 人 士 到 底 有 沒 有 這 個 種 ？
|
|
|
|
您當輪是好玩???論是怕失業無頭路...總統退休金,油水少少!!出題輪玩輪....說穿了為油水頭路拼經濟!!拿您的錢刷刷您的面孔...
|
|
|
|
實際上是扁笨蛋加傻瓜, 所以變成 YST2000 好厲害。 阿扁真是太差了。 甚至 YST2000 也猜中他的意圖。
|
|
|
|
11月30日扁還沒提出以導彈為“防禦性公投”借口
你就先知他必會出這招
|
|
|
|
[民族主義]是头很難駕御的怪獸, 很容易為不良政客們利用, 更是獨裁者們的法寶. 納粹德國就是最典型的例子. 希特拉就是靠叫著[德國是受壓迫的國家]起家的.
孫文先生的[驅逐韃擄, 還我中華]之糟糕, 比一些台獨朋友們撕裂族群, 挑撥省籍情結的行為, 有過之而無不及. 反倒是清庭說要[五族共和]. 這才是央央大國的風範.
八十年代, 魁北克吵著要獨立, 舉行公投. 如果當時美國像現在的某些國家, 民族主義高漲, 那他一定會大喜若狂. [好傢伙. 加拿大[動亂]啦. 美國領土擴張的機會來啦. 如果魁北克獨立, 那剩下的省份, 就可能加入美國聯邦. 至少鄰近大西洋的幾個省是如此. 搞不好, 加拿大其他的省份一股腦的加入美國也未可知].
美國當時沒說什麼, 因要避[干涉內政]的嫌, 但心里卻是反對加拿大分裂和魁北克獨立的. 當時美蘇冷戰, 蘇聯唯恐美國陣營不亂, 對此[動亂]推波助瀾. 美國國務院知道後就派人對蘇聯說: [如果一個國家民族眾多, 成分復雜, 最好不要到別的國家去煽動民族主義]. 蘇聯一想不錯, 就偃旗息鼓了.
|
|
|
|
對 遭 受 壓 迫 的 國 家 而 言 ， 民 族 主 義 有 其 必 要 。
民 族 主 義 是 以 民 族 文 化 為 主 題 來 團 結 一 個 國 家 反 抗 外 來 壓 迫 最 有 效 的 手 段。
孫 中 山 復 興 中 華 用 的 是 民 族 主 義 ； 蔣 介 石 打 敗 日 本 侵 略 ， 用 的 是 民 族 主 義 ； 毛 澤 東 抗 拒 帝 國 主 義 ， 用 的 也 是 民 族 主 義 。
民 族 主 義 絕 非 不 可 理 喻 。
|
|
|
|
lohengrin有如下說法：
至於中國, 其實讓台灣獨立, 也沒啥不好. 住在台灣的人民並不會因為獨立而使她們的遺傳基因發生突變. 他們也不會因為獨立而拋棄她們的傳統文化和語言. 中國的打壓, 適得其反, 使台灣搞[去中國化]. 雖說[去中國化]成功的可能很小, 但這才是中國需要顧慮的.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
難道中國怕台灣獨立，就是怕台灣人民的遺傳基因發生突變？怕因為台灣獨立而使台灣人民拋棄她們的傳統文化和語言？難道台灣搞”去中國化”是中國的打壓所致？難道中國最需要顧慮的是台灣的去中國化，而不是主權問題？
真是挑水的人碼頭都沒有找到。
|
|
|
|
yyy123君說得不錯, 兩岸沒什麼深仇大恨「一國兩制」和「台灣獨立」 . 其實在實質上, 根本就連[差之毫里]都說不上.
此事對大陸來講是面子問題. 對台灣來講是面子加信任問題. 他們怕[一國兩制]後, 大陸把台灣吃掉. 其實大可不必怕. 事實證明, 歷史站在市場經濟和民主一邊. 大陸也知道這一點. 溫家寶最近的談話也是如此說.
就台灣方面, 台獨朋友們為了制造台獨的共識, 想方設法去刺激中國的[民族主義], 以求把中國這條龍惹的火冒三丈, 張牙舞爪. 然後台獨朋友們對台灣民眾說: [你們看, 他們這副德性, 怎麼和她們統一? 還是獨立的好.] 雖說此法很有效, 但有點卑鄙, 也有危險.
至於中國, 其實讓台灣獨立, 也沒啥不好. 住在台灣的人民並不會因為獨立而使她們的遺傳基因發生突變. 他們也不會因為獨立而拋棄她們的傳統文化和語言. 中國的打壓, 適得其反, 使台灣搞[去中國化]. 雖說[去中國化]成功的可能很小, 但這才是中國需要顧慮的.
但民族主義是感情問題. 台灣, 大陸和全世界都一樣. 不可理諭. 為了一點小事搞得兩敗俱傷的事, 史上多如牛毛. 也就不舉例子了. 總之希望兩岸能控制情緒, 不要發生戰爭為好.
|
|
|
|
台灣人民當家作主的想法早已被中共考慮並尊重，只能說是國民黨和民進黨反共宣傳太成功，共產黨的「一國兩制」沒幾個人知道內容，就一股腦兒地反對，實在是兩岸和平統一的憾事。
『台灣特別行政區可以有自己的獨立性，可以實行同大陸不同的制度。司法獨立，終審權不須到北京。台灣還可以有自己的軍隊，只是不能構成對大陸的威脅。大陸不派人駐台，不僅軍隊不去，行政人員也不去。台灣的黨、政、軍等系統，都由台灣自己來管。中央政府還要給台灣留出名額。』
更多內容在「李敖網站」：
http://64.77.54.18/megaphone/19.html
|
|
|
|
除了阿輝伯的義勇軍
敢死隊
(或者是老美懶得管他們)
所以還在喊台獨外
民進黨
算了吧
綠龜們喊台獨
不過是想給別人扣帽子用了罷了
給他機會真台獨
他就像縮頭烏龜
這樣一搞
還真弄不清楚
台灣還有沒有台獨份子
|
|
|
|
如果有一個人說「我想成為王永慶的兒子」，我也認為他的想法可以理解、也值得同情。同樣的我們也可以理解、同情台獨人士的想法。
問題似乎在於，這些人願不願意為台獨而戰？我認為恐怕未必。這些人長年來唯一的寄望，就是在美國的保護之下尋求台獨的機會。
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
