評估聯合國台海維和 - 天下縱橫談

		天下縱橫談
		市長：YST 　副市長：貓靈子
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【天下縱橫談】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／不分版	字體：小中大

看回應文章

評估聯合國台海維和
瀏覽2,539｜回應1｜推薦1


	Xuser 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	NIW

雖然現在跟台灣人談戰爭，不但惹人討厭，而且還可能被戴上帽子；但是既然我們每年花了天文數字的銀子買軍火，實在也就沒有道理強禁別人談戰爭。在此，我就淺略地談談台海（萬一）出事之後，國際力量介入的可能發展。

所謂國際力量介入，指的當然是美國。但是，我評估，美國可能不是以交戰國的身分直接介入，而是班請聯合國介入，組成聯合國維和部隊，進行「維和」。這個維和部隊的重心應該是在「美日安保條約」的架構之下，以美日部隊為主體領軍。

美國這樣做，避免成為與中共直接作戰的交戰國；她表面上充當和事佬，實質上則抗共保台，而且因此得以進退自如。

其次，維和部隊實際上是一個「幫助不能打勝戰的一方免於被侵吞」的部隊，但是她沒有時間的急迫性。所以，就算台灣擋不住中共的初期攻擊，維和部隊仍可堂而皇之地進駐「救援」。除非，局面真的是快如星火、勢如破竹--也就是，在一週之內台灣自行宣告ＸＸ。

綜合來看，美國不願意成為「當事人、交戰國」應該是合理的推斷；而，要收拾善後，也只有聯合國的維和部隊才能師出有名。

剩下來有兩個問題：第一、中共是聯合國的大國，她是否接受聯合國的決議，接受維和？或者如布希的橫蠻，不接受聯合國決議而強行攻打伊拉克？這一點，乃是能否維和的主要關鍵。

其次，如果進入「維和」的局面，後續的「台灣地位」如何解決？美國及日本會分別擔任什麼樣的角色？安著什麼樣的心思？這個問題，超乎我個人的想像能力之外，希望資深棧友能有興趣提出高見。

以上市井淺言，請大家指教。