草包沙文主義 - 天下縱橫談

		天下縱橫談
		市長：YST 　副市長：貓靈子
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【天下縱橫談】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／不分版	字體：小中大

看回應文章

草包沙文主義
瀏覽3,419｜回應12｜推薦6


	Xuser 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (6)
	Q000 NTW blackjack badminton YST FYI

我們習於用「福佬人、南部人、美國白人、美國南方人....」來做社會現象的論述，因此，就會有人出面說「我不是這樣的ｘｘ人」，其實，這樣的分辨並無必要。

我曾經聽過有人在大罵外省人的時候，突然對身旁一個人說「你例外....，外省人也有好人....」，這，也同樣沒有必要。

如今，我們說族群、分地域，既然弄出了麻煩而需要分辨，那麼，不如縮小範圍，把眼前的台灣政治生態詮釋為「草包沙文主義」，我想，這樣就不會有人跳出來對號入座、分辨說「我不是草包」了；如此一來，相安無事、彼此方便，就很可以放言高論、侃侃而談了。

在「草包沙文主義」之下，施明德當然會說「分一點權利給外省人」，因為，這其實更是「草包分一點權利給菁英」的意涵。各位仔細想想，不就是這樣嗎？如果「分」一個行政院長讓宋楚瑜幹，比對游錫方方土，不正是「草包分一點權利給菁英」嗎？

在「草包沙文主義」的檢驗之下，施明德這種所謂的「花花紳士」，也就展現出他的草包本質而無所遁形；原來，如YST 所說的，施明德的大和解、包容、內閣制，其實都只是一種沙文主義下的同情與分贓，而不是公理正義的展現，更不是賢能治國的政治概念。

總之，陳水扁的獨裁也好、呂秀蓮對原住民的失言也好、蔡啟芳的滿嘴胡說八道也好、施明的的紳士風度也好，說穿了，通通都是「草包沙文主義」的內涵展現。

草包，跟內褲一樣，本來是見不得人的；如今，竟然草包沙文主義當道，竟然內褲外穿風行，這樣的台灣，盡矣！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1014943

　回應文章

第頁／共2頁

草包=白臉福佬
	推薦0


	summermoonbell 等級：留言｜加入好友

Xuser的草包所指應該就是YST文中自以為高尚好施捨的白臉福佬吧
那種人也令人厭好像珠光寶氣的貴婦
一個字俗﹗

人到最後都是兩腳一蹬氣一吐這是最公平的還什麼(台灣dpp的福佬,美國kkk的白人)至上無聊﹗

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1015847

我不管你怎麼說，反正我不是草包
	推薦1


	likolalo 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	likolalo

在一個草包沙文主義當道的時代卻拒絕當草包
這不但需要理性，更需要勇氣

在一個庸俗化的社會卻拒絕媚俗 (kitsch)
這不但需要勇氣，更需要良心

我不管你怎麼說，反正我不是草包
還有，那些新台北人，那些科技新貴、金融新貴的福佬人
正忙著打造「數位台灣」呢
他們也拒絕當草包

不過，如果別人傲慢地叫我們是草包
我們也會很謙虛地笑一下
因為草包也有言論自由

﹒

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1014999

第頁／共2頁

粉絲團