這是一位女兒的心願，寫來一字一淚...(轉) - 中國國民黨孫文思想革命委員會

		中國國民黨孫文思想革命委員會
		市長：gancui 　副市長：
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【中國國民黨孫文思想革命委員會】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／國事版	字體：小中大

看回應文章

這是一位女兒的心願，寫來一字一淚...(轉)
瀏覽9,639｜回應61｜推薦11


	alleyai 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (11)
	花木蘭麥芽糖思念誰瘋馬俱樂部早早安(顏俊家) 八旬阿嬤～請政府還我公道 Catlike Cathy(文字遇) Rebec 獨孤無劍 Reed more...

拜託啦！各位英雄豪傑女俠！幫忙推薦，轉告各路人馬！感恩吶！

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=chouhwa&f_ART_ID=204291

台灣司法◎人間煉獄
		作家：八旬老嫗

https://city.udn.com/v1/blog/article/index.jsp?uid=bilingwu

本文於修改第 2 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=1600615

　回應文章

第頁／共7頁

感謝
	推薦1


	Reed 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	gancui

深深感謝今天到現場支援的各路英雄豪傑女俠！
謝謝諸位分別由台中、新竹、桃園及台北趕到信義區公所，列席調解委員會旁聽，對方果然僅委派律師及經理出面。
律師說打官司時他不是委任律師，所以合約細節他不清楚；而經理要求我方賠償共六張債權統計表，卻未附上任何憑證。至於案外六筆土地，則隻字不題。
調解委員要求對方下周檢附全部憑證，交到調解委員會，再通知我方領取。
原則上訂4月12日再進行調解，屆時希望對方負責人有誠意出面解決。
在此並向所有關心此事件，而無法到場的網友作一個報告。謝謝大家！

敬請人道支援我卓越不群的母親

八旬阿嬤【台灣司法◎人間煉獄】部落格

本文於修改第 2 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=1611131

衙門官字兩個口
	推薦2


	八旬阿嬤～請政府還我公道等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	思念誰早早安(顏俊家)

台灣法院審判千奇百怪，法官態度大逆轉，前後判若兩人！
請看：衙門官字兩個口

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=1610074

既然誣告罪不成立，為什麼還要被關？
回應給： Reed（chouhwa）	推薦3


	alleyai 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (3)
	思念誰八旬阿嬤～請政府還我公道早早安(顏俊家)

豈有此理？台灣的司法是惡搞人民的嗎？

Reed一定要替老先生申請冤獄國賠！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=1609960

誣告罪不成立
回應給： aai168（alleyai）	推薦2


	Reed 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	八旬阿嬤～請政府還我公道早早安(顏俊家)

既然誣告罪不成立，為何以誣告罪陷害老先生入獄三個月，且上訴也被駁回？
敬請參閱誣告案之最高法院刑事判決書(94年12月14日)

敬請人道支援我卓越不群的母親

八旬阿嬤【台灣司法◎人間煉獄】部落格

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=1609827

誣告案附帶民事訴訟被駁回之高等法院判決書(89年2月15日)看完了﹐基本沒有問題﹗
回應給： Reed（chouhwa）	推薦1


	gancui 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	早早安(顏俊家)

有關于與本案法官不同的見解(但一樣的結果)已經在前文中提出。在此特別強調的是有關本法條的構成要見﹕沒有證據能證明你們主觀上明知道不是事實而去對他人提起訴訟﹐也沒有證據證明你們想要利用司法機關騷擾他人而提起告訴。而法官所提出的理由之一是對於原告的社會名望地位沒有任何影響﹐這個理由不太好﹐因為萬一有了影響﹐不是影響了誣告罪的成立嗎﹖因此只要說明誣告罪不成立其他都是多說了﹐可能法官要充篇數吧﹗呵呵﹗
其他的有空會繼續看﹗繼續表達我的想法﹗

本文於修改第 2 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=1609687

誣告案附帶民事訴訟被駁回之高等法院判決
	推薦2


	Reed 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (2)
	早早安(顏俊家) 八旬阿嬤～請政府還我公道

89年2月15日臺灣高等法院民事判決書，原告李善和魏化明因誣告等案件，提起附帶民事訴訟請求損害賠償，被高等法院駁回。
理由重點有二：
「原告所涉詐欺等罪嫌係訴外人吳碧玲向檢察官提出告訴，業經本院調卷核閱無訛。」(見第四頁)
「原告兩人......社會地位仍崇隆，而不受影響，何能為因被告之誣告行為致其社會評價受貶損？」(見第五頁)

但是同一案件之刑事部分，非但張冠李戴，還被判求刑三年，不得易科罰金。不同法官一案兩判，且相互矛盾，目的只有一個，要周老先生去坐牢，只因土地是在周老先生名下。
全判決書掃瞄請參閱：誣告案附帶民事訴訟被駁回之高等法院判決

敬請人道支援我卓越不群的母親

八旬阿嬤【台灣司法◎人間煉獄】部落格

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=1608063

把地方法院的判決文書原封不動的掃描貼上來﹗
	推薦1


	八旬阿嬤～請政府還我公道等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	早早安(顏俊家)

81年2月22日地方法院判決書共7頁

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=1606505

謝謝﹗我會好好研究研究﹗
回應給： Reed（chouhwa）	推薦1


	gancui 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	早早安(顏俊家)

如題﹗

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=1606214

把法院的判決文書原封不動的掃描貼上來﹗
	推薦1


	Reed 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	早早安(顏俊家)

86年 7月 1日高等法院判決書
( 計13頁)

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=1606204

你們貼的判決看了實在讓人頭疼﹐台灣法官的中文水準實在太低了﹗
回應給：八旬老嫗（bilingwu）	推薦4


	gancui 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (4)
	早早安(顏俊家) 八旬阿嬤～請政府還我公道 Reed gancui

而且觀念不斷的跳躍﹐邏輯都有問題﹗

我提出的方法只是想在法理立論上多幫助你們一點﹐司法的腐敗要靠手腕來解決﹐你們說他們腐敗是道德問題﹐你們說事實他們可以歪曲﹐唯一可能的就是在純粹法理上找法官的錯﹐然後大肆渲染這樣對法官比較有用。我以前面對白人法官種族主義偏袒白人欺負中國人而能戰勝就是用這個辦法﹗

本文於修改第 1 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2997&aid=1605750

第頁／共7頁

粉絲團