「價值」有兩個意思。一是偏好；一是自己願意為它努力或奮鬥的某種理念。

這裏只討論第二個意義的「價值」。

世界上有種種「價值」。選擇這個或那個「價值」是一個決策過程。

世界上的種種「價值」，都是某些聰明人提出或鼓吹才成為「價值」。有沒有人想過：

這些聰明人為什麼提出或鼓吹這個「價值」而不是那個「價值」？

我不知道為什麼，但我可以合理懷疑：

這些聰明人提出或鼓吹這個或那個「價值」，是因為這些「價值」是他/她的「偏好」。

為什麼他/她「偏好」這個或那個「價值」？

我不知道為什麼，但我可以合理懷疑：

這些聰明人「偏好」這個或那個「價值」，是因為這個或那個「價值」符合他/她的「利益」。

因此，當我們選擇一個「價值」來做自己努力或奮鬥的目標時，我們是不是應該先問問自己：

這個「價值」符合我的「利益」嗎？

所謂「決策」和「問問自己」，難道不是一種「思考」過程嗎？

「邏輯」是一種思考方式或思考規則，它是一個人要達到目的或解決問題時，一種幫助思考有秩序、有條理進行的工具。

所以，不講「邏輯」，「價值」只是迷信、偏執、愚昧、或暴虎憑河。

本文於 修改第 3 次