網路城邦
回本城市首頁 時事論壇
市長:胡卜凱  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【時事論壇】城市/討論區/
討論區政治和社會 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
令人尊敬的宋楚瑜支持者
 瀏覽3,246|回應24推薦0

blackjack
等級:8
留言加入好友

在聯網,要寫「討論宋楚瑜」的文章需要道德、正義與勇氣,尤其是當你妳是支持所謂的「泛藍」時,聯網有非常多個帳號喜歡替「討論宋楚瑜」的人貼標籤,而且還做無止盡的人身攻擊,有到各大棧長那說我是奸細的,也有做「相聲」的,更有大罵「批評宋楚瑜」的人是神經病的,惡意複製我留言簿與文章、不斷騷擾我的更是一大堆,手段不一而足,宋楚瑜本人若知道此事,說不定會笑死。

我之所以持續「討論宋楚瑜」,就是為了向那些惡意的網友表示──「我絕不會因為你們的手段而退縮」,面對幾十個網名攻擊我,我也要維護言論自由存在的價值,就算我再怎麼抽不出時間我也一定要表現出我絕不屈服的態度。

當然,有讓我尊敬的宋楚瑜支持者,不扣帽子,誠懇的與你對話,中時新聞對談的魯丁網友,看到我「反宋」,卻不動怒,和氣的與你對話,他讓我明白,網路論政者還有很多理性的網友。

中時的義人、apo…等挺宋網友也很明理,未曾口出惡言,這樣的支持者才能贏得我的敬重,而當我面對那些用各式各樣手段的人,我要說,我永遠絕對不會放棄抵抗。

作者: blackjack(#251)(707..601)
留言時間:2005/09/14 16:27
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=646726&History=0&Page1=1#249 

RE:apo(#246)
有點我想說的是,我對馬英九其實是多所質疑的,只是不想猛烈批評罷了,我寫過很多篇帖子,至少加起來有幾千點閱。

也順便告訴apo的是,我為什麼「反宋」的重要原因,我在別的地方遇到的親民黨支持者跟你真的是完全不同類型的,我反對扁宋會,他們就用不堪的話攻擊我,我指責宋,就有幾十個網名攻擊我,我無法認同這種態度,所以我認為我的「反宋」有極高的價值。

我認為我是在維護一個言論自由存在的價值,也所以,我想不管我多忙,我一定要對這些惡意的網友表示──「我絕不會因為你們的手段而退縮」…

作者:魯丁(筆名)(#253)
留言時間:2005/09/14 19:14 
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=646726&History=0&Page1=1#252
網友!那些惡意用不堪的言語攻擊你的親民黨的支持者或基於氣憤或基於其他理由怒罵你,這些網友把自己及支持的人格調都降低了,其實你不用把他擺在心裡,也不必就認定反宋就是最高價值.批宋還是要以合理而客觀的態度或證據來批判他即可.


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1387306
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
沒事了,美國可能快半夜了,去睡了吧.
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦0


庄腳人
等級:6
留言加入好友

 

麥兄:小黑已經跑掉了,所以你說誰都已經不重要啦,沒事了,美國可能快半夜了,去睡了吧,如下回有需要再請您出面說明,謝謝,晚安.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1393855
Enough is enough.
    回應給: blackjack(blackjack) 推薦3


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

知識就是力量!
blackjack
麥芽糖

blackjack網友:

我希望你關於親民黨、宋先生、和其支持者議題的論述可以畫下句號。

我不願意干涉網友的言論自由,但是如美國人所說:Enough is enough.

此外,我也沒有看到足夠的實質議題被拿出來討論。違反「公共論述」的基本原則。再用一句美國人的口頭禪:

Don't beat on a dead horse.

台灣有很多其他議題值得,也需要公共評論。如最近幾件法院判決或公署裁定的決定。

所以,我建議:

1.    如果是私人過節,請另行找方式解決。

2.    如果是公共事務,請:

a.     列出實質議題內容

b.     澄清雙方對該議題的觀點或立場(1)

c.     列出雙方論述基本假設(2)

d.     陳述支持觀點或立場論點

e.     共同接受的規則或規範下,雙方展開論辯

所謂論辯,指就和議題觀點或立場相關的論點進行攻防:

(論方)陳述論點(辯方)反駁論點(論方)反駁反駁的內容... 等等。

等我10/05回國後,如果雙方接受,我願意擔任公評的角色。

附註:

1.     如果雙方對該議題的觀點或立場沒有很大差異,則不需要進行論辯

2.     如果雙方論述基本假設完全沒有交集,則不必進行論辯,因為這種論辯只會浪費時間,不可能化解歧見 



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1392212
請教庄腳人
    回應給: ?腳人(amis) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

麥芽糖,你寫出來的文,那就有必要說清楚,不可兩面討好,還是你想"刀切豆腐兩面光",呵呵呵,這樣的話,庄腳人可就不佩服你囉.

請明白告知,感恩吶.

庄腳人:

我們有溝通問題. 都用中文, 互相看不懂.

你說老丐討好誰呀?

老丐說的一清二楚, 你那裡看不懂啦?




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1392209
讓你贏吧
    回應給: blackjack(blackjack) 推薦1


庄腳人
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

庄腳人

有個笑話是有人自導自演自看然後說「這些網友把自己及支持的人格調都降低了

為什麼?因為黑XX自己搞的太難看了嘛!

黑XX說「我同情你們不擇手段人身攻擊,但我不會原諒不會茍同不會使用與你們相同的手段。

黑XX是在罵自己吧?

總之,黑XX就是這麼一句話可以形容「造謠栽誣然後奚落別人吹捧自己乃是某人專有的言論自由,別人無權享有。

黑XX你要說你贏了也可以,魯迅阿Q正傳的阿Q總愛說「我總算被兒子打了,這世界真不像話

讓你贏吧


此篇係仿「黑XX辱罵曾太公前輩」之文而重新創作也,讀者可前往該網站瞧瞧,看看黑XX在被曾前輩反駁而無法對應後,即以阿Q式的人身攻擊來嘲諷羞辱曾前輩,現在他居然厚顏無恥的在這大喊被人羞辱,這種在眾目睽睽之下,還能幹出這種「做賊的喊抓賊」的不恥行徑,真是叫人對黑XX「暴戾恣睢(橫暴凶惡、蠻不講理」的本性大開眼界嘆為觀止啊!

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1384978&no=3028&raid=1392014#rep1392014

出自:扁、宋該得最佳男主角獎 乙文!



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1392149
造謠栽誣然後“藉此”奚落別人吹捧自己乃是某人專有的言論自由,別人無權享有。
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

庄腳人


大家都看到啦!

看到了什麼呀?

看到了那個大閒人直到現在還“沒空舉證”!

大家還看到了什麼呀?

大家還看到了他說他要用他的辦法“討回公道”。

^_^

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1392145
謝謝胡市長容忍
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

謝謝胡市長容忍,我不會在此談這類話題了,我用我的辦法討回公道。

*令人尊敬的宋楚瑜支持者2005/09/24 18:10
2005/09/22 18:39 |瀏覽 536|回應 42|推薦 2

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1392120
嘔!高貴的blackjack說:「但我不會原諒不會茍同不會使用與你們相同的手段。」
    回應給: blackjack(blackjack) 推薦1


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

庄腳人

.

嘔!高貴的blackjack說:「但我不會原

.

諒不會茍同不會使用與你們相同的手

.

段。」

.

嘔!看吶!他是多麼高貴!!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1392077
這些網友把自己及支持的人格調都降低了
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

果然,聯網的人身攻擊專家來了,難怪胡市長會警告你。

把攻擊別人「死輪子」合理化的人何必再談?

還是胡市長說的對「親民黨在民調中的支持度只有5%,如果她的某些黨員有危機意識,
也是可以了解和值得同情的」

我同情你們不擇手段人身攻擊,但我不會原諒不會茍同不會使用與你們相同的手段。

套句魯丁(筆名)的話:
這些網友把自己及支持的人格調都降低了

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1392066
造謠栽誣然後奚落別人吹捧自己乃是某人專有的言論自由,別人無權享有。
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

庄腳人


-- 不是嗎?!

^_^

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1391954
你也配談"人身攻擊"??????
    回應給: blackjack(blackjack) 推薦1


庄腳人
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

庄腳人

你也配談"人身攻擊"?????? 

曾太公不過是要各為看倌自行評斷你鬼扯爛蛋的言論,妳被他駁的無話可說,馬上就說"讓你贏吧",還扯什麼誰難看不難看,自己糗大了,硬栽曾太公是"阿Q.........."等等,如此不入流的對辯論的網友大搞"人身攻擊"的人,居然還好意思說"反對人身攻擊的言論是言論自由"的混話,這就是你黑XX慣用的抹誣手法,來吧,繼續.........我無懼

套句你給曾太公的話.............黑XX,我"讓你贏吧".哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,你贏了.


讓你贏吧!

        回應給: 曾太公(et13808) 2005/09/23 10:25 推薦0


blackjack
等級:7
留言加入好友

 

有個笑話是有人自導自演自看然後…

為什麼?因為難看嘛!

曾太公說「…再吵下去﹐會有新聞界所說的『人狗互咬』大頭條﹐ 老朽宣告此事完結定案。」

曾太公總不會自比為狗吧?

總之,我講一句話「以人身攻擊為樂的低階言論本人一概不回應。」

曾太公你要說你贏了也可以,魯迅阿Q正傳的阿Q總愛說「我總算被兒子打了,這世界真不像話」

讓你贏吧!



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=2976&aid=1391928
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁