據古代史學者說法，識人難用人難愛人更難，用人必先識人，選才舉才用才出於愛才。話說三國時代，曹操知人善任是出了名的好，然而百密一疏，讓曹操「眼睛脫窗」，看走眼，改寫了歷史，天下三分因此起，婚姻也是如此，最怕遇人不淑，好的漂量的都是別人的！

看走眼─通常基於負向心態，拒絕承認所關愛的人的真正面目，愚癡心態有兩種情形出現：婚前是看走眼、婚後是獨具慧眼？

一群結婚已久朋友相聚，談起婚姻中兩人個性的衝突，在場所有人竟然無一倖免。這豈非怪事？當初兩情相悅，自認個性相合、非君莫嫁，非卿不娶。為什麼結婚幾年後抱怨對方與自己種種不合？是愛情盲目看走了眼變成墳墓？是結了婚的人變得獨具慧眼？使相當不錯的配偶，變成批判對象？

舉個實例：前些天，朋友一把鼻涕一把眼淚訴說家暴，也為自己眼睛被一塊「扣肉」矇蔽而後悔懊惱，偶而惡言相向或難免，若是大動干戈則過也，有情人終成「扣肉」，真看走眼了！

有對夫妻，先生愛濫買東西，家中堆積如山。床頭放滿，地上堆滿，走廊佔滿，妻子疲於打掃整理，丈夫一買東西，兩人就吵架，做妻子的恨得牙癢癢，的確看走眼了！

另一對夫妻，妻子個性耿直說話坦誠，一說話必得罪人，得罪人後死必不認錯。丈夫認為世間根本沒有對錯的道理，只有保持和諧的需求；於是，太太想熱戰苦無對手，丈夫態度冷戰，彼此話不投機，婚姻關係日趨冷漠。談起老婆，丈夫一臉無奈，看走眼的兩人令人同情。

個性不合看走眼的故事，千心萬狀形形色色，複雜特異，常令局外人訝異，局內人深受其苦，旁觀者很難了解「不合」僵局，不免要問，既然會個性不合，為何要結婚？答案很簡單，婚姻中有那麼多不合，是因為彼此結婚嘛！

經常把自己的想像力放在對方身上，譬如：我們認為對方「應該」愛我，「應該」溫柔又體貼，如果她的體貼標準與自己想像不同；好了，就因為「應該」而看走眼！

個性不合的同事或上司還好，因為根本少有機會碰觸個性難纏處，再不合，也只是職位權限的約束；彼此利害與共，只是做朋友當同事，，不見得構成麻煩或不合，大家客客氣氣維持表面合作及安全距離，不致於成大問題；但是，在封閉親密的婚姻關係裡，近距離短兵相接，什麼都是清楚的，個性不合因子自由彰顯。對別人可以一笑置之的問題，關係密切的婚姻中人，卻可能因長年累月忍受而成為痛苦無耐的導火線。

決定結婚時，彼此都認為是今生最適配的人，甚至為他（她）可以忤逆父母，反抗壓力，不惜殉情，「天作之合」的英雄美人因為相合才結婚，走進結婚禮堂後，發現更多的「齷齪茍活」，竟是今生最「不合」的人，結婚看走眼，「不合」擴大，感情的「相合」消失，必然後悔莫及。

 
我們用自己的標準「規格化」試圖改變對方：說明白一點，就是我們以改造愛侶為己任，要他們跟自己一樣，改造受挫時失望矛盾因此產生；唉呀，因為規格化，又看走眼啦！

恨丈夫亂買東西的老婆，婚前最欣賞丈夫的大方慷慨才心許；討厭老婆直話直說的丈夫，當初也是欣賞女人坦誠而愛！本來是一件非常合乎邏輯的事，結婚後硬是發現怎麼有許多不合之處？不必納悶，水能載舟，亦能覆舟。婚前彼此「相合」，婚後「不合」甚至分道揚鑣；是愛情心動時，常常見樹不見林，非常近視盲目吧？

在婚姻陷阱裡，「最好的和最壞的都給你」是常見的遊戲。和同事吵架怕有後遺症，和朋友吵架對方會掉頭而去，大不了跳槽或與他斷交。只有家庭的配偶和小孩，無論怎麼罵怎麼吵，只要沒有「撕破臉」，他（她）總是「不要臉」繼續維持關係，絕不會一走了之。因此，「看我能勉強你到什麼程度」，「你是我的不能走掉？」又是婚姻中另一種遊戲。所以，「不合」真成了大問題。

愈是最親近的人，越可能「看走眼」，愈有可能令自己失望受創；婚姻又不能像換公司或拆夥那樣瀟灑說再見，發現「不合」後極力想辦法與之共同生活，小心維護，不讓「不合」勉強的怨氣及無奈，侵略愛情的地盤。

板蕩識忠臣，婚姻見真性；完全相合，是神話；個性不合，才正常！感情的事不能強求，會在一起就要有點智慧，簡簡單單生活，就是一種幸福，不是嗎?矢志相愛相處，只能接受對方真個性，明白個性有不合的衝擊與挑戰，就是走進結婚禮堂的使命之一！

其實在同個世界裡沒有同樣的兩滴水，這一切並不出乎人之意料；避免看走眼的重要原則：是記住對方是個凡人，凡人必有人性上的優點和弱點！順其自然中有激勵，不妨以「灰」眼識解他的優點，以體諒接納他的缺點，睜一隻眼閉半隻眼，最後受益的還是自己；一切平常心看待，自己耕耘付出有收穫，因為只有自己的冷靜，才能清晰合理的掌握自己的幸福。