銘記流言(586) 台海區域政軍大勢演變    從此也不干現在這個國民黨什麼事了(下)

讀者諸君讀完此文，銘記切盼聽聞諸君怒曰：「銘記胡說八道，這個台灣國民黨最棒/不錯/還行，勇足以清除台獨惡勢力！仁足以繼續做中山先生的信徒！智足以恢復中華！」

【前言﹕發生過的事﹐就成了歷史﹐但不一定就「是歷史」﹐因為﹐如果任令無知的定義﹑錯亂的解讀﹑惡意的誤導去胡說霸道地敘述﹑記載發生過的事﹐「歷史」反而「不是歷史」﹐而是謊言﹗越久﹐真相以及真的意義被埋沒在謊言之下越深。最終﹐真相以及真的意義完全徹底湮沒無聞﹐謊言完全徹底成了「歷史」﹐於是﹐人類就完全徹底成了瘋子, 「歷史」等同「神經病史」﹗】

．．．．．  再說島內，國民黨當權派/建制派有四「喪」  ．．．．．

三) 喪失「維護中華民國政權」此一最高原則

國民黨當權派/建制派只在意誰掌權，為爭誰掌權(尤其黨權)而丟掉中華民國執政權也在所不惜，低智到不認知「民進黨執政，就是成立台獨政權，就是要讓中華民國由其口中的『流亡』變『死亡』，並國民黨也由其口中的『外來政權』掌控者變『死亡』政黨」這一國亡黨亡的結局。如今台灣島內政治現况趨向，不就正是如此嗎？而整個事况演變的過程所曝露出的最骯髒、最卑劣之行徑，就是一旦爭權私鬥導致總統大選敗北而喪失執政權後，國民黨當權派/建制派成員不是哀悔自責，卻是把責任推給不屬於彼輩勢力圈子裡的人。

最近一例，就是台灣國民黨將其候選人侯友宜在2024年總統大選敗給賴清德一事，推責到柯文哲身上，一致聲討罪在柯「不願接受侯柯配」導致藍白合破局，各自參選，分散了選票，讓賴清德/民進黨漁翁得利而選上總統。

當國民黨把敗選之責推給柯文哲，並加惡評時，忘了幾項基本事實：

第一忘：忘了「藍白合」一議之所以提出，不是以侯友宜當上總統做合作基礎，不是以柯文哲當上總統做合作基礎，而是以「下架民進黨政權」此一佔據道德制高點的號召做合作基礎，才可能讓藍、白合作完成最高目標  – 就是贏取「中華民國」執政權，不讓民進黨繼續糟蹋「中華民國」，讓「中華民國」成為正常國家，讓「中華民國」人民免於武統戰火的毀滅。

第二忘：指責藍白合破局之因，就在於柯文哲「不願屈就『侯柯配』」時，忘了侯友宜的不願屈就「柯侯配」，同樣是造成藍白合破局之因，如若侯友宜願屈就「柯侯配」，藍白合又怎會破局呢？

第三忘：當國民黨諷刺柯文哲而曰「若棄藍白合，獨自代表民眾黨參選，不會贏！」時，忘了侯友宜「棄白藍合，獨自代表國民黨參選，不會贏！」事後証明，侯友宜果然沒贏！不是嗎？

第四忘：賴清德漁翁得利勝選後，國民黨怨懟柯文哲而斥曰「棄藍白合，不接受『侯柯配』，你現在什麼都沒有！」時，忘了侯友宜「棄白藍合，不接受『柯侯配』，現在什麼都沒有！」不是嗎？

第五忘：國民黨執念於「自己是大黨、民眾黨是小黨，就仗勢在測算民意支持度高低的規則上，搬弄為侯友宜得分比重加權的把戲，並錯引統計學論點去定義出一個完全非公正/完全不合邏輯之『侯勝柯』的民調結果、錯認『藍白合』理應是『侯柯配』」時，忘了自以為是大黨，且擺出強加柯文哲接受「侯柯配」的態勢，是非法非義的，更忘了既自認大黨而理應記取「以大事小」之古訓，為了完成「下架民進黨、也就贏取執政權、也就維護中華民國及人民」這一最高目標，理應委屈求全，接受「柯侯配」、成就「白藍合/和」，豈不偉哉！(務必點擊參閱：藍營錯過一次以「大事小」達成「下架民進黨」的最佳時機、柯文哲/民眾黨，可以再給國民黨一次教訓、「藍白協議」 是一個無知、不正直、詐欺、不道德的「不平等條約」)

上文述及五個忘，忘是客氣說法，不客氣說法，就是國民黨的五愚，且為至惡至妄之愚！常言道「邪不勝正」，未聞「邪不勝愚」，難怪乎國民黨之愚惡對戰民進黨之邪惡，屢戰屢敗！賴清德獲得執政權，便掌控龐大公權力、國家資源，更大維度禍害中華民國與人民時，國民黨當權派/建制派還忙著推責。

要是現在再來一次柯文哲、侯友宜、賴清德三者對決的總統選舉，銘記如果決定去投票，還是票投柯文哲，因銘記認為柯是三個蘋果裡較不爛的，而如果再有一次擬議藍白合，銘記還是認為柯侯配比侯柯配更有總統大選勝出、下架民進黨政權的可能性。

柯文哲個人的號召力大於侯友宜。侯得票數雖多過柯，但票投侯者，主要是出於對國民黨的支持以及對韓國瑜的支持，不是對侯個人的支持，只要比較候選人得票數跟其所屬政黨的政黨得票數，就可看出端倪。賴清德、柯文哲的得票數都大於民進黨、民眾黨的政黨得票數，唯有侯友宜的得票數低於國民黨的政黨得票數。甚至可以說，若沒有把韓國瑜列入不分區立委名單第一名，國民黨的立委席次恐少好幾席，做不成第一大黨了，朱立倫也就不能不要臉地，自誇運籌帷幄助國民黨多贏民進黨2席成為第一大黨有功而續任黨主席。

銘記自信看台灣國民黨的底蘊非常透徹 – 彼至惡至妄之愚，已經成了國民黨的政治文化傳承，看不到終點。誰曾以為國民黨在大選敗北之後不久就會深切自省，對柯文哲的無理、無智的怨懟、恨怒、譏嘲就會止息，那就是愚愚相愚也！

所以，當柯文哲在去年被檢調盯上以後，銘記推想藍營必有幸災樂禍/落井下石之心，但暫不發文談論，等著看藍營檯面人物的子彈飛一下；果然趙少康之流的子彈就飛起來了，趙某落井下石/幸災樂禍地說道「幸好當初沒有跟柯合作」云云之言，但銘記還是暫不發文談論，推想藍營必將兔死狐悲了，等著看藍營的結局；果然台獨政權檢調來抓國民黨民代/市政官員了，但銘記還是暫不發文談論，推想趙某之流要打自己臉給自己圓場了；果然趙某開腔說了「查什麼查，民進黨民代/官員貪贓枉法更大更多」云云的話。至此，讀者諸君還不能看清藍營人物普遍的底蘊嗎？

當民進黨政權追殺柯文哲之始，趙某所謂「幸好當初沒有跟柯合作」的語言邏輯，就是寧願貶損、切割柯文哲，也不批判台獨政權在做政治追殺不是嗎？當初國民黨指責柯文哲破壞「藍白合」，現在反倒被趙某說成像似柯文哲當初硬要勾搭侯友宜？可見這趙某發「查什麼查」之言，顯非勇氣或良心的生發，而是找台階下，只能打自己臉，真的是至惡至妄之愚言！

至此，讀者諸君還不能看清藍營人物普遍的至惡至妄之愚嗎？

如果國民黨明大義，當初接受「柯侯配」的「白藍合/和」而勝選，雖然由柯擔任總統，但「下架民進黨」此一最高目標得以實現，就值了，保障了多少中華民國與人民的生機，並且可依「白藍合/和」，「副總統、行政院長、立法院長、多數部會首長」會由國民黨員擔任，「白藍聯合政府」掌控執政大權、國家大資源，後面還能有「藍、白民代/官員被追殺」、「北一女老師/陸配被剝奪言論自由、人身自由、居住自由」、「藍委大罷免」、「賴17條」的發生嗎？

可悲可憤者，「台灣國民黨的至惡至妄之愚，已經成了國民黨的政治文化傳承，看不到終點」備有歷歷在目的「歷史」長河詩/屍篇：

2000年，寧願失去中華民國執政權，也要阻擋民意支持度最高、最可能勝選的黨員宋楚瑜代表國民黨參選總統，結果連戰獲票數比宋獲票數少170多萬而慘敗，但分散了選票，讓陳水扁漁翁得利，以僅比宋多30餘萬票當選總統。

2015年，寧願失去中華民國執政權，也要撤銷「黨內外有識之士交相讚譽、讓藍營基層民心振奮、通過黨內合法初選、經正式黨代表大會認證推出、連綠營謝長廷、郭正亮都大加肯定、大有勝算的」國民黨候選人洪秀柱的參選權。撤銷的原因說是民調顯示「洪秀柱的支持度差蔡英文太多，沒有勝算」。最後竟由朱立倫自告奮勇自代洪秀柱參選。請問，有做新的民調顯示朱立倫的民意支持度很高嗎？可以勝過蔡英文嗎？結果朱某以創藍綠總統選舉對決最低得票記錄慘敗於蔡英文！(點擊參閱 ﹕洪秀柱差點兒端了「喬」家大院的政治大飯鍋)

2019年，寧願失去中華民國執政權，也要阻擋韓國瑜的參選總統之路。眼看韓國瑜的民意支持度如日中天，無法泡製撤銷洪秀柱的那種藉口 –「民調支持度差蔡英文的太多，沒有勝算」，為了弱化韓國瑜參選總統的正當性，就大肆宣講什麼韓剛當選高雄市長，不宜參選總統，眼看韓國瑜的民意支持度更衝高，在初選中碾壓郭台銘而勝出，國民黨高層竟違反民主選舉精神、政治倫理，縱容牛鬼蛇神之徒、初選敗將郭台銘及其團夥如趙少康之流，使盡賤招貶損韓國瑜及其支持群眾，像似蔡英文的助選團，終於合力擊敗了韓國瑜。羅智強之流也是幸災樂禍似地對韓國瑜做「現在5輸，什麼都沒有！」云云之譏，羅智強智力是否極弱而心中津津樂道「國民黨現在5贏，什麼都有！」？？？(點擊參閱 ﹕韓國瑜參選總統的正當性並正大性、絕不讓藍營妖怪將自身的罪孽甩鍋(上)/(下) 、趙少康 尾巴搖狗 )

2023年，侯友宜的民意支持度低迷難振，黨內有「比照換柱前例換侯」的聲音，主席朱立倫堅拒，原因無它，侯不同於宋、洪、韓，侯乃高層認定可被操控的圈內人是也，寧願敗選而沒有「下架民進黨」、寧願失去中華民國執政權，也不換侯、也不接受「柯侯配」的白藍合/和。侯成為敗選人後，國民黨當權派/建制派成員嘲笑民眾黨敗選人柯文哲的言語，都跟2020年嘲笑國民黨敗選人韓國瑜的言語一模一樣：「你現在什麼都沒有！哈！哈！」

壓制宋的國民黨當權派/建制派就是壓制洪、韓、柯的國民黨當權派/建制派。讀者諸君還不採信「台灣國民黨的至惡至妄之愚，已經成了國民黨的政治文化傳承，看不到終點。」嗎？

四) 喪失「理性民主精神所倚的道德底線」

國民黨當權派/建制派，為了長握黨權，便汙衊、貶抑、阻擾民意支持度雖高卻非其圈內人的同志出線代表國民黨參選總統、當選總統、進而兼任領導國民黨的黨主席，因而即使破壞該同志選情、甚至敗選而致國民黨喪失執政權，也在所不惜、無所愧悔數十年如一日，實乃至惡至妄之愚！吾人更當直視、鄙視、棄絕在這至愚的阻擾過程中，喪失「道德底線」地使盡陰謀鬼計的國民黨當權派/建制派。

國民黨退守台灣，是幾近亡黨亡國的奇恥大辱，才會迫使蔣中正在當年道出「中華民國已經死亡」之類置之死地而後生的激勵重話，幸能守護維穩僅剩的台灣一島據點，由蔣經國勵精圖治，奠定台灣曾經的政軍經地位，從而引動中國大陸改革開放的競爭腳步。即便在陳水扁、蔡英文台獨政權下的民調結果，蔣經國都是民意認可度最高的台灣島內政治領袖。

然從李登輝執政始，卻每下愈况，國民黨當權派/建制派只重、只善黨內權鬥，視當權派/建制派小圈子甚至其中某人個人之能否牢握黨權，比國民黨能否獲得廣大民心、能否獲得中華民國執政權更重要，導致一次次的敗選、分裂，所謂「『中華民國』的存續與否」、「中國國民黨在中國歷史進程中能否繼續發揮作用」、「黨員能否不忘總理遺志而仍懷『革命尚未成功，同志仍須努力』初心凝聚的使命感」都變得無關痛癢，統統消融於權鬥之中。許多黨員及支持者也墮落腐敗，習慣性臣服於當權派/建制派徵逐威權名望的驅動之下，臭不可聞，終於失去另外的黨員及民間支持者的向心，同時也失去了執政權。

2000年，國民黨當權派/建制派(包括但不止於李登輝、馬英九、連戰) 阻擋在民意中、在黨員意中支持度最高的黨員宋楚瑜競選總統，卻根據錯誤甚至是造假的民調數據推出連戰代表國民黨參選，宋楚瑜最終脫黨參選的結果是：陳水扁獲4977697票(39.30%)，宋楚瑜獲4,664,972票(36.84%)，連戰僅得2,925,513票(23.10%)，由陳水扁勝出當選總統。

對這樣的結果，國民黨當權派/建制派及其附從者，不論個人職權高低大小，如若具理性、有智商、能反省的話，敗選檢討結論豈不應該是「我們犯下了大錯，沒有推舉宋楚瑜參選，從此給台獨政權開了大門，我們給中華民國、台灣住民闖大禍了！」

然而不然！國民黨當權派/建制派竟非常低劣地鼓惑支持者，把敗選怨恨全甩鍋到李登輝一人身上，怪罪李登輝暗助陳水扁，甚至有支持者將紅墨水潑向李登輝，最後開除李登輝黨籍，好像一敗選，立馬就明白了李登輝的台獨傾向，而在前一天就沒看出來！好像國民黨當權派/建制派道義凜然、嫉惡如仇！真是扯蛋！

選前，李登輝台獨化凍省、拔除宋楚瑜的省長之位、消減宋的影響力、操作興票案損害宋的名聲、壓制宋楚瑜而不能成為國民黨候選人之種種非民主、非公正、非光明的手段，國民黨當權派/建制派成員不是都未做反對，有志一同參與的嗎？成員中有公開堅決反對的聲音嗎？有多數堅決反對的話，李登輝能夠那般對付宋嗎？據說錯誤的或假造的民調就是馬英九經辦的。

讀者諸君試想，若連戰勝選的話，國民黨當權派/建制派一干大佬對李登輝豈不照舊惟命是從、歌功頌德嗎？哪會在乎中華民國在台獨李登輝治下的存活率！這只是「分合皆由利」，哪來嫉惡，去他蛋的道義!

國民黨當權派/建制派的低級無恥尚不止於此，把2000年敗選的怨恨甩鍋給李登輝一人，李登輝咎由自取，也就罷了，竟同時又把敗選的怨恨甩鍋到宋楚瑜頭上，認為宋楚瑜若不脫黨參選，連戰就能夠勝出。這不是邏輯矛盾嗎？

如果李登輝領頭、錯誤地打壓宋楚瑜而引來惡果，那宋楚瑜才是被冤屈的受害者，就該為宋平反；若錯在宋脫黨參選以致台獨陳水扁當選，就該繼續團結在以李登輝為中心的黨中央之下，徹底打殺罪魁禍首的宋，怎麼開除李的黨籍呢？2004年還連、宋搭檔競選呢？這是大開恩，不記宋罪？當然非也！

常人處事固然多有邏輯矛盾，但上述公案，絕非僅出於國民黨當權派/建制派的邏輯矛盾而已，乃在彼輩無知於「知恥近乎勇」所展現出牆頭草的無恥之勇。先前估計有利可得，彼輩就附從李登輝壓制宋，真得利(連戰勝選)就繼續附從李，不得利(連戰敗選)就甩鍋給李，遮掩自身為利而附李之短視、非義、無恥之罪責，同時必須甩鍋給宋，方可同時必須遮掩自身為利壓宋之短視、非義、無恥之罪責。

若僅只甩鍋給李一人或僅只甩鍋給宋一人，就不足以同時把「只顧自身抓權私利、不顧民主選舉光明公平競爭原則」之罪責以及「不顧『嚴防中華民國政權落入台獨勢力而變為台獨政權』」之亡國亡黨罪責二者，全都甩個乾淨。

當初，當權派/建制派在蔣經國去逝後，不也是表忠心、表歸順，生怕失去李登輝的關愛，一窩蜂擁護繼任總統的李登輝接任黨主席，讓李從此黨權、政權一把抓嗎？記得中國時報，還在頭版頭條新聞黑粗大字標題「郝(柏村)大將軍輸誠」報導，多麼形象！多麼封建！多麼攀龍！

之後當權派/建制派宣稱李登輝露出台獨意向而與李某鬧翻，竟推責說當初選李登輝坐上黨主席之位，都怪宋楚瑜臨門一腳幫李上了位。宋楚瑜再怎麼大腳，也只有一腳/一票啊！當權派/建制派眾腳/眾票，都跟屁蟲似地跟著宋把票投給李某當上黨主席是嗎？這不怪自己的無能無知，卻甩鍋給宋楚瑜一人？這就是不敢面對自身犯錯、不願負責的幼稚小人行徑！

為何宋楚瑜想參選總統時，當權派/建制派卻不做擁宋的跟屁蟲，要改做李登輝的跟屁蟲來聯合壓制宋楚瑜呢？不過就是要得到李某關愛的眼神嘛！這就是國民黨當權派/建制派權鬥爭利的愚惡、矛盾穿了幫！這就是「分合皆由利」，何關嫉惡，哪有道義!

國民黨當權派/建制派從來不想，若不打壓宋楚瑜而遵守民主選舉精神、尊重民意支持度而推舉宋參選，不是更能勝選嗎？連戰在選舉中的得票數/得票率差宋楚瑜的一大截，選前憑什麼不推舉宋而推舉連戰呢？况且即使宋楚瑜不脫黨參選，宋的支持者怨恨更大，更不會把票轉投給連戰，連戰勝選機率低。銘記不相信國民黨當權派/建制派沒有想到這點。

國民黨當權派/建制派一定要舉連戰而棄宋楚瑜之主因所在，也是往後幾次敗選中都存在的，就在於連戰是國民黨當權派/建制派圈內的自己人而宋楚瑜不是圈內自己人。宋當選總統的話，依黨章必兼任黨主席，黨權就落在宋手裡，黨高層既得權力者，將失黨權，在黨內沒得混了。這對國民黨當權派/建制派而言，比失去中華民國的執政權更嚴重，所以寧願壓宋舉連可能冒敗選而失去中華民國執政權之險，也不可舉宋勝選。

2015年，洪秀柱，在黨內總統初選過程中就屢屢被卡，即使通過公平初選競爭、合法獲得正式黨代表大會確認通過為國民黨的總統候選人身份，最後也要被國民黨當權派/建制派圈內自己人朱立倫，以非法的臨時代表大會撤銷。

撤銷的原因說是民調顯示「洪秀柱的支持度差蔡英文太多，沒有勝算」。誰做的民調？應該就是綠營甚至國民黨高層自己做的錯/假民調。撤銷的手段，就是由朱立倫非法召開的一個臨時代表大會，就把洪秀柱的資格廢了。正式代表大會的位階高過臨代會，除非正式代表大會做的決定犯了法、作了弊，否則，怎可基於任何一個新出的、難以預測後果的民調，就由臨代會推翻正式代表大會做的決定？！以後正式代表大會的決定還有公信力嗎？隨時可被臨代會推翻，臨代會成了正式代表大會的真正背後老大嗎？這真是只有國民黨高層才能幹出來的愚惡之極！陳長文批這樣的國民黨倒了好！王建煊批這個國民黨將成歷史的灰燼。

朱撤洪自代的真正原因，跟2000年國民黨高層阻宋參選的原因一樣：洪非高層圈內人也，公開點評過馬英九、王金平，若當選總統，依黨章兼任黨主席，黨高層既得權力者，將失黨權，在黨內沒得混了。

最後竟由朱立倫自告奮勇自代洪秀柱參選，以創藍綠總統選舉對決最低得票記錄慘敗於蔡英文！國民黨內、趙少康、朱自己，竟誇朱代洪參選，是勇於承擔，真是太不要臉了！由洪參選，得票數絕對多過朱，即便敗選，洪就不能承擔嗎？當初洪有哀求朱代洪參選，因為洪承擔不起嗎？「朱勇於承擔」一說，真是太不要臉了！(點擊參閱 ﹕洪秀柱的厄運還沒到頭、「換柱」昭告選民﹕國民黨的初選制度是個屁﹑國民黨的民主精神是個屁﹗、露出狐狸尾巴的朱立倫﹐能承擔什麼﹖、趙少康，可能是趙雲之後，抑或趙高之後？)

2019年，韓國瑜，在黨內初選過程中就屢屢被阻擾、惡言貶損、抹黃抹黑、矮化，打擊韓參選的正當性。在初選中，彼此競爭，互相批評，也就罷了，但韓國瑜民意支持度破表的高，國民黨高層無法用換掉洪秀柱之法，再以「民意支持度低」做藉口換掉韓，只好讓韓初選勝出後代表國民黨參選總統，卻在同時引入根本沒有黨員資格的郭台銘參加初選、縱容民調支持度差韓一截的郭台銘抹紅韓國瑜、縱容郭之徒眾誣蔑韓國瑜。(點擊參閱 ﹕國民黨當權派壓制韓國瑜的5步驟、劉宥彤/蔡沁瑜 絕代雙矯 )

銘記以為﹐待到郭大財主也扳不倒韓國瑜及韓家軍﹐民調支持度無法提昇時﹐國民黨高層傾向「亂槍打大鳥」之計﹐讓郭台銘放手﹑放嘴攻擊﹑毀滅韓國瑜。(點擊參閱 ﹕郭台銘富有貧氣﹑郭﹑川﹑習爭霸﹑郭台銘的顰氣﹑郭台銘﹐見人就是矯情) 

在強調「愛與包容」的韓國瑜從不對郭台銘攻擊或酸言酸語的前提下﹐郭台銘對韓國瑜所發「賣芭樂不能發大財」﹑「警告他不要進港中聯辦」﹑「賣一盒IC產品抵過賣一貨櫃芭樂」﹑「發財外交是抄我的」﹑「他管高雄﹐讓我管中央就好﹐替他解套」等等低級無品不實酸言謊言﹐都遠不及郭台銘一句「韓國瑜被一家媒體操控﹐這家媒體被中國操控」的惡毒詆譭韓國瑜的人格﹐比民進黨還壞﹗志在徹底毀韓﹗﹗﹗(點擊參閱： 郭台銘太不厚道)

同樣有許多質問的聲音﹕國民黨內有所謂「抗韓連線」﹐反對高雄市長韓國瑜一事，愈演愈烈﹐郭台銘毀掉韓國瑜﹐不會成就郭台銘自己﹐反會毀掉郭台銘自己的選舉之路﹐更會賠掉2020年國民黨贏回中華民國執政權的希望之路﹗為什麼國民黨毫不勸止郭台銘這樣幹﹗﹗﹗

知道一向慣做「溫良恭儉讓」虛偽功夫的國民黨高層怎樣回應嗎﹖

代表人物馬英九的回應﹕不擔心總統初選黨內互打﹐初選階段，兄弟登山，各自努力﹐到最後只有一個「國(民黨)粉」。

同志在初選中競爭而相互批判，涉公領域事，當然可以互打，涉私領域事，如果確屬私德敗壞，當然也可以互打，但如果是只有甲方一直打乙方，且捕風捉影、造謠誣蔑，這就是甲方沒有道德，怎能叫做「兄弟登山，各自努力」？

代表人物吳敦義的回應﹕難道要我跟他們說「溫良恭儉讓」嗎﹖

瞧瞧馬﹑吳極不上道之撿拾韓國瑜「繼續溫良恭儉，但再也不讓了」牙慧﹐聽起來像似幸災樂禍﹑甚至有一點高興郭某得逞、樂觀其成的味道﹐不覺得個中有蹊蹺嗎﹖

韓國瑜曾說「再也不讓了」的對象﹐是指臺獨民進黨政客﹐不是國民黨同志。韓國瑜從沒幹過黨內互打勾當﹐從來沒有酸郭台銘的低學歷、陳崇美仙人跳事件等等﹐以韓國瑜的口才﹐要不讓郭台銘的話﹐早就可以打死郭台銘﹑酸死郭台銘了﹗馬﹑吳耍弄「各打」五十大板的惡質鄉愿﹗﹗﹗(點擊參閱 ﹕ 韓國瑜國瑜更有理由對郭台銘也再「不讓」了﹗ ﹑郭台銘﹐見人就是矯情)

韓國瑜被如此對待之真正原因，跟前人宋、洪一樣，韓非高層圈內人也，也公開點評過高層，若當選總統，依黨章兼任黨主席，黨高層既得權力者，將失黨權，在黨內沒得混了。

國民黨高層怕韓國瑜當選總統，怕到了一個不要臉的地步，就在選前不久，急把黨章改成：「當選總統的同志，不得兼任黨主席」，怕這個韓同志當選後，就來不及改了！

據說，吳敦義在大學讀書期間，以「台大人(要揹負)的十字架」一文，獲蔣經國注意並接見。畢業後，吳從事新聞工作，轉入政壇，一路晉升，歷任要職。

按基督教正宗解經，只有基督耶穌才能為世人的犯罪揹負十字架，沒有任何其他人有資格為別人揹負十字架。況且「台大人要揹負十字架」，別校大人不須/不能揹負嗎？看不上別校大人嗎？行！也別挑剔，吳年輕時，能夠想到揹負十字架，也算立大志。只是四句詩：「周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時，向使當初身便死，一生真偽復誰知。」頓時浮現。

要是2019年 – 2020年期間，吳敦義不是國民黨主席、沒有列入國民黨不分區立委名單，吳也算一條政治好漢，况且當年競選高雄市長連任時，還被謝長廷用一卷後來被綠營自曝偽造的婚外情錄音帶陷害而敗選，成了悲劇英雄。

可嘆身為不久前高票當選國民黨主席的吳敦義，在2019年的國民黨總統初選階段，存著等待被推舉為總統候選人的預期心理，但事與願違，卻是被推擠掉參選機會。吳某不能認清當選黨主席的票來自習慣於依附當權派/建制派大咖的黨員，不等於得到全體選民的認同，所以吳在一般民意調查中的支持度遠遠落後於其他可能參選總統的黨員。(點擊參閱 ﹕吳敦義﹐一個雞蛋的家當﹐能讓國民黨再次偉大﹗﹗﹗﹖﹖﹖、吳敦義贏了﹐國民黨輸了﹗ )

於是，吳主席甚覺委屈，退而求其次，把自己列在不分區立委名單上可安全當選的第8位，一旦做上立委，如果國民黨又是最大黨，吳主席就可以當仁不讓當上國會議長了，豈不聊以慰藉英雄悲懷，結果招來極大非議。

面對爭議，吳某支持者前往黨中央送暖，吳特別出面接見，支持者高喊「吳主席，當仁不讓！」吳某抱著支持者，悲從中來，老淚縱橫，此舉馬上被網友拿來KUSO創作冷笑話猜謎，直問「吳敦義落淚，猜一個地名！」許多網友神回「吳哥窟（哭）」

哭完之後，「他還是強渡關山，中常委退席抗議都沒能攔下有爭議的安全名單，唯一改變是吳某把自己從排序第8調到第10，還是安全之列。吳敦義的眼淚反應他的委屈，問題是，身為黨主席一門心思只在自己的委屈，如何服人？遑論領導。副總統、閣揆、縣市長、立委、議員 ．．． (引新聞報導)」；最後，吳某把自己挪到安全區位之外的第14位；最後，國民黨只獲不分區立委13席，吳某落榜，支持者當慟哭。

有支持者不時辯稱「吳某任主席的2年，是國民黨最窮、最艱苦、最難的主席」云云，意謂輪苦勞也該輪到吳某選總統，選立委/做議長已經委屈了，還排在安全區位之外的第14位，吳某更自覺委屈，才成了「吳哥窟」。但民主選舉的精神主軸就是由民意支持度高的人參選、當選，可不是由出錢最多、籌款最多的人參選、當選。美國總統選舉，每個總統當選人都有籌款大將，籌款動輒幾千萬、幾億、10億，本領很大，沒有誰說乾脆由此大將選總統、副總統，甚至勝選後也沒被派任大官，也沒悲從中來。

吳某年老到頭來，原來在巴望著別人給他抬十字架坐上總統寶座。2020年大選年，這樣爭權攘利的黨主席、國民黨，並不企盼韓勝選，大力用心打擊的對象是韓國瑜，不是蔡英文，毀了韓國瑜的選情，毀了最有希望贏回執政權的一次大選良機，更毀了中華民國本已坎坷的前途，慘敗收場。對此結局，想來吳某不曾「悲從中來、老淚縱橫」，而是在心裡撂下豪語：「黨員將來會懷念我！」(點擊參閱 ﹕馬英九，亡黨亡國之主(席)，有誰懷念？、國民黨，玩完了、舊國民黨不死﹐新國民黨難生﹗)

讀者諸君閱文至此，銘記切盼聽聞諸君怒曰：「銘記胡說八道，這個台灣國民黨最棒/不錯/還行，勇足以清除台獨惡勢力！仁足以繼續做中山先生的信徒！智足以恢復中華！」