銘記流言板(250) 民進黨應該拼英文﹗不是拼五都 (2010/04/20)

民進黨應該拼英文﹗不是拼五都﹐因為臺獨民進黨人中﹐有許多菜英文﹗

臺獨民進黨人的閉塞﹑傲慢﹑自大心態﹐以自由時報﹑民視的濫用新聞自由為代表。    

在台灣這個社會﹐自由時報的亂用新聞自由﹐可謂食穢知味﹐一而再﹑再而三﹑三而四﹑四而五．．．．．．以造謠中傷毀滅政敵﹐它就不信歪理會不毀﹗

集權社會裡﹐搞愚民手段者﹐可恥﹑可恨﹗開放社會裡﹐搞愚民手段者﹐因為它自認有可恥的自由﹐便不自覺可恥﹑不自覺可恨﹗但實在可憐﹑可笑﹗完全就是自以為穿新衣服﹑高高在上﹐其實是光屁股國王的最佳範例。

自由時報前不久﹐居然用合成照片﹐指控馬英九車隊亂用特權行駛於路肩﹐現在又望英文生義﹗它從不認錯﹗它永遠自我感覺良好﹗

有謂自由時報乃自由亂報也﹗

其實﹐自由時報的自由﹐若只是用來亂報新聞﹐為害還不是最大﹐因為其他報紙的報導可以平衡。自由時報的自由﹐卻是常用來製造新聞﹗可成了毒家新聞﹗

<<英文教授：里昂報告被斷章取義>>

【聯合報╱記者張錦弘／台北報導】 2010.03.26 04:23 am
 
政大英文系教授陳超明昨天指出，里昂證券發布的報告被斷章取義，原文其實未明指馬英九一定會輸掉二○一二年總統大選，反而很肯定馬政府的中國政策，應贏得選舉，除非近幾個月內政不佳、立委扯後腿的情況沒改善，才可能敗選。
他解釋，這份報告延續里昂去年六月研究報告「KMT in the driver's seat」（國民黨握有主控權）提出的觀念，認為二○一二總統大選的輸贏，其實掌握在國民黨手裡；文中提到國民黨有可能敗選，是有條件、假設性的語氣；是指除非國民黨無法解決內政、立委的問題，才會敗選，媒體前天的頭版標題說馬英九會敗選，斷章取義，太過篤定。
陳超明認為，外商往往每半年就針對客戶發表粗淺的評估報告，充其量只是內部參考文件，且可能半年後就改變觀點，「沒那麼嚴重，根本不用當真」，台灣的媒體過於誇大，拿來大肆炒作，只會讓國際看笑話。
他說，里昂兩次研究報告，都肯定馬政府的中國政策「獲得廣泛的民眾支持，應該能利用此一利基，打贏二○一二年的總統大選。」
但里昂報告也認為，國民黨可能由於一些「自行造成的傷害」（self-inflicted wound）而敗選，最近幾個月的事件，更凸顯這種可能性。這些事件分兩類，一是處理風災無能、冷漠、遲頓等施政問題；二是立委短線操作、扯後腿的種種行為。
陳超明強調，英文商業報告不喜歡使用假設語氣，里昂的報告中才會提到二○一二年總統大選「is the KMT's to lose」，正確的意思應該是說二○
一二年總統大選由國民黨掌控勝負，由於兩岸政策廣受支持，理應選勝，但若一直無法解決內政、立委的問題，就可能會輸。
他指出，Something is someone's to lose是英文常用語，很不好翻譯，隱含某事由某人掌控，除非某種情況才會輸，里昂報告使用這個詞，意指大選理應由國民黨掌控，出現問題才會輸。

【2010/03/26 聯合報】

廣角鏡／布希穿「國恥」開球？自由時報錯啦

【聯合報╱本報訊】 2010.03.19 04:00 am
 
自由時報昨天刊登2005年當時美國總統布希幫國民隊開球的照片，但沒想到搞了大烏龍，把球迷合成的照片當成正版，布希穿上寫著英文「國恥」的球衣，好不尷尬。
照片仔細一看，球衣上寫著「NATIONAL DISGRACE」，「NATIONALS」球衣變樣。
有球迷說，「反正他們造假習慣了，多一次紀錄也沒關係」。還有球迷嘲笑，「自由時報是愛台灣的報紙，沒學過英文是很正常的」。
自由時報發言人蘇宇暉表示，下載時候搞錯了，編輯部會再檢討。

【2010/03/19 聯合報】

歷史新聞／馬捨路肩不走？ 「自由照片 合成」

【聯合報╱記者李光儀、蔡惠萍、李明賢／台北報導】2010.03.26 05:49 am
 
編按：原文刊登於【2009-12-01/聯合報/A6版/要聞】

馬英九總統下鄉輔選，有媒體質疑車隊在高速公路「霸道濫權」。警政署長王卓鈞昨天在立法院承諾，選舉期間，不會再犯用擴音器趕民車的錯誤；但對媒體刊出「路肩空蕩蕩」的照片，國道警察局長陳子敬直言「照片是合成的」、「該路段沒有路肩」。
內政部長江宜樺、警政署長王卓鈞昨天到立院內政委員會備詢；自由時報昨天刊登「總統輔選車隊在高速公路濫權霸道」、「路肩空蕩蕩，硬要走中間車道」，「用擴音器要求民車讓路」等，民進黨立委葉宜津批評，總統車隊根據那一條法令要民眾讓路？
陳子敬表示，如果有路肩，總統車隊當然會考慮利用，但「南崁四十四公里處沒有路肩，只好走內側超車道」、「自由時報那張照片是合成的」。
江宜樺答詢時表示，替現任或卸任正副元首車隊開道是民主國家對領導人的敬意，「民主先進國家也都如此」；不過他坦言，用擴音器開道「作法確實有檢討之處」。
交通部次長葉匡時表示，國道警察局與總統府副侍衛長已協商過，以後選舉前警衛勤務車隊將不會鳴放警報器或擴音器，以免讓用路人觀感不良。
總統府發言人王郁琦昨表示，已與警方溝通，希望未來值勤態度與身段更柔軟，減少鳴放警笛或使用擴音器。對於造成民眾不便，府方表示歉意。
國安局副局長林成東說，馬不論是兼任黨主席或其他身分，都還是總統，會以總統身分處理維安；當時的情況不是「總統要大家讓路」，而是總統在不定點的安全影響較大，讓車隊在行進中，比較能保護總統安全。
王卓鈞表示，執勤員警一切都根據執勤通知處理；此次用擴音器要求民車讓路的情況，這次選舉裡不會再出現。
【2010/03/26 聯合報】

鼠兔首送故宮…自由也曾搞烏龍
 
【聯合報╱記者李志德／台北報導】 2010.03.26 05:51 am
 
自由時報出於既定立場而導致的翻譯失準，里昂證券事件並不是第一次。去年十月，自由時報頭版頭條報導「鼠兔首要送台灣，故宮不敢收」一文，也因為過度引申受訪者的意思，遭到外界批評。
當時，法國設計師聖羅蘭的友人貝爾熱（Pierre Berge）將自己擁有鼠首、兔首送到拍賣市場，引發中國大陸不悅。自由時報十月七日根據路透通訊社電文，報導貝爾熱在接受法國電台ＲＴＬ專訪時，「驚爆曾有意將兩件銅首捐給台灣的博物館，但因台灣不想激怒中國大陸，美意遭拒。」自由時報據此大肆批評國民黨政府「親中」，使得故宮博物院不敢收受貝爾熱的餽贈。
但回頭檢視路透報導的原文，貝爾熱的說法是，由於自己春拍時拿出鼠兔銅首拍賣，引起中國反彈，承受了很大壓力，甚至遭受死亡威脅，感到相當不滿。報導寫著，「貝爾熱說他曾經考慮要捐贈給法國或台灣的博物館」，「不過，這兩個國家都不會希望惡化他們和中國原就緊張的關係。因此，他最終還是比較可能去找位勇敢的買家。」
也就是說，在原文中，貝爾熱只是曾經動念要捐給台灣，但又認為台灣應該不願意得罪中共，因此打消念頭。貝爾熱完全沒有提到他已經和台灣任何一個特定博物館接觸，遑論遭「故宮」拒絕。
此外，自由時報三月十八日刊登一張美國小布希為大聯盟國民隊開球的照片，但這張照片是網友變造惡搞的作品，在布希身著球衣的胸前被惡整加上了「恥辱」（disgrace）一字，諷刺小布希是「國家之恥」。自由時報當時把這張惡搞的照片，當作一般新聞照登了出來。見報隔天，自由向讀者致歉。
【2010/03/26 聯合報】