銘記流言板(231) 「第一夫人」 與 「第一平民」

「我是第一夫人」﹑「我的地位比宋美齡高」﹐是吳淑珍的名言﹐不過反而令人覺得她不配﹑引人輕視﹐因為她無知於所謂「第一夫人」事理的本質。

相對於吳淑珍﹐周美青這位「準第一夫人」一向堅持做「平民」的作風﹐似乎贏得稱讚﹐而且似乎大有520之後由「準第一夫人」變為「真第一夫人」之時﹐也要堅持繼續做「第一平民」下去的「偉大氣象」。

台灣社會乍看﹑乍喜之下﹐多數覺得若有「第一夫人」堅持做「第一平民」﹐是道德高標準而深慶得人。

其實﹐若周美青這位「第一夫人」堅持繼續做「第一平民」﹐那麼﹐周美青這位「第一平民」對「第一」身份的「執」與吳淑珍這位「第一夫人」對「第一」身份的「執」﹐只是表現的方向不同而已﹐表象看起來前者「高尚﹑謙抑」後者「低俗﹑輕慢」﹐但基本錯誤並無二致﹐都是一種對「事理本質」無知的驕傲自滿表現。

為什麼說「第一平民」呢﹖先講一下關於「偉大」領袖毛澤東的「偉大」事跡。

毛澤東生前個人醫生李志綏在《毛澤東私人醫生回憶錄》裡談到毛澤東的飲食習慣。毛澤東這位中國「第一偉人」並不講究吃﹐相當「平民」化﹐比如喜歡吃肥肉﹐並不嗜好高檔山珍海味。

上世紀50 ﹑60年代﹐中國大陸農產歉收鬧飢荒的期間﹐毛澤東「關懷」民瘼﹑出巡災情﹐有天來到鄉間﹐中飯時間﹐為了「不擾民」﹐他跟隨扈說他只要吃「豆芽(豆腐﹖)」﹐這可把隨扈「折騰」慘了﹗在窮鄉僻壤﹐幾百里地﹐即使有災荒﹐向農家買隻雞或鴨什麼的做「紅燒雞鴨」還不難﹐短時間可上哪去找黃豆﹑綠豆來「孵豆芽」啊﹗

李志綏的書被擁護「偉大」毛主席的廣大人民罵死了﹐說造假。就算假﹐這事理是在的﹕有時﹐「第一」貴人要求吃「平民」化的「豆芽」﹐比要吃「富貴」化的「紅燒雞」更折騰人民﹗

日昨﹐周美青到機場送二女返美﹐在擁擠的機場堅持不接受「禮遇/紅燒雞」﹐堅持排隊50分鐘辦手續﹐要做「一般旅客/豆芽」。

問題是﹐依法安全隨扈必須護衛在旁﹐而為了與「堅持做平民」的馬府母女3者保持近距﹐在擁擠的機場大廈內﹐不會造成「真正平民」之一般旅客的不便嗎﹖

520之後﹐如果「第一夫人」繼續做她現在喜歡做的兆豐商銀工作﹑搭乘大眾交通工具﹐堅持「平民」身份﹐可以﹐但必須徹底放棄維安隨扈。

否則﹐若果地鐵﹑公車﹑辦公室裡﹐隨時出現安全人員﹐並對可疑「平民」的接近施行推擋制壓甚至逮捕﹐襯托出「第一平民」與「真正平民」的天壤之別﹐請問﹐這不會引起「真正平民」對「第一平民」側目而視﹑仇視而積民怨嗎﹖

而做為安全人員﹐工作原已吃重擔險﹐有誰還願意添加一份「下鄉找豆芽」的荒謬任務﹖

看到有媒體做贊不贊成周美青繼續工作的民調﹑看到有高達48%受訪民眾表示贊成﹑看到大學學務長誇「第一夫人上班 性別平等典範」﹑看到有女性名嘴因為周美青繼續「自主」上班而「放心」了﹑看到有婦運團體「挺」周美青「跳脫陪襯角色」﹐我真是欲語還休﹑欲休還語。深深感到﹐台灣整個社會民情﹐還是停留在農業社會的民粹水平﹐完全沒有現代法治社會的公民意識﹗

若果周美青可以徹底放棄維安隨扈﹐她就可以既不做「第一夫人」﹐也不做「第一平民」﹗

然而520後﹐總統家人依法必有維安隨扈﹐這不是可以做民調的問題﹑不是誰贊不贊成﹑性別平不平等﹑自不自主﹑跳不跳脫陪襯角色的問題﹗﹗﹗

要修法嗎﹖否則﹐不要帶頭違法﹗﹗﹗

馬府宜三思﹗周美青宜三思﹗