銘記流言板 (211) 台灣吃得起第三個蘋果嗎﹖(四) - 李家同﹑簡錫瑎

在這個題目下﹐論列台灣可能的「第三個蘋果」人物﹐我已連續寫了3篇﹐忽而一時覺得﹐寫他們做啥﹖自己費時費神﹐所為何來﹖就讓選民自己去選吧﹗所以﹐雖然計畫寫的尚未完結篇﹐卻停寫了20多天。

日昨見報﹐李敖宣布不再參選第七屆立委﹐「揮一揮衣袖，帶走全部的雲彩」。李敖總結台灣的政局說「前途有限，後患無窮」﹐因為在他看來﹐「民進黨很壞」、「國民黨沒出息」﹑「第三勢力是頭腦不清」﹐再加上「一群糊塗的選民」，台灣人能做的只有一個字：「逃」。

李敖為台灣的民主自由奮鬥奉獻一生﹐不畏權勢﹐不苟全性命﹐男子漢大丈夫﹐台灣第一人也﹐此其壯也﹗他老了﹐所企望台灣達到的有理性﹑有人性的成熟民主政治美夢﹐卻似越來越遙不可及。連李敖這樣一向進取的硬漢﹐都難掩雄心不再﹐此其悲也﹗

但是﹐72歲高齡的李敖﹐已盡過他的責任了﹐與其與之同悲﹐何若吾輩踵武其步跡﹐如邱毅然﹐對不仁不義慷慨而曰﹕「陳水扁﹐我回來了﹗」

我於是也決定「回來」﹐對「頭腦不清」﹑有指標性之可能的「第三顆蘋果」李家同﹑簡錫瑎﹐ 我要繼續棒打薄腦人﹗

相信大家一定記得﹐倒扁風起雲湧時﹐李家同出面反對倒扁運動繼續下去而遭到無數支持倒扁者 ( 包括我自己 ) 交相指責的許多相關報導﹐但大家可能沒注意就在幾天之後﹐李家同他教書課室裡發生的一幕。

當時﹐我在一則影音新聞報導裡﹐看到李家同在暨南大學一課堂教室裡﹐書不教﹐卻跟看來不甚感興趣的學生強調﹐他必須「借此機會」說清楚社會上誤會他不贊成倒扁運動繼續下去的理由。

我看了以後﹐感慨萬千﹗李家同「著書立說」不少﹐在台灣許多不識廬山真面目的人心目中﹐他原是個「達人」﹐卻原來不過是又一個凡事以自我為中心﹑「頭腦不清」的傢伙﹗

萬千人民受不了陳水扁貪腐政權帶給人民的痛苦生活﹐他李家同卻說應該忍耐到陳水扁任滿下臺﹐不應該「借此機會」倒扁﹗但是﹐他自己「一個人」被誤會﹐他可一點兒也不能忍﹐一天也不能再等﹐連學生的一節課都可以犧牲掉不用上﹐卻等於是強迫性地﹐迫全班學生坐著聽他「說清楚」﹗

我第一次讀李家同的書﹐是那本「讓高牆倒下」﹐雖覺思想性並不高﹐但文筆還不錯﹐介紹給一位非常聰明﹑從事化學研究﹑曾經獲得美國發明協會年度發明首獎的朋友。朋友卻說也看過李家同的書﹐但不能斷定李家同書中所述情事是真經歷﹐還是只不過在「編講故事」。我當時一聽﹐立即悚然警覺﹐想到了當時台灣的另一位「達人」 - 林清玄。

童話﹑寓言可以編撰非事實的情事﹐去讓讀者體會事理﹑哲思。但李家同﹑林清玄為文內容﹐是讓讀者藉讀來像是「人間真情」的偉大﹑感人之實際「案例」﹐以獲得安慰或藉以勵志。

結果﹐後來林清玄個人的「人間真情」形象破產﹐他之前「感人」的情性作品﹐讓讀者好像遭受了一場感情破產的大騙局。

倒扁事件以來至今﹐睜眼看看被李家同之輩留在任上的陳水扁政權﹐是如何地毀損民生﹑是如何地晉惠帝﹑是如何地言語暴虐百姓後﹐李家同個人的「高牆」形像給予許多人的破產「倒下」感受﹐其顯露之畏葸猥瑣的「真性情」應不讓林清玄專醜於前。

我個人以為﹐林清玄﹑李家同﹐又是那類「寫作能力」﹑「知識」永遠走在自己對社會﹑群眾之「了解」前面的樣板人物。

【

在陳水扁及其同黨立委利用法定罷免票數不足及法定的元首豁免權掩藏罪證﹐不顧廉恥﹐寧願嚴重破壞道德規範﹑耗費社會成本也絕不接受罷免或自動下臺之後﹐李家同﹑龍應台之流於是認為﹐既然道德羞恥心不能叫陳水扁自動下臺﹐豁免權的真義又被陳水扁扭曲而以之做為抵制法律調查起訴的工具而無法將之定罪﹐那就讓陳水扁做完他的任期﹐到時「自然」下臺﹐所以李家同﹑龍應台之流於是反對繼續「倒扁」﹐認為繼續「倒扁」是破壞法治﹑不民主﹑付出太多社會成本。言下之意﹐讓陳水扁這個破壞真正民主精神﹑法治精神﹑道德精神的政治流氓繼續擔任總統﹐反而是維護法治﹑保衛民主﹑節省社會成本﹗這就像是﹐對一個極有權勢背景的強暴累犯 ( 有女性檢查官在公開網頁上具名指控陳水扁強姦司法 ) ﹐既然道德勸說停止強暴無效﹐又證據 ( 被銷毀或掩藏 ) 不足證其罪﹐便白痴般地轉而告訴被強暴的受害者說﹕「你就讓他繼續強暴（當總統）吧﹗到他老（任期滿）的一天﹐荷爾蒙（職位）沒了﹐「自然」就不強暴 ( 下臺 ) 了﹗你現在要繼續抗暴﹐就是違反民主﹑法治﹑浪費社會成本﹗」

】

上面這一段話﹐是我在市民spiritofnyc君所寫《「倒扁」的正當性與合法性》一文中讀到﹐給李家同之輩的 「頭腦不清」﹑思維邏輯的嚴重缺陷﹐做了最佳註解。

李家同之愚﹐乃在於他自願為「率獸食人猛於虎」之政權充當鎮壓抗暴人民的最大「心田殺手」﹗上了民之賊也陳水扁「民主丸」號的賊船﹐船堅砲利﹐轟炸人民時﹐李家同還自鳴得意地說﹕「我是愛民主船﹐不是愛賊﹗」

李家同之惡﹐乃在於他是衣食足﹐卻對著災區饑民咆哮﹐譴責他們飯前不洗手﹑不講「民主」衛生的一個法利賽祭師﹗

要吃李家同這種「第三顆蘋果」的﹐小心提早得到心 靈的艾茲海默症 (ALZHEIMER’S DISEASE) 。

再來看看曾是2004年「泛紫」聯盟領導人﹐現在也可能是「第三顆蘋果」的簡錫瑎。

我曾在《在狐狸面前﹐不要做雞﹐更不要做隻蠢雞﹗》貼文中指出﹐不少的台灣政客像狐狸﹐而不少的台灣選民卻情願做蠢雞等著讓狐狸來吃。我更一直來在許多貼文中提醒網友注意﹐民進黨政權中人及其支持者言行之違背邏輯已到無所不在之危境。

早在2004年﹐ 簡錫瑎組成 所謂「泛紫」聯盟時﹐曾自稱「泛紫」聯盟成員向來原是陳水扁支持者﹐並標榜2004年大選時「泛紫」聯盟成員將不投票的訴求。由這兩件事情﹐當時就足見前述我關於「蠢雞」與「違背邏輯」的論點﹐再次得到驗證﹗

投廢票或不投票是標準的鴕鳥心態﹗鴕鳥雖大﹐不過就是一隻大雞罷了﹐這樣的鴕鳥不是蠢雞﹐是大蠢雞﹗

我在《人民要力量（三）》貼文中指出﹐經濟窮國人民在經濟上的財富﹐是要由年平均收入$500﹑$1000﹑$1200 ．．．逐漸努力加上去﹐政治窮國人民在政治上的財富﹐也是要由我們人民在投票上推行政黨輪替執政來慢慢增加﹐誰壞就叫誰下臺﹐叫他閉門思過﹐將來才給他再上台的機會﹗這才是身為頭家人民累積政治財富的手段﹗這不是給哪個政黨難看﹐也不是給哪個政黨好看﹐這全是為我們選民自己的利益著想﹗

當時據報載﹐工人立法行動委員會的執行長何某﹐和泛紫聯盟的總召集人簡錫瑎﹐ 居然還認為「不投票」和「投廢票」二者之間有很高深的不同道理﹐而兩人在那兒叫陣比劃﹐真是氣死人﹑更笑死人﹗說什麼讓當選的人﹐即便當選﹐也叫他得票少得可憐﹑叫他〝當選難堪〞﹗

我說過﹐是雞狐狸就吃﹐不管藍雞﹑綠雞。如果雞肉「泛紫」﹐那是烏骨雞﹐吃了更補﹗

如果過去一路走來﹐簡某人都是投票選「阿扁」﹐都是死心塌地支持「阿扁」﹐「阿扁」都不甩簡某人﹐而都不會於心不安﹐簡某人2004年誰也不選﹐等於是置身事外而不給「阿扁」倒扣分﹐「阿扁」與其競選對手的機會就都同樣不受簡某人影響﹐「阿扁」若當選﹐更加神氣﹗更不欠簡某人﹗日後更為所欲為﹗「阿扁」還會〝當選難堪〞嗎﹖到時得票就算很少的「總統當選者阿扁」﹐高高在上﹑大權在握﹑大啖烏骨雞簡某人的時候﹐不知誰難堪﹑誰可憐呢﹗

瞧瞧簡某人這種寄望從「阿扁」〝當選難堪〞中尋找面子的自慰﹑自殘之邏輯與心態﹐恰恰被我在《在狐狸面前﹐不要做雞﹐更不要做隻蠢雞﹗》貼文裡說中﹕蠢雞被狐狸抓住拔其毛而啖之的時候﹐蠢雞卻只關心毛不要被拔光﹐讓死相好看些﹗

選民去投了有效票﹐至少還能選個比較不壞的﹐哪怕只是比別個好一點兒﹐這才是講究現實的﹑知道為自身利益著想的聰明選民。

想想看﹐簡某人認為候選人都壞﹐但如果不去投票或去投廢票的「結果」﹐簡某人還是會有一位由別人替簡某人選出的壞人來當簡某人的總統﹐你說簡某人蠢不蠢﹖真的簡直是蠢死了﹗

2004年﹐我就說﹕「『泛紫』這名稱就起的差勁﹗人溺水窒息﹑氣透不過來翹辮子時﹐就會滿臉『泛紫』﹐但願『泛紫』聯盟的下場不必如此﹗」

結果﹐「泛紫」聯盟的下場果然如此﹗因為有不少蠢雞投廢票或不投票﹐壞蘋果陳水扁果然當選連任狐狸﹐果然做了烏骨雞簡某人的總統﹐果然毫不難堪﹐現在反而常常對百姓嗆聲﹑叫不滿的人民去跳海游太平洋﹐讓人民難堪﹗﹗﹗

沒想到﹐四年後的今天﹐在經過親身參與百萬紅衫軍倒扁﹑親見陳水扁臉厚如牆﹑無賴不下臺的慘不忍睹歷史後﹐簡某人絲毫沒有學到教訓﹐不明白與在野黨合作把民進黨政權趕下臺是最最第一優先的工作﹐卻又似有意參加什麼「第三勢力」﹐標榜中間色彩﹐要做「第三顆蘋果」﹐最後若瓜分選票﹐又讓民進黨以百分之30幾的獲票率勝出﹐繼續執政﹐那麼到時全台灣要做死雞的﹐就絕不是簡簡單單只有一隻「泛紫」的烏骨雞了﹗

這樣的「第三顆蘋果」﹐別說吃﹐擺在身邊都會中毒﹗

當然﹐簡某也許身負重任﹐是民進黨政權的黃蓋﹐每到緊要關頭﹐就志願出來當烏骨雞﹗供民進黨政權療傷進補﹗吸住反民進黨政權的票﹐不讓這些票跑到在野反對黨的手裡﹗那麼﹐除非你就是「一群糊塗的選民」之一，你更不能要這種偽裝的「第三顆蘋果」﹗﹗﹗

<<台灣吃得起第三個蘋果嗎﹖(三) - 唐飛 >>

<<台灣吃得起第三個蘋果嗎﹖(二)  - 王文洋、沈富雄>>

<<台灣吃得起第三個蘋果嗎﹖(一) - 龍應台>>