銘記流言板 (202) 台灣吃得起第三個蘋果嗎﹖ ( 一 )  -  龍應台

如今除了「青菜一把 5 元」的夢想之外﹐台灣百姓吃得起第三個蘋果嗎﹖

自從夏娃吃了第一個蘋果後﹐世界就變壞了。

「很多人」認為台灣更有兩個壞蘋果﹐一個壞蘋果是執政的民進黨﹐另一個壞蘋果是在野的國民黨﹐所以大力宣傳兩個蘋果都不要﹗

現在﹐這些「很多人」竟然又搬出台灣的第三個蘋果﹗

不過﹐民進黨政權行政院長張某的「內人」 朱阿英，可能從不外出﹐ 8 月 4 日在行政院親子日當天，面對媒體詢問麵粉漲價的問題時，答覆說：「可以改吃地瓜」。

研究報告說﹐免疫細胞的重要食糧就是澱粉。地瓜正好富含澱粉﹐朱阿英必然多吃地瓜增強免疫力﹐自然包括減少腦受損機會﹐才會有這樣機智回答。

不過﹐第三個蘋果如果是高檔的﹐請問﹐要改吃地瓜的台灣人還吃得起這第三個蘋果嗎﹖

今天在台灣﹐如果一顆高麗菜要賣兩百多元﹐使 民進黨政權 農委會主委蘇嘉全 10 月 22 日「不得不」在立法院公開建議百姓「買一把 5 元的 」青菜﹐還可以有 5 元以下就可買到的蘋果嗎﹖若有﹐一定是個爛蘋果﹗

做為政治消費者的台灣現代公民﹐要怎麼看待第三個蘋果的推銷呢﹖

第三個蘋果的推銷者﹐常常指控兩個爛蘋果之一的國民黨是根本無能﹑無德制衡另一個爛蘋果的民進黨。那麼﹐只消看看第三個蘋果的推銷者打算推出的﹑或與所謂「第三勢力」合作推出的「第三個蘋果們」﹐其中又有哪個是德高﹑能強可以制衡爛蘋果民進黨的﹖

先說可能會是「第三個蘋果們」之一的龍應台吧﹗

龍應台當然是有「知識」的﹐不然怎麼到處演講﹑寫那麼多書﹑還做官﹑設基金會呢﹗但我個人覺得她對政治是沒有「見識」的﹐就像李敖對她的批評 - 龍應台長篇大論﹐常常都是講些枝節末微的東西。

換句話說﹐龍應台不能看清事物的輕重緩急﹑高低大小。早在許許多多年前﹐也許在李敖狠批龍應台之前﹐我看完龍應台對白先勇 1983 年所寫小說「孽子」的一篇評論文章 ( 甚獲好評 ) 之後﹐就知道不會再看這傢伙寫的東西。

龍應台那時候剛出頭﹐以野火自居﹐在文章中似乎認為白先勇對同性戀者言行的描寫不符合書中年輕主角同性戀者的心理（學﹖）云云。白先勇那時也許沒有「出櫃」﹐也許沒有明顯傳佈自己的「性向」﹐我也完全不知道﹑沒關心他的「性向」 ( 大概是在 1988 年接受 Playboy 雜誌中文版的訪談時才坦白了他同性戀的身份 ) ﹐但問題不在這裡﹐而是在於﹐龍應台自己是同性戀者嗎﹖如果不是﹐她怎麼知道真同性戀者的言行﹑心理該是如何﹖當然﹗她憑的正是「知識」﹗

後來﹐白先勇是同性戀者已非秘密﹐至少連我這樣的普通老百姓都知道了。他年老時追念一生所愛之王國祥病逝前二人相處時光的一篇文字 《樹猶如此》﹐感人至深﹐不論讀者是否同性戀者﹐是否會做「道德」上的批判﹐但對文中所寫兩人之間的至情﹐豈無動容﹖

請問﹐是龍應台還是白先勇更知道年輕 同性戀者的言行﹑心理該是如何﹖ 龍應台當年根本不能抓住「孽子」的核心。她的「知識」永遠走在「了解」的前面﹐她的同性戀心理 ( 學﹖ ) 「知識」當然也走在對白先勇的「了解」前面。

我一個普通老百姓﹐不是只因了 龍應台 這種「自我為中心」的「知識」份子一件不了解「孽子」卻自以為了解的事件﹐就以偏概全﹐跟她過不去。

我是見微知著﹗

我讀了 龍應台批評 「孽子」的文字後﹐就知道不會再看任何她所寫 的文字的當時﹐我自己固然不知道書本以外的真 同性戀者的言行﹑心理該是如何﹐也 完全不知道白先勇是同性戀者﹐當然也就不知道白先勇是否真知道 同性戀者的言行﹑心理該是如何。我完全是由極簡單的邏輯思考來給 龍應台對 「孽子」所做之評論判死刑的﹗

若干年後﹐事實證明我給 龍應台對 「孽子」所做之評論判的死刑是正確的。 龍應台 這種「自我為中心」的「知識」份子﹐通常終其一生都不會改變其 「知識」永遠走在「了解」前面之思維方式 的﹐除非經歷極大 ( 甚至超過失去生命 ) 的打擊。

不知台灣的教育出了什麼問題﹐總是會教出一些 龍應台這樣的野火人物 ( 男女都有﹐我在大學時就認識好一些 ) ﹐剛好配上另一些沒有「水分」的乾材人物﹐就乾材烈火地燃燒起台灣臺獨﹑社運﹑學運的政治﹑思想﹑文化之熊熊煙火。有時還真「沛然莫之能禦」呢﹗

到了 2006 年﹐ 龍應台要請胡錦濤「用文明來說服我」 ( 只瞧了題目﹐我就覺得不通﹐沒看內容 ) 以及表示反對百萬紅衫軍倒扁時﹐更「說服」了我自己當初知道不會再浪費時間看龍應台所寫文字的我這一份自我了解是完全正確的﹗

1979 年 1 月 28 日至 2 月 4 日﹐鄧小平應邀訪美與卡特總統會談。被政治漫畫家諷刺為看見自由女神彫像可能也會想入非非之「誠實的」卡特﹐在會談中向鄧小平挑戰似地要求中國不再採取封鎖政策﹐同意對美移民﹐以換取最惠國待遇時﹐鄧小平不慌不忙地回以﹕「中國有 10 億人口﹐如果你要我輸送一千萬中國人到美國來﹐那我是十分樂意的。」在座者哄堂大笑後﹐卡特就不再囉嗦了﹗

大家知道龍應台標榜自由民主﹐你﹑我也愛好民主自由﹐但是﹐卡特﹐身為美國總統﹐不再就移民問題囉嗦﹐是因為比你﹑我﹐比龍應台較少了解民主自由為何物嗎﹖當然不是﹐而是卡特覺悟到不能讓他自己的有關中國移民的「知識」走到對中國的「了解」前面。

當中國正以她強大的經濟力 ( 外匯儲備﹑世界的製造廠﹑ GDP 年均 增長率﹑世界第三大經濟體 ) 以及科技力 ( 神舟太空船﹑擊落衛星導彈﹑嫦娥探月衛星 ) 說服西方先進文明大國接受「中國崛起」時﹐還會有需要﹑有閒暇「說服」自我膨脹到不行的龍應台嗎﹖

經濟力﹑科技力豈不是文明基礎的很大一部分嗎﹖沒有經濟力﹑科技力 ( 尤其是軍事科技 ) ﹐西方先進文明大國過去會成為「對抗侵略者」的文明大國﹑將來會繼續是文明大國嗎﹖ mingji 能說服龍應台嗎﹖

龍應台幹台北市文化局長沒幾年﹐就幹不下去了﹐她說服了誰﹖能抗衡爛蘋果的執政民進黨嗎﹖

如果龍應台就是第三個蘋果﹐你能要嗎﹖你敢要嗎﹖會好吃嗎﹖

再來看看 可能會是「第三個蘋果們」之二的王文洋吧﹗ ( 待續 ) 

<<第三社會黨黨徽「青蘋果」 陳長文點子>>

【聯合晚報╱記者林君宜/台北報導】  2007.10.19 03:16 pm

第三社會黨上午舉行記者會公布以「青蘋果」為象徵的黨徽，同時公布不分區立委候選人網路公民推薦的活動，不同於政黨直接指派不分區立委，第三社會黨負責人周奕成說，大家可以進「愛投網」的網站，直接推薦人選，或是圈選陳長文、林濁水、沈富雄、龍應台、洪蘭等第三社會黨推薦的名單，民調前5者，第三社會黨就會積極去爭取。

這是否代表林濁水、沈富雄等前民進黨立委，可能列為第三社會黨的不分區立委？周奕成說，目前跟這些人僅涉及政策探討，屆時民調前 5 名，第三社會黨將積極爭取他們出任不分區立委的意願。

11月13日，第三社會黨將舉辦「台灣共同利益座談會」，邀請龍應台主持，陳長文、林濁水演講，希望邀請國民黨和民進黨等兩位總統參選人馬英九、謝長廷出席。

為何以「青蘋果」做黨徽，難道不怕與蘋果電腦、蘋果日報的商業標誌重複？周奕成說，青蘋果是陳長文發想的，象徵第三社會黨的青年理想參政、平民風格、果決行動，初步就法律層面了解，應該不會有侵權的問題。

【2007/10/19 聯合晚報】