網路城邦
回本城市首頁 銘記流言板
市長:mingji  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【銘記流言板】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
對「扁宋會十點共識」﹐民﹑親兩黨有「共識」嗎﹖- 再論民進黨的下作
 瀏覽1,350|回應1推薦9

mingji
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (9)

HOWAREYOU
baogong
shinshin
skytom
漂流人生
123abc
badminton
FAYUAN28
mingji

人而無恥﹐還有「不便啟齒」說的話嗎﹖

在國民黨成員「登陸」事件裡﹐民進黨政權﹐表面上冠冕堂皇地譴責什麼「國民黨未經政府授權﹐是出賣台灣人民利益」之類的義正詞嚴﹐全是鬼話﹗

實際上﹐陳水扁及其政權上下﹐骨子裡關心的﹐哪裡是什麼台灣人民利益﹗他們口口聲聲最關心的﹐不過就是要國民黨承認陳水扁做總統的合法性﹗

只要承認了陳水扁做總統的合法性﹐不要說去大陸﹐連戰就是要去地獄都行﹐只要去之前﹐先到總統府「報他一備」﹐對陳水扁說﹕「親愛的『總統』﹐我要去地獄了﹐要不要替您捎個信﹐問問閻王爺什麼時候請您去扁閻會啊﹖」

若有網友說本人之看待民進黨徒行事﹐未免太負面了。那麼﹐就來看看具代表性的民進黨主席蘇某人行事是如何的正面。

「扁宋會十點共識」﹐雖然在我看來不過是一堆重複的廢話﹐可是既然被扁宋雙方吹捧得好像是台灣命運的一帖救命還魂丹﹐蘇某人豈不該正面大大誇獎「十點共識」本身這個偉大的成就﹖

然而不然﹐蘇某人竟然有「『扁宋會』雙方有得有失。『陳總統』所得﹐就是五年來『宋主席』第一次稱呼陳為『總統』」云云之詞。

「第一次稱呼陳為『總統』」這個「偉大成就」﹐才是蘇某及其所代表的政權﹐對「扁宋會」的真正「唯一共識」。

可見﹐「十點共識」在「救國救民」上的偉大成就﹐壓根兒不是蘇某眼中台灣人民的所「得」﹐更非民進黨政權的所「得」。

可見﹐宋楚瑜自視「十點共識」為救國救民的這一個偉大成就﹐與蘇某及其所代表的政權心中唯一「一點共識」所認知到的「宋楚瑜終於稱呼陳為『總統』」這一個偉大成就﹐兩個「偉大成就」是完全「沒有共識」的﹗

請千萬注意﹐蘇某的「有得有失」之言﹐可不是「只敢關著門跟自己人麻吉」說的﹐而是在大庭廣眾面前公開對記者說的﹗所以﹐蘇某這種所謂的民進黨政權「四大天王」之一﹐毫不隱藏其蠻橫無知﹑自卑又低下的狹隘格局與渾然毫不自覺﹐在民進黨徒中是絕對具代表性的﹑具普遍性的。

聰明的網友﹐當能進一步體會﹐連﹑宋接連「登陸」之後﹐會談的目標﹑會談的對手﹑會談的方式內容﹐絕對不會﹑絕對不能﹑也絕對無法有什麼大不同﹐因為這完完全全取決於中共﹐絕不取決於連﹑宋﹐當然更不取決於陳水扁的民進黨政權。

連﹑宋「登陸」的唯一不同﹐不就在於「登陸」之前﹐宋有會扁﹐稱呼陳為「總統」而間接承認了陳水扁做總統的合法性嗎﹖

所以﹐民進黨政權百般同意宋之「登陸」﹐卻萬般辱罵連之「登陸」﹐全無原則﹐全無關於國計民生﹐只關於「總統稱呼」的獲得。

蘇某的下作之言﹐固然「一語中的」地表露了民進黨政權的無恥心態﹐但蘇某之言﹐也真是給「無恥之恥無恥矣」這句話提供了最佳註腳。

人而無恥﹐還有什麼話「不便啟齒」呢﹖

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1444&aid=1210631
 回應文章
「要打贏﹐就要找槍手﹗」 - 再 再論民進黨的下作
推薦5


mingji
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

shinshin
baogong
vicvic
FAYUAN28
mingji

我在《銘記流言板(109) 民進黨政權的下作》一文裡說過下面這段想起來就不寒而慄的話﹕


在這種大局裡﹐為達目的﹐民進黨的下作﹐在極機變之巧的需求下﹐其運用技術一定只能不斷「向上提昇」而達到愈來愈下作﹔在道德上﹐其禮義廉恥的標準就只能繼續「往下沉淪」而愈來愈下流。吾人若想想往後民進黨政權更下作的下作﹐應該不寒而慄﹗


果然就在幾天之後﹐民進黨政權便更下作起來。

民進黨政權下作到一個田地﹐居然針對「以在野之身踏上中華民國所屬大陸領土﹑自由發表談話」的江丙坤﹐使用「依外患罪論處」這種警察國家威嚇﹑剝奪在野人民言論及旅行自由的卑鄙無恥手段﹐以期達到嚇阻在野人民繼續行使言論及旅行自由﹐而最終使得在野人民或者自動放棄行使言論﹑旅行自由﹐或者最終使得在野人民只好「被迫自動」接受民進黨政權卑鄙無恥手段來「檢驗」人民言論﹑旅行的自由。

更更下作的﹐就是恬不知恥地宣稱「『扁宋會』雙方有得有失。『陳總統』所得﹐就是五年來『宋主席』第一次稱呼陳為『總統』」云云之詞的同一個蘇貞昌﹐針對國民黨成員到中國大陸與對岸和平對話的具體行動﹐竟然下作到說﹐國民黨是「打輸就去找槍手」。

這個政權既然煞有介事「嚴肅﹑理性」地控訴國民黨員大陸之行是觸犯「賣台」的「外患罪」﹐這是多麼嚴重的國家大事﹐但這個執政黨的這個蘇主席卻又不倫不類「輕慢﹑自貶﹑自侮」地將嚴重的國家大事比做「打輸就去找槍手」。難道執政者自比竟似參與火拼的黑道家族﹖還是在街頭鬥毆幹架的混混﹖

蘇某的所謂「打輸」﹐當然是指在野黨及其支持者在2004年總統選舉中「打」「輸」了﹗

蘇某的所謂「找槍手」﹐當然是指找「中共」這個「外國」槍手。

哦﹗原來如此﹗蘇某認為「打輸就去外國找槍手」是不行的。

但是﹐民進黨政權在2004年3月19日﹐為了要「打贏」﹐便在「國內」「找槍手」﹐這個嘛﹐可是行的﹗是可行的﹗而且可已經「行」了他媽的一年多啦﹗﹗﹗有什麼不行﹖﹗

至於2004年底另外一場「立委選舉」﹐民進黨政權打得大輸特輸之後﹐當然不是像在野人民那種低檔次﹑低手筆的找「槍手」﹐而是高檔次的﹑大手筆的﹐汲汲向全台人民催繳天文數字的6108億軍費給美國老大哥做保護費﹐而心甘情願做一隻頭綁飛彈﹑胸紮大砲﹑替老大哥打頭陣﹑當砲灰的「看門狗」。

你說真的﹐做「外國看門狗」有比找「外國槍手」高級有面子嗎﹖

況且﹐在野人民所找的這個「槍手」﹐是民進黨政權口中所謂非常不得民心的傢伙﹐搞出個「反分裂法」也是民進黨政權口中所謂「被台灣2300萬人民一致」反對的。這個「槍手」﹐也是民進黨政權口中所謂被所有愛好和平的世界各國所抵制的。而去找這個「槍手」的在野人民更是民進黨政權口中所謂「非常少數的﹑遭人民唾棄的」非主流。對這樣違背民意﹑不堪一擊的「內奸」加「外患」﹐民進黨政豈不正可借此內外一片大好形勢﹐管他找槍手還是找砲手﹐趁此難逢良機﹐正好將「外患」﹑「內奸」一併剪除﹗

何必惶惶不可終日﹑嚷嚷抱怨什麼「內奸」去找「槍手」賣台呢﹗﹗﹗怕什麼呢﹖天縱英明﹑洪福齊天﹑日夜大話不斷的陳大總統還怕被賣嗎﹖

尤為甚者﹐「賣台」之前﹐還要先向他民進黨政權報備呢﹗

如果「賣台」是造謠中傷﹐足見民進黨政權的下作﹗如果國民黨真是打算「賣台」﹐民進黨政權要國民黨報備﹐難道是﹐報備「賣台」﹐便可有共識﹑恩准賣台嗎﹖

更可笑的問題是﹐為什麼這個民主﹑進步的政權老是「專長」於訂一些方便他們自己耍無賴﹐卻給別人穿小鞋的的「遊戲規則」呢﹖

民進黨政權義正詞嚴指責江炳坤一行是破壞台灣安全﹑是連共反台﹗是不顧台灣2300萬人民福祉。表現得多莊嚴﹗多「理性」﹗

「不巧」﹐民進黨政權行政院秘書長李應元的弟弟在中國大陸「痴投入/吃頭路」被報導了出來。李應元立即挺身而出為「他的台灣人民」說話道﹕「人民有選擇工作的自由。」話說的多漂亮﹗多「感性」﹗

我在兩年多前李應元競選台北市長時﹐已多次為文指出李某的思路不清﹑ 閃爍其辭﹑心術不正﹐卻性喜賣弄口舌。

試問﹐在野的江炳坤一行﹐到中國大陸與對岸協商經濟議題﹐要替許許多多在民進黨政權下快沒活路的台灣人民「找頭路」﹐就不是「選擇工作的自由」嗎﹖

難道﹐江炳坤一行替許許多多在民進黨政權下快沒活路的千個﹑萬個台灣人民「找頭路」﹐反而是活該倒霉去選擇被民進黨政權戴上「外患罪」帽子的自由﹖

你說﹐對民進黨政權在台灣小島上「民主」﹑「進步」到這樣如在無人之境的境界﹐你不會不寒而慄嗎﹖

事實上﹐民進黨政權在台上掌權的那一夥「菁英」﹐唯一的專長﹐就是全都共同具備一套﹐而且是唯一一套的﹐表演「感性」與「理性」而又極易相互穿幫卻又無知無覺的本事。

看出這個民主﹑進步政權的無能又無恥卻內荏色厲的三腳貓手段﹐吾人實不得不借用馬英九對台聯參拜靖國神社的批判而三嘆曰﹕

「這個政權﹐是不是瘋了﹖﹗」
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1444&aid=1210642