網路城邦
回本城市首頁 銘記流言板
市長:mingji  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【銘記流言板】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
(106)蘇﹑謝﹑游 – 真正所謂的「都是爛蘋果﹗」
 瀏覽4,915|回應7推薦21

mingji
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (21)

h1kwg
egjc888
Qooo
一葉孤鴻*Jackey*
xixi
BC999
sanhe
kkkking
HOWAREYOU
shinshin

more...

銘記流言板( 106 )蘇﹑謝﹑游 – 真正所謂的「都是爛蘋果﹗」


台灣選民整體所呈現之文化素養﹑政治素養﹑邏輯思考能力的低落﹐由傳媒整體平均的表現﹐就可見一斑﹔有時甚至可以說有媒體人「引領」台灣這股文化素養﹑政治素養﹑邏輯思考能力向下沉淪的「風騷」都不為過﹗


且看下引一則新聞報導﹕



「遠見民調:下任閣揆人選最呷意蘇貞昌」


台北報導


誰才是民眾屬意的下任行政院長?根據一項調查顯示,總統府祕書長蘇貞昌不但獲得兩成四民眾支持,也被認為是最能與陳水扁總統配合的院長( 37% );甚至在泛藍支持者中,他也是被接受度最高的閣揆人選( 27% ),領先高雄市長謝長廷和現任閣揆游錫堃達一成左右,是最威脅游揆續任之路的人選。


遠見雜誌的「誰是下任閣揆」民調發現,有兩成四的民眾認為「衝衝衝」的蘇貞昌最適合,領先現任院長游錫堃( 17% )和高雄市長謝長廷 (12%) 。如果再考慮政黨認同的因素,蘇貞昌是最被泛藍支持者接受的閣揆人選( 27% ),大幅領先謝長廷的 17% 和游錫堃的 10% 。


另外,就三人的能力比較,有 37% 受訪者表示,蘇貞昌最具執行力,在改善經濟 (18%) 、危機處理 (32%) 、協調力 (31%) 也獲得肯定,也被認為最能與 陳總統 配合( 37% )。謝長廷則被認為較有國際觀( 30% )、較能改善兩岸關係( 17% )。而游錫堃則全部居末,僅有在配合總統施政上,擠到第二名。


不但在支持度、能力上被蘇貞昌威脅,更諷刺的是,已任職行政院長兩年九個月的游錫堃,仍有兩成比率的受訪者不知道他是現任閣揆;在施政滿意度方面,有 46% 受訪者表示滿意游揆施政、 32% 表示不滿意。


然而,不管誰接閣揆,對於「改善經濟」和「改善兩岸關係」,民眾對游蘇謝信心都不夠。


這項調查進行時間為 11 月 3 至 5 日,居住在台灣地區、年滿 20 歲的民眾,以隨機電話抽樣的方式進行訪問,成功獲得 1071 份問卷,信心水準 95% ,正負誤差 3% 。


【 2004/11/29 聯合晚報】



這則報導﹐「令人」由標題讀至「始恍然大悟」處﹐都「令人」產生一幅「比來比去﹐蘇貞昌都是最棒的下任行政院長人選﹐甚至受到泛藍支持者的喜愛」的圖畫。


「始恍然大悟」之處何在﹖就在一句「然而,不管誰接閣揆,對於『改善經濟』和『改善兩岸關係』,民眾對游蘇謝信心都不夠。」﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗


真是我的天呀﹗大記者﹗


除了「改善經濟」和「改善兩岸關係」﹐選民﹐至少泛藍支持者還要什麼別的更重要的生存條件嗎﹖


除了「改善經濟」和「改善兩岸關係」﹐行政院長還有什麼別的更重要的任務嗎﹖


若既不能「改善經濟」﹐又不能「改善兩岸關係」﹐行政院長還有什麼更重要的方面的更了不起的能力要表現嗎﹖有人還要欣賞嗎﹖有人還在乎嗎﹖


一個既不能「改善經濟」﹐又不能「改善兩岸關係」的行政院長﹐選民還需要認為「他」最棒﹑最被喜愛﹐這選民不是笨極﹐就是瘋了﹗


這樣的「遠見」民調﹐用意何在﹖


這樣的「遠見民調:下任閣揆人選最呷意蘇貞昌」標題﹐目的何在﹖


這樣的「遠」見﹐只是虛有「中立」其表﹐實則誤導民心最深的「愿」見﹗完全鄉愿﹗完全白痴﹗完全無意義﹗


既然﹐無論蘇貞昌﹑謝長廷﹑游錫堃三人當中誰當行政院長﹐都不能「令人」對「改善經濟」﹑「改善兩岸關係」有信心﹐還有興趣管什麼他們三個當中誰最棒﹑誰最受喜愛的民調結果嗎﹖


選民用票選出公僕﹐繳稅讓公僕管理國家﹐就像顧客們進牛排店花大錢點高級牛排大餐﹐結果端出來的大餐﹐一盤有老鼠尾巴﹐一盤是拼裝牛排﹐一盤是狗肉﹐有民調專家還要對顧客們做民調﹐問三盤裡面哪一盤最棒﹑哪一盤最受喜愛﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖


這種專家不是欺負人嗎﹖接受這種民調的顧客﹐不是白痴嗎﹖報導這種牛排大餐民調﹐用有誤導性的標題替這種牛排店做義務宣傳而無所覺者﹐不是更欺負人嗎﹖不是更白痴嗎﹖


既然﹐無論蘇貞昌﹑謝長廷﹑游錫堃三人當中誰當行政院長﹐都不能「令人」對「改善經濟」﹑「改善兩岸關係」有信心﹐還居然用「遠見民調:下任閣揆人選最呷意蘇貞昌」做標題來報導該民調﹐再寫一大堆不相襯內容來「無意」地﹑「間接」地「突顯」蘇貞昌比「別人」棒的這種記者﹐邏輯思考能力何在﹖不是有意白痴﹐就是有意欺負讀者。


至少﹐泛藍的支持者﹐難道不認為上面所引新聞報導的標題﹐應該改成下面本人所擬才恰當嗎﹖


「遠見民調:下任閣揆人選﹐蘇﹑謝﹑游都是爛蘋果﹗」



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1444&aid=1089581
 回應文章
還有誰是爛蘋果﹖
推薦1


mingji
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

h1kwg

銘記流言板(189)還有誰是爛蘋果﹖

200411月﹐我在《銘記流言板(106 )蘇﹑謝﹑游真正所謂的「都是爛蘋果﹗」》一文中﹐對台灣媒體記者報導新聞之遣詞用字的違反邏輯﹑誤導閱聽者之可惡﹑可恨﹐加以嚴厲譴責﹕

【台灣選民整體所呈現之文化素養﹑政治素養﹑邏輯思考能力的低落﹐由傳媒整體平均的表現﹐就可見一斑﹔有時甚至可以說有媒體人「引領」台灣這股文化素養﹑政治素養﹑邏輯思考能力向下沉淪的「風騷」都不為過﹗】 

2年半過去了﹐類似的新聞報導從不減少﹐且看下引新近一則新聞報導﹕

 

「陸委會民調》有條件直航 支持率創新低」

【經濟日報/記者林妙容/台北報導】  2007.05.05 02:58  am

陸委會昨(4)日公布例行民調,在兩岸直接通航的問題上,支持有條件開放通航的比例創下歷來新低,但仍有69.3%。由於這已是連續第二次調查創下新低,陸委會副主委劉德勳昨天表示,會觀察這樣的趨勢。

陸委會於420日至22日以電話抽樣方式,委託政大選研中心做民眾對兩岸關係議題的民調。在兩岸直航的議題上,支持有條件開放通航(國家安全、尊嚴、對等)的比例,過去一直都在70%以上。

不過,去年12月的調查顯示,支持有條件開放通航的民眾比例比前一次調查(20069月)大幅下降5.3個百分點,創下歷來新低的70.3%;同時支持無條件開放通航的比例創下歷來新高,達16.4%

2007/05/05 經濟日報】

光看標題﹐100%的閱聽者腦海中立即浮上的意念﹐一定是「支持直航的人」大量減少﹐或者想的複雜些  -  「有條件直航的支持率都創新低﹐無條件直航的支持率一定更低﹗」不管怎麼想﹐總而言之﹐「支持直航的人」是越來越少﹗

這就是報導這則新聞之記者要達到的目的﹖﹗

也許﹐總還有不少閱聽者是會繼續讀新聞內容﹐不是光看標題的﹗好﹐就來看「精彩」的內容。

所謂「支持有條件直航創下歷來新低」的比例﹐是多少呢﹖原來是「但仍有69.3%」﹗﹗﹗﹗﹗

在任何開放社會的任何性質民調﹐「69.3%」的支持率都是很高的﹗更不要說在執政黨民粹式臺獨意識形態掛帥﹑事事與中國對抗的台灣島上﹐「69.3%」這種極高支持率﹐是民意對民進黨政權兩岸政策的一種強大反擊。記者卻跟著民進黨政權的思維﹐竟然將「支持有條件直航」的極高比例「69.3%」給予定性為「創下歷來新低」﹗這樣的負面遣詞用字﹐不是意淫式的自慰﹐就是阿Q﹗不是阿Q ﹐就是低IQ﹗﹗﹗

Q加低IQ的自慰﹐還自有他們的算術邏輯呢﹗邏輯就是﹕「支持有條件直航」的比例﹐去年9月是75.6% 12月「大幅下降」5.3個百分點,「創下歷來新低」的70.3% ﹐現在更「降低」為「69.3%」﹗

Q加低IQ的自慰﹐不但沒有給他們自己留一點空間去想想「反對任何直航」的比例是多低﹐而且陸委會副主委劉德勳還表示,會「觀察這樣(支持有條件直航比例創下新低)的趨勢」﹗注意﹗由記者報導的上下文﹐他絕對不是說他會「觀察不支持任何直航比例創下新低的趨勢」。

這一種阿Q加低IQ的自慰邏輯﹐就像是在一項從來很少有成績超過80分的競賽裡﹐看著別人成績由75分降到70分﹐再降到69分﹐就掩不住喜孜孜要「繼續觀察別人退步的趨勢」﹐卻不管自己的成績一向不是20幾分就是10幾分﹗這是多麼白痴的邏輯﹗二百五的邏輯﹗

有一點起碼腦筋的讀者﹐都會想到﹐「支持有條件直航」比例大幅降低的原因﹐可能是很多原來「支持有條件直航」的人﹐再也忍受不了民進黨政權政治掛帥的兩岸政策﹐轉成「支持無條件直航」啦﹗事實正是如此﹗

事實如此﹐記者不知道嗎﹖「妙」就妙在這裡﹐記者知道﹗記者在新聞報導的最後一句畫龍點睛地說﹕「同時支持無條件開放通航的比例創下歷來新高,達16.4%。」

支持有條件直航的「70.3%」加支持無條件開放通航的「16.4%」﹐等於基本上贊成直航的是「86.7%,  不支持任何直航的只有「13.3%」。就算支持有條件直航的「70.3%」降為「69.3%」所少掉的「1%」﹐都變成不支持任何直航﹐而支持無條件開放通航的也不增高﹐不支持任何直航的也是只有「14.3%」。

「支持有條件直航」之比例﹐是「不支持任何直航」之比例的5倍有餘﹐而記者卻用「有條件直航 支持率創新低」﹑「已是連續第二次調查創下新低」﹑「陸委會副主委劉德勳昨天表示,會觀察這樣的趨勢」這類極為明顯負面的字眼來做報導的內容﹑甚至做報導的標題﹔對低得可憐的「不支持任何直航」的比例﹐卻像連小學程度的算術能力都暫時失去而不會計算了﹗你說妙不妙﹖

更妙的是﹐記者最後並不敢略去要計算出「不支持任何直航」的比例所必需的另一個元素﹐就是「支持無條件開放通航」的比例是「16.4%。」。只是﹐記者明明已經知道另一個元素﹐他就是不做一個最簡單之和差計算﹐就是在整體報導上﹐要用極為明顯負面的內容字眼來報導「支持有條件直航」的比例﹐就是要用極為明顯負面的標題字眼來報導「支持有條件直航」的比例﹐絕對造成誤導許多只看標題之閱聽者的可怕﹑可惡後果﹗這是記者的算術能力太差﹖是記者的邏輯思維太爛﹖是記者的心術太歪﹖

如果本文讀者仔細看清了這類記者﹑這類新聞報導之「妙」﹐就該知道﹐除了呂﹑游﹑蘇﹑謝四大舔王爛蘋果以外﹐還有誰是台灣的爛蘋果﹐說不定比本人更痛惡﹑痛恨那種阿Q加低IQ的自慰﹗﹗﹗



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1444&aid=2252581
每日一扁 (57) 陳水扁給全中華民國人民的﹐豈只難堪﹖
推薦4


mingji
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

h1kwg
kkkking
Q000
mingji

銘記 : 每日一扁 (57) 陳水扁給全中華民國人民的﹐豈只難堪﹖

陳水扁事實上已被司法以貪污罪起訴﹐只因身為現任元首﹐現在不得起訴﹐只能在他卸任後追訴。陳水扁這樣醜陋的人物還高居本該光榮神聖代表國家全民的「元首」職位﹐是一幅多麼可笑更可恥的圖像﹖

中華民國人民繼續讓陳水扁做「元首」﹐就等於繼續讓一陀大便盤踞在自己的「首/ 頭」上﹐還要聽這陀大便講「文化復興 」呢﹗豈只難堪﹗中華民國人民竟需要如此自虐嗎﹖

由陳水扁任命為行政院長的蘇貞昌說﹐如果他自己涉貪就下臺﹐就好像在說﹕「如果我自己是一陀大便就下臺﹐但現在我自己不是一陀大便﹐所以繼續讓陳水扁這一陀大便盤踞在我自己的『首/ 頭』上﹐我也心甘情願﹗」

蘇貞昌讓一陀大便盤踞在他自己的「首/ 頭」上臭不可聞﹐是他心甘情願﹐人各有「痔」﹐別人無法代割。但蘇貞昌竟還擔心有人給他頭上那陀大便「難堪」呢﹗這個蘇貞昌真不是個「人」物﹗

有自虐狂的﹐可不一定是「蠢」物﹐往往IQ 還很高的﹗

這個蘇貞昌﹐不但是100%的自虐狂﹐還是智商100%等於0的「蠢」物﹗

<< 紅衣抗議、府內重演?蘇:會給總統難堪 >>

【聯合晚報/記者楊昇儒、李濠仲 / 台北報導】 2006.11.07 03:05 pm

紅衫軍在雙十國慶典禮抗議的場景,即將又在總統府內重演?

國民黨立委盧秀燕上午在立法院總質詢時,出示總統府邀請函指出,陳水扁總統預計本周五上午 10 時在總統府大禮堂主持「國父誕辰暨慶祝中華文化復興節大會」,總統府已發函廣邀行政首長與朝野立委參加,但中華文化就是「禮義廉恥」;她當面詢問行政院長蘇貞昌,陳總統涉及貪腐被起訴,主持這樣的典禮還適合嗎?會不會很諷刺?

蘇揆表示,陳總統以現任總統的身分發函邀請並擔任主持人,這是總統的職責與身分;至於陳總統夫人涉及貪污被起訴,當然對總統的形象與人民的信任是很大的戕害,這是事實。

對於盧秀燕表示周五將穿禮義廉恥的紅衣前去向陳總統「討教」,表達沈默的抗議,蘇貞昌建議盧秀燕不要這樣做,因為這樣當然會給總統很大的難堪;他強調,什麼場合穿什麼衣服,大家都有共識,例如參加葬禮、穿紅衣服去,就不太適合。

【 2006/11/07 聯合晚報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1444&aid=1934581
(106F)媒體記者無意義的新聞標題又來了
推薦4


mingji
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

h1kwg
kkkking
egjc888
mingji

銘記流言板(106F媒體記者無意義的新聞標題又來了

我說「又」來了﹐可不是說這只是第二次。

自從我貼出《銘記流言板 (106) 蘇﹑謝﹑游 – 真正所謂的「都是爛蘋果﹗」》以來﹐用心的讀者網友一定已經看到許多這類有誤導性的 新聞標題﹑甚至有 誤導性的 新聞內容。我現在不過是再次舉例罷了 ( 見附錄一 ) 。

請問﹐對蘇貞昌施政不滿意的比滿意的還高﹐施政民調》蘇貞昌最高這種標題不是無聊到家嗎﹖

再請問﹐ 對一個施政滿意度只有31% ,不滿意度倒有55% 的「沒見笑」施政團隊﹐還要給個別成員做排名﹖這是什麼IQ﹖還是黑色幽默﹖

既然要做排名﹐那麼﹐對現在只有12% 民意支持度的陳水扁(世新大學民意調查研究中心的民意調查結果很搞鬼﹐或者是寫該報導的記者在搞鬼﹐只說陳水扁得44 分﹐卻不提支持度的百分比是多少)﹐何不乾脆給個【陳水扁施政滿意度排名前十 ( 或前十五﹑前二十 ) 】的新聞標題﹐不是更自愚愚人﹑更大方﹑更有黑色幽默﹖

媒體應為民喉舌﹐擔起「意見領袖」的角色及功能﹐但許多媒體記者只顧「意見領袖」的角色﹐卻不顧「意見領袖」的功能﹐甚至破壞這一功能。

面臨一片倒扁聲﹐陳水扁及其貪腐政權唯一的辯詞﹐就是拿當初「陳水扁是民意認同所選出的」做繼續留在台上的遮羞布﹐卻故意忽視現在多數人民「收回認同」而要陳水扁下臺的民意。

所有不顧「意見領袖」功能﹐甚至破壞這一功能的記者﹐有意無意製造 有誤導性的 新聞標題或有 誤導性的 新聞內容﹐其妄用民意託付的心態﹐與陳水扁及其貪腐政權的心態﹐是無分軒輊﹐都是極其黑暗不正的。

做為公民﹐必須學習﹑了解並採取行動﹐必須隨時收回對黑暗不正之政權所做的認同﹐隨時收回對黑暗不正之媒體記者所做的認同。

附錄一 施政民調》蘇貞昌最高 陳水扁最低

中央社 台北八日電

世新 大學民意調查研究中心今年第三次中央政府施政滿意度電話民意調查結果今天公布,民眾對陳水扁施政表現評分為四十四分,較六年前的七十分減少二十六分,副總統呂秀蓮五十五點六分,行政院長蘇貞昌五十七點六分,內閣團隊五十三點二分,呂、蘇兩人最高分時都是約六十分。

這項「二00六年總統聲望、內閣施政暨治安滿意度」第三次民意調查結果公布記者會下午舉行,由世新大學民調中心主任梁世武教授主持,民調指出,民眾對陳水扁總統六年多來的施政表現,一成八滿意、不滿意的占六成九;對副總統呂秀蓮施政滿意的民眾比例三成四、不滿意的有三成九。

民調指出,受訪民眾對行政院長蘇貞昌上任八個月施政表現滿意有四成二、不滿意有四成三,滿意度較五月調查結果降低六點六個百分點;有三成一民眾對行政團隊施政感到滿意,五成五民眾感到不滿意。

就行政院各部會表現來說,整體施政表現排名以環保署表現最突出,消費者保護委員會次之,公平交易委員會與農委會並列第三。

部會首長整體表現排名來看,消保會主委蔡英文蟬連第一名,農委會主委蘇嘉全、中央銀行總裁彭淮南分居第二、三名,勞委會主委李應元、內政部長李逸洋依序排名第四、第五,第六到第十名依序是國防部長李傑、環保署長張國龍、外交部長黃志芳、教育部長杜正勝、衛生署長候勝茂。

蘇貞昌一上台就說要拚治安,這次民調結果顯示,最近三個月內有六成五民眾對晚上在住家附近外出活動覺得安全,住家附近治安確實有改善。

但是,民眾認為最需要優先解決的犯罪問題依序是詐欺占百分之二十九點五、黑槍毒品占百分之十七點九、婦幼安全占百分之十五點三、以及竊盜、黑道流氓、色情犯罪、賭博犯罪等。對於警政單位改善治安的表現,滿意者占三成三、不滿意者占六成,對蘇內閣團隊改善治安表現,滿意者占三成、不滿意者占五成九。

整體來說,民眾對社會整體治安有二成四感到滿意,不滿意者有七成三;治安狀況與三月中比較起來,五成四認為沒有改變,一成四認為狀況變好,二成八認為狀況變差。

這項民調由世新大學民意調查研究中心出資規劃、執行,採取電話訪問方式進行,根據全國各縣市成年人口進行分層比例抽樣,共訪問一千零五十六份成功樣本,在百分之九十五信心水準下,抽樣誤差為正負百分之三。

【 2006/09/08 中央社】



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1444&aid=1845841
提昇民主政治水平並無捷徑
推薦4


mingji
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

h1kwg
egjc888
Qooo
一葉孤鴻*Jackey*

民主政治之演進﹐重在選民有智慧自己從現有的好蘋果中選取最佳者﹐更應有判斷力自己在現有的爛蘋果中選最不爛者﹐這樣才能慢慢由爛進好﹑由好進更好﹐漸漸提昇全體水平。若因為自己覺得都好就隨便選﹐各賞50大錢﹐或因為自己覺得都爛就都不選﹐各打50大板﹐然後任由別人所選的蘋果塞進自己嘴裡的﹐那就是爛選民﹐民主政治水平就永不進步。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1444&aid=1638257
爛蘋果政黨
    回應給: mingji(mingji) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

一葉孤鴻*Jackey*

綠紫都是!

國民黨也有顆阿斗.

臺灣大不幸!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1444&aid=1638134
誰的資格有問題﹗﹖
推薦11


mingji
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (11)

一葉孤鴻*Jackey*
xixi
BC999
sanhe
kkkking
HOWAREYOU
Q000
fanjiamao
Qooo
123abc

more...

誰的資格有問題﹗﹖

監委提名名單一公佈﹐全國譁然﹐不論朝野﹐多認為被提名者本身大有問題﹐或黨派意識形態濃厚﹑或推薦委員成為被提名人是裁判兼球員﹑或德行操守難服眾望﹑或資格不合。其實就最後一項「資格不合」正足以概括所有﹑說明一切﹗

問題是﹐憑319槍擊案連任的陳水扁本人﹐在「黨派意識形態濃厚」﹑「裁判兼球員」﹑「德行操守難服眾望」的大問題上面﹐都是問題最嚴重者﹗與其說被陳水扁提名者沒有資格擔任監察院的院長﹑委員之職﹐不如說﹐問題最根本﹑最簡單的癥結一言以蔽之﹐就是做為提名者﹐陳水扁實在「資格不合﹗」

陳水扁有能力﹑有資格提名監委名單嗎﹖

監委提名名單遭藍﹑綠立委群起攻擊之際﹐看看游﹑蘇﹑謝的反應﹐就當知本人對彼等三者所謂「對當局不當言行﹐不是扮演小丑替之亂掰歪理﹐就是唯唯諾諾不敢置一詞﹐不然就『公公』腔﹐乾脆肉麻地歌功頌德﹐皆為邀寵也﹗」之評豈有偏誤﹖「謂之爛蘋果﹐『不過意思﹑意思形態』﹐已算客氣﹗」之語又豈有不客氣﹖
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1444&aid=1106723
『油酥蟹』﹐當然好吃﹖
推薦4


mingji
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

FAYUAN28
一葉孤鴻*Jackey*
xixi
mingji

有傾獨者問﹕「『游蘇謝』﹐很好啊﹗是民進黨的『人才』﹐謂之爛蘋果﹐豈不太過意識形態﹖」

本人不客氣正告之﹕「對不起﹐各有品味﹗各有口味﹗對傾獨者言﹐『油酥蟹』﹐當然好吃﹗然由本人觀之﹐『膽固蠢』太高﹗三者居大位而猶如被納入宮的『才人』﹐對當局不當言行﹐不是扮演小丑替之亂掰歪理﹐就是唯唯諾諾不敢置一詞﹐不然就「公公」腔﹐乾脆肉麻地歌功頌德﹐皆為邀寵也﹗謂之爛蘋果﹐『不過意思﹑意思形態』﹐已算客氣﹗」
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1444&aid=1105998